Eipä tuo silti näyttänyt purkauksen kirjoittajaa eikä edes hompun moderaattoreita juuri hetkauttavan.amanita kirjoitti:Kiitos Omenagroupin nopeasta ja omalla nimellä esitetystä vastineesta tilanteeseen!
On ymmärrettävää, että yksittäisen tapauksen yksityiskohtia ei sovi eikä voi julkisesti esittää.
Tuo moderaattorin esittämä kommentointikin oli hämmentävän ristiriitainen:
Sitä suuremmalla syyllä voi ihmetellä, miksei sitten moisia anonyyminä esitettyjä väitteitä moderoida yhtään?Kun julkisuudessa nimimerkin takaa kritisoi voimakkaasti nimeltä mainittua liikettä ja sen yksittäistä toimijaa yksittäisen ostotapahtuman suhteen, pitäisi lukijoilla olla kaikki asiaan vaikuttavat taustatiedot hallussaan, jotta tilanteesta olisi mahdollista saada oikea kokonaiskuva. Koska emme saata tuota kokonaisuutta tietää, ei mielestäni ole oikeutta vetää mitään suurempia johtopäätöksiä tapahtuneesta.
Puskan takaa voi vapaasti laukoa mitä haluaa ja parjata julkisuuden toimioita niiden omilla nimillä. Kunhan ei vaan käytä purkauksessaan kirosanoja, jotka kyllä sensuroidaan tehokkaasti ja jopa automaattisesti.
Tuosta viestistä voi jo päätellä aika paljon, mm. sen, että nimimerkki on ilmeisesti rekisteröitynyt foorumille vain ja ainoastaan "kostoksi", eli tuon nimettömän purkauksen julkistamiseksi.
Itse purkauksestakin voi jo päätellä, että tarina ei mitä todennäköisimmin ole ihan niin yksioikoinen kuin tarina antaa ymmärtää. Tämä tapaus on hyvä esimerkki sellaisesta myyjän ja ostajan välisestä yksittäistapauksesta, josta hompun yleisön ei edes tarvitse tietää mitään. Riippumatta siitä, kuka milloinkin oli "oikeassa" ja kuka ei, vai oliko kukaan.
Siinä ei tule esiin mitään uutta tai merkittävää ennakkotapausta, vaan kyseessä on lähinnä tavanomaisesta erimielisyydestä. Sellaisesta, joita ei juuri voi välttää, niin kauan kuin on kyse ihmisten välisestä kommunikaatiosta. Asia ei meille edes kuulu, eikä tapaus olisi ollut moderaattorin sille antaman julkisuuden arvoinen.
Siksi foorumin moderaattorit voisivat minusta ottaa näihin kolhiintuneen egon aiheuttamiin kiukunpuuskiin vähän jämerämmän otteen, eli moderoida ne joko kokonaan tai osittain. Vaikka sitten vaan kirjoittajien suojaamiseksi itseltään.
Jos taas kaikki osapuolet on nimetty ja tapauksessa jotain erikoisempaa, voisi asia olla hiukan toinen. Hompun moderointi on kaiketi kokonaisuudessa suht siedettävää, mutta sen painopisteitä voisi paikoitellen vähän korjailla.
BTW, eivät "kaikki" edes seuraa hompun keskusteluja. Tuo vastineen mahdollisuuden tarjoaminen erikseen nimetylle vastapuolelle on kyllä sinänsä reilu mutta myös hiukan tekopyhä ratkaisu. Ellei sitä sitten pidä eräänlaisena foorumin markkinointikikkana. Ainakin minusta nuo tavanomaiset purkaukset voisi silti jättää omaan arvoonsa jo alkumetreillä.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
