Myyntipalstan uudet säännöt

[amanita]

Pakko edes yrittää:

Arvoisat tulevat myynti- ja ostoviestien laatijat!

TARKISTAKAA OLETTEKO SIJOITTAMASSA ILMOITUSTANNE VARMASTI OIKEALLE PALSTALLE, APPLE-TUOTTEILLE ON OMAT PALSTANSA!
SIJOITTAKAA OTSIKON ALKUUN ILMOITUKSEN TAPAHTUMAA OSOITTAVA KIRJAIN, M= Myyn, O=Ostan jne, MYYTYÄNNE TAI OSTETTUANNE TÄYDENTÄKÄÄ OTSIKKOA VAADITTAVIN KIRJAIMIN (YYTY, STETTU jne).

Viime aikoina ollut turhan paljon poikkeamisia foorumin ohjeista (onhan sitä paljon pahempaakin olemassa, foorumin selkeyden nimessä vain tulee runsaasti ylimääräistä työtä moderaattoreille, näpit kohta rakoilla....).

Kiitos ja kuulemiin!

[Pis]

Pakko edes yrittää:

Arvoisat tulevat myynti- ja ostoviestien laatijat!

TARKISTAKAA OLETTEKO SIJOITTAMASSA ILMOITUSTANNE VARMASTI OIKEALLE PALSTALLE, APPLE-TUOTTEILLE ON OMAT PALSTANSA!
SIJOITTAKAA OTSIKON ALKUUN ILMOITUKSEN TAPAHTUMAA OSOITTAVA KIRJAIN, M= Myyn, O=Ostan jne, MYYTYÄNNE TAI OSTETTUANNE TÄYDENTÄKÄÄ OTSIKKOA VAADITTAVIN KIRJAIMIN (YYTY, STETTU jne).

Viime aikoina ollut turhan paljon poikkeamisia foorumin ohjeista (onhan sitä paljon pahempaakin olemassa, foorumin selkeyden nimessä vain tulee runsaasti ylimääräistä työtä moderaattoreille, näpit kohta rakoilla....).

Kiitos ja kuulemiin!

Ehkä kaulin ei enää toimi pelotteena tarpeeksi tehokkaasti. Jos ei muu auta niin kastraatiosakset käteen.

[pauliS]

Haluaisin kuulla muiden mielipiteitä asiasta, joka on jo pidemmän aikaa mua häirinnyt. Tuolla myyntipalstalla lähes jokaisessa ilmossa on mainittu hintapyyntö. Se on ihan okei. Mutta jos joku tarjoaa hintapyynnön verran niin mielestäni se, joka ensimmäisenä tarjoaa hintapyynnön verran, olisi "moraalinen" voittaja.

Nykyään lähes joka ilmosta tulee nmoinen huutokauppa ja tarjotaan vielä yli vaikka hintapyyntö olisi jo tarjottu. Eihän tää mikään huutokauppa ole, stn.

En oo mitään nyt ollu ostamassa, mutta seuraan mielenkiinnolla hintakehityksiä ja eihän sittä koskaan tiedä, jos jotai kivaa sattus löytymään...

**avautumista**

[Pbman]

Haluaisin kuulla muiden mielipiteitä asiasta, joka on jo pidemmän aikaa mua häirinnyt. Tuolla myyntipalstalla lähes jokaisessa ilmossa on mainittu hintapyyntö. Se on ihan okei. Mutta jos joku tarjoaa hintapyynnön verran niin mielestäni se, joka ensimmäisenä tarjoaa hintapyynnön verran, olisi "moraalinen" voittaja.

Nykyään lähes joka ilmosta tulee nmoinen huutokauppa ja tarjotaan vielä yli vaikka hintapyyntö olisi jo tarjottu. Eihän tää mikään huutokauppa ole, stn.

En oo mitään nyt ollu ostamassa, mutta seuraan mielenkiinnolla hintakehityksiä ja eihän sittä koskaan tiedä, jos jotai kivaa sattus löytymään...

**avautumista**

Ikuinen itkun aihe monella foorumilla. Miksi nopein olisi moraalinen voittaja? Mitä pahaa on hintakilpailussa? Miksi hyödykkeiden hinnan ei voi antaa kehittyä sellaiseksi kuin se vapailla markkinoilla kehittyy vaan lätkäistään joku rajapyykki minkä ensimmäisenä tarjonnut saa tuotteen? Tuohan on aivan järjetöntä! Varsinkin jos tilanne on sellainen että myyjä on arvioinut hinnan väärin niin onhan se jopa reilua että myyjä saa tuotteesta hinnan joka sille kuuluu.

Kysyn vain miksi myyjä ei saa päättää kuinka myy tuotteensa? Entä jos hän ei halua myydä sitä sinulle lainkaan? Jos hän ei myy vaikkapa Turkulaisille?! Eikä hän saisi näin päättää?

Melkoinen pitää olla markkinatalouden vastustaja joka tuollaisia ehdottelee. Antaa hintojen kehittyä kysynnän mukaan eikä mennä sorkkimaan mitään moraalia sinne väliin.

[pauliS]

Ymmärsit väärin ajatukseni tai sitten en esittänyt asiaa tarpeeksi selvästi.

a) joko tuotee myydään tarjousten perusteella

b) tuote myydään hinnalla, joka on ilmoituksessa mainittu

c) huutokauppa erikseen

sano mitä sanot, mutta tuollainen eurolla tai femmalla korottelu on lapsellista jauhantaa. IMO.

Melkoinen pitää olla markkinatalouden vastustaja joka tuollaisia ehdottelee. Antaa hintojen kehittyä kysynnän mukaan eikä mennä sorkkimaan mitään moraalia sinne väliin.

Salli mun nauraa. Tää on just tätä, aina kun yrittää herättää keskustelua, niin joku alkaa sukkaan het...

[Pbman]

Ymmärsit väärin ajatukseni tai sitten en esittänyt asiaa tarpeeksi selvästi.

a) joko tuotee myydään tarjousten perusteella

Jolloin on aivan yleistä että omaa tarjousta korotetaan jos joku tekee paremman tarjouksen.

b) tuote myydään hinnalla, joka on ilmoituksessa mainittu

Toimii kun tuotteita on rajaton tai lähes rajaton määrä. Jos tuotteesta on useampia kiinnostuneita niin mites sitten tehdään? Ratkaiseeko nopeus, kauneus kaveruus vai arpa? Eikö ole fiksua että voittaja on kuka arvostaa ja haluaa tuotetta eniten ja jolla on rahaa tai muuten pelimerkkejä arvostuksen osoittamiseen.

c) huutokauppa erikseen

Mielestäni se vastaa ensimmäistä tilannetta. Mitään suljettua tarjouskierrosta on mielestäni näissä piireissä turha järjestää, se ei hyödytä ketään.

sano mitä sanot, mutta tuollainen eurolla tai femmalla korottelu on lapsellista jauhantaa. IMO.

Sanon että se on kaupankäyntiä.

[EJMV]

Eiköhän paras ole nykyinen ratkaisu. Myyjä voi sitten ohjeistaa miten haluaa ostajien käyttäytyvän. Esim. hinta on kiinteä ja ostaja ehdokkaat voi laittaa yv:n. Tai sitten päinvastoin: Tarjotkaa tähän ketjuun

Tai mitä vaan tuosta väliltä! Turhat rajoitteet vain vähentävät kauppapaikan arvoa.

[MVi]

Jos myyjä ilmoittaa selkeän hinnan tai hintapyynnön ja ostaja ilmoittaa sen maksavansa, kauppojen voidaan katsoa syntyneen. Kun ostajakandidaatteja on useampi, ensimmäinen on ensin. Tässä ei voi kuin olla pauliS:n kanssa yhtä mieltä. Herrasmiestapaan tämä on aina mennyt näin.

Jos myyjä kertoo myyvänsä tarjousten perusteella, hän voi valita itselleen sopivimman tarjouksen. Korkein tarjous ei aina ole paras, vaan maksu- ja toimitusjärjestelyt ja muutkin seikat voivat vaikuttaa. Myyjä laittaa tarjoukset mieleiseensä järjestykseen.

Jos myyjä ilmoittaa että korkeimman tarjouksen tehneelle, sitten se on se. Hintakilpailussa tai kysynnän tutkimisessa ei ole mitään vikaa, se vain pitää sanoa heti kaupanteon aluksi ensimmäisessä viestissä. Kun tarjoukset ovat ketjussa muidenkin nähtävänä, ostaja voi korottaa omaa tarjoustaan. Sama pätee tilannetta, jossa myyjä päivittää ketjuun korkeimman tarjouksen. Myyjän on suotavaa ilmoittaa milloin tarjoukset pitää viimeistään jättää ja milloin hän tekee päätöksen.

Jos myyjä ilmoittaa "hintapyyntö/paras tarjous", on venkoiluvaraa enemmän. Tässä tilanteessa hintapyynnön lupaava ostajakandidaatti on yksi tarjoaja muiden joukossa.

Kesken kaupanteon ei ole korrektia vaihtaa strategiaa. Epäselvyyksien välttämiseksi myyjän on myös hyvä mainita pidättävänsä oikeuden olla myymättä, jos tarjoukset eivät tyydytä. Asiallinen myyjä vastaa/tiedottaa kaikille tarjoajille kaupanteon tilanteesta.

Myyjä voi sitten ohjeistaa miten haluaa ostajien käyttäytyvän

Jep. Myyjän on hyvä funtsia ylläoleva ennen myyntiviestin kirjoittamista.

[pauliS]

Juuri tätä reiluutta ja herrasmiesmäisyyttä yritin peräänkuuluttaa, mutta ilmeisen huonolla menestyksellä...

En nyt tällä iFöönillä jaksa duunaa noita lainauksia kondikseen, mutta joka tapauksessa selvät, herrasmiessäännöt ku jokainen muistas. Tuossa viime aikoinakin myyntipalstalla on ollut havaittavissa ihme (asiatonta) venkoilua, kun on myyty toiselle jo sovittujen kauppojen jälkeen...

Tuossa ylläolevassa viestissä on mielestäni hyvin asiallisesti ilmaistu ne ajatukset, joita myös minulla oli mielessä.

**poistuu takavasemmalle**

[TheKraken]

Itse tässä hiljan juuri roinaa enemmänkin kaupanneena otin itse tällaisen herramissäännöstön käyttöön itse. Myin siis "hintapyyntö/paras tarjous"-taktiikalla:

1) Jos hintapyyntö ylittyy, ilmoitan jonkun lyhyen ajan jonka aikana tulleet ISOT korotukset voidaan vielä huomioida. Jos siis vaikka hintapyyntö oli 700 e ja joku sen tarjoaa, niin 701 e tai 710 e tarjoajat saa ostaa jostain muualta. Tämän toki ilmoitin myös ilmoituksessa. Mutta jos nyt joku olisi ilmoittanut tarjoavansa vaikka 800 e, niin sen verran rahanahne mies olen kuitenkin, että satanen kyllä kelpaa.

2) Jos ollaan lähellä hintapyyntöä, mutta ei aivan, niin lähetin parhaalle tarjoajalle viestin, jossa kysyin voisiko hän korottaa tarjoustaan summalla X, niin pistän kaupat kiinni saman tein. Näin syntyi yhdet kaupat.

3) Ylipäätään mitään muutaman euron korotuksia ei noteerata, jos kauppasumma on isompi kuin muutama kymppi. Menee naurettavaksi pelleilyksi, että päivän välein joku korottaa eurolla. Tämä vain viivästyttää kaupankäyntiä, eikä palvele ketään. Jos tällaisia tarjouksia tuli, kehotin ostajaa tarjoamaan enemmän, tai unohtamaan koko homman.

4) Isomman tavaran ollessa kyseessä nouto aina postituksen edelle, vaikka tarjous olisi pienempikin. Jos ostaja A tarjoaa 700 e ja noutaa, niin pistän sen etusijalle vaikka toinen tarjoaisi 720 e + postikulut. Lasken kuitenkin sen parin tunnin vaivan, mikä pakkaamisesta ja postituksesta tulee sen verran arvokkaaksi ajaksi, etten ihan huvikseen moista vaivaa näe.

[Kamu]

Jos myyjä ilmoittaa selkeän hinnan tai hintapyynnön ja ostaja ilmoittaa sen maksavansa, kauppojen voidaan katsoa syntyneen.

Hmmm... aika jyrkästi sanottu. Nyt kun kuitenkin suurin osa on yksityishenkilöitä jotka myyvät. Yrityksiä/Alvillisiahan koskee hiukka erilaiset lainsäädännöt. Eikös ole niin, jos firma myy (= alv velvollinen), niin kuluttajasuoja "turvaa" yksityishlöä sen 6kk vaikka olisi kyseessä käytetty tuotekkin? Lainoppineet kertokoot.
Toisaalat... Oliskohan aika foorumin ylläpidon ottaa selvää mikä olisi juridisesti pätevää, ja kirjoittaa se sitten sääntöihin kaikille luettavaksi.

[TheKraken]

Jos myyjä ilmoittaa selkeän hinnan tai hintapyynnön ja ostaja ilmoittaa sen maksavansa, kauppojen voidaan katsoa syntyneen.

Hmmm... aika jyrkästi sanottu. Nyt kun kuitenkin suurin osa on yksityishenkilöitä jotka myyvät. Yrityksiä/Alvillisiahan koskee hiukka erilaiset lainsäädännöt. Eikös ole niin, jos firma myy (= alv velvollinen), niin kuluttajasuoja "turvaa" yksityishlöä sen 6kk vaikka olisi kyseessä käytetty tuotekkin? Lainoppineet kertokoot.
Toisaalat... Oliskohan aika foorumin ylläpidon ottaa selvää mikä olisi juridisesti pätevää, ja kirjoittaa se sitten sääntöihin kaikille luettavaksi.

Periaatteessa tuollainen foorumilla heitetty viesti, joka sisältää jonkun tarjouksen, ei ole ymmärtääkseni juridisesti sitova. Eri asia sitten onko se "moraalisesti sitova". Sitten kun ollaan ihan "kahden kesken" jotain sovittu, niin voidaan katsoa että jonkinlainen sopimus on syntynyt. Mutta kuluttajansuoja ei näissä päde laisinkaan, vaan jos jotain ongelmaa tulee, niin sitä mennään sitten käräjille asti ihmettelemään.

[MVi]

Jos myyjä ilmoittaa selkeän hinnan tai hintapyynnön ja ostaja ilmoittaa sen maksavansa, kauppojen voidaan katsoa syntyneen.

Hmmm... aika jyrkästi sanottu. Nyt kun kuitenkin suurin osa on yksityishenkilöitä jotka myyvät. Yrityksiä/Alvillisiahan koskee hiukka erilaiset lainsäädännöt. Eikös ole niin, jos firma myy (= alv velvollinen), niin kuluttajasuoja "turvaa" yksityishlöä sen 6kk vaikka olisi kyseessä käytetty tuotekkin? Lainoppineet kertokoot.
Toisaalat... Oliskohan aika foorumin ylläpidon ottaa selvää mikä olisi juridisesti pätevää, ja kirjoittaa se sitten sääntöihin kaikille luettavaksi.

Periaatteessa tuollainen foorumilla heitetty viesti, joka sisältää jonkun tarjouksen, ei ole ymmärtääkseni juridisesti sitova. Eri asia sitten onko se "moraalisesti sitova". Sitten kun ollaan ihan "kahden kesken" jotain sovittu, niin voidaan katsoa että jonkinlainen sopimus on syntynyt. Mutta kuluttajansuoja ei näissä päde laisinkaan, vaan jos jotain ongelmaa tulee, niin sitä mennään sitten käräjille asti ihmettelemään.

Voi ei. Ei tähän ollut tarkoitus sotkea juristeja mukaan, vaan keskusteltiin mikä on herrasmiesmäistä, tyylikästä, reilua ja rehellistä kaupantekoa. Täällä netin keskustelufoorumeilla ei firmat tee keskenään kauppaa, vaan käyttäjätunnusten (nimimerkkien) takana on yksityishenkilöitä.

Jos sanoo myyvänsä jollakin mutta sitten kuitenkin tahtookin enemmän, ei ole ymmärtänyt millaista reilu kaupanteko on. Jos tarjoaa jostakin ja myyjä hyväksyy tarjouksen, ei ole korrektia perua tarjoustaan. Sellaista porukkaa joka katsoo, että täällä kauppapaikalla voi tarjota mitä vain eikä lupauksia tarvitse pitää, ei minun puolesta tarvisi olla ollenkaan. Tästä oli kysymys. Osata seistä sanojensa takana. Sanoa mitä tarkoittaa ja tarkoittaa sitä mitä sanoo. Olla sanansa mittainen.

[Macco]

Tämähän on yksinkertaista.

Myyjä sanoo, mitä tahtoo. Ostajakanditaatti kertoo, millä hinnalla haluaa tavaran saada. Jos myyjä hyväksyy hinnan, ja kertoo siitä ostajakanditaatille, on kauppa syntynyt. Kaikki muu sälä on turhaa.

Näin kai tämän pitäisi toimia, sanoo miun järki.

[Repe Ruutikallo]

Myyjä sanoo, mitä tahtoo. Ostajakanditaatti kertoo, millä hinnalla haluaa tavaran saada. Jos myyjä hyväksyy hinnan, ja kertoo siitä ostajakanditaatille, on kauppa syntynyt. Kaikki muu sälä on turhaa.

Väärin!

Se kirjoitetaan kandidaatti. Tulee englannista, "candy date".

[Mikael K.]

Pari ajatusta huuto.net myynneistä. Yritin juuri ostaa myyntipalstan kautta iBookin, joka oli laitettu myös huuto.nettiin myytäväksi. Tilanne on sellainen, että myyjä ei ole edes tarkistanut myymästään tuotteesta tehtyjä tarjouksia vaan ainoastaan jättänyt hieman epämääräisen ilmoituksen. Tein mielestäni järkevän tarjouksen yksityisviestissä, joka oli Mac2Sellin mukainen. Hinta oli kenties hieman yläkanttiin koneen kunto arvioiden. Myyjä ei ole selvästikään kiinnostunut myymään konettaan täällä vaan jossakin muualla. Tästä syystä olen sitä mieltä, että tuotteet myydään joko täällä tai huuto.netissä missä voi kiskoa mitä lystää. Eli onko mahdollista tai järkevää rajoittaa myyntiä tämä näkökulma huomioiden?

[The raconteur]

Pari ajatusta huuto.net myynneistä. Yritin juuri ostaa myyntipalstan kautta iBookin, joka oli laitettu myös huuto.nettiin myytäväksi. Tilanne on sellainen, että myyjä ei ole edes tarkistanut myymästään tuotteesta tehtyjä tarjouksia vaan ainoastaan jättänyt hieman epämääräisen ilmoituksen. Tein mielestäni järkevän tarjouksen yksityisviestissä, joka oli Mac2Sellin mukainen. Hinta oli kenties hieman yläkanttiin koneen kunto arvioiden. Myyjä ei ole selvästikään kiinnostunut myymään konettaan täällä vaan jossakin muualla. Tästä syystä olen sitä mieltä, että tuotteet myydään joko täällä tai huuto.netissä missä voi kiskoa mitä lystää. Eli onko mahdollista tai järkevää rajoittaa myyntiä tämä näkökulma huomioiden?

Huuto.netissähän on sellaiset säännöt, että korkeimman huudon tehnyt henkilö "saa" tuotteen. Tästä syystä esim. yv:llä lähetettyjä tarjouksia on aika vaikea noteerata, kun tuote on pakko myydä sille, joka on huuto.netissä tehnyt korkeimman huudon (jos hintavaraus ylittyy).

Tästä huuto.net linkkien laittamisesta hompun myyntipalstalle on aikaisemminkin keskusteltu, ja olen edelleen sitä mieltä, että tuo on ihan toimiva systeemi. Hopeisessa Omenassa voidaan käydä sitten keskustelua myytävästä tuotteesta, ja itse tarjoukset laitetaan huuto.netin puolelle, jos myyjä välttämättä haluaa kamaansa siellä myydä.

[Mikael K.]

Huuto.netissähän on sellaiset säännöt, että korkeimman huudon tehnyt henkilö "saa" tuotteen. Tästä syystä esim. yv:llä lähetettyjä tarjouksia on aika vaikea noteerata, kun tuote on pakko myydä sille, joka on huuto.netissä tehnyt korkeimman huudon (jos hintavaraus ylittyy).

Tästä huuto.net linkkien laittamisesta hompun myyntipalstalle on aikaisemminkin keskusteltu, ja olen edelleen sitä mieltä, että tuo on ihan toimiva systeemi. Hopeisessa Omenassa voidaan käydä sitten keskustelua myytävästä tuotteesta, ja itse tarjoukset laitetaan huuto.netin puolelle, jos myyjä välttämättä haluaa kamaansa siellä myydä.

Minulle on muodostunut sellainen kuva, että huuto.netissä on bulvaaneja pilvin pimein. En tiedä pitääkö epäilyni paikkansa vai ei. Tästä syystä olen erittäin skeptinen siellä myytäviä tuotteita kohtaan. Millä siellä muuten tarkistetaan, että korkein hinta voittaa? Varsinkin jos kauppa on käteiskauppa. Kysehän on ilmeisesti varsin sopimuksenvaraisesta asiasta, jossa saattaa olla lipsuntaa. En tiedä. Esitän epäilyitä.

Siinä suhteessa olen eri mieltä kuin sinä, että jos myynti-ilmoitus on HO:ssa niin silloin olisi syytä vastata esitettyihin kysymyksiin. Näin ei nyt käsillä olevassa tapauksessa ole tehty ja se syö minua madon lailla. No, ehkä selviän tästäkin tragediasta, kun hieman rauhoitun. Nyt hermot ovat hieman kireällä.

[The raconteur]

Minulle on muodostunut sellainen kuva, että huuto.netissä on bulvaaneja pilvin pimein. En tiedä pitääkö epäilyni paikkansa vai ei. Tästä syystä olen erittäin skeptinen siellä myytäviä tuotteita kohtaan. Millä siellä muuten tarkistetaan, että korkein hinta voittaa? Varsinkin jos kauppa on käteiskauppa. Kysehän on ilmeisesti varsin sopimuksenvaraisesta asiasta, jossa saattaa olla lipsuntaa. En tiedä. Esitän epäilyitä.

Huuto.netissä on käytössä palautesysteemi, kuten ebayssakin. Eli negatiivista palautetta lähtee varmasti, jos a)myyjä ei myy tuotettaan korkeimman huudon tehneelle b)korkeimman huudon tehnyt ei osta tuotetta. Myyjän palautteet kannattaa ehdottomasti tsekata, varsinkin jos jotain kalliimpaa on ostamassa. Tietenkin jostakin on aloitettava, joten joillakin on 0 palautetta plakkarissa (tai vain muutama). Tällöin kannattaa sopia esim. postiennakolla lähettämisestä ja paketin avausmahdollisuudesta postissa. Postiennakko ja paketin avausmahdollisuus ovat tietysti suositeltua, vaikka ostaisi luotettavankin näköiseltä tyypiltä.

[Kumousoppeja]

Pari ajatusta huuto.net myynneistä. Yritin juuri ostaa myyntipalstan kautta iBookin, joka oli laitettu myös huuto.nettiin myytäväksi. Tilanne on sellainen, että myyjä ei ole edes tarkistanut myymästään tuotteesta tehtyjä tarjouksia vaan ainoastaan jättänyt hieman epämääräisen ilmoituksen. Tein mielestäni järkevän tarjouksen yksityisviestissä, joka oli Mac2Sellin mukainen. Hinta oli kenties hieman yläkanttiin koneen kunto arvioiden. Myyjä ei ole selvästikään kiinnostunut myymään konettaan täällä vaan jossakin muualla. Tästä syystä olen sitä mieltä, että tuotteet myydään joko täällä tai huuto.netissä missä voi kiskoa mitä lystää. Eli onko mahdollista tai järkevää rajoittaa myyntiä tämä näkökulma huomioiden?

Tässä on nyt kysymys minun ikiomasta iBookistani, jota olen myymässä, joten pakko kommentoida vähän:

- Myyntipalstalle listaamassani ilmoituksessa kerrotaan selvästi, että kohde on tarjolla Huuto.netissä, ja Hopeinen omena on ainoastaan kysymyksiin vastaamiseen
- Kysymyksiin olen vastannut täällä 1-3 päivän sisällä, mikä ei mielestäni vielä oikeuta mitään ihmeellisempiä tilityksiä
- Palautesaldoni Huuto.netissä siis 22 positiivista ilman ainoatakaan negatiivista palautetta, joten kirjoittaja on muuutenkin hiukan heikoilla jäillä.

Ja tärkeimpänä:

- Mikael K:n tarjous ei ollut korkein tarjous, eikä huutokauppa ole sitäpaitsi tätä kirjoitettaessakaan vielä edes päättynyt.

Minun mielestäni nykyinen systeemi, jossa Huuto.netiin saa viitata, toimii hyvin. Kaikki voittavat, ja kaupankäynti nimenomaan on reilua ja läpinäkyvää.

[Mikael K.]

Tässä on nyt kysymys minun ikiomasta iBookistani, jota olen myymässä, joten pakko kommentoida vähän:

- Myyntipalstalle listaamassani ilmoituksessa kerrotaan selvästi, että kohde on tarjolla Huuto.netissä, ja Hopeinen omena on ainoastaan kysymyksiin vastaamiseen
- Kysymyksiin olen vastannut täällä 1-3 päivän sisällä, mikä ei mielestäni vielä oikeuta mitään ihmeellisempiä tilityksiä
- Palautesaldoni Huuto.netissä siis 22 positiivista ilman ainoatakaan negatiivista palautetta, joten kirjoittaja on muuutenkin hiukan heikoilla jäillä.

Ja tärkeimpänä:

- Mikael K:n tarjous ei ollut korkein tarjous, eikä huutokauppa ole sitäpaitsi tätä kirjoitettaessakaan vielä edes päättynyt.

Minun mielestäni nykyinen systeemi, jossa Huuto.netiin saa viitata, toimii hyvin. Kaikki voittavat, ja kaupankäynti nimenomaan on reilua ja läpinäkyvää.

Mielestäni käy ainakin epäsuorasti ilmi, että myynti on tarkoitus suorittaa myös HO:n kautta, kun tänne jätetään ilmoitus. Alkuperäinen myynti-ilmoitus on hieman epämääräinen eikä siitä käy kaikki tarpeellinen ilmi. Tästä syystä esitetyt kysymykset ja niihin vastaamatta jättäminen ei anna mielestäni kuvaa siitä, että tuote haluttaisiin myydä. Viimeksi esittämiini kysymyksiin on vastattu vasta neljä päivää myöhemmin. Vastaukset ovat kaartelevia, joten jouduin tivaamaan ovatko järjestelmälevyt mukana vai eivät. Vastaukseksi ei riitä, että käyn katsomassa josko ne ovat tallella. Huuto.netin palautesaldolla ei ole mitään tekemistä täällä esitetyn myynnin suhteen. Varsinkin, kun esitettyihin kysymyksiin ei tullut suoria vastauksia. Tein ikävä kyllä tarjouksen huuto.nettiin mikä näin jälkeenpäin harmittaa. Ihan kuin olisin myynyt sieluni.

Tarjoukseni ei ole korkein, mikä on huuto.net huomioiden ymmärrettävää. Tein kuitenkin tarjouksen, joka on järkevä. Tietysti ylihintaa saa maksaa jos niin hyväksi näkee. Omasta puolestani ehdotankin, että huuto.net myynnit kiellettäisiin. Niistä on vain harmia, kun myyjä kuvittelee toista kuin ostaja.

[freemem]

Tässä on nyt kysymys minun ikiomasta iBookistani, jota olen myymässä, joten pakko kommentoida vähän:

- Myyntipalstalle listaamassani ilmoituksessa kerrotaan selvästi, että kohde on tarjolla Huuto.netissä, ja Hopeinen omena on ainoastaan kysymyksiin vastaamiseen
- Kysymyksiin olen vastannut täällä 1-3 päivän sisällä, mikä ei mielestäni vielä oikeuta mitään ihmeellisempiä tilityksiä
- Palautesaldoni Huuto.netissä siis 22 positiivista ilman ainoatakaan negatiivista palautetta, joten kirjoittaja on muuutenkin hiukan heikoilla jäillä.

Ja tärkeimpänä:

- Mikael K:n tarjous ei ollut korkein tarjous, eikä huutokauppa ole sitäpaitsi tätä kirjoitettaessakaan vielä edes päättynyt.

Minun mielestäni nykyinen systeemi, jossa Huuto.netiin saa viitata, toimii hyvin. Kaikki voittavat, ja kaupankäynti nimenomaan on reilua ja läpinäkyvää.

Mielestäni käy ainakin epäsuorasti ilmi, että myynti on tarkoitus suorittaa myös HO:n kautta, kun tänne jätetään ilmoitus. Alkuperäinen myynti-ilmoitus on hieman epämääräinen eikä siitä käy kaikki tarpeellinen ilmi. Tästä syystä esitetyt kysymykset ja niihin vastaamatta jättäminen ei anna mielestäni kuvaa siitä, että tuote haluttaisiin myydä. Viimeksi esittämiini kysymyksiin on vastattu vasta neljä päivää myöhemmin. Vastaukset ovat kaartelevia, joten jouduin tivaamaan ovatko järjestelmälevyt mukana vai eivät. Vastaukseksi ei riitä, että käyn katsomassa josko ne ovat tallella. Huuto.netin palautesaldolla ei ole mitään tekemistä täällä esitetyn myynnin suhteen. Varsinkin, kun esitettyihin kysymyksiin ei tullut suoria vastauksia. Tein ikävä kyllä tarjouksen huuto.nettiin mikä näin jälkeenpäin harmittaa. Ihan kuin olisin myynyt sieluni.

Tarjoukseni ei ole korkein, mikä on huuto.net huomioiden ymmärrettävää. Tein kuitenkin tarjouksen, joka on järkevä. Tietysti ylihintaa saa maksaa jos niin hyväksi näkee. Omasta puolestani ehdotankin, että huuto.net myynnit kiellettäisiin. Niistä on vain harmia, kun myyjä kuvittelee toista kuin ostaja.

Tässä tapauksessa tulee ilmi hyvinkin se epäselvyys joka voi muuntitapahtumaan tulla kun laitetta myydään huuto.netissä. Kuitenkin se että hompussa ja ompussa mainostetaan huuto.netissä olevaa macciä on mielestäni erittäin tärkeää, ensinnäkin moni käyttäjä ei käy huuto.netissä selaamassa tai hakemassa konetta, vaan luottaa näihin forumeihin mikä on ihan OK. Huuto.net on kuitenkin hyvä paikka kilpailuttaa, ja vaikka näillä forumeilla on paljon käyttäjiä, löytyy taatusti huuto.netistä ostajaehdokkaita jotka eivät (vielä) ole näihin forumeihin tutustuneet. Ehkä olisi siis syytä luoda selkeä huuto.net ilmoitusmalli ettei sekaannuksia tule. esim.

Otsikko: M->Huuto.net Tuotenimi, ominaisuudet yms...

Viesti: Myydään vain huuto.net palvelussa: Tuotenimi, ominaisuudet yms...
Ja lopuksi huuto.net linkki.

Puutteelliset tai epäselvät ilmoitukset "palautetaan" myyjälle tai moderoidaan vain linkin sisältäväksi jolloin sotkut selvitetään huuto.net kommenteissa ja palautteissa.

Lopuksi, tässä tulee huomioitua taasen se ilmiö että usein meillä on kovinkin erilainen mielikuva siitä mikä on internetin "vasteaika", toiset kun käyvät forumit ja palstat "pahimmillaan? " kymmeniä kertoja päivässä läpi, ja toisilla internetin käyttö voi olla esimerkiksi kerran viikossa. Toki olisi mukavaa jos vähemmän internet-addiktit laittaisivat vaikka ilmoitukseen varoituksen "vasteaika 1 viikko " ... noh leikki sikseen, myyntiohjeisiin voisi lisätä että vastaathan kyselyihin kohtuullisessa ajassa (2 vrk) ? Tähän löysästi viittaava määrityshän siellä on (lomalle lähtö tms...), mutta sitä voisi tarkentaa.

[Mikael K.]

maan tulla kun laitetta myydään huuto.netissä. Kuitenkin se että hompussa ja ompussa mainostetaan huuto.netissä olevaa macciä on mielestäni erittäin tärkeää, ensinnäkin moni käyttäjä ei käy huuto.netissä selaamassa tai hakemassa konetta, vaan luottaa näihin forumeihin mikä on ihan OK. Huuto.net on kuitenkin hyvä paikka kilpailuttaa, ja vaikka näillä forumeilla on paljon käyttäjiä, löytyy taatusti huuto.netistä ostajaehdokkaita jotka eivät (vielä) ole näihin forumeihin tutustuneet. Ehkä olisi siis syytä luoda selkeä huuto.net ilmoitusmalli ettei sekaannuksia tule. esim.

Otsikko: M->Huuto.net Tuotenimi, ominaisuudet yms...

Viesti: Myydään vain huuto.net palvelussa: Tuotenimi, ominaisuudet yms...
Ja lopuksi huuto.net linkki.

Puutteelliset tai epäselvät ilmoitukset "palautetaan" myyjälle tai moderoidaan vain linkin sisältäväksi jolloin sotkut selvitetään huuto.net kommenteissa ja palautteissa.

Lopuksi, tässä tulee huomioitua taasen se ilmiö että usein meillä on kovinkin erilainen mielikuva siitä mikä on internetin "vasteaika", toiset kun käyvät forumit ja palstat "pahimmillaan? " kymmeniä kertoja päivässä läpi, ja toisilla internetin käyttö voi olla esimerkiksi kerran viikossa. Toki olisi mukavaa jos vähemmän internet-addiktit laittaisivat vaikka ilmoitukseen varoituksen "vasteaika 1 viikko " ... noh leikki sikseen, myyntiohjeisiin voisi lisätä että vastaathan kyselyihin kohtuullisessa ajassa (2 vrk) ? Tähän löysästi viittaava määrityshän siellä on (lomalle lähtö tms...), mutta sitä voisi tarkentaa.

Ehdotuksesi on hyvä. Tällainen malli myyntitapahtumassa ei tullut mieleeni.

[mikkoman72]

Periaatteessa tuollainen foorumilla heitetty viesti, joka sisältää jonkun tarjouksen, ei ole ymmärtääkseni juridisesti sitova. Eri asia sitten onko se "moraalisesti sitova". Sitten kun ollaan ihan "kahden kesken" jotain sovittu, niin voidaan katsoa että jonkinlainen sopimus on syntynyt. Mutta kuluttajansuoja ei näissä päde laisinkaan, vaan jos jotain ongelmaa tulee, niin sitä mennään sitten käräjille asti ihmettelemään.

Näkemykseni mukaan on sitova. Ja julkisena jopa varsin hyvin toteennäytettävissä (vrt suullinen). Ja nyt puhun siis myynti-ilmoitukseen jätetystä vastauksesta, jonka jälkeen myyjä päättää hyväksyykö vai hylkääkö tarjouksen.