Tero Vaaran topic on lukittu. Selvityksenä ylläpidon toimesta:
Jaha. Jospa tämä ketju on aika pistää hiljaiseksi.
Kai tuohon teksitiin joku selvennys olisi ollut paikallaan miksi näin on menetelty? Eli mikä on se syy miksi ketju lukitaan? Nyt voi vaan aavistella. Mikään annettu ohjeistus ei siihen anna vastausta.
apua! Tän piti mennä tuonne Foorumin ylläpitolokeroon. Modet oikonevat erheen.
Jone-51K kirjoitti:Tero Vaaran topic on lukittu. Selvityksenä ylläpidon toimesta:
Jaha. Jospa tämä ketju on aika pistää hiljaiseksi.
Kai tuohon teksitiin joku selvennys olisi ollut paikallaan miksi näin on menetelty? Eli mikä on se syy miksi ketju lukitaan? Nyt voi vaan aavistella. Mikään annettu ohjeistus ei siihen anna vastausta.
apua! Tän piti mennä tuonne Foorumin ylläpitolokeroon. Modet oikonevat erheen.
Kaikki moderointiohjeet ja rajat ovat veteen piirrettyjä viivoja, ja sattui nyt pistämään viestiketjun otsikko sillä tavalla silmään, että pistin ketjun lukkoon viestit luettuani. Varmasti oli ketjussa asiaakin, mutta kaikenlainen henkilöön menevä sättiminen julkisella foorumilla on helposti tulkittavissa kunnianloukkaukseksi, eikä huvita alkaa odottelemaan että joku siitä vetää herneen nenään. Ehkä hieman paremmalla otsikkovalinnalla olisi jäänyt lukitsematta.
Kiitos ja kumarrus,
/J
Viimeksi muokannut G5Zen, 11.12.2007 klo 12.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ehkäpä korjauskehotus otsikointiin kuten muissakin tapauksissa olisi ollut lähempänä linjakaampaa ratkaisua. Enkä näe foorumia tai sen ylläpitäjää mitenkään vastuullisena kirjoittajan "sanomisista". Kukin kirjoittaja kantaa oman vastuun. Mutta kukin moderoi ja kirjailee omalla tavallaan.. vapaata puuhaa kun on. Tai siis ainakin se toinen on.. Tämäkin asia on vaan hyvä tietää kuinka ylläpito sen näkee ja tekee linjavetonsa, vaikkakin sitten veteen.
Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
