Hopeinen Omena

Ymmärrän säännöt. "Sääntöallergikot"? Sanoit että kysytään aina kuvia. En ole säännöissä nähnyt kohtaa, missä sanotaan, että kuvat ovat pakollisia. Foorumi on pilvinpimein kuvattomia myynti-ilmoituksia. Mielestäni n. 6kk vanha laite ei ole "uusi".

Mutta enempää jauhamatta, nyt tiedän että pitää aina kirjoittaa, onko tuote kokonaan maksettu ja mistä ostettu, vaikka ei luulisi ostajaa juuri kiinnostavan edellä mainitut, jos kiinnostaa niin ainahan voi kysyä.

Tiedänpähän nyt sen, että kannattaa lisätä kuvat, mikäli ei halua ketjua täyteen "huomautuksia."

amanita kirjoitti:Kuvia kysytään tarpeen ja harkinnan mukaan. Jos myy uutta laitetta, kannattaa aina liittää kuvia ketjuun.
Ylläpidolle on aina mahdollista laittaa ilmoitus esitarkastettavaksi.
Me emme ole mikään kauppafoorumi, ja myyntialue ei ole foorumin "päätuote", se tulee kauppapaikan käyttäjien aina muistaa. Netti on piukassa toreja ja huutopaikkoja, sinne sitten mahtunevat kaikki sääntöallergikot.

Kannattaa siis laatia myynti-ilmoitus huolella ja kertoa mahdollisimman tarkasti myytävään tuotteeseen liittyvistä seikoista, ja ennen kaikkea, KANNATTAA JA PITÄÄ LUKEA SÄÄNNÖT!

Sbringer kirjoitti:Ymmärrän säännöt. "Sääntöallergikot"? Sanoit että kysytään aina kuvia. En ole säännöissä nähnyt kohtaa, missä sanotaan, että kuvat ovat pakollisia.

Laitatko lainauksen kohdasta, jossa väitän aina kysyttävän kuvia, jälleen on näet tilanne, että en löydä mainitsemaasi kohtaa.

En itsekään ole nähnyt mainintaa pakollisista kuvista säännöissä, enkä ole väittänyt säännöissä sellaista olevankaan, vai jäikö taas huomaamatta jotain, minkä kirjoittaja ilmaisee havainneensa?

Säännöissä on sen sijaan kohta, jossa kehotetaan antamaan ylläpidon pyytämät tiedot mahdollisimman pian.

jos nyt nuin sanatarkkoja ollaan, niin myönnän olleeni tuossa asiassa väärässä. mutta mainitsemani "aina", oli vertauskuva. jokatapauksessa vihjasit, että minä olen sääntöallergikko. Sääntöallergikko sen takia, että en tiedä päivämäärää, milloin lisään kuvan ilmoitukseen? vai sen takia, että otan kantaa asioihin, jotka mielestäni ovat negatiivisia asioita tässä sivustossa? Tarkoitukseni on vain nostaa asia esille, koska olen aivan varma, että en ole ainoa ketä tämä asia tympäsee. eli MINUN mielestäni asialle voisi tehdä jotain.

Ei myöskään kovin arvostettavaa kuvaa anna sivustosta se, että ylläpitäjä "valittaa" nuin pikkuriikkisistä asioista. Sensijaan positiivista olisi ymmärtää henkilöitä, jotka tätä sivustoa käyttävät, MIKÄLI ei täydykään ymmärtää, tulisi asia selvittää muulla tavalla, kuin täyttämällä myyntiketju. (vaikka myyntiketju onkin vain "pieni lisä") <--- anteeksi jos ilmaisit hieman eri sanoin asian.

Sbringer kirjoitti:Ei myöskään kovin arvostettavaa kuvaa anna sivustosta se, että ylläpitäjä "valittaa" nuin pikkuriikkisistä asioista. Sensijaan positiivista olisi ymmärtää henkilöitä, jotka tätä sivustoa käyttävät, MIKÄLI ei täydykään ymmärtää, tulisi asia selvittää muulla tavalla, kuin täyttämällä myyntiketju. (vaikka myyntiketju onkin vain "pieni lisä") <--- anteeksi jos ilmaisit hieman eri sanoin asian.

Minusta sääntöjen huomiotta jättämiseen suhtadutaan hyvinkin ymmärtäväisesti ja auttavaisesti. Asioista huomautetaan kohteliaasti ketjussa, joskus jopa useampaan otteeseen, ennen rajumpia keinoja.

Muistuttaisin, että olemme saaneet lukuisia ehdotuksia kauppapaikan linjan koventamiseksi sellaiseksi, että epätäydelliset ilmoitukset poistetaan vain kylmästi foorumilta. Näin emme kuitenkaan toimi juuri siksi, että koitamme ymmärtää foorumin käyttäjiä ja sääntöjen noudattamisen haasteita.

Tosin välillä kyllä ihmetyttää, miten säännöissä mainittuja tietoja näin usein pitää kysellä. Kauppapaikan säännöt kun ovat varsin selkeästi näkyvillä aina kauppapaikalla ollessa, ja säännöissä on jopa seikkaperäiset mallit ilmoituksen luomisen pohjaksi. Näiden avulla sääntöjen noudattamisen pitäisi olla aika vaivatonta, mutta silti tietoja jää varsin usein puuttumaan…

Kiitos asiallisesta vastauksesta! Mielestäni se olisi ehkä mukavampaa käyttäjänkin mielestä, että epätäydelliset poistetaan. Sillä silloin voi tehdä uuden ilmoituksen ja täydentää uuteen ilmoitukseen kaikki tarvittava ilman, että ketju täyttyy huomautuksilla

Olemme parhaillaan kehittelemässä järjestelyä joka tämän mahdollistaisi, siten että ilmoitusten "vekslaaminen" ei näkyisi niin paljon muille käyttäjille. Tiedotamme asiasta, kun suunnitelmat on saatu päätökseen ja pääsemme toteutusasteelle.

MODE EDIT: Jaettu tästä kauppapaikan ketjusta.

Yhtään tarjousta ei näy ketjussa, tämä on siis myyty sääntöjenvastaisesti.

1. Hinta = Hintapyyntö = Osta heti -hinta
Tuote tulee myydä ilmoitetulla hinnalla sen ensiksi tarjonneelle käyttäjälle. Alempia tarjouksia ei tarvitse huomioida, mutta halutessaan niin voi tehdä. Tarjoukset suoraan ketjuun.

Ja mitä tästä seuraa? Ei mitään.. Kannataisiko noita sääntöjä muokata tai sitten vaihtoehtoisesti bannata käyttäjät jotka eivät niitä noudata? Nykyinen käytäntö on pelkkä vitsi. Jatkuvasti menee kauppatavalla yksi myytäväksi ilmoitettuja kohteita myyty merkinnällä ilman yhtään tarjousta ketjussa. Bannia vaan ja sama kohtelu kaikille, olipa sitten ensimmäinen tai 10 000. viesti. Ja mitään epäselväähän näissä ei ole: myyjä tekee ihan itse päätöksen, hyväksyykö hän yksityisviestillä tulleet tarjoukset. Voi esim vastata ja pyytää tekemään tarjouksen ketjuun suoraan..

^ Kannatan.

Joo ja ilmoituksen poisto heti välittömästi, viesti tekijälle ja vaatimus tehdä uudelleen jos edes perustavaa laatua olevat tiedot eivät ole kunnossa. Muuten vaan turhaan nostellaan näiden imbesillien ilmoituksia. Samaten vois poistaa kaikki uusien avaamattomien laitteiden myynnit (tai pikavippilaitteiden), olkoonkin että koiralla on ripuli, kädet irtos matkalla kotiin tai naapurin Veijo ei tarvitsekaan konetta edes vilkaisematta sitä. <-Näitä on ilmestynyt viime aikoina ihan tavaksi asti. Voihan toki olla, että nykypäivänä kone vanhenee jo matkalla kotiin - ite oon vähän vanhemman liiton seppä. Varmaankin tälläkin palstalla pätee, jos diili vaikuttaa liian hyvältä, se haisee kalalle (esimerkkinä eräs kone, joka pienen näytöllisen vian vuoksi oli 350€, kun normihinta olis ollu jossain 800+ tienoilla.).

MODE EDIT: Jaettu täältä.

L-Janne kirjoitti:Voit olla aivan varma, että tarjoan mahdollisesti täällä myynnissä olevia tavaroitani myös kavereilleni kasvotusten tai sosiaalisen median kautta. Järki käteen nyt.

Kyllä. Ja ilmoituskin on harvinaisen asiallinen kaikkineen. Ei tod. kukaan jätä myymättä tällaisessa tapauksessa, yv-vedättely tai sellaiselta vaikuttava kikkailu (aina) on asia erikseen. Ja oliko ilmoitusta muualla, myyminen muuten on täysin eri asia. Yhtä hyvin olisi voinut merkitä perutuksi ja lopputulema olisi sama, mutta erään moden kannalta ainakin eri.

MODE EDIT: Jaettu täältä

amanita kirjoitti:Olet valinnut kauppatavaksi numero ykkösen, joten kaikki tarjoukset pyydetään ketjuun.

Ihme hommaa, kun pitää jokaiseen aiheeseen tulla muistuttamaan kauppatavoista. Rasittavaa hommaa ainakin minun mielestä... Eikö ylläpitäjällä ole parempaa tekemistä?

Säännöthän nimenomaan tekee tästä kauppapaikasta hyvän ja selkeän. Jos porukka vielä noudattaisi niitä..

Akustiikka kirjoitti:

amanita kirjoitti:Olet valinnut kauppatavaksi numero ykkösen, joten kaikki tarjoukset pyydetään ketjuun.

Ihme hommaa, kun pitää jokaiseen aiheeseen tulla muistuttamaan kauppatavoista. Rasittavaa hommaa ainakin minun mielestä... Eikö ylläpitäjällä ole parempaa tekemistä?

Ylläpidon tarpeellisiksi katsomiin kommentteihin en suosittele viisastelevaa vastaamista. Mikäli sääntömme ja moderointimme ei keskustelufoorumillamme myyjälle sovi, vaan se jopa rasittaa, suositan myyntiä muualla.

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=88&t=200269

Anniel kirjoitti:Ketjussa ei näy yhtään tarjousta vaikka kauppatapa 1 olikin käytössä.

Perutaan kaupat! Eli siis, onkohan näistä vähän turha käydä "näpäyttämässä" myyjää jo tehtyjen kauppojen jälkeen?

E: hipsuttimet lisätty

Ko. viesti on tarkoitettu koulutukseksi tälle ja muillekin myyjille. En ymmärrä miksi noiden sääntöjen noidattaminen ja sen "kauppatapa 3" kirjoittaminen ketjuun on vaikeaa.

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=93&t=200395

entäs tämä sitten?

päiväyksistä näkee että kauppaaja on lisännyt kuvat 8.5 ja mode vaatii niitä 11.5 edelleen ja tuo sääntökohta
" Myyjän on viivyttelemättä annettava kaikki ylläpidon pyytämät lisätiedot ja täydennettävä ilmoitustaan." on minusta toteutunut tuossa ilmossa..
ja lisäksi kyllähän moderaattoreidenkin pitäisi noudattaa sääntöjä, varsinkin suomen lakia eritoten ja tällä tarkoitan avattareissa esiintyviä tekijänoikeusrikkomuksia josta olen erästä moderaattoriakin huomauttanut aiemmin, hänen mitään siihen kommentoimatta..
my two cents sorry about little offtopic

Tuo oli minun mokani, oletin kuvien näkyvän "kuvina", enkä huomannut noita linkkejä. Poistin tarpeettoman viestini.

Moderaattoritkaan eivät ole täydellisiä. Pahoittelut.

amanita kirjoitti: Moderaattoritkaan eivät ole täydellisiä.

Juuri tuon takia päätin lähteä etsimään vihreämpää oksaa hompun ulkopuolelta.

Piti laittaa oma Mac Mini myyntiin, vaan kun se on käytössä 24 h ja sijaitsee sellaisessa kaksi-tasoisessa kirjoituspöydän väliosassa, kahden näytön takana, erinäisten tilaratkaisujen vuoksi tuollaisenaan erittäin hankalasti kuvattavassa paikassa ja en viitsi noiden tilaratkaisujen vuoksi alkaa irroittelemaan sitä parin kuvan vuoksi, niin enpä viitsinyt sitten myydä sitä täällä, kas kun ne kuvat tuntuu olevan pakolliset

Olisi siis kiva myydä tuo late-2009 malli ja ostaa täältä uudempi käytetty Mini, vaan minkäs teet...

Kun harrastan valokuvaamista ja olen rekistöröinyt Kameralaukku.com:iin ja Digikamera.net:iin ja olen suht´aktiivinen noiden foorumeiden käyttäjä ja esim. kuukausi takaperin ostin Canon 70-200 F4 IS L:n ja edellispäivänä 24-105 F€ IS L:n ja talvella ostin 5D:n rungoksi ja myin oman Nikon kalustoni osissa pois, siis rungon ja neljä objektiivia, enkä kertaakaan yhdessäkään kaupassa käyttänyt kuvia puolin enkä toisin, niin ihmettelen, onko kaupanteko mahdottomuus, ilman kuvien liittämistä, kun kaikissa näissä yhteenlasketuissa kahdeksassa kaupankäyntitapauksessa kaupat onnistuivat ilman minkäänlaista kuvallista tapahtumaa ?

Sen sijaan käytän AINA (jollei noutoa) postiennakko-tapaa, jossa posikulut kahteen suuntaan ensin tilille ja paketin päälle merkintä: Vastaanottaja saa postivirkailijan läsnäollessa avata tuotteen ja tarkistaa sen kunnon/oikeellisuuden, ennen sen lunastamista.

Jospa taas kerran mainitsisin, että kuvia kysytään lähinnä juuri rekisteröityneiden ja uusia/uudehkoja laitteita myyvien myynneissä. Hiemankaan myyntialuetta seuraamalla asia selviää varmasti. Upouusilta jäseniltä kysellään muutoinkin usein tarkemmin myynneistä.

Kuvien pakollisuudesta ei ole myyntisäännöissä vähäisintäkään mainintaa.

Tämä selvä

jjpeltola kirjoitti:Siinä tapauksessa on parempi olla myymättä Hopeisessa Omenassa mitään.

Tarviiko täällä olla tuollainen natsimeininki? Ei kukaan kuitenkaan missään hopeinenomena.net -kuplassa elä. Käsittääkseni myyntipalstan tarkoitus on kuitenkin AUTTAA ihmisiä myymään tavaroitaan, ei hopeisella omenalla pitäisi olla mitään yksinoikeutta ihmisten myynti-ilmoituksiin?

xkouhiax kirjoitti:

jjpeltola kirjoitti:Siinä tapauksessa on parempi olla myymättä Hopeisessa Omenassa mitään.

Tarviiko täällä olla tuollainen natsimeininki? Ei kukaan kuitenkaan missään hopeinenomena.net -kuplassa elä. Käsittääkseni myyntipalstan tarkoitus on kuitenkin AUTTAA ihmisiä myymään tavaroitaan, ei hopeisella omenalla pitäisi olla mitään yksinoikeutta ihmisten myynti-ilmoituksiin?

Natsimeiningistä ollaan kaukana. Sääntörikkomuksista huomautetaan kohteliaasti, sen sijaan, että niistä saisi automaattisesti porttikiellon. Ilmoituksiakaan ei poisteta, ellei sääntörikkomus ole törkeä.

Säännöt ovat noudattamista varten ja jos ne eivät miellytä on parempi olla myymättä täällä. Ihan samalla tavalla kaikilla muillakin kauppapaikoilla täytyy sääntöjä noudattaa. Säännöt ovat olemassa kaikkien yhteisen edun turvaamiseksi.

Sitäpaitsi kauppatapoja on olemassa kolme erilaista, joka mahdollistaa myyjää itse valitsemaan, miten tiukkaa moderointia ketjuunsa haluaa. Jos ei "natsimeininkiä" halua, voi hyvin valita kauppatavan 3.

Eikö kauppatavassa 1 ole tarkoituksena estää hinnan vedättämisen näkymättömillä (yv- yms tarjouksilla ts. mummoni tarjosi 327,43€ tai oho kaverini kävi serkkuni tunnuksilla tekemässä tarjouksen yv:llä) eikä kaupankäynnin estäminen? Sen ymmärrän jottei ilmoittelu muualla tietyissä paikoissa ole sallittua, mutta HO:lla ei ole yksinoikeutta päättää kenelle "ulkopuoliselle" tavara myydään vaikkei ketjuun olisikaan tullut "voittajavetoa"? Ihan käsi sydämellä, kuka jättäisi myymättä kaverille tai kenellekään tuotteen vain sen takia, jottei ilmoituksessa ole yhtään tarjousta? Palveleeko tämä nyt jotain näkymätöntä yleistä etua ja kenen se etu loppupeleissä on? Vai olisiko "oikea" tapa tällöin ilmoittaa kauppa perutuksi?