Keskustelua hintapyynnöstä

[teetee67]

Ai taa olikin tallainen myyja....

Ensin pannaan hintapyynto ja sitten, kun joku maksaa sen, ei myykkaan...

HP / Korkein tarjous, tarkoittaa yleensa sita, etta ellei hintapyynto toteudu, niin silloin hyvaksytaan korkein tarjous.

edit. jaettu myyntipuolen myyntiketjusta ylläpitopuolelle keskusteluksi termin hintapyyntö oikeasta käytöstä
t. mikastus

[Lionel Mandrake]

Tarjouksia ottelen vastaan varmaan tämän loppuviikon ainakin ja vastailen kysymyksiin. Viikonloppuna sitten katsotaan minne se hinta on asettunut ja otan yhteyttä parhaaseen tarjoajaan.

Tottakai sinun tulee sille hintapyynnön tarjonneelle myydä. Se on hintapyynnön tarkoitus.

[Changty]

Mitä ihmeen pelleilyä tämä nyt on? Kai myyjä saa itse omat kriteerinsä määrittää. Huhhuh. Tietysti niitä olis heti aluksi voinut tarkentaa mutta silti!

[beej]

Tarkoitus oli vain saada aikaan tervettä tarjoamista kun tuli jätettyä tuo hinta noin alhaiseksi eikä pahoittaa kenenkään mieltä.

Millä tuo sitten pitäisi laittaa? En ole täällä juurikaan myynyt aikaisemmin ja ohjeissakaan ei ollut tuosta kyllä mainintaa.

Enkä ole ns. "tälläinen myyjä"

[Lionel Mandrake]

Mitä ihmeen pelleilyä tämä nyt on? Kai myyjä saa itse omat kriteerinsä määrittää. Huhhuh. Tietysti niitä olis heti aluksi voinut tarkentaa mutta silti!

Myyjä esittää hinnan jolla koneen myy (kuten tapauksessa 450 euron hintapyyntö). Jos joku esittää pyyntöä vastaavan tarjouksen, on ostajan ja myyjän välille muodostunut sitova sopimus. Tästä ei ilman toisen osapuolen suostumusta voi yksipuolisesti irtisanoutua.

[teetee67]

Juuri nain minakin olen myyntitapahtuman kasittanyt. Itse olen myynyt / tarjonnut kohteita vasta sellaisen 25 vuotta ammatikseni. Ja mielestani olen oikeutettu ostamaan nyt tassa tarjotun tuotteen silla hinnalla, jonka myyja hintapyynnokseen on asettanut.

Sehan olisi sama jos kaupassa olisi jaljella enaa muutama laite ja hintalapussa hinta, ja myyja sanoisi, katsotaanpa maksaisiko joku naista jaljella olevista viela enemman....

Ilman sarvia ja hampaita...

Tero

[Changty]

Myyntitapahtuma täällä ei mielestäni ole verrannollinen kaupassa tapahtuvaan myyntiin. Varsinkin, jos toiminta ei ole myyjälle tuttua. Antakaa kaverin olla

[teetee67]

Ja nythan alkuperaista myynti-ilmoitusta on hopeinenomena.net saantojen vastaisesti muutettu!!!

Eli ensin siella oli

HP 450 eur / korkein tarjous.

Ja nyt siella on:

Lähtö 450, tarjoa.

Eli mitahan tama touhu oikein on...? Voisiko palstan yllapito kommentoida asiaa, kiitos.

Ostajaa ei todellakaan voi syyttaa siita, jos myyja on alunperin hinnoitellut tuotteensa liian halvaksi, ja vielapa vasta sitten, kun kauppa olisi jo valmiina!!! Sitten ruvetaankin perumaan, eikun ma tarkoitinkin tata...
Tero

[Lionel Mandrake]

Myyntitapahtuma täällä ei mielestäni ole verrannollinen kaupassa tapahtuvaan myyntiin.

Minun kertomani päti erityisesti juuri yksityishenkilöiden väliseen kaupantekoon.

Mutta ei tämä asia minulle edes kuulu, joten pahoittelen ulkopuolisena ketjuun huutelua.

[Changty]

Myyntitapahtuma täällä ei mielestäni ole verrannollinen kaupassa tapahtuvaan myyntiin.

Minun kertomani päti erityisesti juuri yksityishenkilöiden väliseen kaupantekoon.

Mutta ei tämä asia minulle edes kuulu, joten pahoittelen ulkopuolisena ketjuun huutelua.

Tuohon sun kommenttiin en suoraan tota omaa vastaustani kirjoittanut, vaan käyttäjän teetee67, mutta olkoon tämä nyt offtopicista. Ylläpito saa siivota ketjun mun puolesta.

[teetee67]

Sitapaitsi, taman kaupan takia ehdin jo perua tarjoukseni toiselle myyjalle suoramyynnista huuto.net:iin... Siella oli lahes samanlainen kone myynnissa, ja myyja pyysi multa suoratarjousta. Kuka tahansa voi tarkistaa asian huuto.netin avoimista kaupoista kysymykset myyjalle osiosta, sinne laitoin omalla nimellani kysymyksen, johon myyja vastasi.

Edelleenkin haluan taman tassa ketjussa olevan koneen ostaa silla hinnalla, minka myyja hintapyyntona alunperin esitti.

Hopeinenomena.net saannoissa sanotaan, etta alkuperaista myynti-ilmoitusta ei saa tekstista muuttaa, ei edes kauppojen tapahduttua... Ja nyt sita on hintapyynnon osalta muokattu, ja vielapa oleellisesti.

Viela raikeampaa olisi muuttaa hintaa esim lehti-ilmoituksessa, kun ensin on laitettu hintapyynto, ja kun ostaja tulee rahojen kanssa, sen ensin varattuaan, myyja ei myykkaan, kun kertoo viela odottelevansa sittenkin korkeampia tarjouksia, kuin mita hanen oma hintapyynto oli myyjan omassa ilmoituksessa.

[beej]

No mitä mun tässä nyt pitäisi tehdä ettei koko "maine" mene? Yritin tuossa vaan tarkentaa sitä hintapyyntöä mikä minulla oli tarkoituksena alunperin asettaa joka ei ollutkaan etiketinmukaista ilmeisesti.

Edelleen tarkoitus ei ollut ketään kusettaa. Enkä myöskään alistu kenenkään "25v kauppaa tehneiden" huuteluihin jotka ovat juuri sattuneet foorumille liittymään. Edelleen pahoittelut sekaannuksesta ja omista peruuntuneista kaupoistanne.

[Changty]

Ei pitäis heittää vettä myllyyn, mutta eipä ne ole suoramyyntitarjouksetkaan huuto.netin sääntöjen mukaisia...

[Lionel Mandrake]

No mitä mun tässä nyt pitäisi tehdä ettei koko "maine" mene?

Odottaa, että ylläpito tulee päättämään miten heidän palstallaan toimitaan. Minun sepustukseni oli se mitä laki sanoo vastaavasta tilanteesta, mutta mielestäni tässä voidaan eduksesi huomioon ottaa myös kyseessä olleen puhdas virhe, jonka suoraan myönsitja pahoittelet.

Repe on reilu jätä, se ratkoo homman vielä.

[mikastus]

Asiasta on oltu ja ollaan montaa mieltä. Ylläpitopuolen ketjusta löytyy viimeisimmät pätkät keskustelua aiheesta.

Alkuperäisessä viestissä oli kirjoitettu:
HP. 450e / korkein tarjous

Vaikka hintapyynnön omasta mielestäni tulisikin tarkoittaa juuri sitä hintaa millä tuote myös lähtee ensimmäiselle sen maksavalle, niin ilmoituksen tarkentava termi "/korkein tarjous" antaa ymmärtää että tarjouksia odotetaan myös. Odotetaanko hintapyyntöä matalampia vai korkeampia tarjouksia, sitä ei määritellä, ainoastaan että korkein tarjous voittaa.

Olisi hyvä jos termistöä käytettäisiin samalla tavalla kaikkien ostajien ja myyjien kesken. Näin ei kuitenkaan ole ja termistä ja sen tarkoituksesta ollaan tosiaan vielä muutenkin eri mieltä.

Kyseessä on siis joko erehtyminen tai mielipide-ero termeissä. Nyt ilmoitus näyttää olevan korjattu ja myynti jatkukoon näillä ehdoin. Ei pienestä erehtymisestä voi rankaista kohtuuttomasti. Toivottavasti asia etenee jatkossa sopuisasti.

ps. Ohjeenkin asiasta voisi toki foorumille kirjoittaa. Mitä luulette, kuinka moni myyjä lukisi sen ennen ilmoittamista.

[teetee67]

Tuosta huuto.netin saannoista... Ei olekkaan saantojen mukaista, mutta myos julkisessa kysymyksessa toin asian esiin, etta mulla oli silloin korkein tarjous hanen kohteeseen, joten han voisi lopettaa huutokaupan ilman enempia ihmetyksia.

Ja mita tulee mun "huuteluihin", niin anteeksi nyt vain hyva myyja, mutta mina olen tassa se ostava osapuoli, joten mistaan huuteluista ei pitaisi olla kyse.

Mielestani ainoa vastaus kysymykseesi "Mita tulisi tehda, ettei maine menisi?", on tehda kaupat kanssani. Mina en ole paha ihminen ja seison 100% sanojeni takana.

Mutta mikali et halua myyda, enhan mina "vakisin" voi konettasi tulla hakemaan...

[KunkkuJ]

No mitä mun tässä nyt pitäisi tehdä ettei koko "maine" mene?

Tähän on helppo vastata. Myyt tuotteen sille, joka tarjosi siitä pyytämäsi hinnan. Juuri tästähän tässä on kyse, voiko sinun sanaasi luottaa.

[teetee67]

Normaalisti en kylla haluaisi maksaa enempaa kuin on pyydetty, mutta kun tama nyt alkoi paisua tama juttu... Tulisko sulle beej hyva mieli, jos korotan tarjoukseni viela 480 euroon? En tosiaankaan tarkoita mitaan pahaa, mutta ma vaan niin ehdin jo innostua, etta sain juuri sellaisen koneen sopuhintaan, jonka halusinkin.

Eli myytko mulle tassa ja nyt sen uudella tarjouksellani 480 eur? Joka on mielestani ko. yli 2v vanhasta koneesta jo myyjallekin ihan ok hinta...

[Cathi777]

Täällä usein tuntuu kaupat menevän niin, että on joku hintapyyntö ja sitten kuitenkin aloitetaan joku ihmeen huutokauppa eikä myydä sille joka on hintapyynnön lupautunut maksamaan. Kannattaa laittaa sitten ennemmin suoraan, että myydään tarjousten perusteella niin ei tule mitään sotkuja. Mitä järkeä on hintapyyntö edes laittaa jos ei sitten myy sillä hinnalla, kun sen joku tarjoaa?

[beej]

Kiitos tarjouksesta mutta vähän itseä vain haittaa tuossa se että haluaisit vastauksen nyt mutta pääsisit koneen noutamaan vasta kolmen viikon päästä.
Ajattelin alunperin että tämä kauppa olisi sujunut kaikessa rauhassa ja tarjouksia olisi tullut pikkuhiljaa mutta aiheutin näköjään vain hankaluuksia ja olen pähkäillyt koko hommaa tässä sohvalla jo useamman tunnin putkeen .

[honpsu]

Nettikaupassa ei sitoumuksia tule puoleen eikä toiseen ennenkuin virallisesti kaupat on päätetty lyödä lukkoon. Tällöinkin vielä tapaa myyjiä / ostajia, jotka tilanteesta vetäytyvät syyllä X. Hintapyyntö ei velvoita mihinkään, pelkkä myynti-ilmoitus ei velvoita mihinkään. Viimekädessä myyjä päättää kelle myy vai myykö laisinkaan.

Turha markkinoilla itkeä.

Hompussa kaupankäynti on aktiivista, ja useasti juuri tarjouspainoitteista, mikä edistää sekä myyjän että ostajan asemaa, ja saa ripeyttä kaupankäyntiin. Tuotteet saa juuri sen hinnan mitä ihmiset ovat valmiita maksamaan - ajankohtainen hintataso ns. löytyy.

[Reader]

Niin kauan kun foorumin taholta puututaan kaupankäyntiin "oikea hinta" ohjeistuksilla ei voida oikein vaatia ketään noudattamaan mitään hyvää kaupankäyntitapaa. imo
Mikään laki ei pakota myymään omistamaansa tavaraa vaikka siitä olisi tehnyt myynti-ilmoituksen ja saisi ilmoituksessa mainitsemansa myyntihinnan/MH. mukaisen tarjouksen. Myyjä voi aina ilmoittaa että kyseinen tavara ei olekaan myynnissä. Tämä koskee siis tilannetta josta ostotarjous on tehty mutta sopimusta kaupasta ei ole vielä tehty.

[mikastus]

Kuten aiemminkin on ollut puhetta ei ainakaan ylläpidolla ole mitään keinoja sanktioida kauppoja tapahtumaan tietyllä tavalla, ja tuskin on oikeuttakaan niin tehdä. Se milloin sopimus katsotaan syntyneeksi voi olla myös tulkinnanvarainen asia, kuten sekin miten sopijapuolet todennetaan. Aiemmasta linkistäni löytyy käyttäjien pohdintoja tästäkin.

Olisi kuitenkin mielestäni huomattavasti mukavampi käydä kauppaa jos tietyistä asioista, termeistä ja toimintatavoista oltaisiin samaa mieltä. Esimerkiksi siitä että hintapyyntö tarkoittaisi summaa jolla tavara vaihtaa heti omistajaa. Ja esimerkiksi siitä että huutokauppa kerrotaan heti huutokaupaksi, eikä vasta tarvittaessa.

Mielestäni on mukavampi jos kauppaa käydää jotakuinkin järjestäytyneesti ja yhteisistä toimintatavoista samaa mieltä ollen.

Hintaneuvostelusta löytyy jo runsasta keskustelua täältä ylläpitopalstalta. Ymmärsin yo. pointin, mutta pidetäänkö se tästä erikseen keskustelun selkeyden vuoksi.

[Anniel]

Olisi kuitenkin mielestäni huomattavasti mukavampi käydä kauppaa jos tietyistä asioista, termeistä ja toimintatavoista oltaisiin samaa mieltä. Esimerkiksi siitä että hintapyyntö tarkoittaisi summaa jolla tavara vaihtaa heti omistajaa. Ja esimerkiksi siitä että huutokauppa kerrotaan heti huutokaupaksi, eikä vasta tarvittaessa.

Mielestäni on mukavampi jos kauppaa käydää jotakuinkin järjestäytyneesti ja yhteisistä toimintatavoista samaa mieltä ollen.

Tällainen olisikin todella oivallista, jos se myös käytännössä toteutuisi. Tuntuu vaan täällä internetin kauppapaikoilla, kuin tosielämässäkin, olevan sen verran kirjavaa käytäntöä näissä osto- ja myyntitouhuissa että välillä tuntuu lähes mahdottomalta miten mitään saadaan kaupaksi yhteisymmärryksessä.

Ja sitten kun vielä saatais ilmoituksen laatijat lukemaan ne ohjeet ennen ilmoittamista niin...

[deissi]

Niin kauan kun foorumin taholta puututaan kaupankäyntiin "oikea hinta" ohjeistuksilla ei voida oikein vaatia ketään noudattamaan mitään hyvää kaupankäyntitapaa. imo
Mikään laki ei pakota myymään omistamaansa tavaraa vaikka siitä olisi tehnyt myynti-ilmoituksen ja saisi ilmoituksessa mainitsemansa myyntihinnan/MH. mukaisen tarjouksen. Myyjä voi aina ilmoittaa että kyseinen tavara ei olekaan myynnissä. Tämä koskee siis tilannetta josta ostotarjous on tehty mutta sopimusta kaupasta ei ole vielä tehty.

Kyllä muuten pakottaa, nimittäin oikeustoimilaki Laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista

OikTL 1 §: Tarjous sopimuksen tekemisestä ja sellaiseen tarjoukseen annettu vastaus sitovat tarjouksen tekijää ja vastauksen antajaa sen mukaan, kuin jäljempänä tässä luvussa säädetään.