amanita kirjoitti:Joa hän kuitin puuttuessa olisi tullut ostaneeksi varastetun laitteen, joka pystyttäisiin myöhemmin jäljittämään, olisi riskinä laitteen menettäminen, käsittääkseni nimikkeellä "varastettuun tavaraan ryhtyminen."
Taidat viitata kätkemisrikokseen (RL 32:1) ja tuottamukselliseen kätkemisrikokseen (RL 32:4). Jälkimmäisestä rikoksesta voidaan tuomita vain, mikäli ostajalla on ollut syytä epäillä kyseessä olevan varastettua tavaraa. Kynnys tämän täyttymiselle on kyllä melko korkea, jos myyjällä on täydellinen tuotepakkaus tallella.
Rikos tai ei, jos kone osoittautuu varastetuksi, menettää ostaja sen vilpittömästä mielestään riippumatta oikealle omistajalle. Tämä johtuu rikoslain voimaanpanemisesta annetun asetuksen (39B/1889) 11 §:n määräyksestä. Kummallista kyllä tämä pykälä koskee vain varkautta, ryöstöä ja kiristystä. Jos kone on alun perin hankittu esim. petoksella, ei kyseistä pykälää sovelleta, vaan ostaja saa vilpittömän mielen saantosuojaa.
e: kielenhuoltoa