Opinnäytetyön kirjoittaminen Macilla

[Veeti]

No nyt on mennyt monta kuukautta, että kuvatkin ovat pysyneet matkassa. Samaan tapaan aihio siirtyy koneelta toiselle ja homma jatkuu. Katsotaan, mitä 2.8 saa aikaan.

[OmenaOnPunainen]

No nyt on mennyt monta kuukautta, että kuvatkin ovat pysyneet matkassa. Samaan tapaan aihio siirtyy koneelta toiselle ja homma jatkuu. Katsotaan, mitä 2.8 saa aikaan.

Juu - se on hieno ohjelma, tuo 2.8! Se sopii aivan kaikkien opinnäytetöiden tekemiseen! Itse asiassa sillä voi tehdä kaikkea ammattityötäkin, autonasennuksesta astronomiseen havainnointiin ja perunoiden kuorimisessa se on aivan verraton!

[mpkuti]

Mellel-kysymyksiä:

Opinnäytetyöhön tulee kuvia ja taulukoita, ja niiden alle selitysteksti tyyliin "Kuva 1: Selitys". Nämä selitystekstit saan tehtyä ja numeroitua kätevästi automaattisella otsikoinnilla.
Miten saan estettyä sivun vaihtumisen juuri kuvan ja selitystekstin (joka on "automaattinen otsikko") välillä?

Tietäisikö joku, pystyykö Mellelissä luomaan normaalin sisällysluettelon lisäksi erillisen luettelon pelkästään kuvista tai pelkästään taulukoista?

[via]

Olen ehkä hankkimassa Mac-kannaettavaa, miten on, mulla on SPSS-aineisto Microsoftilla. Voiko tulla ongelmia yhteensovittamisessa? Olenko hankimassa itselleni murheita? Nykyisen koneeni Office on 2007-vuoden tuote.

[Mikkoja]

Itse käytin spss:n aineistoa macin ja windowsin kanssa ristiin. Ei tullut mitään yhteensopivuusongelmia.

[Juhani L]

Miten saan estettyä sivun vaihtumisen juuri kuvan ja selitystekstin (joka on "automaattinen otsikko") välillä?

Katsopa Mellelin ohjetta sivulta 85 (mellel_guide.pdf, joka avautuu, kun valitset Ohjeet-valikosta "Mellel-ohjeet"). Määrität kappaletyylistä, että kyseisen kappaleen rivit pidetään samalla sivulla. Teet vaikka uuden kappaletyylin tai useamman, jo(i)ta käytät kuvien ja kuvatekstien yhteydessä

[mpkuti]

Miten saan estettyä sivun vaihtumisen juuri kuvan ja selitystekstin (joka on "automaattinen otsikko") välillä?

Katsopa Mellelin ohjetta sivulta 85 (mellel_guide.pdf, joka avautuu, kun valitset Ohjeet-valikosta "Mellel-ohjeet"). Määrität kappaletyylistä, että kyseisen kappaleen rivit pidetään samalla sivulla. Teet vaikka uuden kappaletyylin tai useamman, jo(i)ta käytät kuvien ja kuvatekstien yhteydessä

Kiitos vastauksesta. Olin jo ehtinytkin selvittää tuon itse juuri noin, että tein omat kappaletyylit kuvalle ja kuvatekstille. Kuvan kappaletyylin asetuksista asetin "Pidä yhdessä seuraavan kanssa: 1 riviä", ja homma toimii.

[ohnono]

Gradu työn alla, SPSS aineiston käsittelyssä. Latasin SPSS 20:n demoversion eilen ja nyt väännän taulukkoa ja vähän grafiikkaakin koitellut. Kirjoitan Pagesilla, koska menneet kokemukset Wordista ovat niin tuskaiset. Sekin tosin on asennettuna koneella.

ONGELMANI: taulukoiden kopiointi kuvana pages- tai word-tiedostoon tekee taulukosta sumean, epätarkan. Miksi? Olen kokeillut sekä "Copy special" että "Export" -reittiä pitkin, aina sama sumuinen lopputulos. Osaisiko täällä kukaan sanoa, mistä on kyse?

(Ongelmahan ei sinänsä ole kaiken kaatava - voin kopioida taulukot tekstinäkin ja muokata tekstinkäsittelyn puolella kivemman näköiseksi taulukoksi... Ja Pages osaa siitä tehdä itse grafiikankin. Mietityttää silti, että teenkö jonkin simppelin virheen tossa kopioinnissa/viennissä.)

[ZZ]

Siis näyttääkö taulukko sumealta siinä tekstinkäsittelyohjelmassa (eli SPSSstä lähtee hyvälaatuinen kuva, joka näkyy sumeana Pagesissa)? Onnistuuko tulostus paperille tai pdf:lle hyvälaatuisena pages-tiedostosta? Useat ohjelmat näyttävät epätarkkoja esikatselukuvia, kun tiedostoa työstetään. Jollain erikoiskomennolla voi varmaan katsella kuvia korkealaatuisina työskentelytilassa, mutta oletus on useimmiten optimoitu nopealle työskentelylle, ei kuvanlaadulle.

[gramdel]

(Ongelmahan ei sinänsä ole kaiken kaatava - voin kopioida taulukot tekstinäkin ja muokata tekstinkäsittelyn puolella kivemman näköiseksi taulukoksi... Ja Pages osaa siitä tehdä itse grafiikankin. Mietityttää silti, että teenkö jonkin simppelin virheen tossa kopioinnissa/viennissä.)

Johtuu siitä, että kuvaa pienennetään wordissa/pagesissa. Tekstinkäsittelyohjelmat eivät osaa tehdä kovin hyvää pienennystä. Vaihtoehtona voisi kokeilla taulukon vientiä johonkin kuvankäsittelyohjelmaa, pienentämistä siellä (perään terävöitys) ja sitä kautta tekstinkäsittelyohjelmaan. Taulukko tulee pienentää sellaiseen kokoon, ettei sitä enää tekstinkäsittelyohjelmassa tarvitse pienentää tai suurentaa.

Edit: Jos jaksaa säätää, niin parempaan lopputulokseen pääsee tekemällä taulokon pagesissa/wordissä.

[Fixx]

Jos taulukko on hyvin muotoiltu SSPS:ssä niin josko sen voisi printata PDF:ksi ja tuoda sellaisena tekstinkäsittelyyn? Vaihtoehto olisi tosiaan sitten muotoilla se tekstinkäsittelyn työkaluilla raakamuodosta (ja tässä taitaa olla aika paljon vaihtelua miten helppona se materiaali siirtyy, ohjelmista riippuen). Tuo kuvana siirto on kyllä sellainen low res -viritys että ei siitä kovin hyvää taida saada.

[ohnono]

Jos taulukko on hyvin muotoiltu SSPS:ssä niin josko sen voisi printata PDF:ksi ja tuoda sellaisena tekstinkäsittelyyn? Vaihtoehto olisi tosiaan sitten muotoilla se tekstinkäsittelyn työkaluilla raakamuodosta (ja tässä taitaa olla aika paljon vaihtelua miten helppona se materiaali siirtyy, ohjelmista riippuen). Tuo kuvana siirto on kyllä sellainen low res -viritys että ei siitä kovin hyvää taida saada.

Johtuu siitä, että kuvaa pienennetään wordissa/pagesissa. Tekstinkäsittelyohjelmat eivät osaa tehdä kovin hyvää pienennystä. Vaihtoehtona voisi kokeilla taulukon vientiä johonkin kuvankäsittelyohjelmaa, pienentämistä siellä (perään terävöitys) ja sitä kautta tekstinkäsittelyohjelmaan. Taulukko tulee pienentää sellaiseen kokoon, ettei sitä enää tekstinkäsittelyohjelmassa tarvitse pienentää tai suurentaa.

Edit: Jos jaksaa säätää, niin parempaan lopputulokseen pääsee tekemällä taulokon pagesissa/wordissä.

Siis näyttääkö taulukko sumealta siinä tekstinkäsittelyohjelmassa (eli SPSSstä lähtee hyvälaatuinen kuva, joka näkyy sumeana Pagesissa)? Onnistuuko tulostus paperille tai pdf:lle hyvälaatuisena pages-tiedostosta? Useat ohjelmat näyttävät epätarkkoja esikatselukuvia, kun tiedostoa työstetään. Jollain erikoiskomennolla voi varmaan katsella kuvia korkealaatuisina työskentelytilassa, mutta oletus on useimmiten optimoitu nopealle työskentelylle, ei kuvanlaadulle.

Äh, tietysti, liian huono resoluutio! Ongelma oli nimenomaan se, että siirtämisen jälkeen sumeni - SPSS:ssä ja printattuna jälki on tarkkaa.

Kokeilin pdf-muotoon tallentamista, croppasin Esikatselussa siitä A4-koosta pelkän taulukon ja liitin Pagesiin - tarkka ja täydellinen lopputulos! Loistavaa!!! Tuhannet kiitokset kaikille teistä, en olisi ikinä arvannut saavani tähän(kin) ongelmaan täältä näin hyvin ja nopeasti ratkaisun!

[MacFinn]

Sen croppauksen voi tehdä suoraan Pagesissakin.

[ohnono]

Sen croppauksen voi tehdä suoraan Pagesissakin.

Okei, täähän onkin sitten yllättävän yksinkertaista! Kiitos.

[superDISA]

Pakko kommentoida, on sen verran itselle tutuksi tullut aihe.

Gradun kirjoittaminen macilla oli yhtä maanalainen paikka, ostin siis rinnalle windows-koneen.

Yhtälöt eivät ensinnäkään toimi kunnolla Macin Wordeissa (ei open officessa tai office for macissa). Numeroiden ja symboleiden tilalle tuli jotain neliönmallisia laatikoita. Lisäksi muokattaessa julkaisukuntoon oli ulkoasu aina enemmän tai vähemmän pielessä.

SAS:n käytöstä ei oikein tullut mitään.

Tilastotieteteen/matematiikan opiskelijoille en suosittele, jos ei sitten löydy jotain korjauksia, mitä itselle ei tullut kyllä vastaan.

[suomi]

Itsekin hankin macbookin rinnalle windows-koneen tehdessäni gradua n. kolme vuotta sitten. En ole matemaatikko tai tilastotieteilijä vaan graduni liittyi yhteiskuntatieteisiin. Koin, että on helpompi tehdä gradu windowsilla. Syy etten oppinut tekemään gradua windowsilla on varmaan itsessäni, mutta oli myös jotain yhteensopimattomuuksia, jotka haittasivat. Esim. SPSS-ohjelma toimi mielestäni paremmin windowsissa.

[ZZ]

Oudot merkit voivat johtua fonteista tai jostain merkistö-/koodausongelmista. Aivan varmasti tuollaisiin löytyy ratkaisu, jos vaan vähän kyselee ja katselee ympärilleen. LaTeX tms. on aika varmasti monella ei-windowskäyttäjällä käytössä.

(Suomella on varmaan käyttikset menneet hieman sekaisin neljännessä lauseessa, mutta asia taitaa tulla selväksi.)

[spiidi78]

Tilastotieteteen/matematiikan opiskelijoille en suosittele, jos ei sitten löydy jotain korjauksia, mitä itselle ei tullut kyllä vastaan.

Kannattaa varmaan unohtaa Wordit sun muut lelut ja käyttää jotain TeX -softaa, jos kaavoja joutuu käyttämään.
http://pages.uoregon.edu/koch/texshop/about.html

[superDISA]

Kannattaa varmaan olla kommentoimatta, jos ei ymmärrä gradun muotovaatimuksia.

Gradussa hyväksytty muoto on yleensä tietyn kaavan mukainen, jonka koulu on asettanut. Sitäpaitsi macin wordiin nuo Tex-softan muodostamat kaavat saisi varmaan insertoitua korkeintaan kuvina. Oma tapa derivoida/laskea optimit on laskea laskut käsin ja kirjoitella ne sitten koneella puhtaaksi. Uuden wordin equation editor on todella helppo tapa kirjoittaa kaavat puhtaaksi mahdollisimman pienellä vaivalla/nopeasti. Jos macin wordi ei siihen kykene, joudun käyttämään windowssia.

Sitä vastoin sujuvaa SAS:n käyttöä mac:lla voit neuvoa minulle, kun ei tarvitse välittää opinnäytteiden muotovaatimuksista enää. Jos ohjelman saa asennettua mac:lle ja käytettyä yhtä sujuvasti kuin windows 7:ssa, olen asennuksesta jopa jotain valmis maksamaan.

[spiidi78]

Gradussa hyväksytty muoto on yleensä tietyn kaavan mukainen, jonka koulu on asettanut.

Valitettavaa kyllä, jos koulu pakottaa käyttämään pelkkiä MS:n tuotteita, etenkin jos ne vielä toimivat miten sattuu Kyllähän noita LaTexeja yms käytetään kuitenkin aika paljonkin graduihin. Taitaa olla yleisin standardi akateemisessa käytössä.
http://mathstat.helsinki.fi/opiskelu/pro_gradu/
http://mtl.uta.fi/tilasto/gradupohja/

Siksi tarjosin sitä vaihtoehtona.

[jomppa]

Kannattaa varmaan olla kommentoimatta, jos ei ymmärrä gradun muotovaatimuksia.

Ja miten muotovaatimukset liittyvät Wordin pakkokäyttöön? Muodot saa asetettua (La)Texilla vähintään yhtä tarkasti kuin Wordilla.

[eskofot]

Itsekin hankin macbookin rinnalle windows-koneen tehdessäni gradua n. kolme vuotta sitten. En ole matemaatikko tai tilastotieteilijä vaan graduni liittyi yhteiskuntatieteisiin. Koin, että on helpompi tehdä gradu windowsilla.

Matematiikka on mielestäni ainoa asia, joka saattaa puoltaa Windowsia gradun teossa, ja siinäkin vain erikoistapauksissa. Yhteiskuntatieteen osalta tärkein on kuitenkin viitteiden hallintasysteemi ja se toimii niin pc:ssä kuin macissäkin ihan yhtä hyvin esim. Endnoten avulla.

Itse kirjoittaisin kaikkein mieluiten Indesignilla, koska Wordin tyylien käyttö on horrendous kokemus, mutta valitettavasti Indyyn ei saa Endnotea.

[eskofot]

Mellelissä on asiallinen tyylien toteutus, mutta ei siihenkään taida olla Endnotea, mutta kenties jokin muu viitehallintasofta toimii?

[Juhani L]

Mellelissä on asiallinen tyylien toteutus, mutta ei siihenkään taida olla Endnotea, mutta kenties jokin muu viitehallintasofta toimii?

Mellel on integroitu hyvin Bookendsin kanssa, joka osaa tuoda myös Endnoten tietoja