Mitä ohjelmia käynnissä?

[Lare]

Tämä ei ole koskaan auennut minulle. Haluan usein sulkea jonkin ohjelman ikkunan / dokumentin, mutta en koko ohjelmaa. Windowsissa tuo sulkee koko ohjelman, joka on omasta mielestäni täysin järjetöntä. Macissa se toimii siis juuri halumallani tavalla. Nämä ovat tottumiskysymyksiä.

Useissa Windows-ohjelmissa on erikseen rasti dokumentin / välilehden sulkemiselle, varsinkin Mikkiksen omissa Office-ohjelmissa.

Applen valinta kirjaimille, kuten Q = quit, on looginen. Windowsissa taitaa olla ohjelman tekijän itsensä valittavissa, minkä ovat koodanneet, Alt-F4 ehkä hoitaa homman käyttiksen kautta.? Mistä F4 tulee, niin se on varmaan valittu arvalla.

[hege haxor]

toinen nappi, mitä windowsista kaipaan on se ikkunan oikeassa nurkassa oleva sulkemispainike. eli koko ohjelma kiinni oikeasta laidasta yhdellä hiiren näpäytyksellä.

Käytäntö vaihtelee win /mac yhtälailla. Esim. winukassa messenger ja monet muut pienentymät ruksia painettaessa "system tray" :in sinne oikealle alas.

Macissä voit lopettaa hiirellä kahdella tapaa: dock ikonista (jos sulla on yks-nappinen hiiri niin paina pari s. ikonia) avautuvasta valikosta. Tässä kohtaa voit käyttää voimaa, painamalla optio (alt) -nappia, jolloin valikon "quit" muuttuu –> force quit (pakota lopettamaan), kun ohjelma ryppyilee. Toinen tapa on tietysti yläreunan ohjelmavalikosta ja näissähän riittää: paina hiiri alas ja vapauta se.

[TheKraken]

Miksi iPhoto sammuu siitä punaisesta napista kokonaan, kun vaikka iTunes ainoastaan menee piiloon? iTunesissa ei voi olla useita ikkunoita kerralla auki, iPhotossa taas voi olla erillisiä muokkausikkunoita, joten asia on entistä kummallisempi.

Kyllähän iTuneksessa voi olla useampia ikkunoita. Koitapa vaikka lämpimiksesi tuplaklikata jotain playlistia siinä vasemmassa valikossa.

Macissä voit lopettaa hiirellä kahdella tapaa: dock ikonista (jos sulla on yks-nappinen hiiri niin paina pari s. ikonia) avautuvasta valikosta.

Mielestäni ctrl-click on helpompi tapa avata tuo valikko, kuin tuo venailu

Lisäystä:

Omasta mielestäni nuo liikennevalot on ihan hyvät siellä missä ovatkin. Ehkäpä tunti meni niiden käyttöön tottumiseen. Omppu-q ja Omppu-w ovat myös oikeassa paikassa, ovat jopa sopivasti vierekkäin. Tällä hetkellä käytän aika tasapuolisesti maccia ja windowsia. Maccia kotona ja puolustusvoimien puolesta on pc alla, eikä minulla ole minkäänlaista ongelmaa näiden kanssa. Ei näppäinyhdistelmien, eikä "liikennevalojen" kanssa. En muista kertaakaan yrittääneni macissa jotain windowsin yhdistelmään, enkä päin vastoin. Tosin välillä jotain exposea kaipailee, mutta harvemmin sitä tulee funktionäppäimiä sen toivossa hakattua. Opettelukysymys tämä kai on. Mielestäni on ihan loogista ja sopivaa, että toisessa on joku juttu oikealla ja toisessa vasemmalla. Sama pätee näppäinyhdistelmiin. windows-d on täällä ja F11 on macissa.

[eepi]

Minulle kaikista vaikeinta macias on tuo oikean klikkauksen "puute". Liikennevalojen opettelemiseen meni pari tuntia, mutta työskentely ilman oikeaa näppäintä oli paljon vaikeampaa aluksi. Itse tykkään macin käyttiksestä paljion enemmän, kuin wintoosan. Kunhan oppii hieman näppäinkomentoja, niin ainakin minulla kaikki, mitä koneella teen on monta kertaa nopeampaa.

[AppleFarmer]

Applen käyttiksissä on ollut tuo oikean napin toiminto (contextual menu) jo Jura-kaudelta asti.
Se, että Applen hiirissä on ollut vain yksi nappi, ei tarkoita sitä, ettei homma toimisi.

Eli ctrl+hiiri = oikea hiirinappi

tai sitten hankit 2-nappisen hiiren, esim. Mighty Mouse tai mikä tahansa USB-rotta kaupasta.

[Lare]

Tämä ei ole koskaan auennut minulle. Haluan usein sulkea jonkin ohjelman ikkunan / dokumentin, mutta en koko ohjelmaa. Windowsissa tuo sulkee koko ohjelman, joka on omasta mielestäni täysin järjetöntä. Macissa se toimii siis juuri halumallani tavalla. Nämä ovat tottumiskysymyksiä.
.

Wintoosassa varsinkin Office-ohjelmat tarjoaa erillisen tiedoston/välilehdensulkemisen. Win-puolella erilainen toiminta on jossain määrin loogista, koska osa ohjelmista voi olla n kertaa auki (Outlook, Explorer), kun taas osa vain kerran (word, Opera, ...). Applella en ole törmännyt moiseen, esim Finderista on vain yksi instanssi, jossa n kpl ikkunoita. (Alt/Cmnd-Tab) näyttää mistä/kummasta kysymys. Esimerkiksi (File) Manager ja Finder parivaljakon lopputulos on sama käyttäjän kannalta kun suljetaan FM instanssi / Finder ikkuna.

Oletan että Win-mailmassa ohjelma kertoo installoinissa rekistereille, kummanlainen ohjelma on kyseessä. Mahdollisuus ajaa samaa ohjelmaa n kertaa vaatii sen että sovellus osaa hanskata tiedostojen lukittumisen ja estää korruptio. Outlookia käytän joskus niin, että eri folder on eri instanssissa, tai kalenteri on toisessa auki. Alt-Tab mahdollistaa sitten nopean hyppelyn.

Itse suljen tiedostoja Wintoosassa Alt-F, ja C, mutta esim Wordissä tavaksi on tullut painaa kyseisen dokumentin sulkemisrastia. Wordissa meni pitkään ennenkuin opin että vain viimeisessä aukiolevassa dokussa näkyy 2 rastia, muuten vain yksi rasti joka sulkee dokun. Ja hypin Win-ohjelman sisäisten ikkunoiden välillä Alt-W + <numero>. Tämä mahdollisuus Mac-puollella päästä päämenuihin suoraan olisi toivelistassani korkealla Mac-puolella. Kilposella oli joku F2-kikka mutta silti. Ohjelmat Omenassa suljen Cmnd-Q, ja Windorsissa Alt-F4:llä. Applen tapa valita kirjaimia on paljon loogisempi.

Yhdyn MacFinnin näkemykseen - en käytä minimointeja juuri mihinkään. Jos käytän, olen tottunut Win-toimintaan minimoinnin peruutuksessa. En sano että se on parempi, mutta siihen olen tottunut. Puolestani saa toimia eri tavoin.

Todettakoon vielä, että ne 95% asioista, joissa olen esim AppleFarmerin kanssa samaa mieltä, en yleensä kommentoi. Näissä tulee se vaikutelma että kovasti ollaan erimieltä vaikkei oltaisikaan.