Niinpä. Kyllä viisaat ohjelmoijat varmaan kykenevät luomaan niin hienon systeemin, että se näyttää, mikä on muuttunut viime kerrasta (tai vaikkapa kaikki muutokset "hyväksytystä" viime kerrasta), mutta kun ohjelmat ja niiden käyttö monimutkaistuvat, niitä lopulta pystyvät käyttämään vain spesialisoituneet operaattorit, joilla taas ei sitten ole joko taitoja tai mielenkiintoa miettiä, mitä jokin tarkoittaa ja mitä siitä seuraa.Riksu kirjoitti:ja vedetään asiaa vielä enemmän pois alkuperäisestä aiheesta:
voi sitä pääsuunnittelijaparkaa jonka vastuulla nykyään koko rakennusprojekti on. Kuinka hän huomaa moiset muutokset...ja sitten ihmetellään miksi katot romahtelee.
Aikanaan kun olin CAD-vastaava isossa arkkitehtitoimistossa, jossa oli lauma piirtäjätasoisia CAD-operaattoreita, suurin osa ajastani meni juuri tähän: valvoin, ettei piirtäjä tehnyt mitään typerää, vaikka projektiarkkitehti olisi niin määrännytkin. (Kuten ovien siirtäminen pilareiden taakse niin, ettei niitä voi avata: "Ei se minun ongelmani ole", sanoi piirtäjä.)
(Voitinko jo aiheenvierestäkirjoittamispalkinnon? En sittenkään - tämä liittyy argumenttiini siitä, että ohjelman pitää olla niin helppokäyttöinen, että varsinaiset suunnittelijat voivat käyttää sitä!)
