Nettipokeria Macilla?

[Repe Ruutikallo]

Itseasiassa suomalaisten kassavirta nettipokerissa on positiivinen, eli suomalaiset keräävät enemmän voittoja kuin maksavat häviöitä.

Hienoa jos näin on. Mistä tieto on peräisin?

[Salmister]

Itseasiassa suomalaisten kassavirta nettipokerissa on positiivinen, eli suomalaiset keräävät enemmän voittoja kuin maksavat häviöitä.

Hienoa jos näin on. Mistä tieto on peräisin?

Kokemuksesta

Suomalaiset ovat kovia vastustajia, verrattuna moneen muuhun kansallisuuteen. Yleensäkkin pohjoismaalaiset ovat luonnostaan hyviä. Jenkit ja Etelä-Eurooppalaiset, varsinkin Turkkilaiset ovat ehkä surkeimpia.

Itse karttelen pöytiä, joissa suomalaisia ja ruotsalaisia. Tietysti näiltäkin rahaa saa, mutta miksi tehdä kaikesta niin vaikeaa

[iPratt]

Itseasiassa suomalaisten kassavirta nettipokerissa on positiivinen, eli suomalaiset keräävät enemmän voittoja kuin maksavat häviöitä.

Hienoa jos näin on. Mistä tieto on peräisin?

Asiasta uutisoitiin vajaa vuosi sitten aikakauslehdissämme. Aivan tämän pävän tilannetta en tiedä.

[Klasu]

Laitetaan nyt tähän threadiin kun en viitsi uutta mennä tekemään.

Eli pelaakos kukaan pokeria vähän enemmän ja haluis jakaa kokemuksiaan Macilla pelaamisesta. Itsellä takana monta vuotta aktiivista nettipokeri grindailua mutta vasta parisen viikkoa Macin ihmeellisessä maailmassa. Full tiltin Mac clientillä vähäsen pelaillu mutta nyt alkaa toden teolla olla ikävä paria muuta clienttiä sekä lähinnä Poker Trackeria ja HUDia...

Eli kysymys kuuluukin lähinnä pokerisoftien pyörittäminen parallellssin kautta tai vastaavalla virittelyllä. En jaksaisi käynnistää konetta kokonaan windowsin puolelle jos haluan pelata pokeria mutta miten esim tämmönen homma toimis että yhessä spacesin työpöydäs olis parallellssin kautta windows pyörimässä ja siellä sitten tracker, HUD ja muutaman pokeripöytä? Alkaako esim homma puuroutua jos on monta pöytää samaan aikaan?

Ideoita kommentteja korjauksia vastaanotetaan!

[Repe Ruutikallo]

Totta kai homma toimii Parallels-Winukan kautta. Vielä kun lisäät muistin täyteen, homma sujuu leikiten ainakin Xp:llä ja kohtuullisesti Vistallakin.

[Klasu]

Oon nyt googlaillu koskien asiaa ja melkeen yhtä kovaa vääntöä kun Mac vs PC löytyy VM Fusion vs Parallels. Kumpi nyt on parempi ja miksi?

Ja noista muisteista sen verran eli jos mulla on 2GB keskusmuisti nii varmaa laitetaa virtuaalikoneelle sen 1GB? Kai tämä sitten tarkottaa sitä että jos virtuaali kone on suljettu mulla on täydet 2GB käytettävissä?

[TheKraken]

Kai tämä sitten tarkottaa sitä että jos virtuaali kone on suljettu mulla on täydet 2GB käytettävissä?

No tietenkin.

[Repe Ruutikallo]

Oon nyt googlaillu koskien asiaa ja melkeen yhtä kovaa vääntöä kun Mac vs PC löytyy VM Fusion vs Parallels. Kumpi nyt on parempi ja miksi?

Kun kerran löysit kovaa vääntöä, etkö osaa siitä päätellä että vääntöön on myös aihetta?
Asia ei ole yksiselitteisesti jompaankumpaan suuntaan.

[masa]

Mulle kelpaa ainakin molemmat virtuaalikoneet. 2 molempia työhommissa..

[Matti Niemelä]

Olen pitempään käyttänyt Fusionia, ja siinä ainakin ikkunointi sun muu toimii paljon paremmin. Parallels tuntuu jotenkin lagaavan ikävästi.

Lisäksi VMWare nyt on tehnyt noita virtualisointisoftia hieman kauemmin kun joku parallels porukka, joten itse suosin kyllä Osaajaa. Lisäksi Parallellssi on toteutettu omasta mielestäni tyhmästi (toisin sanoen Fusionin toteutus on paljon mielekkäämpi).