Safari 4 Public Beta julkaistu

[TheKraken]

Eli ts. kun päivität Safaria, päivität myös käyttöjärjestelmää.
Onko Applella nyt liikaa Windows koodereita, kun Windowsin ohjelmointi kulttuuri on päässyt saastuttamaan tuon OS X puolen jo. Eikö tuota WebKit päivitystä voisi hoitaa silloin kun tehdään käyttikseen muitakin päivityksiä?

Ei olisi mitään järkeä päivittää Safaria (paitsi nyt joissain poikkeustapauksissa) ilman, että samalla päivitetään WebKit.

Olisiko se sinusta kivaa, että odotellaan jotain bugifiksausta 2 kk pidempään vain sen takia, että muutamaa käyttäjää ahdistaa, että käyttiksen yksi palikka päivittyy samalla kun selainkin? Voi buhuu kun pitää oikein kone uudelleen käynnistää.

Tällä mitään tekemistä Windows-koodereiden kanssa, vaan sen kanssa, että WebKit on pultattu kohtuullisen syvälle käyttikseen ja sitä käyttää muutkin softat kuin Safari. Safaria siis ei ole pultattu liian syvälle. WebKit toimii periaatteessa koko käyttiksen HTML-moottorina, joten sen pitäminen ajan tasalla on todella tärkeää.

[adjpg]

Tämä nyt ehkä kuulostaa joillekin pilkun halkomiselta, mutta minusta WebKitin päivitys (johtuu tavasta jolla Apple sitä käyttää, Safarissa, Mailissa, Dashboardissa ja varmaan joissain i-alkuisissa ohjelmissakin) ei ole Safaripäivitys, vaan käyttöjärjestelmäpäivitys.

Onhan se järkevää että WebKit päivitys on yhteydessä Safari 4 Betaan, jolla pitäisi olla normaalia selainta tiheämpi päivitystahti.

Onko nyt Safari 3 käyttäjille tullut joku WebKit päivitys samaan aikaan?

Minulle tietokoneen käynnistäminen on hieman päänvaivaa tuottavaa, koska tällä hetkellä kone on ollut 12 pv päällä (unitilassa välillä) ja koneella on toinen käyttäjä minun lisäksi auki, enkä tiedä mitä sillä puolella on kesken, eli se menee säätämiseksi ja esim. vrt. muihin vastaaviin selaimiin minun ei tarvitse päivittäessä käynnistää konetta.

[TheKraken]

Tämä nyt ehkä kuulostaa joillekin pilkun halkomiselta, mutta minusta WebKitin päivitys (johtuu tavasta jolla Apple sitä käyttää, Safarissa, Mailissa, Dashboardissa ja varmaan joissain i-alkuisissa ohjelmissakin) ei ole Safaripäivitys, vaan käyttöjärjestelmäpäivitys.

No tässä olet väärässä. Ilman uusinta WebKitiä ei ole uusinta Safaria ja päinvastoin. Ne pitää päivittää yhdessä.

Onhan se järkevää että WebKit päivitys on yhteydessä Safari 4 Betaan, jolla pitäisi olla normaalia selainta tiheämpi päivitystahti.

No niinhän se on. Ihan vaikkei olisikaan beta.

Onko nyt Safari 3 käyttäjille tullut joku WebKit päivitys samaan aikaan?

Ei ole tullut, eikä tulekaan. Tällöin pitäisi päivittää Safari 3 hyödyntämään sitä uutta WebKittiä. Tällainen päivitys on olemassa ja sitä kutsutaan Safari 4 betaksi.

Minulle tietokoneen käynnistäminen on hieman päänvaivaa tuottavaa, koska tällä hetkellä kone on ollut 12 pv päällä (unitilassa välillä) ja koneella on toinen käyttäjä minun lisäksi auki, enkä tiedä mitä sillä puolella on kesken, eli se menee säätämiseksi ja esim. vrt. muihin vastaaviin selaimiin minun ei tarvitse päivittäessä käynnistää konetta.

Tähän on helkkarin hyvä ratkaisu: Älä asenna sitä päivitystä. Tietoturvapäivitykset ja patchit ovat erikseen, eli mitään haittaa siitä ei ole, että asennat sen Safarin päivityksen sitten vaikka seuraavan käyttispäivityksen yhteydessä.

Safarin kehitysversiot toimivat aina, luonnollisesti, uusimmalla WebKitillä, joten kun ne tuodaan ihan tavallisille tallaajille niin WebKit on pakko päivittää. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Tietysti ne päivitykset voitaisiin ajoittaa käyttispäivityksen yhteyteen, mutta mikä helkkarin järki siinä olisi? Koska se ihminen, esim. sinä, voi ihan itse tämän ratkaisun tehdä.

Se Ohjelmiston päivitys -softa kyllä siitä aina varoittaa, että kone pitää tämän ja tämän päivityksen jälkeen käynnistää uudelleen.

[pusta]

Se Ohjelmiston päivitys -softa kyllä siitä aina varoittaa, että kone pitää tämän ja tämän päivityksen jälkeen käynnistää uudelleen.

Eikö se beta pidä asentaa menemällä Applen sivuille, jolloin Ohjelmiston päivitys -softaa ei käytetä? Vai käyttääkö Safarin asentaja sitä kuitenkin jollakin tapaa hyväkseen?

(Sinällään asia ei kiinnosta, sillä en ole päivitttänyt betaa muualle kuin XP:lle, jossa se oli järjettömän hidas. Ei mitään ongelmaan odottaa että virallinen versio tulee saataville )

[TheKraken]

Se Ohjelmiston päivitys -softa kyllä siitä aina varoittaa, että kone pitää tämän ja tämän päivityksen jälkeen käynnistää uudelleen.

Eikö se beta pidä asentaa menemällä Applen sivuille, jolloin Ohjelmiston päivitys -softaa ei käytetä? Vai käyttääkö Safarin asentaja sitä kuitenkin jollakin tapaa hyväkseen?

Tässä tapauksessa vieläpä juu noin.

Mutta siis íhan normaalitkin Safarin isommat päivitykset (esim. 3.1, 3,2 jne) sen WebKitin päivityksen yleensä tekevät samalla.

[Urmas_Welbe]

Tuli kyllä väistämättä mieleen hyvät ja ruusuiset ajat Dos 6.22 aikakauden koodailuista kun yritti saada divx leffat näkyviin

Muuten on pelittänyt ihan ok. Nerokasta....

[Sly]

Missäköhän on vika kun Safari ei suostu toistamaan joitakin youtube-videoita? Välillä saattaa lähteä video pyörimään kun hakkaa refresh-nappia tarpeeksi kauan Firefoxia nopeesti testasin ja hyvin näytti videot pyörivän.

[iPSP]

Kyllä on aika erikoista, että en pääse safarilla millään applen sivuille.
tuliketulla onneksi onnistuu, mutta aika hauskaa, että applen omalla selaimella ei pääse sen omille sivuille.
tässä just latailen firefoxin kautta safari betaa, jos vaikka saisin sivut taas toimimaan

[Jiiel]

Oli muutama päivä aikaa leikkiä, joten pääsin pyörittämään PPC-Tiger -betaa (4528.17). Näyttää tosiaan aivan nätiltä ja Google- & etenkin Opera-lainat on asiaa. Mutta iskee raskaasti G4:ään. Ja vain The Guardianin saitille meno kaatoi betan, joten on jo aika stabiili. En kuitenkaan tiedä viitsinkö pitää edes varalla tätä betaa, kun ed. versiokin oli minulle riittävä - Opera ja Camino ovat kuitenkin enämpi minun makuuni.

[KinZZa]

Toimiiko muilla Veikkauksen sivut Safarin betalla? Sivuille kyllä pääse ihan ok, mutta esim vakioveikkaus-lomakkeen täyttäminen ei onnistu – ainakaan omalla koneellani.

[Pis]

Toimiiko muilla Veikkauksen sivut Safarin betalla? Sivuille kyllä pääse ihan ok, mutta esim vakioveikkaus-lomakkeen täyttäminen ei onnistu – ainakaan omalla koneellani.

Ei onnistu ainakaan lottoaminen Safarilla. En muista toimiko ennen betaan siirtymistä. Firefoxilla pitää hoitaa tuo viikottainen homma.

[kusti50]

Lottoaminen onnistuu jos klikkaa "arvo numerot", ei muuten. Taitaa tökkiä muidenkin veikkauspelien pelaaminen.

[KinZZa]

Operan 10 betalla toimii Veikkauksen sivut, vaikka muuten hieman "rumempi" selain onkin. Tulee mielenkiintoista, mikä selain onnistuu kehittelyssään parhaiten: piakkoin ulkona on Firefox 3.5, Safari 4, Opera 10 ja Googlen Chrome.

[TheKraken]

Tulee mielenkiintoista, mikä selain onnistuu kehittelyssään parhaiten: piakkoin ulkona on Firefox 3.5, Safari 4, Opera 10 ja Googlen Chrome.

Ennakkotietojen perusteella väittäisin näin:

Nopein - Safari
Laajennettavin - Firefox
Liikaa turhia kilkuttimia - Opera



Eli mikään ei muutu 8)

[KinZZa]

Tulee mielenkiintoista, mikä selain onnistuu kehittelyssään parhaiten: piakkoin ulkona on Firefox 3.5, Safari 4, Opera 10 ja Googlen Chrome.

Ennakkotietojen perusteella väittäisin näin:

Nopein - Safari
Laajennettavin - Firefox
Liikaa turhia kilkuttimia - Opera



Eli mikään ei muutu 8)

No kyllähän nyt ainakin sen verran muuttuu, että tulee kokonaan uusi selain - Google Chrome. Turha tuota on vielä tässä vaiheessa näin raakasti kuitenkaan jättää pois laskuista, vai?

[TheKraken]

No kyllähän nyt ainakin sen verran muuttuu, että tulee kokonaan uusi selain - Google Chrome. Turha tuota on vielä tässä vaiheessa näin raakasti kuitenkaan jättää pois laskuista, vai?

Jaa nyt puhuttiin vain OS X:stä. Juu no Windows-puolellahan Chrome nyt on ollut jo pidemmän aikaa ja alkuinnostuksen jälkeen ei se hirveämmin ole enää huomiota saanut. Uponnee sinne samaan marginaaliin missä nykyään ovat Caminot, Operat ja muut vastaavat.

Chromen heikkous OS X:n puolella on se, että sen, oikeastaan ainut, valtti on nopeus ja se on kenttä jossa se tuskin Safarin ohi pääsee. Mahdollisesti hetkellisesti jossain päivitysvaiheessa, mutta Safari 4:n beta pyyhkii Chromella pöytää Windowsissakin, niin tuskinpa homma on OS X:n puolella eri tavalla.

Laajennettavuudessa (ja "tehokäytössä") Firefox lisäosineen taas on ehdoton.

En siis näe miksi kukaan Chromeen vaihtaisi, ellei nyt sitten ihan kuriositeettina tai testausmielessä.