Miten elää iPhoton kanssa?

[bloof]

Sattuipas hyvä ketju kohdalle. Itsellä on takana noin viisi vuotta pääasiallista mac-käyttöä enkä vieläkään ole osannut kääntyä pelkän iPhoton puoleen, vaikka se todennäköisesti olisi se fiksuin ja helpoin tapa. Alussa menin opettelemaan työskentelytavan jossa importtaan kuvat Image Capturella koneelle ja viskelen Finderissa omiin kansioihinsa, lähinnä jaottelulla "2005, 2006" jne. Tällä tyylillä saa kuvat selattua Coverflowlla, mutta eihän se mihinkään riitä. Siispä nakkasin jo aikoja sitten tämän Finderiin tekemäni kuvakansioon iPhotoon ja selailin kuvia sitä kautta. Homma toimii hienosti, iPhotoon olen tehnyt Eventtejä erotellakseni suurta kuvamassaa toisistaan. Tähän asti kaikki hyvin.

Jostain syystä kuitenkaan en ole oppinut luottamaan iPhoton arkistointimenetelmään. Jos importin jälkeen muokkaan kuvaa iPhotossa, vaikka vain käännän kuvaa, tekee iPhoto siitä kopion kirjastonsa Modofied-kansioon samalla kun alkuperäinen säilyy Originals-kansiossa. Jääkö tuosta pysyvästi ns. "tuplat"? Tuolla periaatteella kirjaston koko paisuu nopeasti tarpeettoman isoksi. Muuten iPhotolla pärjää oikeastaan niin kauan kun ei tarvitse koskea RAW-kuviin.

Tähän asti olen siirtänyt RAW-kuvat Image Capturella koneelle, muokannut niitä Photoshopissa ja tallentanut JPG-muotoon koneelle. Kokeilin tähän myös Aperturea, joka hoiti Canonilla otetut RAW-kuvat hyvin mutta Fujin kuvien kanssa oli suuria ongelmia (import vaiheessa Aperture löysi vain viimeisimmän kuvan ja importin jälkeen kuva näytti tältä. Pikaisen testauksen jälkeen Fuji + Aperture kusee muutenkin huolella, sillä nyt Aperture ei löydä Fujilta edes niitä perus JPG-kuvia.

Kannattaako siis pysytellä RAW-kuvien kanssa tuossa Image Capture + Photoshop -yhdistelmässä jonka olen kelvolliseksi havainnut? Tuolla Fujilla kun tulee pääasiassa kuvailtua niin tuntuisi olevan ainoa vaihtoehto. iPhoton ja Aperturen toimintaperiaate on käsittääkseni aikalailla samanlainen ja jopa ihan hyvä. Tähän asti olen pitänyt tuota Finderin kuvakansiota yllä ikäänkuin "varmuuskopiona", sillä joskus iPhoto on hukannut kuvia ja kertoo ettei löydä alkuperäistä tiedostoa. Syyksi tähän epäilen itseäni ja kykyä sorkkia ja siirrellä tiedostoja turhaan. Lähinnä nyt yritän totuttaa itseni siihen ettei tarvitsisi Image Capturea ja Finderia, vaan hoitaisi homman alusta loppuun iPhotolla tai Aperturella.

[Sherukka]

iPhoto ei tee kaikista kuvia tuplia vaan niistä mitä muokkaat tulee modified -versio. Alkuperäiset halutaan yleensä säilyttää joten jos on tarkka levyntilasta niin toinen softa käyttöön mutta en ymmärrä miksi siitä tänä päivänäkään pitäisi tehdä ongelma?

[bloof]

iPhoto ei tee kaikista kuvia tuplia vaan niistä mitä muokkaat tulee modified -versio. Alkuperäiset halutaan yleensä säilyttää joten jos on tarkka levyntilasta niin toinen softa käyttöön mutta en ymmärrä miksi siitä tänä päivänäkään pitäisi tehdä ongelma?

Kuten tuossa mainitsin, tuplien syntymiseen riittää ihan jo se että kääntää sivuttain olevan valokuvan pystyyn. Tässä tapauksella "alkuperäisellä" kuvalla ei ole juurikaan arvoa, kun ainoa tehty muutos on tuo kuvan 90° käännös. On vielä sen verran yleinen toimenpide omille kuville, että pidemmällä aikavälillä tuosta kertyy kirjastolle turhaa kokoa. Mitään helppoa tapaa sen originaalin tuhoamiseen ei taida olla?

[MacFinn]

Mun taitaa jo kamera kääntää noi kuvat...

[Hepo]

Mistäpä päättelet että kääntö tekee kopion? Jpeg kuvassa kuvanlaatu ei heikkene jos sitä käännetään 90:n asteen moninkertoja, niin en näe mitään järkeä sille että otetaan uusi kopio.

[jomppa]

Mun taitaa jo kamera kääntää noi kuvat...

Eikös jokainen kohtuullisen tuore digikamera osaa kirjoittaa kuvaan kameran asennon, jonka mukaan iPhoto kääntää kuvan oikein? Digihistoriani aikana vain ensimmäinen (Fujin A303 vuodelta 2003) ei sitä osannut.

[bloof]

Mistäpä päättelet että kääntö tekee kopion? Jpeg kuvassa kuvanlaatu ei heikkene jos sitä käännetään 90:n asteen moninkertoja, niin en näe mitään järkeä sille että otetaan uusi kopio.

Jos valitsen iPhotosta mikä tahansa kuvan, vaikkapa kuvan DSCF1234 ja syötän tiedostonimen Finderissa Spotlightiin, löytää Spotlight kuvan hakemistosta iPhoto Library -> Originals. Jos sitten käännän iPhotossa tuota kuvaa sen 90° ja katson Spotlightin uudestaan, löytää se nyt samalla tiedostonimellä kaksi valokuvaa, toisen Originals-kansiossa ja toisen Modified-kansiosta, molemmat täysikokoisia valokuvia. Täysin samaa mieltä olen kyllä siinä ettei tuossa kuvan kopioinnissa ole mitään järkeä, kun sitä on vain käännetty.

Tuota kuvien "automaattista" kääntelyä ei ainakaan Fuji s6500fd (ostettu 2007) osaa.

[jomppa]

Iphoton Kohinan poisto -toiminto tekee useille kuville upeaa jälkeä, joka näkyy ruudulla editointitilassa. Tämä efekti ei kuitenkaan tallennu, vaikka muut efektit tallentuvatkin.

Mielenkiintoista. Olen käyttänyt iPhoton kohinanpoistotoimintoa useasti, enkä kertaakaan ole huomannut kohinan tulleen takaisin. Joko työskentelytavoissamme on eroa tai sitten tuossa on jokin salaperäinen bugi.

Alkuperäiseen kuvansiirto-ongelmaan suosittelisin esim. Lightroomia (senhän saa molemmille alustoille, joten koneen vaihto ei tuhoa sen enempää). Itse tosin tein vastaavan siirron eli nykäisin PC:ltä Adoben Photoshop Elements (PC-puolella siinä on iPhotoa vastaava kirjasto) ylläpitämän kokoelman tylysti iPhotoon. Hyvin toimi muuten, paitsi PSE:n tapa muokata tiedostoja luomalla uusi _edited-kuva hiukan häiritsi toimia. Nyt nuo 21,5 kilokuvaa ovat iPhoton tapahtumissa niin hyvässä järjestyksessä, että olen käyttänyt LR:ää vain RAW-kuvien käpistelyyn.

[Reicka]

Vaihdoin PC:n ja Photoshop Elementsin macciin. Ryhdyin siirtämään PSE (v.7) arkistoa "Tuo valokuvat" toiminnolla. PSE arkisto, jota lähdin tuomaan on ulkoisella levyllä oleva varmuuskopio, eli PSE:n tekemä Bacup. Ongelmana on se, että iPhoto tuo kaikki kuvat yhtenä kansiona! Kovasti ihmettelen, miten saisin omat reilusti yli 20GB valokuvia jotenkin järjestyksessä PSE Backupista iPhotoon. Vaikuttaa, ettei iPhoto tunnista metatietoja kuten esim. tiedoston luotiaika samalla tavalla vaan tuo kaikki niinkuin ne olisi kuvattu samalla kameralla ja samana päivänä???
Kohtuullinen ajatus olisi tuoda esim. vuosi kerrallaan ja sinne katoaa PSE:llä olleet kansiot tai ehkä 80 euron PSE for Mac korvaamaan iPhoto? Makissä kun piti olla kaikki valmiina...

Iphoto on kyllä ihan asiallinen JPEG arkisto ja helppokäyttöinen. PSE on monipuolisempi ja ainakin pc:llä hiukan mutkikas ja lataa mm. editoria aina aikansa ym.