Torrent-ohjelmat ja -ongelmat

[mercury]

Kyllä tuollaisilla nopeuksilla taidettiin mennä jo ennen 1.0-versiotakin, viime vuoden puolella. Pisimpään on ollut käytössä huhtikuinen versio 1.11, kun versiot 1.20 lähtien vaativat käyttispäivityksiä enkä viitsinyt buutata konetta niiden takia. Tuosta sitten seuraavaksi hyppy versioon 1.31 ja nyt viimeisin 1.32.

Eli 1.11 ainakin pystyy kevyesti tuollaisiin temppuihin, ja 1.11–1.32-välillä en ole huomannut muuta kuin muutaman uuden ominaisuuden. Bugeistakin oon törmännyt vain GUI:n sotkuihin ja hidasteluun / hetkellisiin jumeihin, mutta suurin osa noista on korjattu nykyään.

[TheKraken]

Käsittämätön juttu kyllä. Täytynee vielä kerran tuota Transmissionia siis testata, mutta sen verran monta kertaa nyt jo saman tulokseen tullut, jotta ei enää oikein jaksaisi.

[Lare]

Käsittämätön juttu kyllä. Täytynee vielä kerran tuota Transmissionia siis testata, mutta sen verran monta kertaa nyt jo saman tulokseen tullut, jotta ei enää oikein jaksaisi.

Testasitko WLANin yli? Viive aiheuttaa nopeudenlaskua, ainakin TCP:llä.

[malhotra]

Epäilen, että tuosta kyse. Screenshotin jos pistät, jossa toisin todistetaan, niin sitten uskon

Kuulostaa selittelyltä, mutta minun pääasiallinen reititin on rikki jotenkin, ja nyt käytössä olevalla varareitittimellä ei onnistu kahden megan liiskaus millään ohjelmalla

Kuitenkin screenshotti vähän sinne päin, laitan sitten oikean todisteen myöhemmin.


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

[TheKraken]

Käsittämätön juttu kyllä. Täytynee vielä kerran tuota Transmissionia siis testata, mutta sen verran monta kertaa nyt jo saman tulokseen tullut, jotta ei enää oikein jaksaisi.

Testasitko WLANin yli? Viive aiheuttaa nopeudenlaskua, ainakin TCP:llä.

Sekä että. Ja on testattu myös PPC koneella ja Intel-koneella ja Tiikerillä ja Leopardilla. Ei merkittävää eroa.

[spiidi78]

(kuva)

Verrataankohan tässä nyt privaatti ja public trackereita keskenään?
Privaateista oon itsekin saanut 1,5 megaa sekunnissa 24/2 ADSL:llä uppaamatta kiloakaan, mutta publiceista en muistaakseni koskaan edes Azureuksella (enkat taitaa olla n. 700kB/s), koska pitää uppia usein samalla nopeudella. Muodostuuko noista sitten niitä eroja? Ja esim täydellä kaistalla uploadaaminen hidastaa downloadaamista.

[malhotra]

Itselläni ei ole oikein kokemusta public trackereistä, mutta pointti on, että Transmission lataa just niin kovaa, ku kaista antaa myöden kunhan jakajia on riittävästi.

[malhotra]

Ja nyt siis se oikea todiste, kun on rautapuoli kunnossa.


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

[Keppi]

Kiitoksia keskustelusta ja vastauksista. Juu eihän tuo mikään täydellisyys ole, mutta Azureuksesta en itte oikein tykkää niin jää varmaankin Transmission ainakin toistaiseks käyttöön.

Oma Transmission aukesi jonkun verran solmusta kun poisteli valmistuneita ja vanhentuneita latauksia poikes. Ainakin toi kaatuili tuntuisi jäävän nyt kokonaan poikes... toistaseksi

[puakki]

Mikäs on tämän puuhan laillisuustilanne nykyään? Kyselen vaan, kun olisi välillä jotain tarvetta käyttää...

[TheKraken]

Mikäs on tämän puuhan laillisuustilanne nykyään? Kyselen vaan, kun olisi välillä jotain tarvetta käyttää...

Ihan laillistahan torrenttitouhut on siinä missä mikä tahansa muukin verkkoliikenne. Mikäli siis lataa jotain laillista tavaraa...

Eli ihan käyttäjästä kiinni.

[puakki]

Sieltäkö siis löytyy muutakin kuin laittomasti kopioitua kamaa?

[TheKraken]

Sieltäkö siis löytyy muutakin kuin laittomasti kopioitua kamaa?

"Sieltä" on aika outo termi. Torrent kun on tapa siirtää dataa ihmiseltä toiselle, eikä siis mikään oma verkkonsa tai oma ohjelmansa.

Eli kun lataat vaikka tuon Transmissionin, niin ei siinä itsessään ole mitään hakua tai tapaa niitä tiedostoja etsiä. Se on vaan ohjelma millä voit hoitaa torrent-tiedostojen tietojen latauksen. Ne itse tiedostot pitää ihan internetistä hakea. Se .torrent tiedosto on siis pieni vain joitain kilotavuja ja kun sen sitten avaa Transmissionilla, niin se lataa sen varsinaisen tiedoston joka sisältää sitten sen itse tavaran.

Azureuksessa tulee kyljessä Vuze-niminen härdellisofta jossa on ihan laillista sisältöä valmiiksi näytillä. Trailereita ja taitaa siellä ihan tv-sarjoja ja jotain sellaistakin olla. Tosin ei mitään ihan siis "mainstream"-tavaraa.

Mutta siis kyllä torrenttina jaetaan ihan laillisestikin tavaraa, mutta suht harvassa se on. Yleensä silloin kun on kyseessä niin isot tiedostot, ettei ole varaa pitää niitä jollain palvelimella.

[MoonMac]

Pakko kyllä omakin mielipide laittaa mukaan tähän soppaan. Azureus on Java-softa. Eli toisin sanottuna se ei ole nimenomaan macille tehty, vaan niin sanotusti portattu. Ja se hyvin monesti tarkoittaa sitä, ettei se ota kaikkia hyötyjä juuri mac alustasta. Transmission taas on tehty mac mielessä pitäen Cocoalla, jolla taas on se huono puoli, ettei sitä pysty porttaamaan muille alustoille yhtä helposti. Mutta se ottaa kaikki hyödyt irti mitä raudasta saa. Tämän huomaa etenkin vanhemmissa masiinoissa (kuten vaikkapa G4 minissä).

Ja omana huomiona voin sanoa ettei Transmission ole laittanut tikkua minulle ristiin sitten 0.9 version, jolloin siihen rakastuin

[malhotra]

Aivan. Ja nuo puheet Transmissionin hitaudesta nyt ei vaan pidä paikkaansa, eivätkä perustu mihinkään.

[TheKraken]

Aivan. Ja nuo puheet Transmissionin hitaudesta nyt ei vaan pidä paikkaansa, eivätkä perustu mihinkään.

Väität siis, että minun kokemukset kahdella eri nettiliittymällä, kolmella eri tukiasemalla/modeemilla (kokeilin tässä niin myös ilman AE:ta, ei vaikutusta) ja monella eri koneella eivät perustu mihinkään? Sinähän sen varmasti tiedät. Tervetuloa paikan päällä ihmettelemään, jos et usko. Voin keitellä kahvit.

Azureus on kamala java-kikkare, en sitä kiellä. Siksi en sitä käytäkään. Mutta parempia nopeuksia olen sillä saanut joka ikisestä torrentista, mitä olen kokeillut. Ellei lasketa jotain todella pieniä torrentteja.

Transmission on käyttöliittymältään aivan täydellinen. Se on kevyt ja siinä on mm. erinomainen se systeemi että se tunnistaa torrentit automaattisesti tietystä kansiosta ja aloittaa latauksen. Eikä nyt minullakaan mitenkään mahdottoman usein kaatuillut, mutta kuitenkin tuntuu että joka päivitys tuo mukanaan aina läjän uusia bugeja. Vanhat kyllä kanssa samalla korjataan.

Käyttäisin sitä 10 kertaa mieluummin kuin nykyistä rtorrent-viritelmääni, mutta kun valitettavasti en sillä saa sellaisia nopeuksia, että sitä viitsisin käytellä.

EDIT: Näemmä taas tullut uutta versiota. Otanpa testiin.

Viaksi veikkailin sitä, että Transmission ei jostain syystä saa tarpeeksi yhteyksiä ulospäin, vaikka asetuksissa olisi rajat pilvissä. Siis Azureus saattoi ottaa samasta torrentista 100 yhteyttä ja Transmission otti 20. Ja vika ei ollut asetuksissa. Mitä olen asiaan perehtynyt, niin tuo open source-kirjasto mitä transmission käytteli oli ainakin jossain vaiheessa se syypää. Sehän oli jopa bannattu joltain trackereilta jossain vaiheessa, kun se bugitti muutenkin.

Itse ihan vaan niitä listoja pläräämällä myös epäillyt, että Azureus ilmeisesti osaa katkaista todella hitaat yhteydet ja muodostaa uusia, jos vaikka saisi nopeammasta kiinni, kun taas Transmission roikkuu niissä hitaissa yhteyksissä.

EDIT2: Nyt on torrentti alla, jossa rapiat 7000 lähdettä. Raja asetettu 200 lähteeseen per torrent. Transmission saa välillä huikeat 200 kt/s tulemaan ja ottaa yhteyden reiluun 50 kohteeseen. Keskinopeus kuitenkin alle 100 kt/s. Ei vakuuta taaskaan.

EDIT3: Azureus tasan identtisillä asetuksilla (jopa sama portti käytössä) näyttäisi vetävän aika tasaisesti 600-800 kt/s. Ei sekään nyt mikään mallisuoritus, mutta kuitenkin huomattavasti parempi.

EDIT4: Nyt nousi Azureuksella nopeudet reiluun megatavuun. Ja kyllä. Annoin Transmissionillekin kyllä ihan hyvin aikaa niitä yhteyksiään muodostaa, eli en ekan 5 minuutin jälkeen pistänyt poikki Sitten kun ei ollut 10 minuuttiin uusia yhteyksiä muodostunut, niin pistin pauselle.

[mercury]

Kloonasin systeemin vanhasta geenelkusta uuteen 2,4 GHz iMaciin, ja oli ihan pakko tulla tänne asti ihmettelemään miten Transmission on näin resurssisyöppö Intel-raudalla. Vertailurautoina siis Dual 1,25 GHz G4 ja 2,4 GHz Code2Duo, ja systeemi kloonattu joten Transmissionin tilanne about sama. Geenelkulla CPU-syöppöys on luokkaa 4-6% ja muistia menee 20-30 MB. iMacilla vastaavat luvut ovat 5-8% ja 120-130 MB! Geenelkulla yhdellä prosessorilla käytettynä CPU-luvut ovat samaa luokkaa iMacin kanssa. Aika erikoista.

[malhotra]

Mulla syö muistia 23 megaa, prossukuorma 2-3% ja torrentteja auki about 30 kpl. Tällähetkellä ei kyllä tule alas mitään, imurointi usein kuormittaa prosessoria sitten hieman enemmän. Allekirjoituksen koneella.

[Matti Niemelä]

Itsellä ollut todella huonoja kokemuksia Transmissionin siirtonopeuksista. Transmission lataillut jotain torrenttia pitkänkin ajan jotain tasaista 30kts, kun taas saman torrentin heittää uTorrenttiin XP koneelle niin se tulee sieltä yleensä n. 100-täydet kt/s.

[Valkyria]

Mikä ihme on ongelmana kun Bittorrent lataa todella laiskasti mitään? Ei meinaa aloittaa latausta ollenkaan ja lähteitä ei meinaa löytää. Kokeilin vertailun vuoksi XP:n puolella utorrenttia samasta filesta ja heti lähti lataus hyvällä vauhdilla ja monesta lähteestä. Onko macin torrentohjelmat huonompia kuin pc:n vai onko Bittorentissani jotain vikaa?

[TheKraken]

Azureus hakkaa nopeuksissa Transmissionin. Jälkimmäinen nimittäin ei osaa ottaa yhteyksiä maailmalle yhtä tehokkaasti ja täten latausnopeudet jäävät _huomattavasti_ pienemmiksi.

Tämä ei pidä paikaansa. Azureuksessa (nyk Vuze) saattaa olla parempia työkaluja suodattaa häiriöitä swarmissa (tämä siis ongelmana varsinkin näissä tusinatrackereissa PirateBay, Mininova jne). Mutta kunnollisten jakajien löytyessä Transmission imuroi iloisesti 2 megaa sekunnissa, ja plajon nopeamminkin.

Totta on että Transmissionilla on vielä paljon kurottavaa µTorrentiin, mutta Vuze kehittyy taas täysin väärään suuntaan ja on muutenkin turhan raskas.

Minulle on aivan sama aiheutuuko vika mistä suodattimesta vai mistä kilkkeestä ja lisäominaisuudesta, mutta minun käyttämillä trackereilla Vuze aka Azureus on nopeampi.

Kunnollisia jakajia jos löytyy, niin Transmission kyllä saa ihan niin lujaa kuin vain kaistaa riittää. Harvoin vaan minulla sellaisia torrentteja tulee vastaan, joten Vuzella pääsen parempiin tuloksiin.

Vuzesta kun karsii pois kaiken turhan (mm. sen Vuzen ) niin se on aika suhteellisen kevyt ohjelma.

[deep]

Asensin ton Vuzen ja meinasin lentää takapuoli? Sillä ilmeisesti voi jotenkin myös latailla torrentteja? Vaikka ne fileet tulis valonnopeudella niin tommosta maanalainen paikka en suostu käyttämään...

EDIT: onpas hauskat suodattimet siivoamaan kielenkäyttöä

[TheKraken]

Asensin ton Vuzen ja meinasin lentää takapuoli? Sillä ilmeisesti voi jotenkin myös latailla torrentteja? Vaikka ne fileet tulis valonnopeudella niin tommosta maanalainen paikka en suostu käyttämään...

Sitä varten kannattaa ruksi se Vuze-liittymä pois. Sitä ei ladata lainkaan, jos sen disabloi.

Se löytyy asetuksista Käyttöliittymä->Käynnistys->Käyttöliittymän vaihtaminen ja painaa siitä sitä "näytä" nappia, niin se antaa vaihtoehdot.

[ffwd]

Sitä varten kannattaa ruksi se Vuze-liittymä pois. Sitä ei ladata lainkaan, jos sen disabloi.

Se löytyy asetuksista Käyttöliittymä->Käynnistys->Käyttöliittymän vaihtaminen ja painaa siitä sitä "näytä" nappia, niin se antaa vaihtoehdot.

kiitos vinkistä! nythän jopa viitsii harkita siirtyvän transmissionista vuzeen. vaikka tuo on ruma ku kenkä, on se vaan niin paljon nopeampi. tullut parissa tunnissa yhtä paljon samaa torrenttia, mihin transmissionilla meni pari päivää.

[malhotra]

Itse olen myös pakosta Vuze käyttäjä nykyään

Transmissionista jotenki loppuu mehut, kun tavaraa tulee ja menee riittävästi ja riittävällä nopeudella. Reipas satamegainen yhteys on sille näemmä liikaa. Mutta on tämä Vuze kerrassaan kamala ohjelma.

Edit. Niin, ilmenee tosiaaan ohjelman jumituksena ja kaatuiluna. Nopeudet heittelevät myös mystisesti, ja kerran on koko iMacin joutunu sammuttamaan väkisin. Eli en suosittele Transmissionia käytettäväksi 100 tai nopeammilla yhteyksillä.