Windowspohjainen ohjelma

[sadracer]

Eli mitenkäs saisin karttaohjelman jossa on vaatimuksena xp tai vista toimimaan macbookilla?

[kermit]

Asentamalla xp tai vista.

[TheKraken]

Tai hyvällä tuurilla CrossOverilla.

Se on ainut ratkaisu Windowsin ohjelmia ilman itse Windowsia pyörittää. Heidän nettisivuillaan on lista tuetuista ohjelmista ja jos ei ohjelmasta erikseen ole mainintaa, niin helpoiten selviää kun itse kokeilee. Ohjelmasta on saatavilla 30 päivän ilmainen demo.

[Molto bene]

Voit myös asentaa VMwaren virtualisointisoftan macille. Asenna siihen Win XP ja sen jälkeen karttaohjelman.
En tiedä maksaako VMware for mac nykyään ja jos et omista Win XP:tä tulee se silloin ongelmaksi.

VMwaresta löytyy tältä saitilta paljon juttua...

[Repe Ruutikallo]

Esim. GT Reittikartta pyörii Intel-Maceissa kuin tyhjää vain sekä ilmaisella Winellä että Crossoverilla.

[atheos]

Heitetään vielä ilmainen VirtualBox jolla voi niinikään asentaa virtuaalisen Windowsin koneelle. WINE on muuten vain Linuxille noin niinkun suoriltaan, asennus OS X:ään vaatii aavistuksen säätämistä ja extrapalikoita (XCode, X11, MacPorts). CrossOver on tuosta kaupallinen sovellus jossa on ihan selkeä käyttöliittymäkin mutta jos osaamista löytyy enemmän kuin rahaa niin mikäs siinä kikkaillessa. Yhteenvetona siis ratkaisuja:

Virtualisointi (mahdollista virtuaalisen Windowsin asentamisen jossa voi ajaa softia):
Parallels Desktop
VMWare Fusion
VirtualBox

Emulaatio (ajaa pelkkiä Windows-ohjelmia OS X:n alla asentamatta itse Windowsia):
CrossOver
WINE

[emmel]

Pitäisi ajaa työn puolesta paria windowsohjelmaa Macbookissa ja sellainen suht´luotettava ratkaisu pitäisi löytää. En tarvitsisi edes nettiä noille ohjelmille, mutta johonkin työkansioon pitää päästä tietysti käsiksi molemmista käyttiksistä. (Lepardi ja xp)

Tuosta Virtualboxista näkyy tulleen ihan hiljan uusi versio. Itseasiassa siitä on tullut menneen kesän mittaan aika montakin uutta versiota. Onko kellään suht' tuoretta tietoa/näkemystä miten tuo on kehittynyt Vmwareen tai Parallelsiin verrattuna?

Juuri eilen asentelin tuon Virtualbox 2.0.2:sen ja nätistihän se tuntuu toimivan, paitsi että täytyisi varmaan lisätä muistia Macbookiin kun tuntuu vähän tahmaavan. (nyt vain 1Gt) Aiempia kokemuksia noista virtualisointisoftista ei ole joten en oikein itse osaa vertailla. Haku kertoi että äänet jakaantuvat melko tasan VMwaren ja Parallelssin kanssa, VMware saa ehkä hiukan enemmän ääniä. Tuo Virtualbox on ehkä jäänyt vähän lapsipuolen asemaan. Onko tilanne muuttunut?

[TheKraken]

Ehdottomasti lisää muistia koneeseen, jos virtualisointia harrastaa. Niin paljon kun kone vain sitä suostuu sisäänsä ottamaan.

[emmel]

Ehdottomasti lisää muistia koneeseen, jos virtualisointia harrastaa. Niin paljon kun kone vain sitä suostuu sisäänsä ottamaan.

Joo mulla onkin tuossa 2+2Gt kalikat jotka tungen koneeseen kunhan saan tämän viestin kirjoitettua.

Asentelin juuri joutessani VMwaren Fusionin. Täytyy koettaa sitäkin kun on niin kehuttu.

edit: Eikä olekaan turhaan kehuttu. Pikaisella tutkimisella Virtualbox olisi toiminut paremmin 1Gt muistilla, vaikka vähän kankea sekin oli. VMware taas oli 1Gt:lla todella hidas. Nyt kun tuuppasin 4Gt muistia tämä touhuilu sai siivet.

Virtualboxissa en saanut jaettuja kansioita toimimaan (voi olla kädettämistäkin) mutta VMwaressa ne toimivat samantein. Virtualboxissa lisäksi xp:n päivityksien yhteydessä meni jotain poskelleen ja jouduin tekemään sen kahdesti. VMwaressa homma rokkasi jotenkin notkeamman oloisesti. Mahdotonta sanoa johtuivatko nuo päivitysongelmat alustasta vai mistä mutta mainittakoon kuitenkin.