Taas uusi maksuton toimistosovellus Macille: Lotus Symphony

[Juhani L]

Huomasin vahingossa, että IBM:n sivuilla on tarjolla beta-versio Lotus Symphony 1.2 on Mac. Tämä on ollut yhden blogin mukaan saatavilla jo marraskuussa, mutta eipä siitä ole isoa haloota pidetty. Asiasta on kyselty keväällä HO:ssakin.

Näkyy olevan vain Intel-Macille, vain Leopardille ja englanninkielisenä. Silti tilanne on Macin toimisto-ohjelmatarjonnassa muuttunut viime vuosina kovasti parempaan suuntaan: maksullisen Microsoft Officen ja Applen iWorksin lisäksi on tarjolla suomenkielinen NeoOffice ja OpenOffice 3 ja nyt sitten kolmas hyväkäs on tuloillaan. Pelkkää kirjoitusohjelmaa tarvitseville on lisäksi tarjolla mm. legendaarinen Mellel.

Onko kukaan ehtinyt vielä kokeilla? Minä en PPC-ihmisenä kykene.

[MacFinn]

Heh, mä olen käynyt oikein Lotus Symphony kurssin joskus -83-84 mutta tuskin ne opit tässä paljon enää auttaa.

Edit: melkein jäi lataamatta, sen verran oli IBM:n lataustapa hankala ja jos niiden Download director jää käyttöön, pistän kiukkuista palautetta.

edit 2: ja jumiinhan se lataus lopulta jäi. Pitäkööt tunkkinsa

[mikastus]

En oo Lotuksen uutta versiota kokeillut, ehkä niin teen myöhemmin. Ajattelinpa kuitenkin JuhaniL:än listan jatkoksi heittää kohta julkaistavan Plus-officenkin vielä. http://www.openzone.com/s/index2.php?id=16
Tulossa siis 2008 loppuun mennessä, ja iPhonellekin 2009. Tarjolla on ilmainen sekä maksullinen versio.

Niin, ja kai tuo Sunin star-officekin sitten macciin asentuu: http://www.sun.com/software/starsuite/get.jsp
Mutta en löydä sivuilta ilmaista versiota nyt heti (34,95USD).

[nin]

Niin, ja kai tuo Sunin star-officekin sitten macciin asentuu: http://www.sun.com/software/starsuite/get.jsp
Mutta en löydä sivuilta ilmaista versiota nyt heti (34,95USD).

Käsittääkseni tuon Sunin ohjelmiston open source -versio on OpenOffice.

[Hepo]

Ainakin Solariksessa on oma star office ja mielestäni tätä lähdetty matkimaan open officella. Voinhan toki olla väärässäkin, kun en ole mikään ammattilainen.

[n0ble]

Edit: melkein jäi lataamatta, sen verran oli IBM:n lataustapa hankala ja jos niiden Download director jää käyttöön, pistän kiukkuista palautetta.

Hiukan ärsyttävä tosiaan tuo heidän "laturinsa" mutta mulla ei ollut ongelmia latauksen kanssa.

Pikaisella testauksella tuntuu ihan toimivalta, poislukien välitön kaatuminen ekaa tyhjä dokumenttia luotaessa. Tällä siis voi Office-termein tehdä word, excel ja -powerpoint tiedostoja. Exporttaus Office-maailmaan ei näyttänyt olevan mahdollista, mutta niiden lukeminen (avaaminen) Office 2004 -versiona ainakin onnistui.

Office ei suostunut avaamaan Symphonyllä tehtyä .odt -tiedostoa mutta ehdotti konvertterin lataamista Microsoftin sivuilta. Vaatimattomat 45MB valuu nyt kovalevyn täytteeksi Redmondista...

En ole koskaan koittanut muita ilmaisia vaihtoehtoja, mutta jos aikanaan en olisi Officea ostanut kelpaisi tämä käyttöön.

[n0ble]

Office ei suostunut avaamaan Symphonyllä tehtyä .odt -tiedostoa mutta ehdotti konvertterin lataamista Microsoftin sivuilta. Vaatimattomat 45MB valuu nyt kovalevyn täytteeksi Redmondista...

Tuon open XML -konvertterin asentamisen jälkeen Word käy tarmokkaasti pureksimaan .odt -tiedostoa ja ilmoittaa hetken perästä tuttavallisesti "There was an error converting file".

Lisää M$-kielellä koodattuja tervehdyksiä pahaa-aavistamattomalle käyttäjälle ilmaantui konvertterin asennuksen aikana. Päivän tietovisakysymys: mitä tarkoittaa kuvassa näkyvä error-teksti (*dekoodaus kuvan alla):






*Sammuta käynnissä olevat Office-sovellukset

[MacFinn]

Nyt täytyy huomata, että tämä Mac versio on vielä beta.

[dogmulder]

Ei tarvitse (enää?) Download Directoria. Voi valita Download using http.

[Hepo]

En mä ainakaan eilen voinut vaihtaa hakemistoa. Tai browse napilla pääsi valitsemaan, mutta ok nappi oli disable tilassa teki mitä lystää.

[n0ble]

Sitä ei pystynytkään jostain syystä vaihtamaan mutta sen pystyi kiertämään vain kirjoittamalla halutun hakemiston nimen siihen kenttään (ei siis Browse -napin kautta). Kannattanee koittaa sitä HTML-valintaa kun sellainenkin siellä oli nyt vaihtoehtona.

[Jiiel]

Ei tarvitse (enää?) Download Directoria. Voi valita Download using http.

Kokeilin Symphonyä kesällä työkoneella (pc), enkä jäänyt kaipaamaan siitä OSX-versiota (joka tällä ppc:llä ei siis edes toimisi). Ihan siisti, parin päivän leikkimisen perusteella, mutta ei tarjonnut mitään sellaista, jota olisin jäänyt kaipaamaan. Tuo download directori/manageri oli tosiaan riesa, joka jäi mieleen (koska hyytyi), mutta asennuspaketin sai alas http:llä.

Tuotanto-ohjelmissa on pahasti ärsyttävää tämä: työtilan minimointi ja vilkkuvälkkyjen maksimointi. MItä suurempi työtila eli mitä vähemmän näyttötilan haaskuuta tingeltangelille, jätti-ikoneille ja ihan-vaan-söpöille-kehyksille, niin sen parempi. Syy on tietenkin suht huonossa näössäni. Joudun zoomaamaan aika reippaasti, jotta saan esim. tekstistä selvää. Tämä taas merkitsee sitä vähäisemmän tekstimassa näkymistä, mitä enemmän tingeltangel ruutua täyttää.

[MacFinn]

Mulla oli tota samaa zoomausongelmaa, mutta ystäväni silmälääkäri hoiti homman.

[dogmulder]

Äkkivilkaisulta Symphony vaikutti mukavan simppeliltä, tyylien ja sivun asetukset olivat kätevästi käsillä enkä jäänyt kaipaamaan ominaisuuksia tursuavia valikoita. Varmasti käytän tuota seuraavan kerran kun tarvitsen tekstinkäsittelyä, taitto-ohjelmat taas sitten erikseen.

[arisel]

Tuotanto-ohjelmissa on pahasti ärsyttävää tämä: työtilan minimointi ja vilkkuvälkkyjen maksimointi. MItä suurempi työtila eli mitä vähemmän näyttötilan haaskuuta tingeltangelille, jätti-ikoneille ja ihan-vaan-söpöille-kehyksille, niin sen parempi. Syy on tietenkin suht huonossa näössäni. Joudun zoomaamaan aika reippaasti, jotta saan esim. tekstistä selvää. Tämä taas merkitsee sitä vähäisemmän tekstimassa näkymistä, mitä enemmän tingeltangel ruutua täyttää.

Mulla oli tota samaa zoomausongelmaa, mutta ystäväni silmälääkäri hoiti homman.

Eli tingeltangelit näkyy paremmin?

[Machist]

Nyt vasta muistin että tällainenkin oli tulossa..
http://symphony.lotus.com/software/lotu ... me.nsf/mac

Tämän version latasin ja asensin. Toimii hienosti ja suomen kielikin löytyi vielä.
Käyttöliittymä on paljon mukavampi mitä NeoOfficessa.

[Machist]

Iloitsin liian aikaisin..
Hieman epävakaalta vaikuttaa ja kaatuilee. Aina kun yrittää avata jotain niin rantapallo jää pyörimään

Tämä jos alkaisi toimia vakaasti niin en ehkä hanki iWork pakettia.

[mikko>]

Miten on ohjelman asennus sujunut? itsellä jää jumiin noin puoleenväliin 2x kokeilin ja sitten luovutin. asentaja ottaa 100% cpu tehosta ja asentajan joutu pakkolopettaan ja sen jälkeen käynnistään uudelleen muuten jäi cpu 100% ja tuulettimet huutaa.

[Machist]

Miten on ohjelman asennus sujunut? itsellä jää jumiin noin puoleenväliin 2x kokeilin ja sitten luovutin. asentaja ottaa 100% cpu tehosta ja asentajan joutu pakkolopettaan ja sen jälkeen käynnistään uudelleen muuten jäi cpu 100% ja tuulettimet huutaa.

Asennus meni loistavasti ja ilman boottia ohjelma toimikin.
Bootin jälkeen sitten kaatuu aina jos yrittää jotain avata

Tämä siis macproossa ja macbookkiin kokeilen kun jaksan.

[Pekonius]

Asennus meni hitaasti, mutta läpi ilman virheitä. Ohjelman suomenkielinen versio on täynnä Windows-termejä, eli lokalisointi lienee tehty Windows-pohjalta. Sinänsä positiivista, että on saatavana suomenkielisenä. Ohjelma ei ole kaatunut, mutta on hitaampi kuin NeoOffice. Käytössä MacBook Pro (2,33 GHz Intel Core 2 Duo, muistia 2 Gt, Mac OS X 10.5.7).

[Machist]

Asennus meni hitaasti, mutta läpi ilman virheitä. Ohjelman suomenkielinen versio on täynnä Windows-termejä, eli lokalisointi lienee tehty Windows-pohjalta. Sinänsä positiivista, että on saatavana suomenkielisenä. Ohjelma ei ole kaatunut, mutta on hitaampi kuin NeoOffice. Käytössä MacBook Pro (2,33 GHz Intel Core 2 Duo, muistia 2 Gt, Mac OS X 10.5.7).

Minulla taas asennus oli nopea ja ohjelma toimi muutenkin erittäin nopeasti.
Siis silloinkun toimi yleensä. Täytyy varmaan kokeilla uudelleen asennusta