Ikävin ohjelma koneessasi?

[PKivireki]

Hesarissa oli tänään mainio juttu valtionhallinnossa käytössä olevista ohjelmista, joiden käytettävyyteen ei todelakaan ole panostettu.

Onko Macissäsi ohjelmia, joiden käytettävyydessä on toivomisen varaa?

Minulla listaltani löytyy:
-Canon DPP, eli Digital Photo Professional. Lukuisia kerrassaan ääliömäisiä juttuja, kuten se, että ohjelmasta voi siirtää suoraan Photariin "Transfer to Photoshop" -komennolla ilman välikopiointia vain yhden kuvan kerrallaan. Ja jos siirtää .jpg -kuvan, niin se kääntyy jostain käsittämättömästä syystä 16-bittiseksi tiffiksi.
- Quicktime se vasta metka ohjelma onkin. Sen käyttämiseen on (varmaan) käytävä joku Applen lisensoima kurssi.
-iTunesissa on erikoisia komentoja ja käskyjä, joita minuntapainen satunnaiskäyttäjä ymmärtää huonosti, vie kirjasto, tuo kirjasto, ja kappaleitten järjestäminen on helpointa johonkin käsittämättömään epäjärjestykseen.

Tai sitten ongelma on vaan siinä, että käyttäjä on tyhmä ja laiska. Olen.

[Macco]

LightZone. Käyttöliittymä ok, mutta ovat idiootit menneet koodaamaan sen Javalla. Ja ohjelmalla käsitellään RAW-kuvia. Hidas ohjelma + raskaat kuvat eivät ole maailman paras yhdistelmä. Pistin heille palautetta asiasta ja vastaus oli tyyliin "voi voi, osta lisää muistia". Muistit on jo tapissa, että eipä sekään auta...

[kallekilponen]

Itsellä pääsee kärkipäähän epsonin tulostinajurin lisäohjelmat, jotka aina printatessa pomppaavat päälle eivätkä sammu kuin käsipelillä.

[Hepo]

iDVD, koska ei osaa tehdä chapterseja ja pakottaa videon uudelleen koodaamaan ja silloin koodaa videosta nykivää (tai sitten lomittelussa menee kenttäjärjestys väärinpäin, en ole ehtinyt tutkia). Harmittaa kun ei pääse täysin hyödyntämään niin hienoja menuja.

[TheKraken]

- Quicktime se vasta metka ohjelma onkin. Sen käyttämiseen on (varmaan) käytävä joku Applen lisensoima kurssi.
-iTunesissa on erikoisia komentoja ja käskyjä, joita minuntapainen satunnaiskäyttäjä ymmärtää huonosti, vie kirjasto, tuo kirjasto, ja kappaleitten järjestäminen on helpointa johonkin käsittämättömään epäjärjestykseen.

Tai sitten ongelma on vaan siinä, että käyttäjä on tyhmä ja laiska. Olen.

Näissä olen kyllä tuon sinun oman kommenttisi kannalla

iTunes järjestää biisit id3-tagien mukaan (jotka siis käyttäjä itse asettaa tai levyä ripatessa haetaan palvelimelta, jos on tarjolla). Jos tagit on päin reisiä, niin tuloksena on epäjärjestys. Sille ei ohjelma oikein mitään voi.
Noista käskyistä joita et ymmärrä, niin tuskin niitä tarvitsetkaan

Mitä ihmeellistä siinä Quicktime Playerissa sitten on? Painaa playta kun tahtoo kattoa ja stoppia kun tahtoo lopettaa? Jos Prosta on kyse, niin se vaatii toki vähän ihmettelyä, jos ei yhtään tiedä edes mitä sillä tahtoo tehdä.

Mutta noista omista ohjelmista:

Juhu
Jaiku-client. Muuten ihan kiva, mutta ensinnäkin ei näytä OS X-ohjelmalta ja toisekseen bugittaa välillä todella huolella esim. käyttäjien kuvien kanssa. Näyttää Growlista käyttäjälle ihan väärää kuvaa. Pieniä ongelmia, mutta ärsyttää kun se tuossa kuitenkin on jatkuvasti silmien alla.

X-lite
VOIP/SIP -softa, joka kyllä toimii oikein hyvin, mutta joka ikinen kerta unilta herättäessä tahtoo varmistaa, että koneen kokoonpano on aivan varmasti oikein. Ja välillä hukkaa äänilaitteita, eikä tajua vaihtaa asetuksia jos joku aiemmin käytössä ollut laite kytketään uudelleen.

[gramdel]

SPSS
Kammotus. Hidas ja ruma.

Native Instruments Massive. Ihan loisto muuten, mutta hiukan liian usein kippaa logicin nurin.

Applen dvd player. Sillä olisi periaatteessa mukavampi katsella dvd:t kuin vlc:llä, mutta koneeni sattuu olemaan juuri sillä näytönohjaimella ja maksimimuistilla, jossa se liki poikkeuksetta tekee kernel panicin. Quicktimeäkään erityisemmin rakasta kyllä. Lähinnä ärsyttävintä siinä on siirtyminen eteen/taaksepäin. Jollain minulle selviytymättömällä logiikalla janaa hiirellä naksutellessa se joka toinen kerta tjsp. valitsee osan janasta ja toisto pysähtyy.

/---
ap

[TheKraken]

Jollain minulle selviytymättömällä logiikalla janaa hiirellä naksutellessa se joka toinen kerta tjsp. valitsee osan janasta ja toisto pysähtyy.

Jos klikkaat janan kohdalta, niin se siirtyy siihen. Janan alla klikatessa taas rajaa siihen. Mielestäni aika selkeä, kun me markkerien "kahvat" on siinä janan alla.

[gramdel]

Jollain minulle selviytymättömällä logiikalla janaa hiirellä naksutellessa se joka toinen kerta tjsp. valitsee osan janasta ja toisto pysähtyy.

Jos klikkaat janan kohdalta, niin se siirtyy siihen. Janan alla klikatessa taas rajaa siihen. Mielestäni aika selkeä, kun me markkerien "kahvat" on siinä janan alla.

No niinpä onkin. Onpa tarkkaa puuhaa tai tärisevät kädet.

/---
ap

[Touho]

- Quicktime se vasta metka ohjelma onkin. Sen käyttämiseen on (varmaan) käytävä joku Applen lisensoima kurssi.

Ööö... oletko yrittänyt käyttää sitä klapien tekoon tai taikinan vaivaukseen tms? Muussa tapauksessa tuo kuulostaa vähän oudolta.
Ainakin minusta ko. ohjelma on välillä vähän liiankin simppeli, eli jotain toimintoa ei ehkä ensin edes hoksaa tehdä niin simppelisti kuin sen voi tehdä.
QT on kenties yksi aliarvostetuimmista omppusoftista, ja sillä voi tehdä kaikenlaista pientä kivaa pelkän videoiden toiston lisäksi, käytännössä ilman viikkoja kestävien kurssien läpäisemistä. Makuasioita tietty nämäkin, mutta sen mitä QT:lla voi ylipäätään tehdä, on yleensä varsin helppo tehdä. Ihan vekkuli vekotin, kunhan ei vaadi siltä liikoja.

Sitä ikävintä ohjelmaa on vähän vaikeampi määrittää, kun yleensä ne ikävät tai enemmän ärsyttävät ohjelmat joutuvat useimmiten poistolistalle.

[Jamac]

Kyllä se tuo NeoOffice on. Se on vaan sen verran sukua tuolle "ei-mac-maailmalle" että se tulee vaan läpi, jossei muussa niin sitten siinä miltä dokumentit näyttää.

Adoben CS4 on hieman kanssa oma lukunsa, se on hiukan niin kuin Sofi Oksanen – kyllä se kauniilta naiselta näyttää, mutta on vaan hiukan erikoinen.

[Salmister]

Adoben CS4 on hieman kanssa oma lukunsa, se on hiukan niin kuin Sofi Oksanen – kyllä se kauniilta naiselta näyttää, mutta on vaan hiukan erikoinen.

Enkö vain ymmärrä, vai mitä hä?

[Jamac]

Sä et olekaan old-school niinkuin mä.

[darthmother]

Ikävät ohjelmat poistuu koneeltani heti tahi välittömästi, yleensä siihen riittää ilmoitus "Ohjelma *Crap* lopetti yllättäen toimintansa lähtetäänkö bugiraportti jne..."

[PKivireki]

Niin, QT Prota olen yritellyt satunnaisesti käyttää. Animaatioita halusin koostaa samalle satsille eri lähteistä. En muista miten suoriuduin, mutta tuskallist oli, koska yksi jos toinenkin codec oli haettava tai muuten vaan virheilmoa pukkas. Hyvä ettei tyhmäksi haukkunut.

Viimeksi yritin kiskoa akalle Wallace&Gromit -tunnaria soittoääneksi kännykkään. Netistä kun ei löydy oikeanlaisia. Onnistuin, ihme kyllä. Tiesittekö muuten, että virallista yhtä ja ainoasta tunnusmelodiaa ei ole, vaan samasta sävelestä on jokaisella elokuvalla omanlaisensa versio, osassa jopa useita.

Suurin ongelma lienee siin, että ei ole aikaa ottaa asioita haltuun ja sitten kun sattuisi tarvitsemaan ei ole osaamista. Ei pidä sotkeutua noihin, vissiin.

[Erño]

Canon ajuriohjelmat ärsyttää täälläkin. Aina tulostusta yrittäessä ne pompsahtaa päälle

[atheos]

Flash Player. Ihan kammottavan huono verrattuna Windows-versioon.

[Glen]

Ikävät ohjelmat poistuu koneeltani heti tahi välittömästi, yleensä siihen riittää ilmoitus "Ohjelma *Crap* lopetti yllättäen toimintansa lähtetäänkö bugiraportti jne..."

Jos tolla tyavalla toimisi, niin kone olisi käyttökelvottomassa kunnossa. Finder on muutamaan otteeseen tehnyt noin. Ja se kuuleman mukaan on ihan tarpeellinen kympissä

Neo-Office on kyllä kauheen näköinen. Onneksi ei tartte kauheesti käyttää. Mitäs noita olis muita? Cyberduck ei toimi mun käytössä. Vissiin liian paljon tiedostoja siirtelen kerralla. Sama tahtoo olla melkein kaikien ftp-sovellusten kanssa. Onneksi on lftp.

[darthmother]

Ikävät ohjelmat poistuu koneeltani heti tahi välittömästi, yleensä siihen riittää ilmoitus "Ohjelma *Crap* lopetti yllättäen toimintansa lähtetäänkö bugiraportti jne..."

Jos tolla tyavalla toimisi, niin kone olisi käyttökelvottomassa kunnossa. Finder on muutamaan otteeseen tehnyt noin. Ja se kuuleman mukaan on ihan tarpeellinen kympissä

Neo-Office on kyllä kauheen näköinen. Onneksi ei tartte kauheesti käyttää. Mitäs noita olis muita? Cyberduck ei toimi mun käytössä. Vissiin liian paljon tiedostoja siirtelen kerralla. Sama tahtoo olla melkein kaikien ftp-sovellusten kanssa. Onneksi on lftp.

Yleensä, sitäpaisti onhan tolle Finderille korvaajia, jollei tule sen kanssa toimeen. Mulla toimii asiallisesti ja hyvin

[Sherukka]

Finderin ilmainen "korvaaja" Xfolders http://www.kai-heitkamp.com/. Vanha tuttu lähde-, kohdehakemisto näkymä.

[pusta]

sitäpaisti onhan tolle Finderille korvaajia, jollei tule sen kanssa toimeen. Mulla toimii asiallisesti ja hyvin

Ikävin ohjelma on ehdottomasti Finder. Hyviä ehdotuksia Finderin korvaajaksi otetaan vastaan.

Ehdoton vaatimus on että hakemistopuun saa vasemmalle ja oikealle saa valitun hakemiston sisällön näkyviin siten että siellä näkyy tiedoston nimi, koko, päiväys ja tiedostotyyppi.

Windowsista ei ole montaa asiaa ikävä mutta siinä on ehdottomasti toimiva Windows Explorer (resurssienhallinta), jossa vasemmalla on puunäkymä ja oikealla näkyy vasemmalta valittu hakemisto. Puunäkymässä pääsee kätevästi selaamaan nuolinäppäimillä eri hakemistoja jne. En ymmärrä miten porukat tulee toimeen ilman tätä?

[Sherukka]

sitäpaisti onhan tolle Finderille korvaajia, jollei tule sen kanssa toimeen. Mulla toimii asiallisesti ja hyvin

Ikävin ohjelma on ehdottomasti Finder. Hyviä ehdotuksia Finderin korvaajaksi otetaan vastaan.

Ehdoton vaatimus on että hakemistopuun saa vasemmalle ja oikealle saa valitun hakemiston sisällön näkyviin siten että siellä näkyy tiedoston nimi, koko, päiväys ja tiedostotyyppi.

Windowsista ei ole montaa asiaa ikävä mutta siinä on ehdottomasti toimiva Windows Explorer (resurssienhallinta), jossa vasemmalla on puunäkymä ja oikealla näkyy vasemmalta valittu hakemisto. Puunäkymässä pääsee kätevästi selaamaan nuolinäppäimillä eri hakemistoja jne. En ymmärrä miten porukat tulee toimeen ilman tätä?

Amigistille Xfolders (ilmainen). Finderissähän voi kätevästi liikkua näppiksellä (nuoli-näppäimet) Column view -moodissa (Omppu + 3)? Pientä harjoittelua ja viitseliäisyyttä tuo vaatii mutta sitten alkaa tulla toimeen. Itse haluaisin silti saada yhden ikkunan sisälle 1-kohde ja vaikkapa n-kpl kohdekansiota.
Puu-näkymä on useimmiten, minun mielestäni, liian vaikea kontrolli.

[pusta]

Amigistille Xfolders (ilmainen). Finderissähän voi kätevästi liikkua näppiksellä (nuoli-näppäimet) Column view -moodissa (Omppu + 3)? Pientä harjoittelua ja viitseliäisyyttä tuo vaatii mutta sitten alkaa tulla toimeen. Itse haluaisin silti saada yhden ikkunan sisälle 1-kohde ja vaikkapa n-kpl kohdekansiota.
Puu-näkymä on useimmiten, minun mielestäni, liian vaikea kontrolli.

En ole tottunut Xfolders-tyyliseen tiedostojen selaukseen (jos kuvan perusteella ymmärsin käyttölogiikan), niin se ei taida olla ratkaisu.

Finderin Column view -modessa on yksi ikävä puute eli siinä ei näy selattavasta hakemistosta muuta kuin tiedoston/hakemiston nimi. Eli kaipaan siihen oikean puoleisimpaan palstaan sitä tietoa minkä Finderissä saa komennolla Omppu + 2. Lisäksi Finderissä mättää se ettei siinä helposti näe missä kohtaa hakemistopuuta ollaan.

Nyt lopulta keksin sopivat hakusanat Googleen ja löysin RAGE Macintosh Explorer -nimisen softan joka saattaa olla just se mitä haen.

Huomasin myös ohjelman Path Finder. Ei ole ihan sitä mitä etsin, mutta esittelyvideon perusteella se vaikutti huomattavasti tavallista Finderiä käyttökelpoisemmalta. Tosin sen tehokäyttö vaatinee huomattavaa opettelua

[Sherukka]

pusta: Saat Finderiin sen polun napin taakse kun lisäät sen toolbariin, ei silti koko ajan näkyvissä...
En itsekään ihan kympillä diggaa Finderiä mutta Windowsin explorer on minulle kyllä ehdoton ei.
EDIT: Finderissä sai polun myös selville Omppu + klikkamalla ikkunan otsikossa olevaa kuvaketta.

[AppleFarmer]

Lisäksi Finderissä mättää se ettei siinä helposti näe missä kohtaa hakemistopuuta ollaan.

pusta: Saat Finderiin sen polun napin taakse kun lisäät sen toolbariin, ei silti koko ajan näkyvissä...

Polun saa Finder-ikkunaan näkyviin myös valitsemalla Finder >> Sisältö >> Näytä polkupalkki. (Jos siis nyt ymmärsin mitä ajoit takaa)

[Sherukka]

Lisäksi Finderissä mättää se ettei siinä helposti näe missä kohtaa hakemistopuuta ollaan.

pusta: Saat Finderiin sen polun napin taakse kun lisäät sen toolbariin, ei silti koko ajan näkyvissä...

Polun saa Finder-ikkunaan näkyviin myös valitsemalla Finder >> Sisältö >> Näytä polkupalkki. (Jos siis nyt ymmärsin mitä ajoit takaa)

Nyyh! Tiikerissäni ei tuota taida olla? Kohta päivitän, se on varma!