iPhoto '09

[Crimson]

Aika kivalta näyttää nuo uudistukset iPhotossa. Erityisesti kasvontunnistus vaikuttaa mukavalta. Ennen olen hoitanut ihan perinteisillä tageilla perheenjäsenten merkkaamisen kuviin. Vaan nyt saa esimerkiksi älykkäitä albumeita perheestä tehtyä nyt entistä hauskemmin. Saakohan kasvontunnistusta liitettyä jotenkin osoitekirjaan?

Kuinkahan tuo Paikat ja geotaggaus oikeasti toimii? iPhoto ei varmasti lisää koordinaatteja kuvan EXIF-tietoihin, vaan jonnekin iPhoton syövereihin? Täytyy kuitenkin alkaa nyt käyttämään enemmän Nokian Location Tagger -softaa, kun ottaa kuvia N95:lla. Joko esimerkiski Sonylta tai Canonilta löytyy pokkareita, joissa on GPS?

Myös kuvaesitysten teemat vaikuttaa mielenkiintoisilta. Eihän noilla uudistuksilla kuuhun mennä, mutta ainakin tällainen tavallinen pulliainen saa varmasti tehtyä helposti ja nopeasti kivoja juttuja uudella iPhotolla. Vaikuttaakohan uudistukset jotenkin Front Row:n puolelle?

http://www.apple.fi/iphoto

[Crimson]

Joko esimerkiski Sonylta tai Canonilta löytyy pokkareita, joissa on GPS?

Sonylla on näemmä jokin GPS-palikka, joka on yhteensopiva myös monien pokkarien kanssa. Mutta tuo ilmeisesti ei tallenna koordinaatteja EXIF-tietoihin suoraan kamerassa, vaan vasta tuotaessa kuvia koneelle Sonyn omalla ohjelmalla?

http://www.sony.fi/article/id/1212656569086

Nikon CoolPix P6000 tais olla mukana tuossa Applen esittelyssäkin:

http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/ ... le=CPP6000

[vemuli]

Lyhyesti:

Pärjäänkö pelkästään iPhoto09:n kanssa, kun kuvaan pääasiassa Nikonin NEF -formaatille (RAW)? Kuvankäsittelyn tarve on minimaalinen ja siksi olisikin suotavaa, että voisin tehdä kaiken tarvittavan yhdellä softalla.

[jonesb]

Lyhyesti:

Pärjäänkö pelkästään iPhoto09:n kanssa, kun kuvaan pääasiassa Nikonin NEF -formaatille (RAW)? Kuvankäsittelyn tarve on minimaalinen ja siksi olisikin suotavaa, että voisin tehdä kaiken tarvittavan yhdellä softalla.

En ole varma, mutta epäilen. RAW on ammattikäyttöön suunniteltu ja sitävarten tarvittais ammatillaisten softat. Ite käytä Aperturea, myös Adoben Lightroom on hyvä. Kameravalmistajilla on myö omia Raw-muokkaimia joiden kautta voi sylkeä sitten vaikka jpg-materiaalia käytettäväksi iphoton kanssa.

Korjatkaa jos olen väärässä.

[Sherukka]

NEF -tuki on käyttiksen mukana joten tukee, ainakin iPhoto 06 -tukee juuri tämän kautta.

[jonesb]

NEF -tuki on käyttiksen mukana joten tukee, ainakin iPhoto 06 -tukee juuri tämän kautta.

Joo mutta voiko Neffiä sitten säätää iPhotossa? Jos ei voi, niin silloinhan siitä ei ole juurikaan etua.

[TheKraken]

NEF -tuki on käyttiksen mukana joten tukee, ainakin iPhoto 06 -tukee juuri tämän kautta.

Joo mutta voiko Neffiä sitten säätää iPhotossa? Jos ei voi, niin silloinhan siitä ei ole juurikaan etua.

Kyl voi.

iPhoto käsittelee RAW:ta niin, että se aina ruudulle näyttää rendatun jpg:n ja ainoastaan muokatessa käpälöidään itse RAW-kuvaa. Eli kun tuot RAW-kuvia, niin iPhoto generoi previkat.

http://support.apple.com/kb/HT2297

[Machist]

Mitäs olette mieltä siitä että kuinka suuren kuvakokoelman iPhoto jaksaa?
Tällä hetkellä 8000kpl jpg ja nyt uudet tulevat sitten NEF muodossa.

[jonesb]

NEF -tuki on käyttiksen mukana joten tukee, ainakin iPhoto 06 -tukee juuri tämän kautta.

Joo mutta voiko Neffiä sitten säätää iPhotossa? Jos ei voi, niin silloinhan siitä ei ole juurikaan etua.

Kyl voi.

iPhoto käsittelee RAW:ta niin, että se aina ruudulle näyttää rendatun jpg:n ja ainoastaan muokatessa käpälöidään itse RAW-kuvaa. Eli kun tuot RAW-kuvia, niin iPhoto generoi previkat.

http://support.apple.com/kb/HT2297

Okei, tää oli uuttatietoa, olen elänyt harhakäsityksessä. Kiitos oikaisusta!

[TheKraken]

Mitäs olette mieltä siitä että kuinka suuren kuvakokoelman iPhoto jaksaa?
Tällä hetkellä 8000kpl jpg ja nyt uudet tulevat sitten NEF muodossa.

Jotkut puhuvat (siis jostain '04 version ajoilta nämä), että muutaman kymmen tuhannen jälkeen alkaa softa tahmaamaan. Tämän jälkeen on tosin softaa uusittu (sekä käyttistä alla yms) niin paljon, että tuskin on enää niin akuuttia.

Muistelisin foorumillakin olevan väkeä jolla iPhoton kirjaston koko huitelee kuitenkin siellä 50 000 - 100 000 osastolla. Vai muistanko aivan väärin?

[tianyl]

iPhoto käsittelee RAW:ta niin, että se aina ruudulle näyttää rendatun jpg:n ja ainoastaan muokatessa käpälöidään itse RAW-kuvaa. Eli kun tuot RAW-kuvia, niin iPhoto generoi previkat.

http://support.apple.com/kb/HT2297

Tarkennetaan nyt vielä sen verran, että iPhoto ei "käpälöi" raw kuvaa vaan siitä tehdään muokkausten yhteydessä jpg johon muutokset näytetään. Originaali pysyy koko ajan koskemattomana.

Lainaus lähettämästäsi linkistä ykköskysymyksen vastauksesta:

When the badge appears, iPhoto is using your image's original RAW data to support your edits. After you click Done, your changes are applied to the RAW image data and stored as a JPEG file (the original RAW file remains unchanged). That's how iPhoto simplifies the RAW workflow—it combines RAW editing and JPEG conversion into one step.

[TheKraken]

Mutta lopputulos nyt on kuitenkin sama. RAW:ta käytetään pohjalla ja lopputuloksena on JPG. Siihenhän kaikki RAW-softat kuitenkin pyrkivät, iPhoto vain tekee sen automaattisesti eikä mitään erityisiä exporttailuja tai vastaavia tarvita. iPhotohan toimii näin kaikkien kuvien kanssa. Originaali säilyy aina koskemattomana.

Käytännössä kaikki RAW-editorit taitavat sen originaalin koskemattomana säilyttää.

[Thelenius]

Raw-kuvaa ei ylipäätään edes voi käpälöidä, koska se on täysin eri juttu kuin normaalit bittikarttakuvat (esim jpeg), joiden pikseleitä erilaiset editorit voivat käpälöidä. Raw on raakaa infromaatiota kamerasta, ja se täytyy kehittää ennen kuin sillä voi mitään tehdä.

Samasta syystä raw-kuvaa ei oikeastaan voi myöskään katsella. Kun raw-kuvaa "katsellaan", ohjelma kehittää raw-datasta katselukelpoisen kuvan. Kaikki muutkin ohjelmat siis toimivat tässä asiassa enemmän tai vähemmän samalla tavalla kuin iPhoto - ne eivät näytä raw-dataa itseään vaan siitä kehitettyä kuvaa.

Kun raw-kuvaa "käsitellään" jollain ohjelmalla (iPhoto, Adobe Camera Raw, kamerafirmojen omat softat), käsitellään itse asiassa sen kehitysasetuksia. Vaikka kuvaa ei sen jälkeen konvertoitaisi mihinkään muuhun muotoon (niin kuin iPhoto automaattisesti tekee), näyttää raw-kuva kuitenkin käsittelyn jälkeen muuttuvan. Itse raw-tiedostossa ei kuitenkaan ole tapahtunut mitään muutoksia, vaan muutokset tallennetaan kuvan omiin kehitysasetuksiin (erilliseen tiedostoon tai DNG:n tapauksessa samaan tiedostoon).

[Wurthur]

Mitäs mieltä oote iPhoton uudesta kasvontunnistus ominaisuudesta. Mielestäni toimi melko huonosti, lähinä siltä osin että itselläni oli ainakin reilusti enemmän kuvia missä iPhoto ei tunnistanut kasvoja kuvasta ollenkaan. Jouduin manuaalisesti lisäämään "kasvoja" kuviin monta tuntia. Henkilöt iLife tunnisti kohtuullisesti (siis "onko tämä henkilö ville") vaikka siinäkin olisi kyllä parannettavaa.

[tgynther]

Tällästä kirjotin toisessa ketjussa:

"iPhoto sekottaa vaimon ja 2-vuotiaan tyttären kasvot keskenään. Onhan se toisaalta hyvä että on samaa näköä Samaan syssyyn menee serkukset keskenään jne."

Tähän voi vielä lisätä että iPhoto ei ymmärrä tyttären ja pojan kasvojen eroaja omat kasvonikin se tunnistaa välillä tyttäreksi. Nyt olen reilu 1000 kuvaa käynyt manuaalisesti tagittamassa mutta ei tunnista siltikään kunnolla. Paljon on vielä parannettavaa että ominaisuudesta olisi oikeasti hyötyä.

[zuki]

Jaa, kyllä tuo itselläni toimii kohtuu hyvin? Muutamia kuvia alkuun ja sen jälkeen 10 varmistusta. Osuma prosentti aika lähellä 90.

[Sherukka]

Ehkä zuki vaan on niin nätti ja te muut...

[Crimson]

Mulla ainakin näyttäis löytäneen oikean tyypin erittäin hyvällä prosentilla. Hieno ominaisuus kerta kaikkiaan!

[Crimson]

Onko joku testannu upata kuvia Picasaan? Googlen kikkareen laitevaatimuksissa ainakin puhutaan iPhoto '08:sta edelleen...

[Hellhounddd]

Osaako joku kertoa, miksi uuden iPhoton kasvojentunnistus ei tunnista hollantilaisia ihmisiä? Kaikki muut kasvot löytää, mutta ei yhtään hollantilaista kaveriani.



WTF?!

[TheKraken]

Pikafiilikset: Kasvojentunnistus toimii joillain naamoilla hyvin, toisilla huonosti tai ei lainkaan. Paria tuttua sain tagata jatkuvasti, vaikka minusta joka kuvassa ovat kyllä hyvin saman näköiset.

Joitain kasvoja taas tunnisti sellaisistakin kuvista, etten varmasti itsekään olisi tajunnut että se kaveri siellä taustalla hengailee

Places: Ihan kiva, mutta tosiaan vaatii siitä kamerasta sen GPS:n, että saa kunnolla iloa irti. Et pysty määrittelemään manuaalisesti kuin kaupungin tarkuudella sijainnin (tai ainakaan itse en löytänyt tapaa). Et myöskään voi kopioida geotageja muista kuvista (eli et voi esim. ottaa iPhonella yhtä kuvaa tagin kanssa ja sitten näpsiä kameralla läjää samassa sijainnissa ja myöhemmin kotona näitä merkata samalla tagilla).

Itseasiassa aivan loistava ominaisuus olisi, jos tuo osaisi ajan perusteella tehdä tuosta automaation. Eli jos olet ottanut iPhonella tänään kuvan klo 8.00 ja pokkarilla 8.05, niin se kysyisi, että onkohan kuva kenties samasta sijainnista, vai oletko todella vikkelä liikkumaan.

[Soundwise]

Places: Ihan kiva, mutta tosiaan vaatii siitä kamerasta sen GPS:n, että saa kunnolla iloa irti. Et pysty määrittelemään manuaalisesti kuin kaupungin tarkuudella sijainnin (tai ainakaan itse en löytänyt tapaa). Et myöskään voi kopioida geotageja muista kuvista (eli et voi esim. ottaa iPhonella yhtä kuvaa tagin kanssa ja sitten näpsiä kameralla läjää samassa sijainnissa ja myöhemmin kotona näitä merkata samalla tagilla).

Hyvinhän tuo toimii ilman kepsiäkin. Valitset vain tagattavat kuvat, painat alakulman i-nappia jostain kuvasta, valitset "uusi paikka", haet vaikka kaupungin Google Mapsista ja nastaa siirtämällä halutun tarkan sijainnin ja taggaat kuvat tuohon sijaintiin. Annat sille nimen, niin se ilmestyy "omat paikat" listaan ja sieltä voit sitten valita sen suoraan seuraaviin samassa paikassa otettuihin kuviin.

[Crimson]

TUAW-ohjeet kuinka saat Multi Touchin toimimaan kätevästi myös Paikat-toiminnossa.

[zuki]

Osaako joku kertoa, miksi uuden iPhoton kasvojentunnistus ei tunnista hollantilaisia ihmisiä? Kaikki muut kasvot löytää, mutta ei yhtään hollantilaista kaveriani.



WTF?!

Ne on bannattu uudesta iPhotosta Ei vaan, olisko kaikki vaaleita, "pitkät" kasvot ja muutenkin hyvin samantyyppisiä? Niinhän ne on oikeastikin. Mitenköhän tämä kasvojen tunnistus toimii kiinalaisten kanssa

[Crimson]

Toimii myös kissojen kanssa.