Javi kirjoitti:Jonkun mielestä näitä ei varmaan edes kannata vertailla, mutta kysyn nyt kuitenkin viisaammilta.
Kumman ohjelman kanssa mun kannattaa alkaa pähkäilemään kotisivuja uusiksi? iWeb olisi heti käytettävissä, DW:n saanti veisi hetken aikaa, mutta kumpaakaan en varsinaisesti osaa käyttää eli alusta olisi opeteltava molemmat.
Vanhat sivut ovat Frontpagella kursittu kasaan, mutta enää en kestä koko ohjelmaa (en ole koskaan kestänytkään, on kuin wordillä taittaisi lehteä), enkä varsinkaan sitä, että joudun siirtämään materiaalin PC:lle päivitystä varten. Homman tarvisi hoitua helposti ja Macillä!
Vai olisiko jollain ehdottaa jotain muuta ohjelmaa?
Pääasiassa päivittelisin tekstejä sivulle (varmaan blogiin) ja kuvia silloin tällöin, suurin osa sivuista olisi ja pysyisi sellaisenaan kuin ne sinne tehdään. Eikä mitään koodausta kiitos.Yllätys, yllätys etten ole mikään nettinikkari eli mahdollisimman helpolla pitäisi päästä. Aiheuttaisiko iWeb enemmän päänvaivaa kuin Frontpage? Ja saako ne ääkköset siinä näkyviin Elisan palvelinta käyttäen? Valistakaa mua vähän, pliis
Tulipas taas semmoinen suht tuoreelta haiseva dejawoodoo-fiilis. Eikös tämmöinen just samanlainen ketju ja kysymys esitetty ihan hiljattain? Tai kenties useampikin samanlainen. Käytitkös hompun hakua ollenkaan, eli tarkistitko, että sattuiskos ihan samanlainen keju olemaan jo ennestään?
Noh, joka tapauksessa, aika ääriesimerkit olet valinnut. Minäkin suosittelisin tutustumaan myös muihin vaihtoehtoihin, koska molemmissa noista on ikävät puolensa. iWeb 09:ä en ole vielä nähnyt, mutta nokka tahtoo kyllä nyrpistyä ryttyyn myös Dreamweaverista, jopa pelkästään wysiwyggerien joukosta. Miksi juuri se? Saisitko sen kenties jotenkin ilmaiseksi, vai miksi pähkäilet juuri siitä iWebin rinnalla? Varsinkin jos moinen pitäisi rahalla ostaa ja aiempaa kokemusta moisesta ei ole, jättäisin itse sen kyllä rauhaan. Kannattaa tutustua myös muihin vaihtoehtoihin kuten Rapid Weaveriin, iWebiä hiukan muistuttavaan Sandvoxiin, Goldfishiin, jo mainittuun Freeway Expressiin sun muihin. Tai vaikka hybrideihin kuten ilmaiseen Kompozeriin. Sillä on helppo aloittaa wysiwyg -muodossa, mutta myös ne ääkkös- ym. ongelmat on helppo korjata lennosta, ennen sivun julkaisua.
MacFinn kirjoitti:iWeb tekee ilmeisesti erittäin standardinmukaista koodia, joten siinäkin mielessä se on hyvä.
Se voi olla syntaktisella tasolla standardinmukaista, mutta useimpien wysiwyg-generaattorien tapaan ei silti aina kovin käytännöllistä tai taloudellista. Mutta kylläpä tuo iWebin jälki paikoitellen suht nasevaa on, sen ominaisuudet, leiskan muokattavuus ja ohjelman hinta huomioiden, ja tuo standardinmukaisuus on kiistaton etu Frontpageen verrattuna. Mikä tahansa vaihtoehto on parempi kuin Frontpage. Ainakin jos haluaa tehdä www-sivuja, jotka toimivat muullakin kuin MSIE:llä Windowsissa.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
mutta toki muutkin käy. Mä luulen, että Frontpagen jälkeen mikä tahansa ohjelma on tosi hyvä ja tutustumisen arvoinen. Tarvii käydä kurkkaan noita ehdotettuja!
