iTunes ja biisien nimien hakeminen

[aapopow]

Onko itunes tosiaan niin vammainen että se ei osaa (/suostu) hakemaan muita kuin CDeiden kappaleiden nimiä?

[jomppa]

Onko itunes tosiaan niin vammainen että se ei osaa (/suostu) hakemaan muita kuin CDeiden kappaleiden nimiä?

Ei?

EDIT: Ah joo, halusitkin hakea kappaleille nimet. Jollakin palikalla tuo taisi hakea myös kappaleille sanat.

[tianyl]

Onko itunes tosiaan niin vammainen että se ei osaa (/suostu) hakemaan muita kuin CDeiden kappaleiden nimiä?

Termiä vammainen ei mielestäni voida käyttää ohjelmistoista. Mutta joo, siis jos tarkoitat Gracenoten tapaisista tietokannoista hakemista, niin vastaus on ei. Se ei osaa hakea cd tietokannasta esimerkiksi dvd tietoja. Onpas se tyhmä ohjelma.

[gramdel]

mp3 tiedostojen/levyjen hakeminen onnistuu useammallakin muulla softalla, jotka ovat kaikki tavalla tai toisella aika kehnoja.

Ainakin jaikoz, iEatBrainz, MusicBrainz Picard itse testannut. Homma kyllä noilla sinällään hoituu. iEatBrainzissa on myös jonkinlainen iTunes integraatio.

/---
ap

[TheKraken]

Se miksi iTunes ei suoraan noita ware-mp3-filuja hae on varmaankin se, että ne ovat nimenomaan niitä ware-mp3-filuja

[aapopow]

No tässä tapauksessa ei es oo ku on orkkikset vinyylillä...

[MacFinn]

No tässä tapauksessa ei es oo ku on orkkikset vinyylillä...

Tuota, miten iTunesin pitäis hakea ne biisien nimet VINYYLI orkkisilta?

[aapopow]

Meinasin että ei oo enää laittomia mp3sia jos on orkkikset vinyylillä. Netistä haettu kyl.

[Touho]

Et ilmeisestikään nyt jummartanut MacFinnin kysymystä. Noh, vastauksena alkuperäiseen kyssäriisi on sii ei, iTunes ei ole vammainen. Jos tässä tarinassa vammaisia pitää hakea, niin ne löytyvät kyllä tällä kertaa jostain ihan muualta. Peili saattaisi olla yksi paikka, noiden mp3-tiedostojen alkuperäinen koodaaja toinen.

Eli koitetaas vielä vääntää rautalangasta. Mistä siis se iTunes voisi noiden äänitiedostojen nimiä edes löytää, jos/kun ne ovat joltain vinyylilevyltä äänitettyjä äänitiedostoja? iTunesin näkövinkkelistä nehän voisivat yhtä hyvin olla vaikka itse laulamiasi ja äänittämiäsi live-karaoke -pätkiä. Jos se tiedostojen äänittäjä ja tekijä on ollut niin "vammainen", ettei ole osannyt/älynnyt tehdä niihin kunnon id-tägejä biisin nimineen, niin eipä siitä oikein voi iTunesiakaan syyttää.

Suosittelen noihin warez-hommiin iTunesin sijaan jotain toisenlaista soitinta, joka kenties toimii hiukan eri tavalla, ja näyttää puutteelisempienkin tiedostojen nimet siten kuin haluat.

[Touho]

Meinasin että ei oo enää laittomia mp3sia jos on orkkikset vinyylillä. Netistä haettu kyl.

Mitä taas tulee noihin mp3-biisien laillisuuteen, mikä tarkalleen tekee netistä imutetusta biisistä "laillisen", jos se on vinyylilevyltä kopioitu? Miten se olisi yhtään sen laillisempi kuin muulta copyright -lakien alaiselta äänitteeltä kopioitu, koodattu ja edelleen jaettu mp3 -musatiedosto? Vinyyli ja CD-levy ovat siinä mielessä aivan samanlaisia äänitteitä, eikä erilainen formaatti tee niiden kopioimisesta ja jakelusta yhtään sen laillisempaa.

Joo, ei tartte vastata, arvaan kyllä. Aika vekkulia toisinaan tämä nykyinen pykälien tulkinta ja vääntäminen.
Itse periaate ei kyllä ole silti mihinkään muuttunut sitten äänitteiden ja tekijänoikeuksien keksimisen. Copyright -materiaalin kopiointi ja edelleenjakelu on aina ollut luvanvaraista ja ilman lupaa tehtynä ainakin moraalisesti kyseenalaista toimintaa, formaatista riippumatta. Ellei erikseen ole toisin ilmoitettu. Mahdollisista nykylakien hölmöistä ja vanhentuneista sanankäänteistä huolimatta.

Kyllähän teinit ovat kopioineet äänilevyjä toisilleen iät ja ajat, mutta ainakin ennen hommaa tehtiin rehellisemmin. Kukaan ei edes yrittänyt selittää hommaa 100% lailliseksi, vaan kaikki tiesivät homman juonen. Etenkin kopioitujen biisien systemaattisen edelleenjakelun suhteen.

[gramdel]

Eli koitetaas vielä vääntää rautalangasta. Mistä siis se iTunes voisi noiden äänitiedostojen nimiä edes löytää, jos/kun ne ovat joltain vinyylilevyltä äänitettyjä äänitiedostoja? iTunesin näkövinkkelistä nehän voisivat yhtä hyvin olla vaikka itse laulamiasi ja äänittämiäsi live-karaoke -pätkiä.

Huonosti väännetty, koska tämä kuitenkin onnistuu muilla ohjelmilla, joten täysin mahdollista olisi, että iTuneskin sen osaisi. iTunesissa ei tätä toimintoa kuitenkaan ole, kuten on tähän mennessä tullut jo selväksi.

Mitä taas tulee noihin mp3-biisien laillisuuteen, mikä tarkalleen tekee netistä imutetusta biisistä "laillisen", jos se on vinyylilevyltä kopioitu?

Eiköhän tässä tarkoiteta, että kappaleet löytyy itseltä vinyyleinä ja vinyylien pitkähkön digitointiprosessin välttämiseksi on biisit imuroitu netistä.Ei tuokaan varmaan sinällään lain kirjaimen mukaista ole, mutta ei ehkä moraalisesti kovin paheksuttavaa, jos tilanne tämä on.

/---
ap

[Touho]

Huonosti väännetty, koska tämä kuitenkin onnistuu muilla ohjelmilla, joten täysin mahdollista olisi, että iTuneskin sen osaisi. iTunesissa ei tätä toimintoa kuitenkaan ole, kuten on tähän mennessä tullut jo selväksi.

Voi olla honosti väännetty, mutta ehkä et myöskään seurannut vääntöä ihan loppuun asti.
Onnistuu muilla, ja saattaisi onnistua myös iTunesilla, jos biisitiedostot ovat sille sopivia. Tuossa tariassa kun ei mainittu sen tarkemmin, että miten tarkalleen nuo vinyyliltä tehdyt ämpärit on tehty. Siksi minusta oli aivan loogista olettaa, että homma oli kenties tehty yksinkertaisimman kaavan mukaan. Toki oletus voi olla virheellinenkin, kun sitä taustatietoa oli taas niin minimaalisesti. Sitäpaitsi, tuossahan suosittelin kyllä kokeilemaan myös muiden ohjelmien käyttämistä.

Eiköhän tässä tarkoiteta, että kappaleet löytyy itseltä vinyyleinä ja vinyylien pitkähkön digitointiprosessin välttämiseksi on biisit imuroitu netistä.Ei tuokaan varmaan sinällään lain kirjaimen mukaista ole, mutta ei ehkä moraalisesti kovin paheksuttavaa, jos tilanne tämä on.

/---
ap

Ehkä tarkoitettiin, ehkä ei, sitä ei kyllä tuossa tarinassa tuotu esille. Joten tuo lienee lähinnä oma tulkintasi asiasta, kunnes saadaan asiaan tarkennus. Tuon ylläolevan lauseen perusteella voisi minusta tehdä myös toisenlaisen tulkinnan, mutta tässäpä mennään vaan entistä kauemmas alkuperäisestä aiheesta.

Sitäpaitsi, ei se vinyylin olemassaolo tee biisien nettilevityksestä yhtään sen laillisempaa, eikä välttämättä edes kopioinnista. TS. netistä imuroitu biisi on tavallaan aina tsot tsot -tavaraa, vaikka se vinyyli itsellä oliskin. Tässähän on nyt kaksi eri osapuolta, levy(je)n alkuperäinen kopioija ja netissä levittäjä (=se isompi tsot tsot) ja se netistä tekijänoikeuden alaista materiaalia imuttava (=pienempi tsot tsot). Mutta sepäs nyt moralisoinnista ja saarnaamisesta, menee vaan turhaan OT:n puolelle.

[aapopow]

Tuolla lukee ihan selvästi että ne ämppärit on haettu netistä eikä siis ripattu vinyyliltä. Lain mukaan saan kyllä tehdä vinyylistä kopion itselleni, se että en itse jaksa sitä tehdä ja haen valmiin kopion netistä on ehkä laitonta tai sitten ei, eipä paljon nappaa.

Joka tapauksessa besserwisserit vois lopettaa jauhamisen ja auttaa mua tossa alkuperäisessä ongelmassa eli miten saan ne kappaletiedot vaikka sieltä cddb:stä tms. niihin biiseihin. iEatbrainz ei toiminut, macissa pyörii Os x 10.5.7. Onko jotain muita ohjelmia jota suosittelet, mieluiten semmosia jotka integroituisi iTunesin kanssa jotenkin?

Kiitooos

[ajp]

Joka tapauksessa besserwisserit vois lopettaa jauhamisen ja auttaa mua tossa alkuperäisessä ongelmassa eli miten saan ne kappaletiedot vaikka sieltä cddb:stä tms. niihin biiseihin. iEatbrainz ei toiminut, macissa pyörii Os x 10.5.7. Onko jotain muita ohjelmia jota suosittelet, mieluiten semmosia jotka integroituisi iTunesin kanssa jotenkin?

Saat ne tiedot lisäämällä tagit itse manuaalisesti (command+i). Ilmeisesti niissä tiedostoissa ei ole mitään tageja vaan biisit on nimetty vain tiedoston nimiin tyylillä 01_jaskan_orkesteri_-_warebiisitrokkaa.mp3? Automaattisesti ei taida onnistua millään muuttaa tiedostojen nimien pohjalta tiedot tageihin. Joku Windows-ohjelma kait osaa poimia/yrittää noista tiedostojen nimistä esittäjän ja artistin poimia, mutta enpäs muista mikä oli nimeltään. Tuollaisen vaivan nyt vaan joutuu ware-mp3:n vastineeksi näkemään. Ja tämä ilman mitään moralisointia.

Mun mielestä nyt ei ole kovinkaan suuri vaiva, jos ne biisien nimet lisää manuaalisesti iTunesissa. Valitsee vain kaikki albumin biisit ja artistin nimi, vuosi, raitojen yhteismäärä ainakin helppo laittaa kerralla kaikkiin. Yksittäisiin sitten vain biisin nimi ja raidan numero.

[Touho]

Tuolla lukee ihan selvästi että ne ämppärit on haettu netistä eikä siis ripattu vinyyliltä. Lain mukaan saan kyllä tehdä vinyylistä kopion itselleni, se että en itse jaksa sitä tehdä ja haen valmiin kopion netistä on ehkä laitonta tai sitten ei, eipä paljon nappaa.

Tosi selkeästi juu. Edelleenkään et kerro sitä, että millaisia "valmiita kopioita" tarkalleen olet sieltä imuttanut, eli millaiset id-tägit niissä on, jos ylipäätään on, ovatko jonkun vinyyliltä suoraan äänittämiä ja itsetehtyjä äänitiedostoja, jne. Jos/kun tällaiset perustiedot pitää lypsää kysyjältä asia kerrallaan, ei vastauksetkaan yleensä voi juuri olla näitä kummempia. Kyllä noissa vastauksissa jo suoritettiin suht kiitettävää luullunarvausta ja vastailua annettujen pohjatietojen perusteella.

Joka tapauksessa besserwisserit vois lopettaa jauhamisen ja auttaa mua tossa alkuperäisessä ongelmassa

Hra Eipä Paljon Nappaa voisi ensin itse kuvailla ongelmaansa hiukan tarkemmin, jos tähänastiset vastaukset eivät kelpaa. Kyllä ne besserwisserit ja muutkin tuossa jo vastasivat sen mukaan, mitä noista tiedoista pystyi päättelemään/arvaamaan.

eli miten saan ne kappaletiedot vaikka sieltä cddb:stä tms. niihin biiseihin.

Lyhyt vastaus siis kuului, että ei onnaa, hoida homma käsipelillä. Voit itse valita mieleisesi konstin ja softan ko. hommaan. Pikkaisen vaivaa, mutta sen se omien analogisten äänitteiden ämpäröinti yleensä vaatii, monesti myös waretus, jos ei jaeta suoria CD-rippejä.

Pitempään rautalankavastaukseen olis siis hyvä tietää, onko se biisi ajp:n kuvailemaa ja muidenkin arvailemaa vinyyliltä äänitettyä ja suoraan ämpäriksi konvertoitua tyyppiä jaskan_pumpun_biisi1.mp3, vai kenties joku em. vinyyliä vastaavalta CD:ltä ripattu tiedosto. Se kuka ja mistä ko. tiedostot on hommattu on tässä edelleen sivuseikka, eikä erityisemmin edes kiinnosta. Lopputulos on todennäköisesti kuitenkin sama, eli editoi tägit mieleiseksesi manuaalisesti.

Ole hyvä vaan,
t. überwisser

[gramdel]

Ei niitä nyt ihan oikeasti tarvitse manuaalisesti kirjoitella. Mainitsin jo tuolla ylempänä ohjelmia, testaa niillä alkuun. Jaikoz on noista ehkä selkeämpi. Jos tiedostojen nimissä on jokin logiikka, tyyliin 01-albumi-esittäjä-biisi.mp3, saa nekin parsittua tageiksi esim media ragella http://www.chaoticsoftware.com/ProductP ... aRage.html

OS X:n musicbrainz clientit on aikalailla nuo kolme, jotka tuolla luettelin, muita ei taida suuremmin olla. http://en.wikipedia.org/wiki/MusicBrainz#Software
Tai on vielä max, mutta se on enimmäkseen cd ripperi, en tiedä voiko sitä käyttää pelkkään tagaukseen.

Gracenoteen (cddb), jota iTunes käyttää, ei suuremmin ilmaisia clienttejä tai clienttejä muutenkaan taida olla, koska se on maksullinen.

Pitkän tekstin saa Touho aikaiseksi vastaamatta mitenkään kysymykseen

/---
ap

[Touho]

Pitkän tekstin saa Touho aikaiseksi vastaamatta mitenkään kysymykseen

Kaada ittelles vaan. Meitä on moneen junaan, niin kysyjiä kuin vastaajia, ja jokunen turha v1ttuilijakin melkein joka asemalla.
Eipähän nuo jo aiemmin esittämäsi vastauksetkaan näköjään vielä kelvanneet.

Sitäpaitsi, ei se manuaalisesti editoiminen ole mikään paasha vaihtoehto sekään, tässäkään tapauksessa. Syitä nyt tässä vaiheessa sen enempää määrittelemättä, kun homma näyttää menevän turhaksi pissikilpailuksi.

[gramdel]

Pitkän tekstin saa Touho aikaiseksi vastaamatta mitenkään kysymykseen

Kaada ittelles vaan. Meitä on moneen junaan, niin kysyjiä kuin vastaajia, ja jokunen turha v1ttuilijakin melkein joka asemalla.
Eipähän nuo jo aiemmin esittämäsi vastauksetkaan näköjään vielä kelvanneet.

Ei siinä mitään, kukin tavallaan pitäähän sitä harrastuksia olla. Minun on vain hankala käsittää motivaatiota kirjoitella asiapuolelle pitkähköjä tekstejä, joiden informaatioarvo lähestyy rajattomasti nollaa. Sehän toki kertoo vain omasta käsityskyvystäni.

/---
ap

[Touho]

Minun on vain hankala käsittää motivaatiota kirjoitella asiapuolelle pitkähköjä tekstejä, joiden informaatioarvo lähestyy rajattomasti nollaa. Sehän toki kertoo vain omasta käsityskyvystäni.

Niin kertoo juu. Vanhan sanonnan mukaan koirat haukkuvat sitä mitä eivät tunne (ymmärrä). Toki koiriakin on monenlaisia.

Mutta ollos huoleti, kaikelle kyllä on syynsä, ja kyllä maailmaan vielä tekstiä mahtuu, eivätkä ne sinun maailmaasi uhkaa.
/OT

[amanita]

Nokkapokka seis, kiitos...ja irti sitte kans toistenne kuontaloista!!
Hyvä, rauha maassa.
Tää ämpäri täsä on sitten kummiski varmuuden vuoksi.

[jomppa]

Saat ne tiedot lisäämällä tagit itse manuaalisesti (command+i). Ilmeisesti niissä tiedostoissa ei ole mitään tageja vaan biisit on nimetty vain tiedoston nimiin tyylillä 01_jaskan_orkesteri_-_warebiisitrokkaa.mp3? Automaattisesti ei taida onnistua millään muuttaa tiedostojen nimien pohjalta tiedot tageihin. Joku Windows-ohjelma kait osaa poimia/yrittää noista tiedostojen nimistä esittäjän ja artistin poimia, mutta enpäs muista mikä oli nimeltään. Tuollaisen vaivan nyt vaan joutuu ware-mp3:n vastineeksi näkemään. Ja tämä ilman mitään moralisointia.

Eipä tuo ohjelmointitaitoiselle kovinkaan suuri urakka ole. Itse olin lähes vastaavassa tilanteessa, kun olin aikoinaan ripannut yhdistelmällä linux+omatekoinenRaitakatkaisin+lame kasan äänikirjoja ja polttanut ne CD:lle. En ollut huomannut laittaa järkeviä ID3-tageja, jolloin iTunesin käyttö oli hieman ikävää (ei track-numeroa ja tiedot muutenkin vajaita). Pythonille löytyi muutamassa minuutissa sopiva ID3-kirjasto (id3-py) ja muutamalla rivillä koodia tiedostonimestä sai parsittua sopivat tiedot ja kirjoitettua ne tiedostoihin.

Jos on pakko warettaa, kannattaa warettaa sellaisia tiedostoja, joissa ID3-tagit ovat kunnossa. Tai sitten tekee homman itse joko käsin tai automaattisesti.

[Luxurah]

En nyt tiedä mihin tämä pitäisi postata, mutta teen sen nyt tänne. Elikkä siis jos formatoin koneeni, jossa siis menetän iTunesin, niin menetänkö myös kaikki biisini vai säilyvätkö ne jossain tunnuksessa yms. ?

[dev null]

Elikkä siis jos formatoin koneeni, jossa siis menetän iTunesin, niin menetänkö myös kaikki biisini vai säilyvätkö ne jossain tunnuksessa yms. ?

Bittien taivaaseen päätyy kaikki mikä on sillä kovaleyllä jonka formatoit. Kopioi kaikki tarpeellinen ensin talteen muuanne.

[Touho]

En nyt tiedä mihin tämä pitäisi postata, mutta teen sen nyt tänne. Elikkä siis jos formatoin koneeni, jossa siis menetän iTunesin, niin menetänkö myös kaikki biisini vai säilyvätkö ne jossain tunnuksessa yms. ?

Ne biisit ovat ihan samoja bittimöykkyjä kuin mitkä tahansa muutkin tiedostot koneesi kovalevyllä.
Eli et menetä biisejä, jos noukit ne talteen ennen levyn formatointia, eli kopioit jonnekin muualle turvaan. Jos et varmuuskopioi niitä, levyn formatointi kyllä tekee niistä selvää. Tämä lienee pässinlihaa.

Jos käytössä on Leopard ja siinä Time Machine (tai vaikka Retrospect Tiikerissä), niin hyvällä tuurilla sieltä voi saada takaisin vahingossa tai kovon särkymisen yhteydessä menetetyt biisit. Tämä on se toinen konsti, jos vaikka vahinko käy. Ei kannata luottaa siihen, että biisit saa automaattisesti uudestaan iTMS:sta, varsinkaan jos kovo on itse formatoitu, eikä todistettavasti kosahtanut omia aikojaan.

iTMS on musakauppa netissä. Se ei ole henkilökohtainen varmuuskopiopalvelu omille biiseille. Jos biisinsä haluaa välttämättä netissä ja Applen hoteissa säilyttää, Applella on siihenkin vaihtoehto, eli me.com -palvelun mukana tuleva iDisk.

Tuliko asia nyt tarpeeksi selkeästi?

[TheKraken]

En nyt tiedä mihin tämä pitäisi postata, mutta teen sen nyt tänne. Elikkä siis jos formatoin koneeni, jossa siis menetän iTunesin, niin menetänkö myös kaikki biisini vai säilyvätkö ne jossain tunnuksessa yms. ?

Isoin kysymys on kuitenkin: Miksi haluat formatoida koneesi? Eikö ihan normaali käyttiksen uudelleen asennus riitä? Siinä säilyy kaikki käyttäjän tiedostot.