Corel-kuvankäsittelyohjelmistot Mac'ille?

[SininenKuu]

Eli tarvitsisi löytää Corel photo-paint 10 tai tätä vastaava corel-kuvankäsittelyohjelmisto joka toimisi myös macilla. Haastavaksi tämän tekee se ettei ole ihan järjettömiä summia varaa sijoittaa tähän projektiin ja itse olen ihan käsi kaikkeen tietokoneisiin liittyvän kanssa.

Kaikkea mahdollista tietoa sekä vinkkejä otetaan kiitollisena vastaan!

[Juhani L]

Corelin ohjelmia ei ole tehty aikoihin Macille, olen pahoillani. Mutta kaikenlaista edullista ja ilmaista löytyy paljon: GIMP, GraphicConverter, Esikatselu, iPhoto, DrawBerry, Seashore ja tietenkin Photoshop Elements. Kätevä ohjelma riippuu paljon siitä, haluatko vain kepeästi käsitellä valokuvia vai onko sulla kunnianhimoisia kuvankäsittelytoiveita. Yksinkertaiset rajaukset tekee jo Esikatselulla ja omalla suosikillani GraphicConverterilla tekee vaikka mitä.

[MacFinn]

Koetin hakea tuota Photo Painti 10:iä mutta ainakaan Corelin sivut eivät sitä tunne.

Joten kerro tärkeimmät ominaisuudet joita tarvitset.

Noita edullisia kuvankäsittelysoftia on monta. Tässä yksi lisää jo mainittuihin:
http://www.pixelmator.com/

[kermit]

10-versio kai olikin vuosituhannen vaihteen tienoilta. Nykyisin mennään X4:ssa. Corelilla ei taida olla muuta Mac-softaa kuin Painter 11.

[Touho]

Eli tarvitsisi löytää Corel photo-paint 10 tai tätä vastaava corel-kuvankäsittelyohjelmisto joka toimisi myös macilla. Haastavaksi tämän tekee se ettei ole ihan järjettömiä summia varaa sijoittaa tähän projektiin ja itse olen ihan käsi kaikkeen tietokoneisiin liittyvän kanssa.

Kaikkea mahdollista tietoa sekä vinkkejä otetaan kiitollisena vastaan!

Corel on nk. Windows only -softatalo nykyään. Poikkeuksena tuo erikoisohjelma Painter, josta on ollut myös mäkkiversio iät ja ajat.
Homma ei siis järkevästi onnistu ilman Windowsia, eikä aina välttämättä silloinkaan ainakaan järkevästi (virtuaaliwintoosa). Kannattaa siis suosiolla ruveta katselemaan niitä Mac-puolen vastineita ja opettelemaan niiden samojen kuvankäsittelykikkojen tekemistä hiukan toisennäköisellä ohjelmalla. Ihan samat hommat niillä kyllä saa tehtyä, kunhan totuttelee hetken uudenlaisiin nappuloihin ja työkaluihin. Peruslogiikka on useimmissa rasterigrafiikkaohjelmissa lähes samanlainen.

Win-puolella Coreliin tottuneelle se kynnys saattaa tuntua aluksi isommalta kuin esim. Paint Shop Pro:hon tottuneelle, mutta mistään ylivoimaisen vaikeasta muutoksesta ei ole kyse. Ilta tai pari siinä menee totutellessa. Mac-puolella niitä hyviä vastineita on tuossa jo mainittukin, mutta mainitaan nyt tässä vielä ne tunnetuimmat, eli esim. Photoshop, Photoshop Elements, Pixelmator, Acorn, jne. Monta muuta yksinkertaisempaa vaihtoehtoa löytyy myös, mutta noilla mainituilla onnistuu jo vaativampikin kuvankäsittely ja rasterigrafiikan teko. Hinnat vaihtelevat muutamasta kympistä vajaaseen sataseen, ja Photoshop tietty reilusti enemmän.

Jos käytössä on ennestään jotain Corelilla tehtyjä originaaleja, niitä kannattaa ruveta jo konvertoimaan vaikka .psd -muotoon, jota suurin osa grafiikasoftista osaa avata. Joku noista saattaa jopa tukea suoraan Corelin layereita, mutta siitä en ole nyt ihan satavarma. Tosin aina parempi on "flätätä" ne layer-tiedostot tavallisiksi kuviksi ja tallentaa / eksportoida vaikka .tif -kuvina, jolloin niitä voi taas ruveta muokkaamaan millä tahansa mäkin grafiikkasoftalla.

[SininenKuu]

Osaisitteko sitten sanoa että mikä olisi lähinnä tuota Corelia vastaava ohjelmisto joka toimisi myös Macilla?

[Touho]

Omasta mielestä ei oikein mikään. Toisaalta se on kyllä makuasiakin, mitä itse kukin pitää häiritsevän erilaisena ja mitä ei. Se on siis asia, joka sinun pitää kokeilla ihan itse.

Esimerkiksi omalla kohdalla edellisen elämän satunnaiset hyppäykset kaverin/kolleegan wintel-koneelle ja Corelille ei tahtonut oikein ottaa sujuakseen ainakaan luontevasti, ja eihän siitä ensialkuun tahtonut tulla kuin ärräpäitä ja tuhrattua työaikaa. Toisaalta joku Photoshop <-> Paint Shop Pro -hyppäys toisella koneella ei tuntunut yhtään niin pahalta. Joku toinen taas saattaa kokea asian eri tavalla.

Minusta siis kannattaisi varmaan aloittaa kokeilut vaikka Photoshop Elementsistä ja/tai Pixelmatorista. Pixelmator saattaisi parista pikkupuutteestaan huolimatta olla lähempänä corelmaista tuntumaa kuin PSE. Ainakin joidenkin työkalujen kohdalla... kait.

Ei muuta kuin imuroit vaan koneelle yhden tai useamman demoversion, ja alat nysväämään niillä grafiikkaa. Kyllä se ranne-ja sormituntuma kertoo, mikä vaihtoehdoista rupeaa toimimaan omalla kohdalla jouhevimmin. Kun kerran olet perusvinkeet jo yhdellä softalla opetellut, ei se vaihto toiseen softaan mikään mahdoton homma ole.

[Fixx]

Photo-Paint 8 on työkoneella (PC) ja ei sillä kyllä oikein mitään tee..

Photoshop-tyyppinen käyttöliittymä on kyllä syytä opetella, kun se on kuitenkin aika standardi. Voisit kokeilla myös Photoline-ohjelmaa, se on kai varsin kattava. http://www.pl32.com/pages/down.php

[morpp]

Kun kerran olet perusvinkeet jo yhdellä softalla opetellut, ei se vaihto toiseen softaan mikään mahdoton homma ole.

Tossapa on musta koko pointti kaikkiin työkalu- ja sovellusohjelmiin. Eli jos olet jollain opetellut perusteet, niin osaat kyllä soveltaa niitä toisessa ohjelmassa.

[MacFinn]

Sanokaas onko tuossa Corelissa jotain sellaista, mitä Elements 8 ei osaa? Paitsi kenties CMYK.

[Touho]

Sanokaas onko tuossa Corelissa jotain sellaista, mitä Elements 8 ei osaa? Paitsi kenties CMYK.

Muistaakseni ei ole. Ei ainakaan mitään merkittävää. Olennaisempaa tässäkin taitaa olla se, että jotkut perustemput tehdään Corelissa vähän eri tyylillä kuin esim. PSE:ssä, vaikka ne samat perustyökalut ja toiminnot sieltä kyllä löytyvät. Loput työtapojen erot selvinnevät 5-15 minuutin nysväyssession aikana. Eikä Adoben softat edes ole se ainoa vaihtoehto.