Aperture - kannattaako hankkia?

[appne]

Millaisia kokemuksia teillä on Aperturesta? Uudessa macissani minulla ei ole kuin iphoto, jota en osaa oikein Photoshop Elementsin jälkeen käyttää (elements oli pc:ssäni).

Mietin Aperturen hankintaa, onkohan se parempi kuin Photoshop Elements?

kysyy iMac-nov iisi

[MacFinn]

On se, mutta kun se on täysin eri tarkoitukseen, niin vertailu on turhaa.

Päivitä se Elements uusimpaan Mac versioon, jos siihen olet tottunut. Ei se maksa kohtuuttomia.

[appne]

On se, mutta kun se on täysin eri tarkoitukseen, niin vertailu on turhaa.

Mihin tarkoitukseen Aperture sitten on? Elements on käsittääkseni kuvien käsittelyyn. Itse käytin sitä lähinnä rajaukseen ja kuvakoon pienentämiseen.

Päivitä se Elements uusimpaan Mac versioon, jos siihen olet tottunut. Ei se maksa kohtuuttomia.

Ongelma on vain siinä, että Elements on työpaikan lisenssi, joten en voi sitä päivittää macille. Siksipä mietinkin, kumman ohjelman ostan omalla rahalla, koska jommankumman varmaan ostan sillä iPhotoa en ole oppinut käyttämään samalla tavalla kuin elementsiä.

[kermit]

Molempia voi kokeilla ilmaiseksi kuukauden verran. Huomaa myös, ettei PSE:n Mac-versiossa ole kuvien arkistointia kuten win-versiossa. Adobe on luultavasti ajatellut, että kuvat arkistoidaan iPhotoon.

[tekerolant]

iPhoto on minusta lähinnä valokuvien arkistointiohjelma. Kuvanmuokkausominaisuudet ovat kevyenpuoleiset, mutta peruskäyttöön ihan riittävät. Isot pojat joskus jossain neuvoivat, että jos osaat valokuvata, (mm. osaat/ehdit/viitsit vaikuttaa syntyvän fileen laatuun, erityisesti valkotasapainoon ja valotukseen) on työkaluna Aperture tai Lightroom erittäin passeli, mutta jos meinaat tehdä kuvamanipulaatiota tjsp, eli mennä isommin ronkkimaan kuviasi, valitse siihen Elements tai isoveli Photoshop.

Mulla on tässä Aperturen kokeilu menossa ja se on kyllä hyvä, mutta ehämmä taida tarvita tykkiä kärpästen ampumiseen. Keskityn mieluummin hyviin valotuksiin, joissa on jo pääasiat kunnossa. Sieltä se workflow alkaa.

Hyvää luettavaa:
http://www.johnthawley.com/journal/2008 ... kflow.html

[Touho]

On se, mutta kun se on täysin eri tarkoitukseen, niin vertailu on turhaa.

Mihin tarkoitukseen Aperture sitten on? Elements on käsittääkseni kuvien käsittelyyn. Itse käytin sitä lähinnä rajaukseen ja kuvakoon pienentämiseen.

Päivitä se Elements uusimpaan Mac versioon, jos siihen olet tottunut. Ei se maksa kohtuuttomia.

Ongelma on vain siinä, että Elements on työpaikan lisenssi, joten en voi sitä päivittää macille. Siksipä mietinkin, kumman ohjelman ostan omalla rahalla, koska jommankumman varmaan ostan sillä iPhotoa en ole oppinut käyttämään samalla tavalla kuin elementsiä.

Kuten mäkfinni tuossa jo totesi, nuo ovat aivan eri tarkoituksiin tehtyä ohjelmaa, ja varsin erilaisia muutenkin. Oikeastaan nuo kaksi eivät välttämättä edes sulje pois toisiaan, ainakaan kokonaan. Asian luulisi siis ratkeavan helposti sen oman tarpeen pohjalta. Kun se oma tarve alkaa selkiintymään, ei valinta noiden kahden välillä luulisi edes aiheuttavan arpomista.

Aperture on ammattilaisen iPhoto digitaalisten raw-kuvien retusointiin, paranteluun ja hienosäätöön, sekä kuva-arkiston ylläpitoon. PSE:llä tehdään periaatteessa samaa kuin isolla Photoshopilakin, vähän riisutummin vaan. Eli rakennellaan vaikka netti- tai printtimedian grafiikkaa, manipuloidaan kuvia, poistetaan taustoja, lisätään kuviin elementtejä toisista kuvista, tehdään keskinkertaisista maatiaistylleröistä sileäpintaisia huippumalleja naistenlehtien kanteen, vähennetään julkkisten pöhöttymiä ja punoituksia, jne.

[Sherukka]

Apertureen saa sitten plugareilla paljon lisää toiminnallisuutta editointiin yms.

[VilleK]

Kumpikas se nyt sitten on parempi tähän kuvien järjestämiseen ja valkotasapainon säätöön, Aperture vai Lightroom? Onko kellään kokemuksia molemmista softista?

[Sherukka]

Kumpikas se nyt sitten on parempi tähän kuvien järjestämiseen ja valkotasapainon säätöön, Aperture vai Lightroom? Onko kellään kokemuksia molemmista softista?

Olen ymmärtänyt että makuasia mutta monet vannovat edelleen Lightroomin nimeen. Itselläni Aperture.

[willwill]

Mulla on iPhoto ja CS4 Photari yhteiskäytössä, sosiaaliseen mediaan yms. kelpaa iPhotolla sorkitut, ammattimaiseen käyttöön sitte fotari. Tosin joskus tuntuu et ois päässy helpommalla kun avais kuvan suoraan fotariin.