Onnistuuhan mäkin ohjelmilla tehdä data cd/dvd jota.........

[jpq]

Onnistuuhan mäkin ohjelmilla tehdä data cd/dvd jota Windowskin kykenee lukemaan?

[MacFinn]

Onnistuuhan mäkin ohjelmilla tehdä data cd/dvd jota Windowskin kykenee lukemaan?

Ei missään tapauksessa

[pnp]

Onnistuuhan mäkin ohjelmilla tehdä data cd/dvd jota Windowskin kykenee lukemaan?

Niin, eli oletko epäonnistunut tässä, eli joku windows kone ei ole aukaissut tekemääsi levyä. Vai kysytkö vain varmuuden vuoksi ?
Jos nimittäin tuo ensimmäinen, niin esim. Toastissa ainakin on valinta siihen, toimiiko data levy molemmissa jne...

[jpq]

Onnistuuhan mäkin ohjelmilla tehdä data cd/dvd jota Windowskin kykenee lukemaan?

Niin, eli oletko epäonnistunut tässä, eli joku windows kone ei ole aukaissut tekemääsi levyä. Vai kysytkö vain varmuuden vuoksi ?
Jos nimittäin tuo ensimmäinen, niin esim. Toastissa ainakin on valinta siihen, toimiiko data levy molemmissa jne...

Etukäteiskartoittelen kun tutuilla ei ole kuin yhdellä mäkki. ja ilmaisilla polttelee mieluiten näillä tuloilla. ps. eikä ole mahdollisuutta pitää pceetä ja mäkkiä molempia saman katon alla lisäksi kun aineisto on tietysti jos molemmat olisikin mäkin alla.

[MacFinn]

Mä olen lakannut miettimästä tota asiaa jo lähes kymmenen vuotta sitten. Mutta kukaan, jolle olen CD:n lähettänyt ei ole valittanut ettei toimisi. Tuskin niillä kaikilla on Maccia.

[pnp]

Mä olen lakannut miettimästä tota asiaa jo lähes kymmenen vuotta sitten. Mutta kukaan, jolle olen CD:n lähettänyt ei ole valittanut ettei toimisi. Tuskin niillä kaikilla on Maccia.

Olen tuota muutaman kerran ihmetellyt, että mitä se Toast tekee erilailla, jos valitsee pelkästään macissä toimivan levyn. Mutta ei ole tullut testattua.

[Touho]

Onnistuuhan mäkin ohjelmilla tehdä data cd/dvd jota Windowskin kykenee lukemaan?

Niin, eli oletko epäonnistunut tässä, eli joku windows kone ei ole aukaissut tekemääsi levyä. Vai kysytkö vain varmuuden vuoksi ?
Jos nimittäin tuo ensimmäinen, niin esim. Toastissa ainakin on valinta siihen, toimiiko data levy molemmissa jne...

Etukäteiskartoittelen kun tutuilla ei ole kuin yhdellä mäkki. ja ilmaisilla polttelee mieluiten näillä tuloilla. ps. eikä ole mahdollisuutta pitää pceetä ja mäkkiä molempia saman katon alla lisäksi kun aineisto on tietysti jos molemmat olisikin mäkin alla.

Ei tarvitse olla edes Toastia. Ilmeisesti tuo pelko epästandardeista polttolevyistä juontaa juurensa jonnekin Windows-maailmaan, jossa ainakin ennen piti olla erillinen polttosofta, jos halusi saada kurantteja CD-levyä aikaiseksi. Windows saattoi itsekin osata polttaa levyjä, mutta se ei suostunut tekemään oikeita datalevyjä.

OS X sisältää itsessään jo simppelit polttotoiminnot, ja eri ohjelmat kuten esim. iTunes, iDVD, jne. osaavat tehdä tilanteeseen sopivia ja ihan kurantteja levyjä. Jos tarvitset jotain erillistä ilmaista levynpolttosoftaa, kokeile vaikka SimplyBurnsia.

[matteus/2]

Mä olen lakannut miettimästä tota asiaa jo lähes kymmenen vuotta sitten. Mutta kukaan, jolle olen CD:n lähettänyt ei ole valittanut ettei toimisi. Tuskin niillä kaikilla on Maccia.

Olen tuota muutaman kerran ihmetellyt, että mitä se Toast tekee erilailla, jos valitsee pelkästään macissä toimivan levyn. Mutta ei ole tullut testattua.

Joskus taannoin Macissä (OS 9) poltetut romput eivät toimineet Windowsissa, eivätkä Windowsin levyt Macissa. Ero oli kai tiedostojärjestelmissä (Mac HFS vs. Win ISO). Nykyisin ilmeisesti jonkinlainen konsensus on saavutettu, ja romput toimivat järjestelmästä riippumatta.

Kaiketi Mac-natiiviformaattia tarvitsee, jos levyä aiotaan käyttää jossain esihistoriallisessa Macissa. Tämä perustuu muisteluun ja osin päättelyyn, viisaammat tarkentakoot.

edit: Touho ehtikin jo osin samaa toteamaan

[Juhani L]

Touho jo selitti oleellisen. Polttelen lähes joka päivä Windows-ihmisille CD:itä ihan Finderin karvalakkiasetuksilla eikä vastaanottajilla ole mitään ongelmia.

Itse asiassa tärkeämpi onkin se, mitä polttaa. Jos levyille laittaa yleisesti käytössä olevia tiedostomuotoja noudattavaa tavaraa (.rtf, .doc, .jpg, .pdf jne.), pulmia ei ole.

[pnp]

Itsellä ei kyllä ole ollut ongelmia noiden levyjen toiminnassa, mutta olen tosiaan ihmetellyt tuota Toastin valintaa, sitä testaamatta. No nyt selvisi siis sekin, eli tarkoitettu sellaiselle, joka omistaa jonkin OSX:ää aiemmalla järjestelmällä olevan macin, ilmeisesti siis näin. Mutta sama se, kun kaikki kuitenkin toimii

[MacFinn]

Joskus taannoin Macissä (OS 9) poltetut romput eivät toimineet Windowsissa, eivätkä Windowsin levyt Macissa. Ero oli kai tiedostojärjestelmissä (Mac HFS vs. Win ISO). Nykyisin ilmeisesti jonkinlainen konsensus on saavutettu, ja romput toimivat järjestelmästä riippumatta.

Kaiketi Mac-natiiviformaattia tarvitsee, jos levyä aiotaan käyttää jossain esihistoriallisessa Macissa. Tämä perustuu muisteluun ja osin päättelyyn, viisaammat tarkentakoot.

edit: Touho ehtikin jo osin samaa toteamaan

Muistelisin, että OS 9:n aikana voi valita joko Mac tai Mac/Win toimivan levyn. Multisessiot oli sitten sellaisia, että Win multisessiot toimi vain Winissä, jos siinäkään muissa kuin saman polttosoftan koneessa, OS 9 multisessiot toimi sitten Maceissa mutta eivät Wineissä. Voin muistaa väärinkin kyllä.

[morbusg]

Ero oli kai tiedostojärjestelmissä (Mac HFS vs. Win ISO).

CD-levylle ei yleensä HFS-tiedostojärjestelmää luoda (voiko niin edes tehdä?*), vaan ISO9660 -standardin mukainen tiedostojärjestelmä, jota luotaessa voi halutessaan lisätä tuen Joliet-tiedostojärjestelmälaajennuksen käyttöön Windows-käyttöjärjestelmiä varten. Vastaavia laajennuksia Mac OSX:llekin on mm. Rock Ridge ja Apple ISO9660 Extensions.
Multisessioplätyt taas ei muistaakseni oikein takaa toimivuutta edes toisen CD-aseman kanssa, riippumatta käytettävästä käyttöjärjestelmästä (tosin tämä muistikuva on muodostunut kauan sitten).

*MUOKS: kuten alla ja yllä todettiinkin, niin kyllä HFS-tiedostojärjestelmää käytettiin(/käytetään?) CD-levyillä.

[Touho]

Multisessiot toimivat yleensä vain natiiveissa systeemeissään, koska ko. levymuoto ei ollut mikään virallinen CD-formaatti, ja onneksi jäi historiaan turhana ja suht lyhytikäisenä kokeiluna.

Oman (tosin juuri tällä hetkellä hiukan hämärän) muistikuvan mukaan MacOS osasi kyllä tehdä oikeita iso9660 -standardin datalevyjäkin, ja poikkeuksena olivat juuri nuo multisessiot, jotka eivät oikein voineetkaan toimia oikein muissa kuin samaa järjestelmää käyttävissä laitteissa.

Tai sitten homma meni niin, että se "Mac-toimiva" kertapolttolevy oli se standardilevy, ja "Win-toimiva" joku MS-standardin mukainen Windows Explorerin tiedostomuotoon poltettu datalevy, jota MS noihin aikoihin tuputti. Korjatkoon joku jos muistaa/tietää tarkemmin.

Noista MacOS:ssa tapahtuvissa levynpolttosessioista kun on tullut kuluneeksi jo kymmenen vuotta, ja muistaakseni minulla oli MacOS 9:ssä Toast asennettuna ainakin viimeisen vuoden ajan tjsp.

Onpahan vaan jäänyt sellainen muistikuva, että myös MacOS osasi kyllä tehdä standardinmukaisia levyjä, mutta tuo senaikainen multisessiosekoilu saattoi osaltaan sotkea kuvioita, ja tehdä tarpeen valita joko Mac tai Win -yhteensopiva formaatti (HFS, FAT/NTSC).

Edit:
Jaah, olin näköjään hidas.

[jpq]

Ero oli kai tiedostojärjestelmissä (Mac HFS vs. Win ISO).

CD-levylle ei yleensä HFS-tiedostojärjestelmää luoda (voiko niin edes tehdä?), vaan ISO9660 -standardin mukainen tiedostojärjestelmä, jota luotaessa voi halutessaan lisätä tuen Joliet-tiedostojärjestelmälaajennuksen käyttöön Windows-käyttöjärjestelmiä varten. Vastaavia laajennuksia Mac OSX:llekin on mm. Rock Ridge ja Apple ISO9660 Extensions.
Multisessioplätyt taas ei muistaakseni oikein takaa toimivuutta edes toisen CD-aseman kanssa, riippumatta käytettävästä käyttöjärjestelmästä (tosin tämä muistikuva on muodostunut kauan sitten).

Mulla kyllä tuolla vanhan mäkin ajan cd joka HFS jota pystyn Amigallani muuten lukemaan joten Amiga sopivin softin votitaa tässäkin Windowsin terveisin Mac ja Amiga fani. jolla ei ekaa vielä ole mutta kiinnostus heräsi joskus 97 erään jutun pohjalta en muista tarkemmin näytti vaan tosi helpolle...
ps. multisessio ei ollut ihan turhakaan itselle tarpeen netistä materiaalin siirtoon toiselle koneelle kun ei oikein viittinyt polttaa noin 20megatavun lasteja omille levyille eikä levykkeitäkään käyttää. Nykyään kylllä voisin sanoa aika vanhentunutta tekniikkaa.