Safari 4.0.5

[CamoN]

This update is recommended for all Safari users and includes improvements to performance, stability, and security including:

Performance improvements for Top Sites
Stability improvements for 3rd-party plug-ins
Stability improvements for websites with online forms and Scalable Vector Graphics
Fixes an issue that prevented Safari from changing settings on some Linksys routers

Pientä päivitystä toimivuuteen ja turvallisuuteen. Minulla Snow Leopard kysyi päivityksen asennuksen ja uudelleenkäynnistyksen jälkeen haluanko rsmac_3649:n käyttävän internet-yhteyttä. Applen tukifoorumilta löytyi ohje korjata levyn oikeudet ja käynnistää uudestaan. Estin rsmac_3649:n liikenteen, korjasin levyn oikeudet ja käynnistin uudestaan. Ei kysynyt enää uudestaan.

[Anniel]

Mahtavaa, tämä päivitys korjasi sekä Facebookin flash-peleissä olleet latausongelmat että sekoilun ruutu.fi-palvelussa!

[-wk-]

Asensin kans tuon tämän luettuani:

Macille ja Windowsille saatavasta Safari-selaimesta on löytynyt yhteensä 16 tietoturva-aukkoa, joista vakavimmat voivat kaataa ohjelman tai sallia hyökkääjien koodin ajamisen. Kaikki haavoittuvuudet koskevat Windows-versiota, ja 11 niistä koskee myös Mac OS X- ja Mac OS X Server -julkaisuja.

Flash on kyllä kaatuillut tässä OS X 10.5 :ssä muutamankin kerran mutta saapi nähdä josko nuokin muutamat kerrat eivät toistuisi enää.

[mEkka]

Hyvin toimii ja tuntuu vikkelältä!

[Jiiel]

Viikonlopun leikittelyjen jälkeen: toimivuusongelmia en ole huomannut, mitä pientä ajoittaista tahmaamista (johtuen ehkä Soneran werkosta).

Mutta tämä oli hypermegaylläri: Safarin muistinkäyttö on räjähtänyt Firefox-luokkaan! 4.0.4:n käynnistyksen jälkeinen muistin käyttö oli alle 20 megs (19 mt heti käynnistyksen jälkeen); 4.0.5:llä se on 45 megs ja hyppää 70 megaan toisen väli-ikkunan aukaisulla. Että hillälailla... Ennen Safari oli kevein, Operankin muistin käyttö on 22-23 megs, mutta nyt yli 30%:n erolla Firefoxiin selvästi raskain. Esim. Caminon päivitys 1.6.10 -> 2.0.x ei tuommoista hyppyä sisältänyt: vain 26 -> 27 megs (minulla on koneella molemmat Caminot, kun alun alkaen panin 2-betan omaan kansioonsa ja päivittänyt sitä sinne: aie tsekata, onko versioilla merkittäviä eroja esim. ensi jouluna).

Käytössä G4-Tikru ja kaikista progeista intelkoodi poistettu, ovat siis mahdollisimman "puhtaita PPC-ohjelmia".

[Sherukka]

Windowsillakin tämä 4.0.5 on nyt käyttökelpoinen.

[spiidi78]

Mutta tämä oli hypermegaylläri: Safarin muistinkäyttö on räjähtänyt Firefox-luokkaan! 4.0.4:n käynnistyksen jälkeinen muistin käyttö oli alle 20 megs (19 mt heti käynnistyksen jälkeen); 4.0.5:llä se on 45 megs ja hyppää 70 megaan toisen väli-ikkunan aukaisulla. Että hillälailla... Ennen Safari oli kevein, Operankin muistin käyttö on 22-23 megs, mutta nyt yli 30%:n erolla Firefoxiin selvästi raskain.

Vaikuttaa siltä, että top-sites ladataan käynnistyksessä muistiin jos Safari haukkaa 45-70MB.

[DeepDown]

Laitoin päivitykset eilen menemään sigun koneisiin ja jotain omituista tapahtui MBP:n kanssa.

Päivitys meni läpi kuten pitääkin, mutta kun kone buuttasi niin taustakuva oli vaihtunut oletukseen ja päivämääräksi tuli 1.1.2001 josta aiheutui sitten muita sekalaisia ongelmia. Lisäksi verkkolevyt eivät avautuneet automaattisesti työpöydälle, Mail ei suostunut hyväksymään kuin yhden tilin salasanan kolmesta ja WLAN kysyi salasanaa pariin otteeseen vaikkei sen tulisi kysyä sitä lainkaan.

Vaihdoin päivämäärän oikeaksi, korjasin oikeudet ja buuttasin koneen jonka jälkeen kaikki oli jälleen normaalina. En nyt muista tarkalleen että mitä oikeuksia korjattiin, mutta ilmeisesti Safarin päivitys vei kirjoitusoikeudet joltain järjestelmäkansiolta. Toi keychainin toimittomuus johtui varmaankin juuri siitä.

Miniin päivitys meni läpi juuri kuten pitääkin.

[Jyri Jazz]

Päivityksen jälkeen Autofill näyttää täälläkin vanhat tallennetut osoitteet, mutta ei kuitenkaan osaa ko. osoitteiden kenttiä täyttää. Mm. tänne Hopoon piti kirjautua "käsin".

Mutta tämä oli hypermegaylläri: Safarin muistinkäyttö on räjähtänyt Firefox-luokkaan! 4.0.4:n käynnistyksen jälkeinen muistin käyttö oli alle 20 megs (19 mt heti käynnistyksen jälkeen); 4.0.5:llä se on 45 megs ja hyppää 70 megaan toisen väli-ikkunan aukaisulla. Että hillälailla... Ennen Safari oli kevein, Operankin muistin käyttö on 22-23 megs, mutta nyt yli 30%:n erolla Firefoxiin selvästi raskain.

Vaikuttaa siltä, että top-sites ladataan käynnistyksessä muistiin jos Safari haukkaa 45-70MB.

Täällä PPC-mittarilla näyttää myös 70+ MB. Top Sites -rasteja olen poistellut, kunnen moista mihinkään tarvitse. Olisiko keinoa puukottaa koko ominaisuus Safarista pois?

[Sherukka]

Päivityksen jälkeen Autofill näyttää täälläkin vanhat tallennetut osoitteet, mutta ei kuitenkaan osaa ko. osoitteiden kenttiä täyttää. Mm. tänne Hopoon piti kirjautua "käsin".

Mutta tämä oli hypermegaylläri: Safarin muistinkäyttö on räjähtänyt Firefox-luokkaan! 4.0.4:n käynnistyksen jälkeinen muistin käyttö oli alle 20 megs (19 mt heti käynnistyksen jälkeen); 4.0.5:llä se on 45 megs ja hyppää 70 megaan toisen väli-ikkunan aukaisulla. Että hillälailla... Ennen Safari oli kevein, Operankin muistin käyttö on 22-23 megs, mutta nyt yli 30%:n erolla Firefoxiin selvästi raskain.

Vaikuttaa siltä, että top-sites ladataan käynnistyksessä muistiin jos Safari haukkaa 45-70MB.

Täällä PPC-mittarilla näyttää myös 70+ MB. Top Sites -rasteja olen poistellut, kunnen moista mihinkään tarvitse. Olisiko keinoa puukottaa koko ominaisuus Safarista pois?

Lataako se sen vaikka laitat asetuksista ettei sitä käytetä uuden tabin luonnissa yms?

[spiidi78]

Lataako se sen vaikka laitat asetuksista ettei sitä käytetä uuden tabin luonnissa yms?

Ei kai pitäisi, mutta päivityksessä sanotaan "Performance improvements for Top Sites" niin en ihmettelisi jos tuolla olisi jotain tekemistä asian kanssa En pääse testaamaan, koska en jaksa buutata konetta Luultavasti tuo on joku bugi Safarin UI:ssa, koska tuoreimmassa Webkitissä tuo muistinkulutus on 40MB käynnistyksessä eikä tyhjät aukaisut tabit näy muistinkulutuksessa Activity Monitorilla juuri ollenkaan.

[Jyri Jazz]

Lataako se sen vaikka laitat asetuksista ettei sitä käytetä uuden tabin luonnissa yms?

Hmm, en osaa sanoa – ehkä ei. Kaikista Safarin asetuksista, mihin liittyy "Top Sites", olen estänyt sen. Kyseistä karkkia en tarvitse ja sen poistaminen, kuten olen poistanut saitti-ikonitkin, sopisi hyvin.

[Jiiel]

Enpä hiffannut, että Top Sites olisi asialla. Tosin en ole sitä edes käyttänyt - tai ehkä juur siksi. Minulla on ollut Top Sitesin ensipäivistä alkaen: mahdolliset TS-kilkkeet pois, Historiatietojen tyhjennys ohjelman sulkemisen yhteydessä jne.

Nyt vielä tarkoituksella avasin TS:n ja se mokoma alkoi tunkea kaikenlaista sellaista saittiehdotusta, etten ole ko. saiteilla käynyt kuin ehkä kerran 5-10 vuodessa. Joten (a) TS:ia ei saa päältä pois, ja (b) se on 4.0.5:n raskaan muistikäytön syy?

Jäämme odottelemaan kevennettyä Safaria. Opera on nyt systeemin default-seluri.

[Sherukka]

Täällä ajetaan Leopardilla Safaria (Intelin voimin) ja 20MB näyttää muistinkulutus kun sen on avannut. Jos sen antaa ladata Applen pääsivun niin pompahtaa tietysti noin tuplaan eli päälle 40MB.

Mikä teillä on etusivuna käytössä?

[Jyri Jazz]

–– Mikä teillä on etusivuna käytössä?

Blanko.

[Jiiel]

iGoogle

[spiidi78]

Leopardilla (Intel) näyttää ainakin täällä muistinkulutus 26MB käynnistyksessä ja tätä kirjoittaessa 40MB, eli ihan normaaleja arvoja. Ehkä voisi kokeilla tyhjentää Safarin välimuistia tai resetoida Safari, josko vaikuttaisi tuohon muistin haukkaamiseen niillä joilla sitä ilmenee?

[Jiiel]

Minulla tyhjenevät kaikkien selureitten välimuistit ja historiat (ml. Top Sites -tietokanta tms.) selureitten sulkemisen myötä, sikäli kuin moinen on asetuksissa mahdollista. Resetointi ei siis paljoa auttanut, etenkään kun en evästeistä ja salasanoista luovu - 39 megs puhtaalta pöydältä. Kahdesti.

Muistinhotkinta nyt vaan on "uuden Safarin" ominaisuus?

Lisäys: Buuttasin koneen ja kirjauduin talouden toiselle tilille. Safarin muistinkäyttö heti käynnistyksen jälkeen: 63 megs. Tsekkasin asetukset, vaihdoin ne sellaisiksi jollaiset itse tahdon, ja käynnistin uudelleen: 43 megs. Resetoin ohjelman, suljin & käynnistin: 39 megs. Tuota alemmas en sitä saa.

Lienee syytä todeta, etten pidä tuota muistimäärää "ongelmana". Ja muistiongelmia on muidenkin ohjelmien kanssa. Esim. Radiotasticissa on sen tekijän mukaan muistivuotoa (pelkkä kuuntelu kasvattaa joka sekunnilla Radiotasticin käyttämän muistin määrä, mutta tallennustilassa sitä ei ilmene). Koneessa on ramia sitä varten, että ohjelmat voivat sitä käyttää ja on ollut harvinaista, että vapaan muistin määrä on pudonnut 50 megaan. Opera hotkaisee jopa liki 150 megaa, kun on muutama sivu auki, Operan sähköpostiohjelma käytössä ja rss:t auki & käytössä. Toisaalta: minkäänlaista tahmaamista ei O:ssa tuolloin esiinny, se on responsiivinen, eikä jää miettimään, kun sitä käskytän. Oho, nyt on lähdettävä...

[Éclair]

Mitä järkeä tuota muistinkäyttöä käynnistyksessä on tuijottaa kun se parin sivunlatauksen jälkeen turpoaa kuitenkin päälle 200 megatavuun.

[Esa66]

Olen tyytyväinen, päivitys paransi toimivuutta. Top sites-seinä toimii erittäin hyvin, verrattuna edelliseen versioon.

[Sherukka]

Olen tyytyväinen, päivitys paransi toimivuutta. Top sites-seinä toimii erittäin hyvin, verrattuna edelliseen versioon.

Samaa mieltä! Kuten totesin jo aikaisemmin nyt on nopea ja käytettävä myös Windowsilla (XP).

[hattu]

Mulla rupesi bugaamaan pahasti päivityksen jälkeen
Kuvat ja tekstit sekoilee skrollatessa mbp:n tasohiirellä kahdella sormella, todella ärsyttävää.

Tämä siis kaikilla sivuilla.
Palkista sivua vierittämällä ongelmaa ei esiinny.

[Jiiel]

Ei kai tässä sen kummemmin tuijotella käynnistyksen jälkeiseen muistinkäyttöön. Päivityksen jälkeen vain tehdään huomioita mahdollisista muutoksista toiminnassa, ja toimivuudesta ylipäänsä. Jos muistinkäyttö kaksinkertaistuu, niin se on kyllä pieni uutinen.

Mitä järkeä tuota muistinkäyttöä käynnistyksessä on tuijottaa kun se parin sivunlatauksen jälkeen turpoaa kuitenkin päälle 200 megatavuun.

Kolme sivua auki, joista yksi webmeili ja toinen keskustelupalsta, eikä edes mene 100 megaa rikki. Opera ja Safari ovat tällä "rasitustasolla" samaa luokkaa.

On eri asia, jos nuorisolle tarkoitettuja kilkkeitä tyyliin "Top Sites" ei saa käytöstä pois. Semmoinen ei ole vain nonfunktionaalista vaan jo dysfunktionaalista, nimittäin jos se haittaa tarpeellisia toimintoja.

[pete82]

Ei korjaantunut vieläkään ongelma ettei Safari välillä saa avattua linkkiä. Eli klikkaan jotakin linkkiä, Safari jää miettimään ties kuinka pitkäksi aikaa, jos painaa esciä kesken miettimisen, Safarin ikkuna tyhjenee ja jää vain valkea ruutu. Sitten kun painaa backia ja kokeilee samaa linkkiä uudestaan niin toimii heti. Eihän tuota onneksi kovin usein tapahdu mutta liian paljon kuitenkin. Mikä lie

[Jiiel]

Enpä ole ennen moiseen törmänny...

Kun tästä kilkkaa niin seluri kaatuu oitis; Camino, Firefox, Opera, Safari. Hirveetä kattoo. Syytän Safari-päivitystä (= ainoa muutos). Työhuoneen puuceellä no proplemos.