LibreOffice/OpenOffice.org

[Mac Classic]

Iso osa OpenOffice.og-kehittäjistä kyllästyi eilen Oracleen ja perusti uuden yhteisön: http://www.documentfoundation.org/

Oraclen ostaessa Sunin (ja OOo-tavaramerkin) ei yhteistyö ole ilmeisesti sujunut optimaalisesti. Oracle on kuitenkin siis kutsuttu mukaan uuteen jengiin ja luovuttamaan ystävällisesti OpenOffice.org-nimen uuden vapaan yhteisön käyttöön. Toistaiseksi uusi Oraclesta irronnut OOo on kuitenkin nimeltään LibreOffice ja vanha OOo jatkunee edelleen.

LibreOffice 3.3. beta 1 jo ladattavissa. Käytännössä sama kuin tuleva OOo 3.3 mutta mukana myös mm. Go-OOo-parannuksia...

[kayano]

LibreOffice -ohjelma on saatavilla suomenkielisenä sekä Intel- että PPC-macceihin ja windowsiin. Ohjelma on ilmainen, ja löytyy osoitteesta http://www.documentfoundation.org

Siirryin LibreOfficen käyttäjäksi RC1:n kohdalla enkä (vähäisessä käytössäni) ole havainnut mitään ongelmia. Nyt 19.1.2011 tarjolla on "LibreOffice 3.3.0 RC3", eli ohjelma alkaa jo tekijöidensäkin mielestä olla valmis tuotantokäyttöön.

[Juhani L]

Kiitos vinkistä! Latasin PPC-version ja näyttää toimivan nopealla testauksella ainakin yhtä hyvin kuin OOo 3.3. Mukava, että nyt on valittavissa LibreOffice, OpenOffice ja NeoOffice.

[zip51]

Mukava, että nyt on valittavissa LibreOffice, OpenOffice ja NeoOffice.

Hei. Näin aloittelevana avoimen lähdekoodin toimisto-ohjelmien käyttäjänä minua kiinnostaisi tietää, että mitä mukavaa tässä vaihtoehtojen runsaudessa on. Mitä eroja noissa kolmessa oikeasti on? Eikö ne kaikki peruskäytössä (vrt. MS excel, word, powerpoint) aja melkolailla saman asian? Ja tietysti, että mikä on se paras? :-)

[via]

Kiitos vinkistä! Latasin PPC-version ja näyttää toimivan nopealla testauksella ainakin yhtä hyvin kuin OOo 3.3. Mukava, että nyt on valittavissa LibreOffice, OpenOffice ja NeoOffice.

Mulla OO 3.3 dev versiot ovat kaatuilleet säännöllisesti. Latasin tähän Inteliin vakaan suomenkielisen 3.2 ja aiemmin uudemmalla OO:lla tallettamani aukesikin Neo Officella. LibreOfficea ei ole tarjottu avausympäristöksi kertaakaan. Käytössä olisi myös Word 2011, mutta ei siis tarjonnut sitäkään.
Ammattikorkeani on tehnyt asettelumallin edellisellä Wordilla ja OO:lla - ei oikein tahdo pelittää niinkään hyvin OO:la kuin edellisellä Wordilla.

Kirjoitan tekstini enimmäkseen Mellelillä tai Pagesilla. Nuo järeämmät on koneella päättämättömyyttäni, ja kun tilaa on.

[Touho]

Mukava, että nyt on valittavissa LibreOffice, OpenOffice ja NeoOffice.

Hei. Näin aloittelevana avoimen lähdekoodin toimisto-ohjelmien käyttäjänä minua kiinnostaisi tietää, että mitä mukavaa tässä vaihtoehtojen runsaudessa on. Mitä eroja noissa kolmessa oikeasti on? Eikö ne kaikki peruskäytössä (vrt. MS excel, word, powerpoint) aja melkolailla saman asian? Ja tietysti, että mikä on se paras? :-)

Tuolla Open Source / Gnu -puolella on aina ollut iso lauma toinen toistaan omapäisempiä ja änkyrämpiä nörttejä, jotka kyräilevät toisiaan ja usein vielä kinastelevat keskenään milloin mistäkin.

Siinä on yksi syy siihen, miksi esim. Linux-maailma ja oikeastaan koko Open Source-maailma on niin pirstaloitunut. Pelkästään erilaisia Linux-versioita on kymmeniä, eikä sieltä tahdo löytyä mitään yksittäistä laatutuotetta ylitse muiden. Nuo eri Open -versiot edustavat siis kukin yhtä erillistä Open Source -nörttien kuppikuntaa.

Tosin tässä LibreOffice -tapauksessa isompana syynä on todennäköisesti yksi vielä änkyrämpi bisnesnörtti, eli Larry Ellison. Oracle-pomo Larry on änkyryydessään maailmankuulu, ja Larrya ei tuo Open Source -puoli juuri kiinnosta, toisin kuin Sunin aiempaa johtoa.

Voi hyvinkin olla, että alkuperäisen Sunin StarOfficen ja OpenOfficen tilalle tulee jatkossa joku uusi kuukausihinnoiteltu, tai ainakin rekisteröinnin kautta Oracle-asiakkuuteen sidottu Oracle Office ja Oracle Office Express, tjsp. Saman kohtalon on Sunin aiemmista open-projekteista jo kokenut ainakin OpenSolaris.

Mikä noista eri kuppikuntien ohviiseista on paras, se selviää vaan ihan itse kokeilemalla. Oma paras ei välttämäti ole naapurin paras, ja päinvastoin. Kannattaa samalla miettiä tarkkaan sekin, onko kokonaiselle office-paketille edes todellista tarvetta..
Toivottavasti tuli riittävän kattava vastaus.

[zip51]

Kiitos, Touho, vastauksestasi. Jotain tuollaista nörttien välistä kilpailua/kinastelua uumoilinkin. Toivottavasti tämä "hankkeiden" pirstaloituminen ei johda lupaavien softien kehityksen pysähdykseen, kun jokaista kehitetään erillään.

[via]

Kiitos vinkistä! Latasin PPC-version ja näyttää toimivan nopealla testauksella ainakin yhtä hyvin kuin OOo 3.3. Mukava, että nyt on valittavissa LibreOffice, OpenOffice ja NeoOffice.

OO 3.3. RC 10 ei ollut saatavana PPC:lle, Intelille kyllä, kokeilin, suomeksi, ruotsiksi, ja englanniksi (US)

[Mac Classic]

OO 3.3. RC 10 ei ollut saatavana PPC:lle, Intelille kyllä, kokeilin, suomeksi, ruotsiksi, ja englanniksi (US)

OO 3.3 RC 10 PPC-versio löytyy ainakin tuolta:
http://ooopackages.good-day.net/pub/Ope ... /macosppc/

Melkein nyt vaan tuntuu siltä, että kokeilemani LIbreOffice alkaa olla jo parempi vaihtoehto ja saa ehkä myös virallisen 3.3-version ulos ennen OO:ta. En ihmettelisi, vaikka olisi pientä skabaa asiassa...

[jpq]

Mukava, että nyt on valittavissa LibreOffice, OpenOffice ja NeoOffice.

Hei. Näin aloittelevana avoimen lähdekoodin toimisto-ohjelmien käyttäjänä minua kiinnostaisi tietää, että mitä mukavaa tässä vaihtoehtojen runsaudessa on. Mitä eroja noissa kolmessa oikeasti on? Eikö ne kaikki peruskäytössä (vrt. MS excel, word, powerpoint) aja melkolailla saman asian? Ja tietysti, että mikä on se paras? :-)

NeoOffice vastaan OpenOffice jotenkin käsitin että postituslista tuki oli ainakin joskus Open Officessa rikki muttei Neo Officessa ja sitten tekstin esityksessä jotain eroa noissa myös tunnelma ehkä se että NeoOffice käyttää Macosin palveluita siihen ja omaa koodiaan taas OpenOffice. jotkut fontit näytti erilaiselta lisäksi valinta työkalu käyttää mäkkiväritystä Neo Officessa. se taas huonompi juttu
tykkään Open Officen rummemasta joskin myös selkeämmästä valinnasta. No hieman enempi. ps. itse jatkossa varmaan toimisto tarpeet iworkilla kun pää tarkoitus kelpaa sillä tehden et tykkään ehkä siitä kohta enempikin..... ja sillä helpoin tehdä eräät yksityiskohdat.

[MJK]

Download
LibreOffice 3.3 Final (2011-01-25)
http://www.libreoffice.org/download/

[Gotnine]

Tämä kuuluisi varmaan "tyhmät kysymykset"-osioon, mutta onko OpenOfficen loppu myös NeoOfficen loppu - aika päivittää Neokin Libreen?

[Juhani L]

Tämä kuuluisi varmaan "tyhmät kysymykset"-osioon, mutta onko OpenOfficen loppu myös NeoOfficen loppu - aika päivittää Neokin Libreen?

NeoOffice on ensimmäisenä näistä kolmesta lähtöviivalla. IBM:n Symphony Lotus Office on jo tainnut jäädä aika marginaaliin, NO voi olla seuraava. Joka tapauksessa, useamman "kilpailevan" vapaan toimisto-ohjelmapaketin olemassaolo on herkkua, jollaista ei ole taitto- tai grafiikkaohjelmissa juuri näkynyt.

Miksi ei voisi pitää OpenOfficen, LibreOfficea ja NeoOfficea rinnan, jos kovalevyllä on tilaa? Ne eivät toisiaan häiritse. Jos jonkun tiedoston avaaminen, käsittely tai tallentaminen tuottaa jollain vaikeuksia, voi kokeilla toista. Juuri kokeilin OOo:ta ja LibreOfficea erään vanhan saamani monimutkaisen Word 95 tiedoston avaamiseen ja muokkaamiseen. LibreOffice selvisi joistain jutuista, joissa OOo ei ollut parhaimmillaan. Niinpä teen siitä toistaiseksi oletusohjelman .doc-, xls-, .odt- ja .ods-tiedostojen avaamiseen.

[Gotnine]

NeoOffice on ensimmäisenä näistä kolmesta lähtöviivalla. IBM:n Symphony Lotus Office on jo tainnut jäädä aika marginaaliin, NO voi olla seuraava.
Juuri kokeilin OOo:ta ja LibreOfficea erään vanhan saamani monimutkaisen Word 95 tiedoston avaamiseen ja muokkaamiseen. LibreOffice selvisi joistain jutuista, joissa OOo ei ollut parhaimmillaan.

Ok, kiitos tiedoista! Itsekin sain taannoin jollain Windowsin/Wordin museoversiolla tehdyn dokumentin. Vaimokkeen Windows-Office ei sitä saanut auki - NeoOffice avasi heti ja mukisematta!

[MJK]

Tämä kuuluisi varmaan "tyhmät kysymykset"-osioon, mutta onko OpenOfficen loppu myös NeoOfficen loppu - aika päivittää Neokin Libreen?

NeoOffice on ensimmäisenä näistä kolmesta lähtöviivalla. IBM:n Symphony Lotus Office on jo tainnut jäädä aika marginaaliin, NO voi olla seuraava. Joka tapauksessa, useamman "kilpailevan" vapaan toimisto-ohjelmapaketin olemassaolo on herkkua, jollaista ei ole taitto- tai grafiikkaohjelmissa juuri näkynyt.

Miksi ei voisi pitää OpenOfficen, LibreOfficea ja NeoOfficea rinnan, jos kovalevyllä on tilaa? Ne eivät toisiaan häiritse. Jos jonkun tiedoston avaaminen, käsittely tai tallentaminen tuottaa jollain vaikeuksia, voi kokeilla toista. Juuri kokeilin OOo:ta ja LibreOfficea erään vanhan saamani monimutkaisen Word 95 tiedoston avaamiseen ja muokkaamiseen. LibreOffice selvisi joistain jutuista, joissa OOo ei ollut parhaimmillaan. Niinpä teen siitä toistaiseksi oletusohjelman .doc-, xls-, .odt- ja .ods-tiedostojen avaamiseen.

Myös minulla on kovalevyllä LibreOffice, OpenOffice ja NeoOffice. Käytän näistä eniten NeoOfficea, jossa oikoluvun lisäksi myös tavutus toimii, kun taas kahdessa muussa vain oikoluku. Soikkoa ja voikkoa oikoluku ynnä tavutus tarvitsevat. En tiedä, kumpaa enemmän. Minulla on molemmat. Eivät ohjelmat tosiaan toisiaan häiritse.

[Mac Classic]

Nyt myös OpenOffice.org 3.3 sitten virallisesti julkistettu: http://www.openoffice.org/

Tarkastetut ja testatut eri kieliversiot vielä melko vaillinaisia, mutta itse softa on sama kuin RC 10.

[Mac Classic]

LibreOffice 3.3.1 julkaistu. Irtiotto OOo:sta näkyy nyt myös ohjelman kierrätyshenkisissä uusissa ikoneissa.

[Juhani L]

LibreOffice 3.3.1 julkaistu. Irtiotto OOo:sta näkyy nyt myös ohjelman kierrätyshenkisissä uusissa ikoneissa.

Kiitos tiedosta, imaisin.

Kas tässä nopeusvertailu siitä, miten nopeasti eri Officet avaavat kohtuullisen mutkikkaan monivälilehtisen laskentaulukon uudenkarheassa 1,6 GHz G4 Sawtoothissa (vm. 1999):

• LibreOffice 3.3.1: 22 sek
  OpenOffice 3.3.0: 33 sek
  NeoOffice 3.1.2: 52 sek

[Pekka MacUser]

Miksi tämä on menny tämmöiseksi takkuamiseksi.
Laskentataulukon talukot alareunassa sylttää kaikki yhteen ilman mitään säännöllisyyttä. Välillä näkyy välillä ei. Asetuksista en ole siihen sopivaa nappia löytänyt. Tietääkö joku vai ostanko microsoftin officen?

[Juhani L]

Miksi tämä on menny tämmöiseksi takkuamiseksi.
Laskentataulukon talukot alareunassa sylttää kaikki yhteen ilman mitään säännöllisyyttä. Välillä näkyy välillä ei. Asetuksista en ole siihen sopivaa nappia löytänyt. Tietääkö joku vai ostanko microsoftin officen?

Ei mulla ole tämä mennyt tällaiseksi takkuamiseksi. Kunpa tässä vaan näkisin, mikä Office ja mikä versio sulla on käytössä ja mikä laskentataulukko on kyseessä. Itse tehty vai muualta saatu? MS Office ei tee vääjäämättä onnelliseksi.

[Mac Classic]

LibreOffice 3.5. julkaistiin eilen. Ladattavissa kielipaketteineen esimerkiksi tuolta: http://www.libreoffice.org/

[Juhani L]

Jatketaan tähän vanhaan ketjuun... Nyt on saatavilla LibreOffice 3.6.1 (edelleen täältä). Se on nopeutunut versiosta 3.5 ainakin PPC-koneissa todella paljon, kerrassaan uskomattomasti. En ole minkään ohjelman uudessa versiossa nähnyt tällaista nopeutumista. Ilmeisesti vanhat versiot ovat olleet Maceille ja ehkä erityisesti PPC-koneille huonosti optimoituja. Myös ohjelman ulkoasu on uudistunut minusta sievemmäkksi.

Nyt on nautinto mm. avata ja tallentaa todella isoja laskentataulukoita. Jossain LibreOfficen versioissa, muistaaksen 3.4:ssä oli joskus ongelma ohjelman lopettamisessa, kun viimeksi oli auki iso laskentataulukko. Nyt ei ole esiintynyt mitään lagaamista tai bugeja. LibreOffice on selvästi OpenOfficea nopeampi. NeoOfficen voi unohtaa kokonaan PPC-koneissa, sitä ei enää kehitetä niille.

Samaten LibreOffie 3.6 on ensimmäinen Macin Office -ohjelma, joka tukee OpenType-fonttien typografisia ominaisuuksia, jopa taulukkolaskennassakin. Tähän mennessä vain Adoben ohjelmat, Mellel sekä Mac OS:n tekstipalveluihin perustuvat TeXturi ja Bean ovat ymmärtäneen näitä juttuja, viimeksi mainitut vain osittain. MS Officesta vasta Windows-puolen Word 2010 alkoi ymmärtää niitä, Excel ei vieläkään, samaten ei Macin uusinkaan MS Office. Itse asiassa aika yllättävää, että Microsoft on totaalisessa jälkijunassa OpenTypen kanssa, vaikka rupesi rinta rottingilla kehittämään tätä fonttitekniikkaa jo 1990-luvun puolessa välissä yhdessä Adoben kanssa.

Kannattaa ehdottomasti tsekata, jos tarvitsee vaikkapa kohtuullista MS Office -yhteensopivuutta. Hae ensin ohjelma, asenna se. Sitten lataa suomalainen (tai tarvittaessa muunkieline) kielipaketti ja asenna se.