Adblocker Safari 4.1.3 ja 10.4.11

[-wk-]

10.5:lle näkyy olevan useitakin adblockereita mutta 10.4:n kanssa on vähän vaikeampaa. Onko olemassa FireFoxille saatavan Adblock Plussan tasoista blockeria eli voin itse säätää estettävät mainokset tai jopa mainosserverit kertaheitolla?

[Touho]

No mites ois esmes Camino?

Siinähän on vakiona adblockeri ja flässijarru. Konehuone sama kuin Firefoxissa, mutta alusta lähtien native OS X selaimeksi suunniteltu.

[arttula]

No mites ois esmes Camino?

Siinähän on vakiona adblockeri ja flässijarru. Konehuone sama kuin Firefoxissa, mutta alusta lähtien native OS X selaimeksi suunniteltu.

Miksei sitten pitäydy samalla Firefoxissa ? Ymmärtääkseni kirjoittaja haluaa käyttää Safaria (jostain syystä ). En koskaan ole päässyt sinuiksi Safarin kanssa, ja Firefox on siksi kaikissa koneissani. Eikä tuo AdBlock + NoScript -yhdistelmä ole vähäisin syy pitäytyä tässä edelleenkin.

[-wk-]

FireFoxin Mac-versio on ihan fiilispohjalta mielestän jotenkin kankeampi kuin mitä se on Windowsissa ja Ubuntussa. Foxi tässä onkin jo ja siinä tuo legendaarinen ABP. Ainoa asia mitä Safariin kaipailisin olis tuo blockeri, ei siinä muutoin ole mitää "vikaa". PowerPC -kones kun on niin Flash on myrkkyä.

[Touho]

No mites ois esmes Camino?

Siinähän on vakiona adblockeri ja flässijarru. Konehuone sama kuin Firefoxissa, mutta alusta lähtien native OS X selaimeksi suunniteltu.

Miksei sitten pitäydy samalla Firefoxissa ? Ymmärtääkseni kirjoittaja haluaa käyttää Safaria (jostain syystä ). En koskaan ole päässyt sinuiksi Safarin kanssa, ja Firefox on siksi kaikissa koneissani. Eikä tuo AdBlock + NoScript -yhdistelmä ole vähäisin syy pitäytyä tässä edelleenkin.

Saatoin lukaista tuon aloituskommentin hiukan turhan hätäisesti. Siinähän taidettiin tosiaan hakea blokkeria Safarille, eikä bloggeria Firefoxille. No kumminkin, minusta tuo Camino olisi ihan toimiva ratkaisu sekin. Miksei, no vaikka siksei, että Camino on sentäs OS X -natiivi softa, toisin kuin Firefox. Makuasioita varmaan nämäkin, mutta ihan toimiva ratkaisu olis varmaan tuo Caminokin. Itsellä on toki Safarikin vielä aktiivikäytössä.

[Jiiel]

FireFoxin Mac-versio on ihan fiilispohjalta mielestän jotenkin kankeampi kuin mitä se on Windowsissa ja Ubuntussa. Foxi tässä onkin jo ja siinä tuo legendaarinen ABP. Ainoa asia mitä Safariin kaipailisin olis tuo blockeri, ei siinä muutoin ole mitää "vikaa". PowerPC -kones kun on niin Flash on myrkkyä.

Totta, kankeampi on. Ja kännistyy harmillisen hitaasti. Jos sinulla ei ole mitään isoa ideologista sitoumusta, niin tsekkaa vaikka huviksesi jo mainittu Camino. Meidänkin koneella kaikki 4 (Camino, FF, Opera, Safari). Ovat jopa käytössä.

Täältä löytyvät PPC-siivotut mozillat. Tarkoittaa, että .app-paketista on mm. poistettu Intel-koodi, siinä määrin kuin mahdollista, ja optimoitu eräitä algoritmeja PPC:lle. Edes tuo siivottu FF ("Namoroka") ei ole kovin nopsa - Camino on selvästi näppärämpi yleiskäytössä. Nyt en muista, miten on kielipakettien laita. Ne voi huoletta ottaa paketeista pois, ellei ehdottomasti halua pyörittää mozilloja ranskalaisin tai saksalaisin menuin.

Kaiken kaikkiaan: ohjelmapaketista saa parhaimmillaan kolmanneksen pois, ellei enemmänkin, kun höylää Intel-koodin ja ylimääräiset kielet pois. Jos rammia on vähähkönlaisesti, niin eron huomaa kun 3-4 ohjelmaa on pyörimässä.

[Touho]

Meizillä on ollut jo pitkään SafariBlock sekä PPC- että Intel-mäkissä Safarin lisukkeena. Eipä se paljon muuta sitten tarvikaan. Ei varmaan ihan täydellinen systeemi, mutta kohtuullinen ja itsestään melua pitämätön ratkaisu kumminkin. Eipä ole ollut mitään ihmeongelmia Safarin kanssa. Click2Flash voisi tietty olla ihan hyvä tai ainakin keventävä lisä.

[Jiiel]

SafariBlock lakkasi toimimasta jonkin päivityksen yhteydessä. Kaiketi joko 4.1.2:n tai 4.1.3:n. SafariBlockia ei ole pävitetty sitten kevään 2009, olen käsittänyt.

Asensin sen kuitenkin uudelleen, mutta asetuksissapa on vain suomalainen blokkauslista (Wiltteri). Meillä se on jotakuinkin hyödytön. Tiedä milloin ja miksi olen sen pannut päälle.

Kun Mozillassa on käytössä jenkki- ja sakublokkaukset, niin 95% turhakkeista jää pois. Tätä ei Safarille saa. Jos jostain löytyy Safarille vastaava(t) niin sehän olisi OK. Mozillan adblokkerin tiedostomuotoa ei SafariBlock (tietenkään?) hallitse.

Muistelen, että SafariBlockissa toimi jokin Rick's list? Jos se on yhä voimissaan, niin sen osoite olisi kiva tietää.

[kallekilponen]

SafariBlock lakkasi toimimasta jonkin päivityksen yhteydessä. Kaiketi joko 4.1.2:n tai 4.1.3:n. SafariBlockia ei ole pävitetty sitten kevään 2009, olen käsittänyt.

Asensin sen kuitenkin uudelleen, mutta asetuksissapa on vain suomalainen blokkauslista (Wiltteri). Meillä se on jotakuinkin hyödytön. Tiedä milloin ja miksi olen sen pannut päälle.

Kun Mozillassa on käytössä jenkki- ja sakublokkaukset, niin 95% turhakkeista jää pois. Tätä ei Safarille saa. Jos jostain löytyy Safarille vastaava(t) niin sehän olisi OK. Mozillan adblokkerin tiedostomuotoa ei SafariBlock (tietenkään?) hallitse.

Muistelen, että SafariBlockissa toimi jokin Rick's list? Jos se on yhä voimissaan, niin sen osoite olisi kiva tietää.

Helpommalla varmaan pääsit vaihtamalla tuon iänikuisen blockerin uudempaan:

http://safariadblock.com/

[Jiiel]

Tuo SafariAdBlock on vähän kehittyneemmälle kalustolle kuin G4-Tikrulle. Valitettavasti.

Itseäni eivät mainokset sinänsä liiemmin häiritse, mutta kaikenlainen (Flash- ym.) välke ja vilkunta hermostuttaa. Siksi jonkinlainen blokkeri on asiaa. Kunhan ei estä pankki- & postiasiain hoitoa. Sikäli SafariBlock jenkki- & sakublokkauslistoin oli hyvä. Enköhän saa tuon jouluna kuntoon, kun on aikaa hakea oikeat listat.

[spiidi78]

Miksei, no vaikka siksei, että Camino on sentäs OS X -natiivi softa, toisin kuin Firefox.

On Firefoxkin periaatteessa ihan yhtä natiivi softa Cocoalla senkin UI on tehty. Jos natiivilla siis sitä haettiin. Se miksi se on kankea johtuu varmaan siitä, että sen sukujuuret on Netscapessa

[Touho]

Miksei, no vaikka siksei, että Camino on sentäs OS X -natiivi softa, toisin kuin Firefox.

On Firefoxkin periaatteessa ihan yhtä natiivi softa Cocoalla senkin UI on tehty. Jos natiivilla siis sitä haettiin. Se miksi se on kankea johtuu varmaan siitä, että sen sukujuuret on Netscapessa

Periaatteessa.... jaah, saattaa olla, mutta Firefox on kait ainakin ennen ollut sellainen cross-platform -softa, joka on sama kaikilla alustoilla ja se vaan portataan kuhunkin käyttikseen sopivaksi niiltä osin kuin se on ylipäätään mahdollista. Rupelihatut ladelkoon tarkennukset, korjaukset ja puhdasoppisemmat termit, jos intoa on.
Joka tapauksessa Firefoxin eri versiot ovat lähes identtisiä sekä toiminnoiltaan että ulkoasultaan eri käyttöjärjestelmissä. Tämä voisi osaltaan selittää sen Firefoxin kankeuden OS X:n päällä.

Camino eli entinen Chimera taas on lähdetty rakentamaan jo alusta lähtien vähän eri päästä ja eri periaatteella. Sen käyttöliittymä on jo alusta lähtien ollut lähempänä esim. OmniWebia kuin Firefoxia, ja se ainoa yhteinen tekijä Firefoxin kanssa on se sama liskomoottori siellä konepellin alla. Voi tosiaan olla, että käytännön ero on tänä päivänä pieni, mutta sen vatvomisen jätän suosiolla innokkaammille.

Eli sepäs nyt nörttinamista tällä kertaa. Kuten todettu, Camino ei ole yhtään pöllömpi vaihtoehto sekään, vaikka sitten Firefoxin tai jopa Safarin tilalle.

Käytännön argumentteina olivat siis esmes tuo mainosten ja flässin blokkaamisen helppous ja mukavuus, Normaali OS X -tyylinen käyttöliittymä (hiukan OmniWebin tapaan) ja selaimen konehuoneessa pitäisi olla sama kone kuin Firefoxissakin.
Ainakin minusta se on OS X:n päällä vähän miellyttävämpi vaihtoehto kuin "oikea" Firefox. Kannattaa kokeilla.

[spiidi78]

Periaatteessa.... jaah, saattaa olla, mutta Firefox on kait ainakin ennen ollut sellainen cross-platform -softa, joka on sama kaikilla alustoilla ja se vaan portataan kuhunkin käyttikseen sopivaksi niiltä osin kuin se on ylipäätään mahdollista. Rupelihatut ladelkoon tarkennukset, korjaukset ja puhdasoppisemmat termit, jos intoa on.
Joka tapauksessa Firefoxin eri versiot ovat lähes identtisiä sekä toiminnoiltaan että ulkoasultaan eri käyttöjärjestelmissä. Tämä voisi osaltaan selittää sen Firefoxin kankeuden OS X:n päällä. Camino eli entinen Chimera taas on lähdetty rakentamaan jo alusta lähtien vähän eri päästä ja eri periaatteella.

Joo aivan totta. Eli jos natiiviuudella tarkoitit käyttöliittymän yhteneväisyyttä muun käyttöjärjestelmän kanssa, niin olet kyllä oikeassa. WebKitikin on cross-platform, eli puhdasta c++:aa, joka kääntyy joka ympäristössä, ainoastaan UI tehdään siihen päälle Firefoxin tapaan eri platformeissa eri tavalla. Nykyään OSX-FF:kin on sentään jo maskeerattu (keinotekoisesti) Aquan näköiseksi, kun joskus se näytti vielä Windowsilta Mutta sen käyttöliittymä tuntuu edelleenkin kyllä siltä, että se on vähän purkka-liimausta purkan päälle. Sen lisäksi, että FF on vielä aika raskas, niin en itsekään kyseistä selainta käytä...

[Touho]

Juu, ironista sinänsä, mutta eikös se Safari ollutkin ainakin aluksi yhtä vähän "OS X natiivi" kuin Firefoxikin. Jostain *nix-koodista ja selaimesta (Konqueror?) sekin lähdettiin OS X:lle vääntämään. Joskus ennenwanhaan eli vuosisadan alussa esim. OmniWeb taisi olla yksi niistä pisimmälle "natiiveista" selaimista, ja Chimera oli pitkään yksi käyttökelpoisimmista ilmaisversioista. Siis aikana ennen Safarin tuloa tai ainakin sen hivuttautumista systeemin sisääin melkein kuin Intternjet Expl0der siellä pimeällä puolella.

Menee taas vähän ohi alkuperäisen aiheen ja nörttinamin puolelle, mutta itse kirjoitan tätä kyllä Safarissa, mutta se poislukien mielekkäimmiksi kokemani selaimet OS X:lle ovat OmniWeb ja Camino, ja jopa Operan kymppiversio. Toimii ihmeen kivasti myös OS X:n päällä, eikä juuri takkua kuten FF.

Jos taas mentäisiin *nix-puolelle tai jopa wintoosaan, lienee FF siellä melko itsestäänselvä valinta, kun ei muutakaan järkevää juuri ole. Tosin Opera toimii myös wintoosan päällä melko hyvin, kait.

[-wk-]

Caminon pistin nyt testiin, sen sisäänrakennettu blockeri estää ainakin joitain mainoksia ja näytti siinä olevan vielä lisäasetuksia joihin pitää perehtyä. Se on tässä rev. A iMacissa vähän niinkin että koneesta kuulee milloin on Flashia sivuilla ja sekin ärsyttää kyllä.