Kuinka saada Safari koko näytölle?

[-eksu-]

Miten saa Safarin (ja muut ohjelmat) näkymään koko ruudun leveydeltä (21 tuumaa)? Itselläni se on vahingossa onnistunut, mutta vaimolleni en ole saanut muutettua sitä, vaikka kuin yritän.

[Mikael K.]

Nappaa oikean alakulman kahvasta kiinni ja suurenna Safari sellaiseksi kuin haluat. Kysyn kuitenkin miksi? 21" on näyttönä jo sen verran iso, että mitä iloa on koko näytön tukkivasta Safarista? Perusteeksi ei käy Windows. Siellä nyt kaikki muukin tehdään oudosti Ainoat koko ruudun täyttävät ohjelmat minulla ovat PS ja Lightroom. Kuvia on mukava ja myös tarpeen katsoa isona niitä käsitellessä. Muuten koko ruudun täyttävät ohjelmat ovat passé.

[tsehov]

Safarin saat tuolla: http://www.apfelquak.de/2010/06/12/maxi ... extension/ mm. koko näytölle (ynnä monen muunkin kokoiseksi).

[kallekilponen]

Toiminto löytyy myös Glims -Safarilaajennuksen monien ominaisuuksien joukosta.

Samoin sen saa melko vaivattomasti aikaa BetterTouchToolin avulla.

[Touho]

Tai vaikka käyttämällä Safaria wintoosassa. Sehän ois varmaan se helpoin ja ilmeisesti toimivin ratkaisu.

Perusteeksi ei käy Windows.

Se on kuule yksi sitkeimmistä windowsmeista, jotka selkärankaan voivat päästä. Siitä eroon oppiminen on ilmeisesti helpommin sanottu kuin tehty. Jostain kumman syystä.

[honpsu]

Tai vaikka käyttämällä Safaria wintoosassa. Sehän ois varmaan se helpoin ja ilmeisesti toimivin ratkaisu.

Perusteeksi ei käy Windows.

Se on kuule yksi sitkeimmistä windowsmeista, jotka selkärankaan voivat päästä. Siitä eroon oppiminen on ilmeisesti helpommin sanottu kuin tehty. Jostain kumman syystä.

Onneksi OSX Lion tuo kokonäytöntilan vain n. ~10 vuotta myöhässä. Sitten odottelemaan sitä leikkaa-toimintoa Finderiin + muita OSX:n omituisuuksia.

[Castillo]

Miten saa Safarin (ja muut ohjelmat) näkymään koko ruudun leveydeltä (21 tuumaa)? Itselläni se on vahingossa onnistunut, mutta vaimolleni en ole saanut muutettua sitä, vaikka kuin yritän.

Kannattaa myös käyttää tuota oikean yläkulman hakua, tästä on ollut useinkin puhetta:
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... le#p887444

[kari.patila]

Tai vaikka käyttämällä Safaria wintoosassa. Sehän ois varmaan se helpoin ja ilmeisesti toimivin ratkaisu.

Perusteeksi ei käy Windows.

Se on kuule yksi sitkeimmistä windowsmeista, jotka selkärankaan voivat päästä. Siitä eroon oppiminen on ilmeisesti helpommin sanottu kuin tehty. Jostain kumman syystä.

Onneksi OSX Lion tuo kokonäytöntilan vain n. ~10 vuotta myöhässä. Sitten odottelemaan sitä leikkaa-toimintoa Finderiin + muita OSX:n omituisuuksia.

Miksi se toisi koko näytön käytön selaimeen, missä suurimman osan aikaa pinta-alaa menee hukkaan noin 50-90% sivun sisällön leveydestä riippuen?

[spiidi78]

Onneksi OSX Lion tuo kokonäytöntilan vain n. ~10 vuotta myöhässä.

No, kaipa tuon olisi voinut ohjelmoida erikseen joka ohjelmaan, jos koodari sen olisi nähnyt tarpeelliseksi. Eipä oo montaa riviä koodia Sen sijaan en kyllä ymmärrä, miksi wide screenillä selaimen pitää olla maximized, koska reunoille jää 75% ruudusta pelkkää hukkatilaa.

edit: vai tarkoitettiinko tässä fullscreeniä? No, ei se ole muissakaan järjestelmissä kuin koodarin itsensä vastuulla.

Sitten odottelemaan sitä leikkaa-toimintoa Finderiin

http://totalfinder.binaryage.com/ tuolta se löytyy pahimpaan odotteluun. Miksei sitten tehtäisi saman tien kunnollista cut/pastea, jossa voi leikata useista eri paikoista tiedostoja ja pasteta ne kerralla kaikki. Wintoosassahan sellainen ei onnistu.

[Pis]

Onneksi OSX Lion tuo kokonäytöntilan vain n. ~10 vuotta myöhässä.

Olet oikeasti kaivannut Leijonaan kaavailtua järjestelmän laajuista kokonäytöntilan tukea 10 vuotta ja pidät sen puuttumista tähän asti omituisuutena?

[Touho]

MOT, tietyt windowsmit tuntuvat olevan tosi sitkeässä, joskus jopa asenteiden tasolla. Sinänsä hiukan outoa, jos/kun toiseen käyttikseen on siirrytty täysin vapaaehtoisesti.

BTW, koko ruudun levyinen selainikkuna ja jellonaan(kin) tulossa oleva full screen mode ovat hiukan eri asioita. Ne ovat sitä myös wintoosan puolella.

Mutta joo, eiköhän tuo itse asia tullut jo selväksi käytännön tasolla niille, joille se mahdollisesti vielä on käytännön ongelma. Vallitsevaan tyyliin voi joko tottua, tai ylitsepääsemättömissä tapauksissa käyttää jotain lisukeohjelmaa. Joka toivon mukaan toimii luontevasti. Tai sitten vaihtaa konetta ja käyttistä, jos mikään ei tunnu auttavan.

[kermit]

iPadissakin tarttis olla ikkunat ja niiden koon muuttaminen yhden nurkan taktiikalla. Sitten Mac-käyttäjä tuntisi olonsa kotoisaksi. 8)

[Touho]

^ Niih, kukin tyylillään, sun kohdalla semmoinen pitäis sitten vissiin olla. Älä silti puhu kaikkien mäkkikäyttäjien puolesta kuitenkaan.

Systeemissä systeemin tavalla, niin pääsee yleensä vähimmällä ähinällä ja ätinällä. Tai sitten vaihtaa mielekkäämpään systeemiin.

Aika hönttiäpä tuohon iPhoneenkaan olisi yrittää tunkea jotain OS X desktoppia Findereineen tai edes niiden kömpelöä korviketta. Mieluummin ihan normipalikoilla ja ikkunoinneilla edetään, ainakin täällä. HC-insinörtit ja Windows-luddiitit voivat sitten olla vähän eri asia.

[Mailia]

Tai sitten vaihtaa konetta ja käyttistä, jos mikään ei tunnu auttavan.

Mikä ihmeen järki siinä on vaihtaa konetta ja käyttistä yhden ongelman takia?

[-wk-]

Kyllähän näissä kaikissa käyttiksissä on omia hyviä puoliaan eikä siinä mielestäni ole mitään ihmeellisyyksiä että joku ääneen toteaa että miksei tässä ja tässä ole niinkun tossa.
Toki sitten kun tarpeeksi paljon kertyy tuollaisia sanomisia niin voi jo miettiä että no miksei vaihda siihen toiseen sitten. Kuitenkin full screeninä tulee itekkin selailtua ja uskoisin että suurin osa tietokoneenkäyttäjistä haluaa niin selailla vaikka OS X:n oletustyyli olisikin eri. Finderin Cut 'n' Paste -ominaisuutta vastaan en myöskään protestoisi.

[Touho]

Tai sitten vaihtaa konetta ja käyttistä, jos mikään ei tunnu auttavan.

Mikä ihmeen järki siinä on vaihtaa konetta ja käyttistä yhden ongelman takia?

Niih, pohdipa sitä. Asia saattaisi ruveta avautumaan vaikka pienellä luetunymmärtämisen treenaamisella.

[Mikael K.]

Kuitenkin full screeninä tulee itekkin selailtua ja uskoisin että suurin osa tietokoneenkäyttäjistä haluaa niin selailla vaikka OS X:n oletustyyli olisikin eri.

Tuli vielä mieleen, että se on näytön koosta kiinni. Pieni näyttö ja koko ruutu on hyvä yhdistelmä. Iso näyttö ja silloin ei ole järkeä levitellä ohjelmia koko ruudulle. Siinähän taittuvat jo niskatkin jos 30" näytöllä on levitettynä esimerkiksi sähköposti.

[Stargazers]

Kuitenkin full screeninä tulee itekkin selailtua ja uskoisin että suurin osa tietokoneenkäyttäjistä haluaa niin selailla vaikka OS X:n oletustyyli olisikin eri.

Tuli vielä mieleen, että se on näytön koosta kiinni. Pieni näyttö ja koko ruutu on hyvä yhdistelmä. Iso näyttö ja silloin ei ole järkeä levitellä ohjelmia koko ruudulle. Siinähän taittuvat jo niskatkin jos 30" näytöllä on levitettynä esimerkiksi sähköposti.

Kyllä itse haluaisin mahdollisuuden saada ohjelmat (kaikki!) fullscreen-modeen vaikka olisi 50"-näyttö. Maximize-modella ei niin väliä, mutta fullscreenin haluaisin.

Tietenkin ohjelman olisi hyvä olla sen verran älykäs että käyttöliittymässä olisi mietitty ajoa fullscreenissä isollakin resoluutiolla, tekemällä vaikka taustalle jonkun rauhallisen taustakuvan tai jotain ja siirtämällä itse ohjelma keskelle näyttöä.

Syy miksi haluaisin fullscreenin jokaiseen ohjelmaan vaihtoehdoksi on niinkin yksinkertainen kuin keskittyminen. On huomattavasti helpompaa keskittyä siihen tehtävään mitä ohjelmalla on tekemässä jos ei muita ikkunoita, niiden kuvakkaita tai mitään muutakaan käynnissä olevaan ohjelmaan liittymättömiä härpättimiä ole viemässä huomiota missään päin näyttöä. Samasta syystä iPadista ja iPhonesta olen pitänyt erittäin paljon - ne lähestulkoon pakottavat keskittymään siihen mitä tekee kun taas tietokoneella sormet löytävät liian vaistomIsesti cmd-tab kombinaation.

Multitaskaus on muutenkin joidenkin tutkimusten mukaan huonoksi ihmisille (heikentää keskittymistä yms) ja fullscreen-appit helpottaisivat ehkä pääsemään irti turhasta cmd-tabituskulttuurista.

Toki kukin tyylillään, siksi olisi kiva että tuo olisi optio, ei pakollinen.

[Sherukka]

Halpa fullscreen = Mac OS X Spaces.

[spiidi78]

Kyllä itse haluaisin mahdollisuuden saada ohjelmat (kaikki!) fullscreen-modeen vaikka olisi 50"-näyttö. Maximize-modella ei niin väliä, mutta fullscreenin haluaisin.

Taskulaskin fullscreeninä, miksihän ei ole implementoitu? Kantsii muistaa, että maailmassa on miljoona sellaistakin ohjelmaa, joiden funktio on toimia muiden ohjelmien vieressä. Ei muuta kuin valittamaan kehittäjille... Fullscreen on ollut mahdollinen jo kauan, ei siihen tarvita uutta käyttöjärjestelmän ominaisuutta. Quicktime, Lightroom ja Aperture, mitäs näitä on, käyttävät sitä, koska se on tarpeellinen. Jos Safari ei sitä käytä, niin se ei tarkoita, että Macistä puuttuu semmonen ominaisuus.

[Touho]

Tietenkin ohjelman olisi hyvä olla sen verran älykäs että käyttöliittymässä olisi mietitty ajoa fullscreenissä isollakin resoluutiolla, tekemällä vaikka taustalle jonkun rauhallisen taustakuvan tai jotain ja siirtämällä itse ohjelma keskelle näyttöä.

Nimenomaan ohjelmatasolla näin onkin, ja tällaisia ohjelmia on valita asti. Sellaisissa ohjelmissa, missä sillä on oleellista merkitystä, ja nimenomaan erillisessä full screen -tilassa, joka pitää erikseen napsauttaa päälle.

Syy miksi haluaisin fullscreenin jokaiseen ohjelmaan vaihtoehdoksi on niinkin yksinkertainen kuin keskittyminen. On huomattavasti helpompaa keskittyä siihen tehtävään mitä ohjelmalla on tekemässä jos ei muita ikkunoita, niiden kuvakkaita tai mitään muutakaan

Tuo tarve on jo otettu huomioon monissa ohjelmissa, joita käytettäessä on yleensä tavanomaista enemmän tarvetta vain siihen työhön keskittymiseen. Homman juju onkin juuri siinä, että se full screen mode on yleensä jotain muuta kuin se tavallinen windowsmainen kokoruututila, jonka perään tässäkin ketjussa on vinguttu.

Monissa kirjoitusohjelmissa, muutamassa journal-/teksturiohjelmassa ja kuvankäsittelyohjelmassa (Pixelmator, iPhoto, Aperture) on erilliset full screen modet. Niissä on yleensä tavallisesta maksimoidusta ikkunasta hiukan poikkeava täyden ruudun työskentelytila, joissa Finder- ja Dock -palkit ja työpöytä ovat piilossa, usein myös muut turhat valikot ja palkit. Kirjoitus- ja teksturipuolella näkyvissä ovat vain teksti ja tausta, joiden väriä ja keskinäistä kontrastia voi vaihtaa (esim. MacJournal, jne). Joissakin harvemmissa tapauksissa se kokoruututila on pelkästään sama perusikkuna windowsmaisesti maksimoituna (esim. MyNotes) ilman valikkojen, vierityspalkkien tms. piilotusta. Eli yleensä vähemmän hyödyllinen.

Mutta yhteistä kaikille on juuri tuo, että ko. toiminto on ohjelmakohtainen optio, niinkuin sen tuleekin olla. Itse kukin ohjelma toteuttaa tuon maksimoinnin ja ominaisuuksien esilläpidon juuri omalla tavallaan ja vain silloin kun käyttäjä niin erikseen toivoo. Pelkkä globaali ruudun maksimointi olisi yhtä tyhjän kanssa. Onhan se ikkunan venytys kokoruudulle mahdollista nytkin.

Multitaskaus on muutenkin joidenkin tutkimusten mukaan huonoksi ihmisille (heikentää keskittymistä yms) ja fullscreen-appit helpottaisivat ehkä pääsemään irti turhasta cmd-tabituskulttuurista.

Erillisessä full screen -tilassa ehkä, tavanomaisessa maksimoitu ikkuna -tilassa tuskin.

Kuitenkin full screeninä tulee itekkin selailtua ja uskoisin että suurin osa tietokoneenkäyttäjistä haluaa niin selailla vaikka OS X:n oletustyyli olisikin eri.

Juu siis kannattaa nyt tosiaan erottaa toisistaan kaksi hiukan eri asiaa, eli erillinen full screen -tila (tai kiosk mode) ja pelkkä ikkunan maksimointi kokoruutuun. Nettiselaimista tuollaista erillistä full screen modea taida mäkkipuolellakaan löytyä vakiona kuin Operasta, jos siitäkään.

Isommalla näytöllä se täysruutuselaus rupeaa vaan rasittamaan pitemmän päälle. Mini- ja pieniruutuisilla läppäreillä sitä varmaan harrastetaan yleisemmin.

[-wk-]

Joo ite en siis käytä sitä ihan full full screeniä jonka saa esim. FireFoxi + Ubuntu -kombolla kun painaa F11 vaan tuota maksimointia, niin että käyttiksen UI jää näkyviin eli OS X:ssä dock ja yläpalkki, muissa muut.

[Stargazers]

Nimenomaan ohjelmatasolla näin onkin, ja tällaisia ohjelmia on valita asti. Sellaisissa ohjelmissa, missä sillä on oleellista merkitystä, ja nimenomaan erillisessä full screen -tilassa, joka pitää erikseen napsauttaa päälle.

Mutta ainakaan yhtään mesetysohjelmaa en ole löytänyt joka pistäisi koko näytön muuten mustaksi tai jonkin taustakuvan ja pitäisi ainoastaan keskusteluikkunan näkyvissä. :/

[Touho]

Nimenomaan ohjelmatasolla näin onkin, ja tällaisia ohjelmia on valita asti. Sellaisissa ohjelmissa, missä sillä on oleellista merkitystä, ja nimenomaan erillisessä full screen -tilassa, joka pitää erikseen napsauttaa päälle.

Mutta ainakaan yhtään mesetysohjelmaa en ole löytänyt joka pistäisi koko näytön muuten mustaksi tai jonkin taustakuvan ja pitäisi ainoastaan keskusteluikkunan näkyvissä. :/

Mikä lienee vaan hyvä asia, ja varmasti ihan tietoinen valinta mesettäjien tekijöiltä.
Menee vähän samaan sarjaan tuon edellämainitun laskinjutun kanssa, eli ei taida kovin moni haluta mesettää tai käyttää laskinta täysruudulla. Noh, ilmeisesti joku kuitenkin haluaa.
Siitä vaan feature requestia ko. softan kehittäjille.


BTW, kyllä kait melkein mistä vaan *nix-koneesta saa full screen mesettimen ilman graafisen käyttöliittymän valikoita ja muita häiriköitä ja vaikka mustaa pohjaa vasten, kun hypätään vaan pois graafisesta käyttöliittymästä, kirjaudutaan sisään shelliin ja aletaan höpisemään vaikka telnetin, ircin tai jonkun muun shellihöpöttimen välityksellä. Niin sitä tehtiin jo ennen gui-käyttisten keksimistä.

[Stargazers]

Nimenomaan ohjelmatasolla näin onkin, ja tällaisia ohjelmia on valita asti. Sellaisissa ohjelmissa, missä sillä on oleellista merkitystä, ja nimenomaan erillisessä full screen -tilassa, joka pitää erikseen napsauttaa päälle.

Mutta ainakaan yhtään mesetysohjelmaa en ole löytänyt joka pistäisi koko näytön muuten mustaksi tai jonkin taustakuvan ja pitäisi ainoastaan keskusteluikkunan näkyvissä. :/

Mikä lienee vaan hyvä asia, ja varmasti ihan tietoinen valinta mesettäjien tekijöiltä.
Menee vähän samaan sarjaan tuon edellämainitun laskinjutun kanssa, eli ei taida kovin moni haluta mesettää tai käyttää laskinta täysruudulla. Noh, ilmeisesti joku kuitenkin haluaa.
Siitä vaan feature requestia ko. softan kehittäjille.


BTW, kyllä kait melkein mistä vaan *nix-koneesta saa full screen mesettimen ilman graafisen käyttöliittymän valikoita ja muita häiriköitä ja vaikka mustaa pohjaa vasten, kun hypätään vaan pois graafisesta käyttöliittymästä, kirjaudutaan sisään shelliin ja aletaan höpisemään vaikka telnetin, ircin tai jonkun muun shellihöpöttimen välityksellä. Niin sitä tehtiin jo ennen gui-käyttisten keksimistä.

Toki varmasti valinta onkin tietoinen, mutta ainakin itse pitäisin hyvänä featurena jos itse käyttöjärjestelmä tarjoaisi fullsceenmodea kaikkiin ohjelmiin siten että kaikki muu paitsi aktiivinen ikkuna katoaa näkyvistä eikä sen ominaisuuden teko olisi ohjelmoijan vastuulla (paitsi jos haluaa tehdä paremmat kustomoinnit fullscreenmodeen). Tällöin voisin valita fullscreen moden aina kun haluaisin ohjelmasta riippumatta.

Toki voin tuunata BitlBeen taas käyttöön ja ajaa irssiä fullscreenissä olevassa terminaalissa, mutta se ei aja ihan sitä mitä ajan takaa