Nettiselainten suorituskyky
Keskustelua ohjelmista ja Mac App Storesta.
10 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 696
- Liittynyt: 14.3.2011 klo 21.37
Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja Juice93 »
Onko olemassa joitain ohjelmia/nettisivuja, joilla pystyy helposti testaamaan oman selaimen suorituskykyä? Pikaisella googlettamisella löysin kyllä yhden (http://demos.hacks.mozilla.org/openweb/HWACCEL/), mutta haluaisin käyttää useampaa eri testiä, jotta saisin kokonaisvaltaisemman kuvan selöainten nopeuksista.
-
- Viestit: 113
- Liittynyt: 28.1.2011 klo 16.22
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja Hetsis »
Tässä yksi: http://peacekeeper.futuremark.com/
Mac Mini M4 Pro - Asus ProArt PA27JCV - iPhone 16 Pro - iWatch Series 10
-
- Viestit: 696
- Liittynyt: 14.3.2011 klo 21.37
Re: Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja Juice93 »
Tuo Peacekeeper olikin hyvä! Sillä sai aika näppärästi testattua kaikki selaimet. Ainut vika testissä oli vain se, että se testaa ainoastaan html5-ominaisuuksia.
Sen nyt sain tuolla miun linkittämällä testillä ja Peacekeeperillä selville, että Firefox oli kummassakin testissä ihan hännillä. Chrome oli huippu Peacekeeperissä, mutta melko onneton tuossa toisessa. Operalla taas meni toisin päin, tosin Peacekeeper-tulos ei ollut Safariin verrattuna kovinkaan huono. Safari oli tasainen kummassakin testissä.
Pitää kaiketi loppu vain päättää omalla mutu-tuntumalla ja mieltymyksillä.
Sen nyt sain tuolla miun linkittämällä testillä ja Peacekeeperillä selville, että Firefox oli kummassakin testissä ihan hännillä. Chrome oli huippu Peacekeeperissä, mutta melko onneton tuossa toisessa. Operalla taas meni toisin päin, tosin Peacekeeper-tulos ei ollut Safariin verrattuna kovinkaan huono. Safari oli tasainen kummassakin testissä.
Pitää kaiketi loppu vain päättää omalla mutu-tuntumalla ja mieltymyksillä.
-
- Viestit: 2785
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja -wk- »
Kuinkahan paljon tuossa testissä vaikuttaa käyttöjärjestelmä ja siinä olevat GPU-kiihdytykset? Vois tietysti testata XP:n puolella onko yhtään samoja tuloksia. Safarilla oli 10fps, Chromella 4fps ja FireFoxilla 2fps.
Tämän ketjun luettuani testasin tuota Angry Birdsin selainversiota Safarila (olin automaattisesti luullu että se toimii parhaiten Chromella kun kerran Googlen juttuja) mutta näköjään Safarilla suorituskyky on aivan yhtä hyvä eikä kone kuumene niin voimakkaasti, aiemmin Chromella tuulettimet alkoivat huutamaan hetken jälkeen. FireFoxilla pelissä oli havaittavissa nykimistä. Tämä siis hitusen offtopic vaikkakin tuo Angry Birds on tietääkseni ääntä lukuunottamatta HTML5:llä tehty.
Tämän ketjun luettuani testasin tuota Angry Birdsin selainversiota Safarila (olin automaattisesti luullu että se toimii parhaiten Chromella kun kerran Googlen juttuja) mutta näköjään Safarilla suorituskyky on aivan yhtä hyvä eikä kone kuumene niin voimakkaasti, aiemmin Chromella tuulettimet alkoivat huutamaan hetken jälkeen. FireFoxilla pelissä oli havaittavissa nykimistä. Tämä siis hitusen offtopic vaikkakin tuo Angry Birds on tietääkseni ääntä lukuunottamatta HTML5:llä tehty.
Viimeksi muokannut -wk-, 30.12.2011 klo 0.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 696
- Liittynyt: 14.3.2011 klo 21.37
Re: Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja Juice93 »
Kyllä sen verran ainakin käytetty kone vaikuttaa, sillä itse sain Operalla 18, Safarilla 13, Chromella 7 ja Firefoxilla 2 fps.
Koneessa sama prossu ja käyttis ( C2D ja 10.6.8 ).
Peacekeeperillä tulokset menivät suunnilleen näin: Chrome ≈ 2600, Safari ≈ 1750, Opera ≈ 1650 ja Firefox ≈ 1250.
Mutta tuo Chrome näyttää tosiaan käyttävän aika paljon prosessoritehoa. Testasin myös Angry Birdsiä ja tulin samaan tulokseen, että Safarilla homma hoituu vähemmillä tuuletinkierroksilla.
Koneessa sama prossu ja käyttis ( C2D ja 10.6.8 ).
Peacekeeperillä tulokset menivät suunnilleen näin: Chrome ≈ 2600, Safari ≈ 1750, Opera ≈ 1650 ja Firefox ≈ 1250.
Mutta tuo Chrome näyttää tosiaan käyttävän aika paljon prosessoritehoa. Testasin myös Angry Birdsiä ja tulin samaan tulokseen, että Safarilla homma hoituu vähemmillä tuuletinkierroksilla.
Viimeksi muokannut Juice93, 31.12.2011 klo 13.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 696
- Liittynyt: 14.3.2011 klo 21.37
Re: Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja Juice93 »
Nyt löytyi myös ihan mielenkiintoinen nettisivu, joka mittaa sivun latausajan. Tähän tietysti vaikuttaa myös nettiyhteyden nopeus. Tällä testillä saan parhaimmat tulokset Safarilla.
-
- Viestit: 7671
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 23.06
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja masa »
Kerro muillekin...Juice93 kirjoitti:Nyt löytyi myös ihan mielenkiintoinen nettisivu, joka mittaa sivun latausajan. Tähän tietysti vaikuttaa myös nettiyhteyden nopeus. Tällä testillä saan parhaimmat tulokset Safarilla.
En oo korvaamaton, mutta paras maharollinen.
-
- Viestit: 696
- Liittynyt: 14.3.2011 klo 21.37
Re: Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja Juice93 »
Tottahan toki se linkki jäi uupumaan, vaikka kuinka yritin muistaa sen laittaa...
http://cache.lifehacker.com/assets/reso ... pwatch.php
http://cache.lifehacker.com/assets/reso ... pwatch.php
-
- Viestit: 8446
- Liittynyt: 9.3.2011 klo 12.07
- Paikkakunta: Varkaus
Re: Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja Kain »
Jokainen tekekööt omat johtopäätöksensä.
http://www.hardware.fi/artikkelit/artik ... n=20120213
http://www.hardware.fi/artikkelit/artik ... n=20120213
Jos ihmiset saisivat sateenkaaren eläintarhaan, niin he tekisivät sen.
-
- Viestit: 696
- Liittynyt: 14.3.2011 klo 21.37
Re: Nettiselainten suorituskyky
Viesti Kirjoittaja Juice93 »
Äsken testasin huvikseen, onko tilanne muuttunut kun vaihdoin käyttiksen Jellonaan. Selaimet ovat tietysti samalla vähän päivittyneet.
Pikatestin tulokset Peacekeeperillä:
Safari 5.1.4: 1616
Chrome 17.0.963.83: 2565
Opera 11.61: 1666
Näyttäisi siltä, ettei Safarin uusin päivitys tehnyt hyvää suorituskyvylle. Päivityksiä odotellessa...
Edit:
On sitä jossain sentään tullut kehitystä. Testasin tuon Hardware Acceleration -testin, ja tulokset seuraavat:
Safari: 60+ fps (maksimipisteet!)
Chrome: 7 fps
Opera: 16 fps
Pikatestin tulokset Peacekeeperillä:
Safari 5.1.4: 1616
Chrome 17.0.963.83: 2565
Opera 11.61: 1666
Näyttäisi siltä, ettei Safarin uusin päivitys tehnyt hyvää suorituskyvylle. Päivityksiä odotellessa...
Edit:
On sitä jossain sentään tullut kehitystä. Testasin tuon Hardware Acceleration -testin, ja tulokset seuraavat:
Safari: 60+ fps (maksimipisteet!)
Chrome: 7 fps
Opera: 16 fps
Viimeksi muokannut Juice93, 25.3.2012 klo 15.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
10 viestiä
• Sivu 1/1
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit