www selaimet

[kepa]

Etsin vaihtoehtoa Safarille, onko positiivisia kokemuksia muista selaimista ?

[PowerMac]

Firefox on käytössä töissä. Nopea ja helppo.

[AppleFarmer]

Esim. Camino jota itse käytän. Aika kevyt, riisuttu, nopea ja kiva pikku ohjelma.

[Mikko]

Firefox on erittäin hyvä. Nopea ja vakaa, vaikka on vielä beta-vaiheessa. Ulkonäkö otti vaan takapakkia XP-suuntaan viimeisimmässä versiossa (joka mulla on asennettuna 0.9 - on näköjään ilmestynyt 0.9.1). Myös [url="http://www.mozilla.org/products/camino/]Caminosta[/url] olen pitänyt erittäin paljon, toimii kuten Mozilla (ja Firefox), mutta ulkonäkö ja tuntuma on muun käyttiksen mukainen. Tällä hetkellä pääselaimena käytän juuri tuota Caminoa, kun Safari on niin epävakaa.

[Edit:] On pojat nopeita

[kepa]

Tämä Camino vaikuttaa mukavan simppeliltä, mutta miksi esim. osoitteen http://www.hotsnakes.org sivun yläosasta puuttuu kuva joka näkyy muilla selaimilla ?!!

[AppleFarmer]

Ei näkynyt mullakaan Caminolla eikä Safarilla. Explorer näytti kyllä. Taitaa olla sivut optimoitu ja tehty VAIN MS Explorerille.

[Mikko]

Ei näy pikkukuvaa (favicon) windowsissakaan (Firefox, Mozilla, Netscape, IE 6, Opera ). Sivun tyylitkin paljastui vaan IE:llä ja Operalla, muilla jäi taustakuva ilmestymättä... Mahtavasti koodatut sivut...

[kepa]

Joo en ole mikään kooderi, mutta itse olen nuo saanut aikaan. Ja tosiaan en huomannut mitään vikaa sivustossa ennen macin ostoa. Ja vain tuo kuva häiritsevästi puutuu. Muuten sivusto pelaa ihan ok.

[PowerMac]

Vähän ot mutta aika usein huomaa ihan suurellekin yleisölle tarkoitetuilla sivustoilla että ne eivät ...le toimi muuta kuin IE:llä. Lyhytnäköistä toimintaa mielestäni. Olen huomautellut mm. Tampereen Vuoratalosäätiön sivuston ylläpitäjälle viimeisen parin vuoden aikana useammankin kerran saamatta edes palautetta asiasta. Microsoft on jumala.

[jannehh]

Viime kesänä etsin selainta, kun Safari ei silloin hallinnut kaikkea proxyn kautta kulkenutta liikennettä. Lopulta päädyin OmniWeb 4.5 joka pelasi loistavasti, käynnistyi kohtuullisen nopeasti, ominaisuuksia oli sopivasti ja ulkonäkökin hyvä. OmniWeb on periaatteessa maksullinen, mutta 4.5:n aikaan ainakaan kukaan ei pakottanut maksamaan mitään. Olin lopulta sen verran tyytyväinen, että maksoin hyvillä mielin.

OmniWeb 5 on beta 8:ssa menossa ja on ihan holtittoman hyvä ja kiva. Esikatselulliset tabit, RSS ja työtilojen tallentaminen ovat todella mukavia ominaisuuksia. Sivustokohtaiset preferenssit helpottavat monessa kohtaa, varsinkin sivuilla, jotka luulevat vaativansa IE:n; niitä varten siis voi laittaa selaimen esiintymään IE:nä, mutta muille ei sivuille ei tarvitse teeskennellä mitään.

Oikeasti odotan innolla lopullisen version ilmestymistä.

Ja se osoite on www.omnigroup.com/applications/omniweb/, jos joku sattui kiinnostumaan.

[Mikko]

Joo voi johtua toi taustakuvan puuttuminen myös firman proxystä, joka jatkuvasti hukkaa sivuilta kuvia - tosi hauska ominaisuus varsinkin sivuilla joiden navigointi on toteutettu kuvilla.

Kuvan näkymiseen. Onhan se pikkukuva sivun juuressa ja nimeltään favicon.ico + Windowsin kuvake-formaatissa. Sivulle voisi pistää myös linkin, joka pakottaisi lataamaan tuon tietyn faviconin. Eli seuraavaa hötömölön head-osaan:

Koodi: Valitse kaikki

<link rel="shortcut icon" href="/favicon.ico" type="image/x-icon" />

[Rewes]

Kyllä toi Firefox on loisto selain. Mulla on se PC:llä käytössä, maceilla käytössä on Safari, joka on mun mielestä, Download manageria lukuunottamata, loistava.

[am_tiainen]

Camillo vie enemmän tehoa kuin firefox ja firefoxin kehitys näyttää menevän todella nopeasti eteenpäin. Itse käytän firefoxia sen nopeuden takia. Itse en nähnyt mitään syytä käyttää camilloa kun on periaatteessa suurinpiirtein samasta koodista tehty kuin firefox.

[Mikko]

Camino näyttää OS X:iin tehdyltä softalta ja Firefox Windows XP:stä käännetyltä... siinä riittävästi syytä minulle. Caminon nopeus ja ominaisuudet parani huomattavasti viime päivityksessä, jolloin palasin takaisin sen käyttöön. Ja tehoahan riittää vaikka tuhlattavaksi.

[Roikale]

Safarin kanssa en oikein koskaan päässyt sinuiksi.. IE:n surullisen kuuluisella Mac-versiolla tuli runnottua aika kauan, mutta Firefoxin löytymisen jälkeen en ole kyllä kertaakaan kaivannut muita selaimia (muuhun kuin yhteensopivuustarkistuksiin). Suosittelen.

[masa]

Surffaan töissä ja kotona paljon. Sanoisinko Safari 98%. En edes muista koska on pitänyt muita selaimia käyttää.

[juishi]

Caminoa on tullut käytettyä, ja sitä ennen Safaria, ja sitä ennen Caminoa jne. Mutta nyt juuri päädyin kokeilemaan Omniweb 5:sta ja tämä vaikuttaa aivan loistavalta. Ainoastaan ainakin vielä tämä release candidate 1 toimii hieman liian tahmeasti, mutta jos responsiivisuus ja nopeus lopullisessa versiossa ovat lähelläkin samaa kuin Safarissa ja Caminossa niin tämä on aivan kuningasselain, kunnes taas tulee uusi versio jostain toisesta…

[mara]

Ensin Caminoa...

Kun Safari julkaistiin käytin edelleen Caminoa, sillä olin tottunut tabeihin enkä pystynyt ilman niitä enää elämään =)

Kun Safari sai saman ominaisuuden siihen siirryin. Erityisesti ilahduttu bookmarksien managerointi joka caminolla oli tahmeaa kuin mikä. Ja Caminon kehitushän pysähtyi vähän kuin seinään.

Kun Mozilla jaettiin osiin nousi Firefoxista hyvä kakkosselain.

Eli nykyään käytän safaria ja kakkosena firefoxia.

Explorerilla ennen tarkistin sivustoja, mutta se ei näytä enää standardien mukaista koodia oikein jo se mikä ei toimi Safarilla toimii Firefoxilla ja jos ei toimi silläkään niin ei toimi valitettavasti millään muullakaan (asennettuna on toki OmniWeb, Opera, Camino jne...).