WriteNow-ohjelma

[Wilhelm Tell]

Tein aikoinaan töitä Applen WriteNow 3.0 kirjoitusohjelmalla. Silloin jutut tallennettiin korpuille. Nyt haluaisin poimia korpuilta talteen muutaman tekstin. Minulla on LaCie Pocket USB -laite korppujen lukemiseen, mutta tekstit tulevat iMacissa esiin vain minulle outoina scripteinä. Nyt onnistuin saamaan alkuperäiset WriteNow ohjelmalevykkeet, mutta nepä eivät näy ollenkaan näytöllä eikä Finderissa. Miksi tallennuskorput kuitenkin näkyvät ja ovat luettavissa, mutta ohjelmakorput eivät? Pitääkö mennä museoon ja etsiä toimiva 'linnunpönttö' Mac? Onko minulla oikeasti mitään konstia päästä teksteihini käsiksi?

[gramdel]

Et sitä WriteNow ohjelmaa saisi kuitenkaan nykyisellä koneellasi auki, joten ei niihin ohjelmalevykkeisiin kannata hukata aikaa.

Hiukan heikolta näyttää, MacLinkPlus oli ohjelma, jolla niitä sai ainakin jollain tapaa käännettyä fiksumpaan formaattiin, mutta sekin on periaatteessa lopetettu, eikä ihan viimeisimmillä käyttiksillä muutenkaan pyörisi, kun on ppc ohjelma. Jostain tuota näyttäisi vielä löytyvän ladattavana, mutta toimii vain Snow Leopard ja sitä vanhemmilla käyttiksillä. Ihan museoon ei siis tarvitse mennä.

[homenamsi]

Tein aikoinaan töitä Applen WriteNow 3.0 kirjoitusohjelmalla. Silloin jutut tallennettiin korpuille. Nyt haluaisin poimia korpuilta talteen muutaman tekstin. Minulla on LaCie Pocket USB -laite korppujen lukemiseen, mutta tekstit tulevat iMacissa esiin vain minulle outoina scripteinä. Nyt onnistuin saamaan alkuperäiset WriteNow ohjelmalevykkeet, mutta nepä eivät näy ollenkaan näytöllä eikä Finderissa. Miksi tallennuskorput kuitenkin näkyvät ja ovat luettavissa, mutta ohjelmakorput eivät? Pitääkö mennä museoon ja etsiä toimiva 'linnunpönttö' Mac? Onko minulla oikeasti mitään konstia päästä teksteihini käsiksi?

Olet ehkä käyttänyt tallennuslevykkeinä Applen HFS+ -formatoituja tai PC-formatoituja (FAT16) HD-levykkeitä joita uusinkin MacOS X tukee. Ohjelmalevykkeet ovat ehkä vanhemmassa HFS-formaatissa tai jopa DD-levykkeillä, joita asemasikaan ei osaa lukea.

[Talkooapuna saisin varmaan nuo (siis pienen määrän) konvertoitua vanhemmalla koneella ja MacLink Plussalla tai hätätilassa asentamalla WriteNow:n johonkin vanhempaan rekkuleeseen - paljon pönttömalleja uudemmat käyvät. Netissä näytti olevan versiot 1-4 saatavilla vanhemmassa DiskImage-formaatissa. Ota tarvittaessa yhteyttä yv:llä.]

[Wilhelm Tell]

Iso kiitos nopeista vastauksista!

Homenamsille viestinä, että tosiaan, levykkeet ovat HD-korppuja. Paria niistä tekisi mieli testata, josko ne saisit
selkokielelle. Merkinnöistäni ei selviä, ovatko täynnä, tuskin. Pistäisitkö iimeiliä osoitteeseen never.p@nic.fi ja ohjeita jatkotoimenpiteistä eli minne homekorput toimittaisin syynättäväksi.

Joulun jälkeistä elämää voivotellen
Wilhelm Tell

[jomppa]

Onkohan tiedostoformaatti muuttunut paljonkin eri versioiden välillä, sillä libreoffice lupaa:

Tuki useiden vanhojen Mac-käyttöjärjestelmässä käytettyjen tekstinkäsittelyohjelmien tiedostomuodoille:
Microsoft Word for Mac 5.1, Write Now 4.0, MacWrite Pro 1.5 ja AppleWorks 6.0.

[Wilhelm Tell]

Kiitos vinkistä.
Täytyypä kaivaa libre esiin ja kokeilla.

[Mac Classic]

Onkohan tiedostoformaatti muuttunut paljonkin eri versioiden välillä, sillä libreoffice lupaa:

Tuki useiden vanhojen Mac-käyttöjärjestelmässä käytettyjen tekstinkäsittelyohjelmien tiedostomuodoille:
Microsoft Word for Mac 5.1, Write Now 4.0, MacWrite Pro 1.5 ja AppleWorks 6.0.

LibreOfficelta mukava ele: nuo ovat olleet hyvinkin käytettyjä tiedostomuotoja ja monilla on varmaan tallennettuna vanhoja dokumentteja, joiden avaaminen on nyt näppärämpää. Seuraavaan päivitykseen sitten vielä tuki MacWrite II ja ClarisWorks -tiedostoille.

[Juhani L]

Voin ehkä jeesata WN3-dokkareiden omistajaa. Mulla on tallessa PowerTower Pro (System 7.6.1 tai OS 9) ja SE/30 (System 7.5.5), joilla WN4 pyörii hyvin. WN4 osaa tallentaa mm. RTF-muotoon, mutta se tekee kaikkien ei-ASCII-merkkien eteen ylimääräisen välilyönnin ("tämmöinen" => "tä mmö inen"). Kun mulla on ollut tarve saada siirrettyjä 1980-1990-luvun WN4-dokkareita nyky-Macceihin, olen tehnyt näin: Kunnon PowerTower Prossa olen avannut Quark XPress 3.3:n, joka osaa lukea mainiosti WN4-dokkareita. QXP:stä olen sitten tallentanut tuodut tekstit johonkin muuhun muotoon. Tällöin ääkkösongelmilta on voitu välttyä ja vanhojen dokkarien muotoilut avautuvat moitteettomasti. Koska PTP:ssä ja SE/30:ssa on toimivat levykeasemat, niillä pitäisi pystyä lukemaan Macin vanhoja DD- että HD-levykkeitä. Jos lähetät levykkeet lainaan, luulen, että niiden WN3-dokkarit saadaan muunnettua pienellä vaivalla vaikkapa RTF-muotoon, jota osaa tulkita mikä vaan kirjoitusohjelma TeXturia myöten.

Sinänsä WN4 oli aikoinaan ylivoimaisesti nopein ja sujuvakäyttöisin kirjoitusohjelma. Ei mitään onnetonta valikkopalkeilla leikkimistä MS Wordin tapaan. Ikävä kyllä ohjelman kehitys loppui, kun sen kehittäjä T/Maker myi sen välikäden kautta WordStarille, joka ei välittänyt koko ohjelmasta mitään.

Onkohan tiedostoformaatti muuttunut paljonkin eri versioiden välillä, sillä libreoffice lupaa:

Tuki useiden vanhojen Mac-käyttöjärjestelmässä käytettyjen tekstinkäsittelyohjelmien tiedostomuodoille:
Microsoft Word for Mac 5.1, Write Now 4.0, MacWrite Pro 1.5 ja AppleWorks 6.0.

Kokeilin tuota, mutta eipä vaan LO 4.1 ymmärtänyt Write Now 4 -dokkareita, vaikka laitoin vanhoihin OS 7 -aikaisiin tiedostonnimiin tiedostopäätteeksi .nx^d. Näyttää siltä, että vasta LO 4.1 osaa ehkä periaatteessa lukea WN4-dokkareita, ainakaan LO 4.0.6:n PPC-versio ei tunne tuota dokkarimuotoa. Ehkä on hyvä laittaa LO:n tukifoorumille palautetta asiasta. WN:n tiedostomuodon tulkitsemista hillitsee se, että se on ilmeisen huonosti dokumentoitu.

[jomppa]

Kokeilin tuota, mutta eipä vaan LO 4.1 ymmärtänyt Write Now 4 -dokkareita, vaikka laitoin vanhoihin OS 7 -aikaisiin tiedostonnimiin tiedostopäätteeksi .nx^d. Näyttää siltä, että vasta LO 4.1 osaa ehkä periaatteessa lukea WN4-dokkareita, ainakaan LO 4.0.6:n PPC-versio ei tunne tuota dokkarimuotoa. Ehkä on hyvä laittaa LO:n tukifoorumille palautetta asiasta. WN:n tiedostomuodon tulkitsemista hillitsee se, että se on ilmeisen huonosti dokumentoitu.

Juu, tuo tuki tuli vasta libren 4.1-version myötä, joten ei mikään ihme ettei 4.0.6 ymmärtänyt niistä mitään...