Minulla on käytössä tällä hetkellä Adoben CS5-paketti (se paketti jossa on myös Dreamveawer)... Onko 6-versioon tullut paljon muutoksia, eli onko mitään järkeä alkaa
tällä hetkellä päivittämään 5 --> 6:seen? Vai onko Adobelta tullut joku muu järkevä paketti, johon tuo CS5 kannattaisi päivittää?
Kultaisia neuvoja kaivaten...
Adoben CS-paketin päivittäminen
-
atheos
- Viestit: 4702
- Liittynyt: 4.11.2007 klo 13.32
- Paikkakunta: Tampere
Re: Adoben CS-paketin päivittäminen
CS-paketit ovat historiaa. Kk-maksulla mennään nykyään, tuotteita on käytännössä kaksi: yksi ohjelma 26e/kk tai kaikki ohjelmat 62e/kk. http://www.adobe.com/fi/products/creativecloud.html
Tällä hetkellä on myös pari tarjousta, Photoshop+Lightroom 13e/kk CS-paketin tai Photoshopin omistaijlle ja koko Creative Cloud 37e/kk CS-paketin omistajille. http://www.adobe.com/fi/products/special-offers.html
Tällä hetkellä on myös pari tarjousta, Photoshop+Lightroom 13e/kk CS-paketin tai Photoshopin omistaijlle ja koko Creative Cloud 37e/kk CS-paketin omistajille. http://www.adobe.com/fi/products/special-offers.html
Mac mini • MBA 11" • iPhone 5s • iPad (3rd gen)
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
-
Jasca
- Viestit: 1178
- Liittynyt: 16.5.2005 klo 13.39
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Adoben CS-paketin päivittäminen
Itse asiassa CS6 ei ole vielä täysin historiaa, paketteja on edelleen myynnissä - joskaan ei Adoben omassa verkkokaupassa. Onko CS6:n ostamisessa järkeä (vrt. CC), sitä ostajan pitää itse pienessä mielessään pohtia.
• iMac Retina 5K 27" 4.0 GHz i7 | 32 GB | FD | SD | macOS Big Sur
• MBP 15" 2.7 GHz i7 | 16 GB | Radeon Pro 4 GB | SSD | macOS Monterey
• iMac 27" 2.7 GHz i5 | 8 GB | HDD | SD | MacOS X El Capitan
• MBP 15" 2.7 GHz i7 | 16 GB | Radeon Pro 4 GB | SSD | macOS Monterey
• iMac 27" 2.7 GHz i5 | 8 GB | HDD | SD | MacOS X El Capitan
-
jhh
- Viestit: 322
- Liittynyt: 8.12.2006 klo 10.04
Re: Adoben CS-paketin päivittäminen
Non-niin. Tänään ostin tuon 37 €/kk Cloud-paketin, eli nyt ois kaikki mahdolliset ohjelmat käytössä...
Nyt tarvitsen teiltä hieman neuvoja... Mikä on järkevin ohjelma noista tehdä mainoksia/esitteitä? Itse olen aiemmin käyttänyt Indesigneä...
Ja mitä noista ohjelmista voisi käyttää helpottamaan nettisivustojen tekemisessä? En ollenkaan ymmärrä että mitä käytännön eroa on Dreamviewerillä ja Musella, kumpaa kannattaa alkaa käytämään? Kaikki neuvot ovat minulle tarpeen. Kiitos.
ps. jossain logojen teossa olen käyttänyt Illua, koska tuntui että kaikkea ei saanut tehtyä Indesignellä. Onkohan vieläkin noiden ohjelmien suhteen sama meininki?
Nyt tarvitsen teiltä hieman neuvoja... Mikä on järkevin ohjelma noista tehdä mainoksia/esitteitä? Itse olen aiemmin käyttänyt Indesigneä...
Ja mitä noista ohjelmista voisi käyttää helpottamaan nettisivustojen tekemisessä? En ollenkaan ymmärrä että mitä käytännön eroa on Dreamviewerillä ja Musella, kumpaa kannattaa alkaa käytämään? Kaikki neuvot ovat minulle tarpeen. Kiitos.
ps. jossain logojen teossa olen käyttänyt Illua, koska tuntui että kaikkea ei saanut tehtyä Indesignellä. Onkohan vieläkin noiden ohjelmien suhteen sama meininki?
Viimeksi muokannut jhh, 25.9.2014 klo 14.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
jl61
- Viestit: 342
- Liittynyt: 1.2.2005 klo 19.09
- Paikkakunta: Tampere
Re: Adoben CS-paketin päivittäminen
...jatka sillä. Printtipuuhat joissa on tekstisisältö merkittävässä osassa hoituu ainakin minulta siinä vaivattomimmin. Jos hommassa on jokin palanen jota et saa tehtyä InDesignissä, poikkea Illussa/Photoshopissa/tms. se tekemässä ja tuo Indyyn. Ilmoituksia toki jotkut tekevät Illustratorillakin ja on muitakin erikoisempia juttuja joihin Illussa on Indyä paremmat työkalut.järkevin ohjelma noista tehdä mainoksia/esitteitä? Itse olen aiemmin käyttänyt Indesigneä...
Illu on paketin ohjelmista edelleen siihen sopivin. Siinä on enemmän piirtotyökaluja ja tallennusmuotoja tarjolla.jossain logojen teossa olen käyttänyt Illua
...en tuota Musea ole vasta kuin kokeillut pikkasen. Siinä kaiketi työtapana on Drag & Drop-tyylinen sivun kokoaminen, ja se tuntuukin toimivan hyvin. Samoin on tarjolla erilaisa widgettejä sivuille lisättäväksi.mitä eroa on Dreamviewerillä ja Musella, kumpaa kannattaa alkaa käytämään?
Yksi merkittävä juttu on Musen tuottama koodi - sitä ei ole tarkoitus myöhemminkään muuten kuin Musella editoida - ei edes tekstieditorilla. Näin ollen sillä tehtyjä sivuja ei voine antaa ainakaan asiakkaalle, joka itse myöhemmin haluaisi sivuja käpistellä. Mutta jos päivitykset pysyisivät sinun hoidettavinasi, sitten ei sillä väliä.
Luulen myös, että kovin laajaa sivustoa Musella en ehkä alkaisi vääntämään, mutta esim. "nettilehtiin" yms. pienempiin spesiaalisivustoihin se vaikuttaa paljon näppärämmältä kuin Dreamweawer.
No, nämä vain meikän äkkinäisiä mielipiteitä.
