Final Cut Pro HD & De-interlaze

[xforgivenx]

pitäis varmaan kahlata jotain englanninkielisiä keskustelupalstoja aiheen tiimoilta mut kokeillaan josko asiaan löytys valaistusta näin suomeks. sanokaahan Final Cutin käyttäjät mitä tekee De-interlaze. osaaks se käyttää kaikki 50 freimiä ja koota niistä uuden klipin vai heittääks se mäkeen 25 ja tekee lopuista sit mitä saa aikaan?
eli siis kysymys kuuluu kannattaako tota käyttää vai onko matsku vietävä ko. operaatiota varten toiseen ohjelmaan ja tehtävä se jossain muualla.

[am_tiainen]

Yleensä nuo on hoidettu niin että kuvat blendataan (sumennetaan kaksi kenttää yhteen) 25 freimiin. Se kuitenkin jo teoriassakin huonontaa kuvaa koska Lomitukset on eri aikaa kuvattuja joten niiden yhdistäminen ei ikinä voi olla yhtä hyvää kuin sellainen kamera joka kuvaa aitoa progressiivista 25 kuvaa.

Tuskin tuo Final Cut Pron De-interlace heitä suoranaisesti mitään mäkeen vaan yrittää tehdä kaikesta mahdollisesta matskusta mahdollisimman hyvän näköistä. En ole käyttänyt Final Cut Pro mutta en usko että se poistaa loppuja 25 freimiä pois koska se huonontaisi melkein puolella kuvan resoluutioita jossa taas ei ole mitään järkeä. Onhan blendattu kuva kuitenkin vähäliikkeisessä kohdissa melkein täydellistä joten uskoon sen kyllä blendaavan sen.

Tuskin muutkaan ohjelmat sen paremmin tuota De-interlace pystyy hallitsemaan. Windowsissa olevassa VirtualDub ohjelman BOB de-interlace on kyllä paras mitä on olemassa mutta jos Macilla aiot tehdä sen niin luulen ettei siinä vastaavaa ohjelmaa löydy. Mutta varmaan ei niissä niin huikeaa eroa ole. Paras keino on tietenkin välttää interlacesatun materiaalin kääntämistä progressiiviseen (de-interlace) muotoon.

[xforgivenx]

joo nyt mä oon vähän opetellu tota lomitushommaa ja taitaa se olla niin että on paras jättää alkuperäseen muotoon. eli jos haluaa progressiivista niin sitten jo kuvattaessa on oltava progressiivista. elikkä vaikkapa filmiä.. hmm, sehän se kai paras vaihtoehto olis, tai sit jollain harvinaisemmalla digivermeellä.