Fonttien hallinta
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: 6.9.2004 klo 12.16
Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja tiikeri »
-
- Viestit: 22814
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
-
- Viestit: 145
- Liittynyt: 23.3.2004 klo 10.25
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja Karri »
-
- Viestit: 73
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 14.08
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja No added sugar »
Kyseinen tuote on tähän saakka toiminut mallikelpoisesti ilman kaatumisia.
http://www.insidersoftware.com/FontAgent/fontagentpro/
Kannattaa kuuklettaa myös arvostelut.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Siis sulla ei ole Suitcasea? Ei siinä ole mitään monimutkaisempaa kuin ATM Deluxessakaan aikoinaan. Tarvittavat fontit aukeavat automaattisesti taitto-ohjelmiin tiedostokohtaisesti, duplikaatit poistetaan ja korruptoituneet kirtsut zekataan. Suitcase X1 on toiminut minulla varsin jouhevasti. Valmistaja on luotettava ja tuotteella on jatkuvuutta. Kilpailevaa FontReserveäkin ollaan yhdistämässä siihen.
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja NOx »
Suitcasen ärsyttävimmät piirteet ovat sen toimiminen tavallisena ohjelmana, minkäänlaista daemonia ei ole kilpailijoiden tapaan. Sulkemalla Suitcasen suljet myös fontit. Toiseksi se on hidas verrattuna muihin vastaaviin tuotteisiin joita täälläkin on mainittu. Kolmanneksi Suitcase on yliallerginen fonttikonflikteille, se keksii konfliktin sieltä mistä muut eivät huomaa mitään ongelmaa. Jopa Applen Font Book on joustavampi. Suitcase tunnistaa fontit PS-nimen perusteella, muut käyttävät tehokkaampia menetelmiä erotellessaan fontteja toisistaan ja päätellessään onko tässä kyseessä konflikti vai ei. En ihmettele jos joku kysyy onko ATM:lle vastinetta kokeiltuaan Suitcasea vähän aikaa. Font Reserve samasta puulaakista on nopeampi ja selkeästi nykyaikainen sovellus siinä missä Suitcase on jäänne System 6:stä. Ei ole mikään ihme että Extensis osti kilpailevan tekniikan ja henkilökunnan käyttöönsä. Tärkein syy taisi olla Font Reserve Server joka on noin 100 kertaa nopeampi kuin lähinnä huonoksi, mutta maksulliseksi, vitsiksi laskettava Suitcase Server.Siis sulla ei ole Suitcasea? Ei siinä ole mitään monimutkaisempaa kuin ATM Deluxessakaan aikoinaan. Tarvittavat fontit aukeavat automaattisesti taitto-ohjelmiin tiedostokohtaisesti, duplikaatit poistetaan ja korruptoituneet kirtsut zekataan. Suitcase X1 on toiminut minulla varsin jouhevasti. Valmistaja on luotettava ja tuotteella on jatkuvuutta. Kilpailevaa FontReserveäkin ollaan yhdistämässä siihen.
-
- Viestit: 2351
- Liittynyt: 24.3.2004 klo 16.15
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja Rewes »
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Kaikki laajennokset ovat kympissä omia ohjelmia, myös Suitcasen saa näkymättömäksi jos haluaa. Miksi pitäisi haluta?
"Toiseksi se on hidas verrattuna muihin vastaaviin tuotteisiin joita täälläkin on mainittu."
Missä kohtaa se on hidas? Palvelin ei kuulemma ole mikään salama, mutta sitäpä en käytä. Käyttääkö joku? Käynnistyykö se sulla hitaasti? Mikä kone? Varsinainen ajansäästö tulee kyllä fonttien automaattisesta aukaisusta, aukaisevatko ne muut ohjelmat fontit automaattisesti dokkarin mukana?
"Kolmanneksi Suitcase on yliallerginen fonttikonflikteille, se keksii konfliktin sieltä mistä muut eivät huomaa mitään ongelmaa."
Tätä en osaa kommentoida, minulla ei ole hälyyttänyt vielä kertaakaan. Kympissä pitää olla tarkka fonteissa, ehkä ne muut ohjelmat ovat suurpiirteisiä, itse en painotöissä suosi riskejä.
"Jopa Applen Font Book on joustavampi."
Kotikäyttöön oikein passeli. Suitcasea on overkill kotioloissa, sitä ei kande hankkia kuin julkaisu- yms käyttöön, missä fontteja liikkuu satoja ja niiden kokoaminen asiakas yms setteihin on välttämättömyys.
"Suitcase tunnistaa fontit PS-nimen perusteella, muut käyttävät tehokkaampia menetelmiä erotellessaan fontteja toisistaan ja päätellessään onko tässä kyseessä konflikti vai ei."
Ei, kyllä se Suitcase on tukenut jo kauan mm. Applen omaa fontintunnistustekniikkaa.
"Jäänne System 6:stä."
Oli pelastus jo silloin joo. Kyllä se Font/DA moverin voitti.
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja NOx »
Fonttien tarjoamisella sovellusten käyttöön ja niiden selailusoftalla ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään. Suitcasen tapauksessa fonttiselaimen kaatuessa kaatuu kaikki muukin, mistään laajennnuksesta ei voi puhua. Suitcase toimi Mac OS 9:ssä kuten pitää, taustaprosessina hoidettiin fonttien aktiviisena pito. Nyt tilanne on sama kuin joutuisi koko ajan pitämään tulostusikkunaa auki tai piilossa että ylipäätään voi tulostaa. Kehitys on ollut takaperoista.Kaikki laajennokset ovat kympissä omia ohjelmia, myös Suitcasen saa näkymättömäksi jos haluaa. Miksi pitäisi haluta?
Suitcase on hidas verrattuna kilpailijoihin, ne muut perustuvat tietokantoihin kun Suitcase on fonttienhallintaohjelman asuun puettu tiedostoselain. Suitcase elää vain ja ainoastaan vanhan tunnettuvuutensa ansiosta. Uutena tuotteena ja näillä ominaisuuksilla sillä ei olisi markkinoilla sijaa. Palvelin on hidas kaikissa toiminnoissaan. Oikeasti se ei edes ole palvelin vaan perustuu kansioiden jakamiseen verkon yli. Kaikki muu siinä päällä on ollut silmänlumetta. Muutos kansiorakenteessa pakottaa serverin päivittämään koko kansiorakenteen sisällön, X1 Server lienee syönyt jo Font Reserven koodia niin paljon että taitaa olla jo tietokanta. En ole päässyt vielä kokeilemaan X1 Serveriä ja tutkimaan rakennetta ja käyttäytymistä verkossa. Tietokannan puuttuessa Suitcasen tapauksessa fontit on ensin kopioitava kovalevylle, muissa ohjelmissa fontit voi asentaa suoraan CD:ltä tietokantaan. Jos X1 on viimeisissä päivityksissään muuttunut, niin jihuu sitten vaan, ollaan taas yksi askel lähempänä Font Reserveä.Missä kohtaa se on hidas? Palvelin ei kuulemma ole mikään salama, mutta sitäpä en käytä. Käyttääkö joku? Käynnistyykö se sulla hitaasti? Mikä kone? Varsinainen ajansäästö tulee kyllä fonttien automaattisesta aukaisusta, aukaisevatko ne muut ohjelmat fontit automaattisesti dokkarin mukana?
Muut ohjelmat Applen Font Bookia lukuunottamatta aukaisevat fontit automaattisesti. Myös plugit eri ohjelmiin ovat olemassa ja ne osaavat avata vain tarvittavat leikkaukset koko fontin sijaan. Tai sitten koko fontin jos käyttäjä niin haluaa. Suitcasessa ei ole yhtäkään ominaisuutta jota ei olisi kilpailijoissa. Päinvastoin, siihen tulee pikkuhiljaa muiden ominaisuuksia markkinoillisesti sopivin määrin ja aina liikahtaa rahaa Extensikselle. Hupaisinta on, että Extensiksen toisessa tuotteessa on jo olemassa kaikki Suitcasen tulevat ominaisuudet. Ovat olleet jo monta vuotta, kuten myös Font Agentissa ja muissa.
Miksi kympissä pitää olla tarkka fonteista? Pitikö 9:ssä olla? Ei ne muut ohjelmat ole suurpiirteisiä, päinvastoin ne ovat tarkkoja ja ymmärtävät eron kahden, kolmen, viiden tai kymmenen eri Helvetica PS Type 1:n välillä. Suitcasen mielestä kyseessä on Helvetica, olipa se sitten miltä tahansa vuodelta tai mikä tahansa sen versionumero sitten olikin. Siis ei mitään eroa onko fontissa @ tai € -merkki, kunhan on Helvetica niin Suitcase on tyytyväinen. Siinä niitä yllätyksiä painotyössä nimenomaan tulee kun € merkki korvautuu jollakin muulla. X1:ssä tällainen fonttien tunnistus on "uutta ja vallankumouksellista".Tätä en osaa kommentoida, minulla ei ole hälyyttänyt vielä kertaakaan. Kympissä pitää olla tarkka fonteissa, ehkä ne muut ohjelmat ovat suurpiirteisiä, itse en painotöissä suosi riskejä.
Niin, en mitenkään tarjonnut Font Bookia isojen fonttimäärien hallintaan. Kirjoitin sen vain toimivan fonttien kanssa jouheammin kun niitä availlaan ja suljetaan ja pidetään samasta fontista montaa versiota rinnakkain. Sitten kun raja tulee vastaan, loppuu koko Font Bookin toiminta. Raja on toki paljon alhaisempi kuin erillisillä ohjelmilla ja myös lajitteluominaisuudet ovat jälkijättöiset.Kotikäyttöön oikein passeli. Suitcasea on overkill kotioloissa, sitä ei kande hankkia kuin julkaisu- yms käyttöön, missä fontteja liikkuu satoja ja niiden kokoaminen asiakas yms setteihin on välttämättömyys.
Suitcase osaa nykyään tunnistaa fonttien versionumerot Font Syncin avulla. Tuo ominaisuus ja vähän lisää on ollut muissa ohjelmissa jo vuosia. Extensis sai koodin Font Reservestä. Järjestelmäfonttienhallintakin Suitcasessa on kun Font Reservestä saatiin, kuten fonttien skannaus vikojen varalta niitä lisättäessä, Quick Find, duplikaattien hallinta ja Keywordit. Font Reserve ja Suitcase tulevat yhdistymään yhdeksi tuotteeksi. Veikkaan ettei siinä tulevassa tuotteessa Suitcasesta ole koodista kuin nimi. Itse kyllästyin odottamaan ja maksamaan rahastuspäivityksistä lopullista yhteenliittoa odotellessa. Ehtivät varmaan julkaista vielä kolme maksullista versiota Suitcasen nimellä ennen kuin valmista tulee. Käyttäjiltä tullaan siinä välissä vetämään joka lati joka irti lähtee. Vaihdoin siis Font Agentiin.Ei, kyllä se Suitcase on tukenut jo kauan mm. Applen omaa fontintunnistustekniikkaa.
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: 6.9.2004 klo 12.16
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja tiikeri »
-
- Viestit: 1117
- Liittynyt: 8.7.2004 klo 18.17
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja Pastori »
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja NOx »
Suitcasen poistaminen ei poista fontteja. Tarkkana tarvitsee olla vain jos on joitakin järjestelmän tai ohjelmien tarvitsemia perusfontteja siirtänyt pois systeemin fonttikansioista ja aktivoinut ne sitten Suitcasella (tai millä tahansa fonttienhallintaohjelmalla). Ne pitää ensin palauttaa takaisin esim. /Library/Fonts -kansioon. Helvetica ja Helvetica Neue (molemmat .dfont-tyyppiä) ovat eniten tapetilla.Jos nyt poistan Suitcasen, niin voinko olla varma, ettei se samalla poista myös fontteja? Jos nyt vaihdan Font Agenttiin tai Font Reserveen, niin kumman valitsen ammattikäyttöön?
En osaa sanoa kumpi on parempi, Font Agent vai Font Reserve. Molemmat ovat minulla toimineet. Sample tekstejä voi muokata molemmissa ja näytteitä fonteista tulostaa. Henkilökohtaisesti valitsin Font Agentin enemmän siksi kun riepoo tuo Extensiksen vedättäminen ja Font Agent tarjoaa saman toiminnallisuuden kuin Font Reserve. Toisaalta Font Reservellä ei ole kyllä rahastettu siinä mittakaavassa kuin Suitcasea eikä siihen ole myöskään tarvinnut julkaistu bugikorjauksia joka siunaaman käänteessä kun Apple muuttaa jotakin. Ellet ole aivan tolkuttomassa kiireessä, imuroi ensin testiversiot ohjelmista, kokeile ja päätä itse. Font Reservessä saisivat parantaa plugien asennusta, asentaja asentaa vanhat versiot. Käytännössä ID, Illu ja Quark plugit on imuroitava erikseen ja myös asennettava käsin read me -filen ohjeiden mukaan.
Font Reserveä saa Suomestakin jälleenmyyjiltä, Font Agentia ei taida saada. Insider Softwarella on oma webbikauppa. Oman kappaleeni sain tutun välityksellä sikäläisestä kaupasta.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Selailusofta? Eihän Suitcasella mitään selailla sen enempää kuin FontReservelläkään. Vai tarkoitatko esikatselua?
"Suitcase osaa nykyään tunnistaa fonttien versionumerot Font Syncin avulla. Tuo ominaisuus ja vähän lisää on ollut muissa ohjelmissa jo vuosia. Extensis sai koodin Font Reservestä."
Sallinet, että murskaan argumenttisi? Äsken olit sitä mieltä että se tunnistaa fontit vain nimien perusteella, nyt väität että näin ei olekaan ja sorrut uuteen virheväittämäsettiin. Suitcaseen tuli nimittäin FontSync-tuki noin vuosi aiemmin kuin FontReserve ajautui Extensikselle. FontSync on siis Applen tekniikka, joka tunnistaa fontin useasta parametristä mm. kerning taulukoista ja ligatuureista. FontReserve ei vieläkään tue FontSynciä, joten on sikälikin aika mahdotonta että Suitcasen fontintunnistustekniikka perustuisi FR:n koodiin, vai mitä?
"Miksi kympissä pitää olla tarkka fonteista? Pitikö 9:ssä olla?"
Eikö se ole itsestääselvyys? Mm. sen takia, kun fontteja on niin helevatan monissa päällekkäisissä paikoissa, virhemahdollisuus kasvaa aina monimutkaisuuden myötä. Ysihän oli hyvin simppeli tähän verrattuna, mitä nyt Adobe yritti hieman sotkea kekkailemalla omia ohjelmakohtaisia fonttisäilöjä. Lisää tästä problematiikasta mm.: http://software-robotics.com/docs/PDF-X ... ement.html
"Niin, en mitenkään tarjonnut Font Bookia isojen fonttimäärien hallintaan. Kirjoitin sen vain toimivan fonttien kanssa jouheammin kun niitä availlaan ja suljetaan ja pidetään"
Höp, jouheammin kuin mikä??? Siis Kirjasinkirja eli FontBookhan on käyttiksen ominaisuus, pointtini oli siinä että eihän käyttäjä tarvitse muuta, ellei ole esim. julkaisualan ammattilainen. FontReserve ja Suitcase ovat kummatkin hyviä ohjelmia, niiden fuusio on toivottavasti parempi kuin kumpiaan niistä, mutta yhtä kaikki: tyyten tarpeettomia ohjelmia kotikäyttäjälle.
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: 13.5.2004 klo 8.20
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja piilo »
-
- Viestit: 2631
- Liittynyt: 12.4.2004 klo 3.34
Re: Fonttien hallinta
Viesti Kirjoittaja NOx »
Älä viitsi saivarrella. Aivan varmasti Suitcasessakin voi fontteja ja settejä selata. Ja kun kerran mainitsit niin Font Reservessa sattumoisin fontit aktivoidaan ja hallitaan nimenomaan Font Reserve Browserilla eli "selaimella". FR Database huolehtii fonttien tarjoilusta, mutta käyttäjä ei sen käyttöliittymää koskaan näe kun ei sellaista ole.Selailusofta? Eihän Suitcasella mitään selailla sen enempää kuin FontReservelläkään. Vai tarkoitatko esikatselua?
Murskaa vain. Ei muutu silti miksikään se tosiasia, että muut ovat tunnistaneet jo vuosia fontin muutenkin kuin PS-nimen perusteella. Vaikka asiaa miten katsoisi, Suitcase on viimeinen junassa. Font Sync ei edes toimi kaikkien fonttien kanssa, päinvastoin sen käyttö Suitcase 10.2.x plugin kanssa aiheutti ID, Illustratorin ja Quarkin kaatumisen dokumenttia tallennettaessa, X1:llä ei ole tullut mieleen koittaa kun jäi paha maku edellisestä vian etsinnästä suuhun. Uskallan siis edelleen väittää fonttien tunnistuskoodin olevan peräisin Font Reserveltä. Siellähän se koodataan koko Suitcase muutenkin nykyään, niin miksi tuo osa olisi poikkeus säännöstä?Sallinet, että murskaan argumenttisi? Äsken olit sitä mieltä että se tunnistaa fontit vain nimien perusteella, nyt väität että näin ei olekaan ja sorrut uuteen virheväittämäsettiin. Suitcaseen tuli nimittäin FontSync-tuki noin vuosi aiemmin kuin FontReserve ajautui Extensikselle. FontSync on siis Applen tekniikka, joka tunnistaa fontin useasta parametristä mm. kerning taulukoista ja ligatuureista. FontReserve ei vieläkään tue FontSynciä, joten on sikälikin aika mahdotonta että Suitcasen fontintunnistustekniikka perustuisi FR:n koodiin, vai mitä?
Siis puhut nyt järjestelmän fonteista. 9:ssä fontteja oli kyllä käytännössä harvinaisen monessa paikassa, lienee kaikille tuttua kun ATM tai Suitcase huutaa levyä "nimetön" tai "pertin zip" joka bootin yhteydessä tai serverin dialogi ilmestyy mystisesti aina vaan jostakin. Joo-o, kovalevyllä on (käyttöympäristöstä riippuen) 3 - 5 fonttikansiota jokaisen käyttäjän ulottuvilla (paitsi ei välttämättä hallittavissa), entä sitten? Tähän on ollut jo vuosia fonttienhallintaohjelmissa valmiit ratkaisut, fonttien tunnistus, lajittelu yms. ominaisuudet vähentämässä virheenmahdollisuuksia. Osaavatpa fonttienhallintaohjelmat jopa varoittaa käyttäjää jos järjestelmän fontteihin on tehty muutoksia. Modernit taitto-ohjelmat ja piirto-ohjelmat osaavat myös kertoa valikoissa käyttäjälle mikä on valitun fontin tyyppi ja käytetyt fontit voi kerätä painoon automaattisesti ja tarvittaessa luoda uusia settejä fonttienhallintaohjelmaan suoraan taitosta. Ja Suitcasessakin on nykyään näitä ominaisuuksia.Eikö se ole itsestääselvyys? Mm. sen takia, kun fontteja on niin helevatan monissa päällekkäisissä paikoissa, virhemahdollisuus kasvaa aina monimutkaisuuden myötä. Ysihän oli hyvin simppeli tähän verrattuna, mitä nyt Adobe yritti hieman sotkea kekkailemalla omia ohjelmakohtaisia fonttisäilöjä. Lisää tästä problematiikasta mm.: http://software-robotics.com/docs/PDF-X ... ement.html
Kuin Suitcase. Font Book on monessa mielessä jouheampi. Ymmärsin kyllä pointtisi. Samaa mieltä olen Suitcasen ja Font Reserven liitosta, toivottavasti lopputulos on erinomainen. Minun puolestani kukin käyttää mitä ohjelmaa lystää. Itse en vain suostu syytämään rahaa Suitcaselle ja katsella kuinka siihen tippa kerrallaan tulee yksi tai kaksi Font Reserven ominaisuutta lisää. Päivitystä viivytellään vain ja ainostaan rahastusmielessä. Teknisesti se olisi ollut jo mahdollista toteuttaa. Sitten kun liitto on totta, on aika tarkistaa millä niitä fontteja hallitsen.Höp, jouheammin kuin mikä??? Siis Kirjasinkirja eli FontBookhan on käyttiksen ominaisuus, pointtini oli siinä että eihän käyttäjä tarvitse muuta, ellei ole esim. julkaisualan ammattilainen. FontReserve ja Suitcase ovat kummatkin hyviä ohjelmia, niiden fuusio on toivottavasti parempi kuin kumpiaan niistä, mutta yhtä kaikki: tyyten tarpeettomia ohjelmia kotikäyttäjälle.
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit