Vaihtoehto Mailille?

[Jaan]

Käyttääkö joku muuta sähköpostiohjelmaa kuin Mail? Minulla se ei tahdo hyväksyä sähköpostipalvelimen sertifikaattia ja muutenkin kiukuttelee. Mikä olisi hyvä ohjelma sen tilalle?

[Jamac]

Ehdotuksia otetaan myös vastaan. Jos olisin ohjelmoija niin aloittaisin varmasti "SuperMail:n" koodaamisen. Muuten Mailin oloinen hyvin pitkälle, mutta mutta...

Henk. koht. olen kohta ihan finaalissa tuon Mail:n kanssa. Kun ei niin ei. Ja mitään muuta mainittavaa suurempaa ärsytystä siinä ei ole, kuin että se pakkonäyttää 20 megatavua kuvia sisältävän sähköpostin kaikki kuvat ei ikonina, vaan kuvina. Ei naurata yhtään kun viestin avaaminen kestää 20 sekuntia.

Lulisi että opensourcena olisi joku vastaava, joka osaisi ottaa mailin viestit haltuunsa. Mailhan käyttää (kaiketi) normaaleja mbox laatikoita.

[jannehh]

Miten ois tuo Thunderbird? Maksullisiahan sitten löytyy kai useampikin.

[Boogieman]

Entourage, jos ei ahista se, että joutuu käyttämään vihulaisen tuotetta.

[Bob the Builder]

Olen jotenkin kasvanut yhteen Eudoran kanssa. Käytössä sponsoroitu versio, joten ei maksa muuta kun pieni ikkuna vaihtuvia ilmoituksia. Silmä oppi nopeasti välttämään sen.

[Jamac]

Rupesin asentamaan Eudoraa. Järkyttävän kauan tuntuu asennus kestävän, ja yksi error jo tuli kun se koitti Mail:sta imeä asetuksia, mutta jatkaa taas... tuulettimet huutaa... taitaa mennä muutama tunti ennenkuin tosta mitään tolkkua tulee...

...btw taas tuli jotain erroreita...

[Juhani L]

Mikä Netscape 7.1:ssä on vikana? Uskomatonta varmuutta, suloinen spaminsuoto, nautittava monien sähköpostiosoitteiden hallinta. Onko parempia vaihtoehtoja?

[jannehh]

Mikä Netscape 7.1:ssä on vikana?

Siinä on vikana se mukana roikkuva selain. Jos samalla haluaa samaan tapaan selailla, niin turvallisempi vaihtoehto mahtaisi sitten olla Mozzillasta uudempi versio. Minusta vain nuo Netscapet ja Mozzillat ovat turhan raskaita järkäleitä juuri siksi, että niihin on puskettu kaikki mahdollinen.

Ei sillä, tunnen parikin ihmistä, jotka onnellisesti käyttävät Netscape 4.8:a.

[tae]

Mikä Netscape 7.1:ssä on vikana? Uskomatonta varmuutta, suloinen spaminsuoto, nautittava monien sähköpostiosoitteiden hallinta. Onko parempia vaihtoehtoja?

Koska kaikki Netscape-alkuiset tuotteet ovat itseasiassa brändättyjä Mozilloja sillä erotuksella, että Mozillat päivittyvät useammin, eli omaavat vähemmän bugeja ja enemmän ominaisuuksia. Nykyään tosin Mozilla-tiimin panostus taitaa suuntautua enemmän tuonne Firefox/Thunderbird-puolelle.

Alkuperäiseen aiheeseen palatakseni, Mozilla Thunderbird on mielestäni paras ilmainen korvike Mailille. Entourage taas paras maksullinen korvike.

[Jaan]

thunderbird vaikuttaa melko sutjakalta, näin lyhyen kokeilun jälkeen.

[muumio]

En ole saanut Mail-ohjelmaa hävittämään serveriltä roskiin heitettyjä spämmejä samalla kun kaikki oikeat postit säilytettäisiin. Thunderbird tekee sen näppärästi. Thunderbirdin roskasuodatin on kenties hiukan turhan aggressiivinen, toisinaan oikeakin posti menee pesuveden mukana. Mailin suodatin taas on turhan kiltti.

[Jaan]

Kaipaan vielä valistusta: Vaikuttavatko jako- ja palomuurisäädöt sähköpostiohjelman toimintaan? Jos, niin mitä säätöjä tulisi tehdä?

[Micael]

Itse siirryin M$ Entourageen Mailista. Entourage olisi muuten erittäin pätevä softa, mutta minua ärsyttää tietynlainen Word-mäisyys ja hitaus. Entourage ei _todellakaan_ ole mikään kevyt softa!

Entouragen rinnalla tosin tulee käytettyä Pineä, joten ehkäpä kontrasti onkin vain niin suuri eikä E olekaan niin raskas sovellus..?

[celt]

Thunderbird on aivan loistava. Kaikki pelaa just niinku pitääkin. On tyylikäs (skinnable) ja nopeaa taattua Mozilla -laatua. Minulla on useita eri tilejä, POP3 sekä IMAP -tilejä sekaisin. Osassa tilejä on useampia identiteettejä ja toiset tilit lähettää eri SMTP:n kautta kuin toiset.

Jatkuva kehitys ja ilmaisuus kyllä pitää minut tämän ohjelman parissa. Koodaanpa tuossa kohtapuoliin plugininkin ko. ohjelmalle kun pieraisen jostain vähän aikaa...

[ubiquity]

Mä haluaisin kiihkeesti vaihtaa myrskylintuun mutta on onkelma!
Oletteko saaneet importattua OSX:n addressbookin jotenkin kätsysti
thunderiin?
Mä koitin sellasta ohjelmaa, joka kääntää addressbookin txt-muotoon ja sitäkautta thunderbirdiin mut ei se oikeen toiminu. Tiedot tuntu menevän mutta nimet hävis tai jotain?
Onko kokemuksia??

[darthmother]

GNUMail

[Jarski07]

Minulla oli sama ongelma Mailin kanssa, että liitteet tippuvat matkalla. Varsinkin jos vastaanottajalla on F-S:n AntiVirus. Latasin Thunderbirdin, mutta keltanokkana Mac-maailmassa en saa Osoitekirjan tietoja siirrettyä. Mail synkronoituu mukavasti N70:n kanssa, enkä haluaisi laitella tietoja kahteen kertaan. Otan mielelläni neuvoja vastaan, kiitos.
Koneeni on MB 13.3. 2.0 GHz Core Duo ja käyttis tietennii Tiger.

[MacFinn]

Minulla oli sama ongelma Mailin kanssa, että liitteet tippuvat matkalla. Varsinkin jos vastaanottajalla on F-S:n AntiVirus. Latasin Thunderbirdin, mutta keltanokkana Mac-maailmassa en saa Osoitekirjan tietoja siirrettyä. Mail synkronoituu mukavasti N70:n kanssa, enkä haluaisi laitella tietoja kahteen kertaan. Otan mielelläni neuvoja vastaan, kiitos.
Koneeni on MB 13.3. 2.0 GHz Core Duo ja käyttis tietennii Tiger.

F-Secure on tietoinen ongelmasta ja selvittää asiaa. Tämän takia ei tarvitse siirtyä Mailista pois.

Ymmärränkö oikein, että liitteet tippuvat myös muiden virustorjuntojen käyttäjillä. Itse olen testannut Symantecin ja Normanin antivirukset ja niihin pdf liitteet menee, mutta F-S poistaa ne.

[Macco]

Ja mitään muuta mainittavaa suurempaa ärsytystä siinä ei ole, kuin että se pakkonäyttää 20 megatavua kuvia sisältävän sähköpostin kaikki kuvat ei ikonina, vaan kuvina. Ei naurata yhtään kun viestin avaaminen kestää 20 sekuntia.

Asennapas tämä niin Mail näyttää liitteet ikoneina.

E: jaa, kirjoitit viestisi vuonna 2004... oletkin varmaan Mail Attachments Iconizerista tietoinen...

[Jamac]

Jep.

[Thoth]

Thunderbirdin roskasuodatin on kenties hiukan turhan aggressiivinen, toisinaan oikeakin posti menee pesuveden mukana. Mailin suodatin taas on turhan kiltti.

Oletko opettanut sitä Mailia klikkaamalla jonkin aikaa viestä roskaksi? Minulle tulee noin 1500 roskaviestiä kuukaudessa ja ehkä noin 2 % tulee inboxiin, muut menevät kiltistiJunk-folderiin. Välillä oikeita viestejä menee Junk-folderiin. Nämä ovat yleensä olleet hotellivarauksien tai tilausten kuittauksia tai vastaavia. En minä opetettua Mailia liian kilttinä pitäisi.

[eskofot]

Oletko opettanut sitä Mailia klikkaamalla jonkin aikaa viestä roskaksi?

Aika turhauttavaa puuhaa se, tässä toimivampi ratkaisu:

http://junkmatcher.sourceforge.net/Home/index.html

Ilmainen, paljon viksumpi kuin Mailin filsu, toimii Mail-ohjelman sisällä, vaivaton&tehokas, oupensöössi, voi opettaa ja se jopa oppii.

En ole saanut Mail-ohjelmaa hävittämään serveriltä roskiin heitettyjä spämmejä samalla kun kaikki oikeat postit säilytettäisiin. Thunderbird tekee sen näppärästi.

Kieltämättä aika viksu ominaisuus. Toisaalta en ymmärrä miksi palvelimella kannattaa säilöä maileja forever, minä olen säätänyt niin että poistuvat 24 h. Näin loota ei täyty ja on silti mahdollisuus käyttää webmailia.

Palvelimelta poistin spammit webmailin kautta, enää sitäkään ei tarvitse tehdä, kun esim. Saunalahden roskapostipalvelu tekee sen automaattisesti. Se suodattaa n. 80–90 %. Kustantaa 9 e / vuosi. Pidän ihan kannattavana investointina kans.

[Muffe]

Mulla jää gMailin roskapostisuodattimeen jo palvelimella n. 300 viestiä kuussa roskaposteja tulee läpi Mailiin vain n. 1 per kk. Ei ole tärkeitä viestejä mennyt roskapostikansioon

[Bob the Builder]

Mulla jää gMailin roskapostisuodattimeen jo palvelimella n. 300 viestiä kuussa roskaposteja tulee läpi Mailiin vain n. 1 per kk. Ei ole tärkeitä viestejä mennyt roskapostikansioon

Samat kokemukset minulla. On varsin vakuuttava tuo gMailin suodatus, en ole muualla törmännyt yhtä toimivaan.

[BulletFace]

Gmaili tuntuu muutenkin olevan varsin mainio maili. Lisäksi Gmail notifier toimii itsellä ainakin varsin loistavasti.