Miksi pdf:t ovat erilaisia

[piilo]

Osaisiko joku selvittää, millälailla Distillerin 5 ja 6 -versioiden kirjoittamat pdf:t eroavat toisistaan? Tein kokeeksi ps. -tiedoston Indyssä tekstinä/konvertoituna. Distillasin samat possut 5:lla ja 6:lla samoin asetuksin. Tiedostojen koot olivat 5:lla 660 Kt/708 Kt ja 6:lla 309 kt/448 Kt.

Kokeilin myös pdf:n tekoa suoraan Indystä. Tiedostokoot: 24 Kt/92 Kt. Avasin nämä pdf:t Acrobatissa, tein niistä epsit, avasin ne Esikatselussa ja tein siellä pdf:t. Tiedostokoot: 8 Kt/188Kt. Onpas eroa!

Importtasin pdf:t vielä pc Corel 10:iin. Distiller 5:lla ja Esikatselulla tehdyt aukesivat viivagrafiikkana. 6:lla tehdyt ilmoittivat, että: the file is corrupted.

Miten nämä tiedostokoot on selitettävissä ja miksi 6:nen tekee pdf:n erilailla kuin 5:nen? Ja kumpaan luotan vanhaan ja hitaanpaan vitoseen vai nopeaan kutoseen?

[laaarrd]

Olivatko asetukset molemmissa Distillereissä täsmälleen samat, eli:
-Kuvien pakkaus ei ollut toisessa Automatic ja toisessa joku määrätty jollain tietyllä pakkaussuhteella
-Kuvien dowsamplaus oli molemmissa sama eikä toisessa "NNNdpi for images over YYYdpi"
-PDF versio oli molemmissa sama
jne.

[Jamac]

joo...5 versio tekee pdf 1.4 ja 6 versio pdf 1.5 version, muutta jos joboptionssissa on sama pdf versio niin kyllähän uudempi acrobaatti voi silti pdf:n tehdä erilailla, asetuksissahan on kyse vaan yhteensopivuudesta (1.3, 1.4, 1.5). Ja ainakin mulla jos pdf on tehty asetuksilla pdf 1.3 ja tallennan sen acrobat 6:sta niin siitä tulee (väkisin) 1.5 versio, ja sitä ei kaikki xeroksit oikein esimerkiksi osaa niellä.

[piilo]

Molemmissa on samat asetukset ja yhteensopivuus on Acrobat 5.0 (PDF 1.4)