Selailinvalinnan edessä

[Asafoetida]

Viime viikkoon saakka minun oli pankkini päätöksellä käytettävä IE Exploreria, mutta uusin versio näkyy toimivan muillakin.

Mutta mutta - Safarilla ja Caminolla kirjanmerkkien ja (etenkin) historian käyttö on kömpelöä, jos ei mahdotonta. Caminosta en edes löydä Autofill-toimintaa.

Onkos Explorerille mitään kelvollista korvaajaa?

[rugueux]

Nämä asiat ovat lähes täydellisesti sidoksissa siihen mihin käyttäjä on tottunut. Itse pidät IE:n käytöstä, itse en keksi sen käytölle mitään syytä. Mikä pankki on sitonut käyttäjänsä IE:n pariin?

Autofill löytyy esimerkiksi safarista ja firefoxista. Luullakseni nämä ovat ne kaksi selainta mitä sinulle tullaan suosittelemaan.


Ja nussimatta mitenkään pilkkua, niin IE Explorer käsittää kaksi tuotetta. IE, eli Internet Explorer on microsoftin selain. Explorer on windowsin tärkeä osa, samoin kyseisen käyttöjärjestelmän filebrowser.

[AppleFarmer]

Olen Camino-mies! Jotenkin tämä pikku ohjelma sopii minulle kuin nyrkki silmään. AutoFill-toiminnon puute ei ole häirinnyt minua. Syy miksi en valinnut aikoinaan Safaria oli se, että Safarissa oli alussa fonttiongelmia (fonttikoot). Nyt ei viitsi sitten enää siirtyä. Mielestäni Caminossa toimii Bookmarkit erittäin hyvin enkä ole huomannut mitään ongelmia historian käytön kanssa.

[Bob the Builder]

Nopeus sai minut kallistumaan Firefoxin puoleen. Suosittelen siis sitä.

nimim. "nopeat nauttivat enemmän"

[Rewes]

Täältä löytyy kaksiosainen "Browser Wars" -testi, joka on ihan hyvää luettavaa. Itse käytän Safaria, se on yksinkertainen ja toimiva, varsinkin kun on .Mac . Muutama sivu on tullut vastaan, jotka ei toimi Safarissa kunnolla ja niihin käytän Firefoxia. IE:tä en ole suostunut käyttämään piiitkään aikaan.

[AppleFarmer]

Jos olet valmis maksamaan niin OmniWeb on myös yksi erittäin hyvä vaihtoehto. Ajoin 30 päivän testin sillä ja pidin siitä. Sen tapa esittää tabit kuvina laidassa on fiksu.

[jannehh]

Toinen ääni OmniWebille. Tahtovat kaikki muut tuntua vähän kököille, kun siihen pääsee tottumaan. Uusimmat versiot ovat myös nopeuspuolella ottaneet selvästi kiinni noita ilmaisselaimia. Tai en minä OmniWebiä ole huomannut hitaana pitää ennen kuin olen muualta lukenut sellaista. Ehkä 10/10 vdsl:n kanssa hitaus ei tule ensimmäisenä mieleen.

[li0]

Minä taas luotan safariin. FireFox on PC:llä ehdoton vaihtoehto, mutta safari taas ei juurikaan häviä sille nopeudessa ja on lisäksi todella toimiva ja tyylikäs. Ja se on .mac

[nasu]

Safari täälläkin oletusselaimena, joskus Firefoxia. Onhan se Firefox nopea, mutta ainakin minua ärsyttää suunnattomasti, että jostain syystä näppäinoikotiet eivät toimi kuin satunnaisesti. Raivostuttavaa kun ikkuna ei sulkeudukkaan painamalla komento-W tai osoitekenttä ei aktivoidu painamalla komento-L. Nämä ongelmat siis Firefoxissa.

[jannehh]

Noh, OmniWebillä on aika pitkästi historiaa Macin kanssa ja ei sitä muille käyttiksille edes tehdä. Safari on toki Applen tuote, mutta niin on iPodin sukkakin, mutta en minä sillä netissä surffaisi. Ehkä rumasti sanottu, mutta Safarissa on oikeastikin toivomisen varaa.

[Asafoetida]

Nythän on niin, että hyvin pitkin hampain aikanaan siirrying IE Exploreriin - olinhan vanha Mosaic ja Netscape -käyttäjä. Työkäytössä (eräänlainen 'tutkimuspuuha') Explorerin ikkunan vasemman laidan Bookmarks ja History -sidebar kuitenkin osoittautui korvaamattomaksi (sattuva sanavalinta!) MacTeineillä on varmaan ihan eri arviointikriteerit eikä siinä mitään, mutta työkalujani en valitse sillä perusteella miltä ne näyttävät vaan mitä ne tekevät - minun käyttötarpeissani.

"Mene, mene tekel ufarsin" lienee sattuva yhteenveto kokeiluistani. (Sanontatriviaa: "I saw the writing on the wall" viittaa em. raamatulliseen fraasiin.)

- Camino: Ei Autofilliä, kehno historia/bookmarks. Päivän kokeilussa n. 25% kirjanmerkki- ja tab-sivuista tarvitsee uuden yrityksen (page cannot be found). Roskiin, aikaisempien Mozilla-kyhäelmien seuraksi. Sääli - varsin mukava muuten.

- Firefox: Ei Autofilliä (?). Ei osaa importata yhtään mitään - hieno dialogi, mutta mitään ei tapahdu... No, Cancel sentään toimii. Sidebar, mutta historia/bookmarks -vaihto hankala verrattuna Exploreriin. Roskiin sekin Mozilla.

- Safari: Ei käyttökelpoista History-toimintaa. Se, että Autofill käyttää Address Bookia on typerää - kuka mukamas ylläpitää omia tietojaan siellä. (Ai niin - ne joiden on pakko. No, tulipa tehtyä ensimmäinen Address Book -tietue. Heikko esitys sekin - siis Address Book.)

- OmniWeb: Ei osaa tehdä kirjanmerkki-importtia Explorerista (eli mitään ei tule). History - hiukan parempi kuin edellisissä, mutta ei Explorerin tasoa. Autofill: kuten edellä. Roskiin.

Nopeuden suhteen en huomaa mitään merkittäviä eroja - suurin osa ajastani menee kuitenkin hakujen tekemiseen ja hakemani sivut ovat 90% tekstiä, ilman teini-ikäistä pelleilyä, joka Netissä korvaa asiallisen graafisen suunnittelun. Jos vastaan tulee animoitu sivu tai muuta roskaa, poistun välittömästi.

Taidanpa toistaiseksi pysyä Billin kamuna.

[jannehh]

Hauska päästä taas teiniksi Et sinä ihan ainoa ole, joka on Mosaicia ehtinyt käyttää silloin, kun se oli ainoa graafinen vaihtoehto.

Mutta, esim. Bookit osaa noita bookmarkkeja käsitellä toivomallasi tavalla. Maksua vastaan kylläkin.

[tosikko]

Entäs Opera? Sitä on tullut itse käytettyä jonkuna aikaa, tuli hankittua aikoinaan puuceen kaveriksi kun oli hidas nettiyhteys, ja se toimi ripeästi silläkin. Mukava ikkunointi toiminto, työkalupalkit saa muokattua mieleisekseen ja hiirieleet on käteviä jos niistä tykkää.

[jannehh]

- OmniWeb: Ei osaa tehdä kirjanmerkki-importtia Explorerista (eli mitään ei tule).

Pitää vielä tähän palata:mitä OmniWeb ei osaa importata? Ainakin minun versioni toisi IE:stä vaikka mitä, jos siellä jotain tuotavaa olisi. Vaihtoehtoisesti tietenkin voi avata ne IE:n bookmarkit selainikkunaan ja sieltä nostella linkkejä OmniWebin bookmarkkeihin. Heikkona puolena tuossa näyttää olevan se, että saa vain yhden linkin kerrallaan, mutta isompiin juttuihin kai tuo importti on tarkoitettukin.

[Asafoetida]

Muuan aikaisempi Opera oli lähinnä Gilbert-Sullivan -tasoinen operetti... Mutta tsekataan sekin!

[Asafoetida]

Pitää vielä tähän palata:mitä OmniWeb ei osaa importata?

Yritin kirjanmerkkejä. Ilmestyy kansio 'Explorer Favorites' mutta se on tyhjä. Noin tuhatta kirjanmerkkiä en aio tehdä uudelleen.

[matteus]

Itse käytän rinnan Safaria ja Firefoxia.

Safari on vakaa, mutta Firefoxissa on enemmän näppäria ominaisuuksia. Kun esim. tottuu Firefoxin Tabeihin, tuntuu uuden ikkunan avaaminen joka sivua varten Safarissa melko kömpelöltä. Lisäksi Firefoxiin saa extensioita, mm. Adblockerin (pystyy estämään mainosbannerit) joka on varsin mainio joskaan ei ihan niin elintärkeä kuin alkuun ajattelin - riippuu tietysti minkä tyyppisillä sivuilla surffailee.

Lisäksi Firefoxin pop-up -hallinta on erittäin kätevä - sensijaan että että Safari-tyylisesti tyystin tappaa pop-upin, Firefox ilmoittaa pop-upista ja käyttäjä voi sitten valintansa mukaan jättää sen huomiotta tai avata. Tämä on kätevää koska kaikki pop-upithan eivät ole mainoksia vaan esim. tiettyjen boardien yksityisviestiejä tms.

Kätevä homma on myös salasanojen ja käyttäjätunnusten automaattinen muistaminen.

Huonoa Firefoxissa on ajoittain esiintyvät bugit ja sivujen näennäisestä latausnopeudesta huolimatta joskus esiintyvä jumitus - pyörittää ärsyttävästi rantapalloa tietyissä tilanteissa - ja onpa tuo mokoma muutaman kerran kaatunutkin.

[Mikko]

Kun esim. tottuu Firefoxin Tabeihin, tuntuu uuden ikkunan avaaminen joka sivua varten Safarissa melko kömpelöltä.

??? Onhan Safarissakin tabit?

...sivujen näennäisestä latausnopeudesta huolimatta joskus esiintyvä jumitus - pyörittää ärsyttävästi rantapalloa tietyissä tilanteissa - ja onpa tuo mokoma muutaman kerran kaatunutkin.

Itselläni juuri noista oireista kärsii Safari, joten olen vaihtanut (osittain) Firefoxiin.

[matteus]

>??? Onhan Safarissakin tabit?

Ai tabit niinkuin että saa samaan ikkunaan monta sivua samanaikaisesti? Olenko missannut nyt jotain todella pahasti??

[Mikko]

Juuri näin. Esim omppu+t aukasee uuden tabin.

[matteus]

>Juuri näin. Esim omppu+t aukasee uuden tabin.

Ei ainakaan minun Safarissani (v. 1.2.3) - Firefoxissa kyllä?? Oletko nyt aivan varma?

[Asafoetida]

Kun esim. tottuu Firefoxin Tabeihin, tuntuu uuden ikkunan avaaminen joka sivua varten Safarissa melko kömpelöltä.

Niin, minulle taas erilliset ikkunat sopivat paljon paremmin, kun esim. vertailen kahden lähteen tietoja tai kokoan dataa viidestä - kuudesta. Ei tabeista tietysti haittaa ole, sitä en tarkoita, mutta toistaiseksi en muista tilannetta jossa niistä olisi ollut hyötyä. Erilaisia ovat tarpeet...

[Rewes]

Safarin tabit saa käyttöön asetuksista.

Aika mielenkiintoista, että joku on oikeasti sitä mieltä, että IE on paras. Ei siinä mitään, jokaisella on oikeus mielipiteeseen. On vaan vaikea nähdä mitään järkeviä perusteluja asialle. Onkohan tässä nyt kyseessä IE:n paremmuus, vaiko kyseisen käyttäjän haluttomuus muutokseen? IE, etenkin mac-versio, on auttamattomasti vanhentunut. Itse käyttäisin mitä tahansa muuta selainta mielummin kun IE:tä.

[Asafoetida]

Hauska päästä taas teiniksi

Heh heh - mitäs me ikiteinit, joiden turvana on ikiaikojen jumala (Teiniliiton jäsenkortti anno dazumal).

Selailinauktoriteettina vain mainittiin MacTeens -sivusto. No, miten senkin nyt tulkitsee: minäkin olen ollut Mac-käyttäjä vain himpun vajaat 19 vuotta (eli siitä kun ensimmäinen Mac Plus -lähetys Suomeen tuli.)

[Asafoetida]

Onkohan tässä nyt kyseessä IE:n paremmuus, vaiko kyseisen käyttäjän haluttomuus muutokseen? IE, etenkin mac-versio, on auttamattomasti vanhentunut.

Heti kun joku kertoo mikä on se ei-auttamattomasti-vanhentunut selain, jossa on mainittu Sidebar, joka osaa imuroida Favoriteni ja jonka Autofill ei tarvitse Address Bookia, olen enemmän kuin valmis muutokseen (pankkini suostumuksella - niin, joku kyselikin että mikä pankki. No, ei mikään suomalainen kun en Suomessa asu). Sen sijaan muutos vain muutoksen vuoksi on idioottimaista - IE toimii erinomaisen hyvin ja se että se ei näytä muodikkaalta on yhdentekevää. Ottaisin toki mielelläni uusia, hyviä ominaisuuksia, mutta en vanhojen, hyvien menettämisen kustannuksella.