Synkkaus/varmuuskopiointi: softasuosituksia?

[Larry]

Pitäisi saada muutama kansio pysymään synkassa pöytäkoneen ja kannettavan kesken. Esimerkiksi iPhoto Library, iTunesin musiikkikansio, ym. Nuo ovat sen verran isoja, että ei viitsisi kopioida tuoreempaa versiota aina kokonaan vanhan päälle, kun kuitenkin vain pieni osa muuttuu. Gigabit-piuhallakin kun kymmeniä gigoja kuitenkin siirtää hyvän tovin, ja mieluummin heittäisi vain muutokset vaikka AirPortin yli. Jos ne saisi vielä menemään SSH:n läpi, aina parempi.

Eli onko kokemuksia, positiivisia tai negatiivisia, noista aiheeseen liittyvistä apuohjelmista?

VersionTrackerissä ja MacUpdatessa joitakin näkyi, mutta ihan sokkona ei huvittaisi lähteä kokeilemaan tämän tyyppisiä softia, tiedä vaikka mitä rikkoisivat.

[Aranwë]

YouSynchronizea kokeilin ensin ja se on melko hidas ja törmäsin ongelmiin kirjoitusoikeuksien kanssa. ChronoSync sen sijaan on osoittautunut oikein mainioksi. Demot löytyy valmistajien sivuilta.

[pallo]

FoldersSynchronizer tai jotain taitaapi olla kaikennäkösiä optioita tarjolla ja ihan pätevä (shareware).

[tsjlehti]

Jos unix-puolelta tutut kilikkeet ei pelota, niin rsync saattaa olla toimiva. Menee ssh'n yli helposti.

[Larry]

ChronoSyncissä ja FoldersSynchronizerissa (mikä nimi!) on molemmissa rajoitettu synkattavien tiedostojen määrää - demoversiossa siis. Eli eipä viitsi ostaa, kun ei voi kokeilla miten homma hoituu iPhoton muutaman tuhannen tiedoston kanssa. Sääli sinänsä, vaikuttivat aika viimeistellyiltä käyttöliittymän osalta. Komentorivityylisten ohjelmien kanssa taas ei oikein ole aikaa ryhtyä taistelemaan ihan ensimmäisenä; katsotaan sitten jos mikään muu ei miellytä.

Synk-niminen ohjelma vaikuttaa aika lupaavalta, mutta taisin ekoilla yrityksillä vähän säheltää sen kanssa, kun kuvat näkyivät vähän miten sattuu... Täytynee kokeilla sillä vielä uudestaan kunnolla.

Kiitos vihjeistä.

[AppleFarmer]

DejaVu käytössä.

[NOx]

Jos unix-puolelta tutut kilikkeet ei pelota, niin rsync saattaa olla toimiva. Menee ssh'n yli helposti.

Tätä suosittelisin minäkin. Varma peli kun vain opettelee käytön. Mutta OS X:n mukana tulevan rsyncin sijaan kannattaa imuroida rsyncx, joka tukee paremmin OS X:ää ja resourceforkeja.

[G5user]

Niin mullakin on dejavu ja on hemmetin hyvä softa onkin backuppeihin. Suosittelen.

Mutta toimiiko se kahden eri koneen synkassa pitämiseen? Eli juuri kuten kysyjä mainitsi : iphoto, itunes jne.
itteäni kiinnostaisi myös mailin synkkaus.
En ole uskaltanut lähteä kokeilemaan toimiiko, eli toimiiko?


Deja vu peilaa tai kopioi kansiot. esim jos laitan läppärini iphotoon uutta matskua, ja deja vu on säädettu peilaamaan tai kopioimaan pöytäkoneen kansio läppäriin, kaikki uudet kuvat häviävät läppäristä. Koska deja vu poistaa kaiken mitä ei ole enää (tai ikinä ollutkaan) kopioitavassa kansiossa (pöytäkone)
Eli probleemi on että jos käyttää kahta konetta jatkuvasti kaikkeen mahdolliseen, niiden synkassa pitäminen on mahdotonta (?)
Omiin dokumentteihini käytän .macin idiskiä, se on ihan huippu. Aina samat dokut kahdella koneella. Tosin päivitys voi kestää uskomattoman kauan jollekin pikku tekstifilulle. (15min) Ehkä käy ensin FBI:ssä esiluettavana??

[pallo]

FS tekee kaiken: backupin (kopioi varmuustiedostoja), exact backupin (kopioi uudet ja deletoi vanhat kohdelevyltä deletoidut tiedostot), syncin (synccaa) ja exact syncin (synccaa kohdelevyn ja toisen levyn täydellisesti---suuri varovaisuus tarpeen, tällä voi tuhota toimivan järjestelmän nimimerkillä kokemusta on). Eli haistelee toista levyä, kopioi tiedostoja ristiinrastiin, ajastaa syncit tai backupit ja lotsoflotsofmore.

[Jamac]

Carbon Copy Clonerilla saa tehtyä Unix puolella/lle sellaisen scriptin mikä synkronoi levyt (ajastettuna) mutta ensin pitää hoksata hakea samaisen CCC:n sivuilta (linkki, en muista) softaan joka pitää asentaa.

Viäl en ole kerinny tai viitsinyt (hyvä lähtökohta kun puhutaan backuppaamisesta) sitä testailemaan.

[pallo]

ccc:stä on ollu myös viimeaikoina paljon juttua epävarmasta toimivuudesta, minkä osittain voi allekirjoittaakin.

[juishi]

Mä muistaakseni joskus aikaisemmin kyselin samaa, mutta kysytään uudestaan jos joku softa olisi saanut lisää ominaisuuksia.

Eli onko noissa em. softissa missä mahdollisuutta valita pois tiettyjä hakemistoja/tiedostoja joita ei backupata/synkata?

Edellisen kyselyni myötä löysin Synchronize! Pro X:n, mutta ei sekään oikein innostanut.

[NOx]

ccc:stä on ollu myös viimeaikoina paljon juttua epävarmasta toimivuudesta, minkä osittain voi allekirjoittaakin.

Ja nimenomaan psync eli se palikka joka synkronoi on epävarma. No kyllä se mättää itse CCC:kin vaikka periaatteessa on mainio. Mutta tässä kun päivittäin tekee noita imaging-hommia niin parhaaksi on osoittautunut komentorivin DiskUtility ja rsyncx. Opettelun vaiva vaan on monelle liian iso.

[NOx]

Eli onko noissa em. softissa missä mahdollisuutta valita pois tiettyjä hakemistoja/tiedostoja joita ei backupata/synkata?

rsyncx:llä onnistuu.

man rsync:

--exclude=PATTERN
This option allows you to selectively exclude certain files from
the list of files to be transferred. This is most useful in com-
bination with a recursive transfer.

You may use as many --exclude options on the command line as you
like to build up the list of files to exclude.

See the section on exclude patterns for information on the syn-
tax of this option.


--exclude-from=FILE
This option is similar to the --exclude option, but instead it
adds all exclude patterns listed in the file FILE to the exclude
list. Blank lines in FILE and lines starting with ';' or '#'
are ignored. If FILE is - the list will be read from standard
input.

[juishi]

rsyncx:llä onnistuu.

Joo-o, vois taas pistää aivot online.

[Larry]

Nyt on tullut testattua Synkin lisäksi Déjà Vu:ta.

7,57 GB:n iPhoto Libraryn backup-tarkistukseen - siis pelkkä tarkistus molempien versioiden ollessa identtisiä jolloin mitään ei tarvitse kopioida - kestää kuutisen minuuttia Déjà Vu:lla, Synkillä yli 10 min. Tämä siis AirPort Extremen yli. Voisi olla mielenkiintoista kokeilla vielä gigabitin johdolla, olisiko yhtään nopeampi.

Ei mennyt kuvat mitenkään solmuun enää, vaan läppärin kirjastoon tehdyt muutokset menevät pöytäkoneelle ihan siististi (itselläni läppärin kirjasto on ensisijainen tällä hetkellä, kivaa on se että suunnan voi helposti vaihtaa).

Deja vu peilaa tai kopioi kansiot. esim jos laitan läppärini iphotoon uutta matskua, ja deja vu on säädettu peilaamaan tai kopioimaan pöytäkoneen kansio läppäriin, kaikki uudet kuvat häviävät läppäristä. Koska deja vu poistaa kaiken mitä ei ole enää (tai ikinä ollutkaan) kopioitavassa kansiossa (pöytäkone)

Ja tosiaan siis käytän itsekin tuota peilausta. Luulenpa, ettei niitä kirjastoja tuollaisella ohjelmalla saa synkattua niin että molempiin kopioihin voisi tehdä yhtä aikaa erilaisia muutoksia ja synkkauksen jälkeen molemmat muutokset olisivat tallessa. Sekä iPhoto että iTunes nimittäin pitävät kaikenlaisia tietokantoja kirjastoistaan hakutoimintoja yms. varten, joten tiedoston tarkkuudella tapahtuva synkkaus ei riitä. Pitäisi pystyä yhdistämään näiden tietokantojen sisältö.

Täytyy vaan päättää, että jompikumpi on ensisijainen, ja olla tekemättä turhia muutoksia siihen toiseen. Näin siihen asti, kunnes ohjelmat kehittyvät. Tigerissa on synkkaukseen luvassa apua, mutta saapa nähdä tukevatko isojen kuva- ja musiikkiarkistojen synkkausta.

SSH-pohjaista ratkaisua kyllä kaipaisi parista syystä:
1. AFP:n kautta mountatessa salasanat kulkevat selväkielisinä. Kirjautuessa voi kyllä valita toisin, mutta tällöin tulee virheilmoitus, että moista ei sitten kuitenkaan tueta. Ehkäpä Tiger tuo tähän muutoksen.
2. AFP:n kautta ei pääse käsiksi muualle kuin käyttäjien kotihakemistoihin - ainakaan en ole keksinyt miten. Edes Shared-kansioon ei pääse, saati fyysisesti erilliselle levylle. Onko jollakulla kiertotietä tähän? Joku rivi johonkin konffitiedostoon?

Déjà Vu:ssa on myös mahdollisuus automaattisesti mountata levy, mutta ei se tunnu toimivan. Käsin joutuu omppu-K:n kautta menemään, muuten ei tieto siirry.

Muilta osin molemmat ohjelmat tuntuvat kohtuullisen kelvollisilta. Käyttöliittymä on molemmissa ok. Toiminnoissa on hienoisia eroja, joilla ei oman käyttötarkoitukseni kannalta liene kovin suurta merkitystä.

[juishi]

2. AFP:n kautta ei pääse käsiksi muualle kuin käyttäjien kotihakemistoihin - ainakaan en ole keksinyt miten. Edes Shared-kansioon ei pääse, saati fyysisesti erilliselle levylle. Onko jollakulla kiertotietä tähän? Joku rivi johonkin konffitiedostoon?

En nyt pääse testaamaan, mutta kun ottaa afp-yhteyden tunnareilla, joilla on admin-oikeudet, pääsee valitsemaan mounttaako koko levyn vaiko vain oman kotihakemistonsa. Näin minä olen ainakin sörkkinyt ympäri levyä.

Tigerissa on synkkaukseen luvassa apua, mutta saapa nähdä tukevatko isojen kuva- ja musiikkiarkistojen synkkausta.

Ärsyttävää, kun tuota synkkausta ei voi tehdä kahden koneen välillä ilman tuota h**vetin .mac-scheissea. Ei paljon innosta maksaa ~100€/v siitä, että voi synkata koneet, jotka ovat 100 megan piuhalla toisissaan kiinni, kierrättämällä kamat gprs-yhteydellä jostain Siperian takametsien kautta. pRRRkl sanon minä, rajansa rahastuksellakin.

[Larry]

kun ottaa afp-yhteyden tunnareilla, joilla on admin-oikeudet

Kappas vaan, niinpä näkyy, ja näköjään vielä minkä tahansa volumen. Enpä tullut ajatelleeksi. Mutta toisaalta admin-tunnuksilla viitsii vielä vähemmän riehua selväkielisalasanojen kanssa...

Ärsyttävää, kun tuota synkkausta ei voi tehdä kahden koneen välillä ilman tuota h**vetin .mac-scheissea

Nimenomaan.