Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
-
- Viestit: 365
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 13.18
Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja fjonga »
[ja koitin searchia, mutta enpä löytänyt suoraa vastausta]
http://vaihde.blogspot.com/
-
- Viestit: 475
- Liittynyt: 1.11.2004 klo 22.16
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja jmaa »
-
- Viestit: 489
- Liittynyt: 1.3.2004 klo 12.34
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja np »
-
- Viestit: 489
- Liittynyt: 1.3.2004 klo 12.34
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja np »
Nåh, pistän kokonaan uuden sitten...
Faijalla on 800mhz G4 jossa VPC6 ja Windows 2000. Toimii ihan ok. Kaikki sanoo että kannattaa käyttää 2000 eikä XP:tä mikäli ei ole pakottavaa syytä. Tiedä sitten. Luulen että PB 1,5ghz + VP7 + Windows 2000 voi olla erittäin toimiva yhdistelmä.
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: 1.7.2004 klo 14.44
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja kilis »
-
- Viestit: 489
- Liittynyt: 1.3.2004 klo 12.34
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja np »
![Pirullinen [6]](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Nå nyt toimii mutta onko tää teidän mielestä hyvä ja Applemainen käyttöliittymä? Voisiko sitä ehkä vielä jotenkin hankaloittaa...
![Iskee silmää [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Ja on siinä toisessa eroa, nimittäin "muokkausmerkinnät" -kentän viereen tulee teksti PAKOLLINEN.
Eli jos olisit lukenut tuon kills:in kysymyksen kunnolla, ei olisi aihetta valittaa, ettei muka toimi. [:^)]
-
- Viestit: 459
- Liittynyt: 16.6.2004 klo 10.48
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja unssi »
-
- Viestit: 348
- Liittynyt: 8.4.2004 klo 10.47
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja stomi »
-
- Viestit: 258
- Liittynyt: 24.8.2004 klo 12.01
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja T-LintU »
Kun XPstä napsi kaikki karkit, kiihdytykset ja osan palveluista alas, niin kyllä sillä melki JBuilder 2005:ttä käytteli. 2k:lla ei tarvinnut mitään leikkiä ja muutenkin toimii paremmin.
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
-
- Viestit: 64
- Liittynyt: 20.12.2004 klo 23.54
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja MacWolf »
Onko kokemuksia vanhemmalla G4 400:lla ja millä VPC versiolla. Olis tarve laittaa muksujen (6V.) koneeseen jotta voisivat pelata joitakin PC pelejä, jotka vaativat P200-400 koneen eli ei mitään rakettia. Onnistuuko tohon vai meneekö PC:n hankintaan?[:^)]jmaa kirjoitti:iMac G5 1,8 GHz ja Windows XP SP 2 tunnistaa koneen 533 MHz:ksi. Suorituskyky on onnettoman näytönohjauksen jälkeen suorastaan karsea. Muuten ei ongelmia, vain hidas näytönohjaus. XP luulee, että koneessa on S3 Trio64 (joita luojan kiitos en ole itse nähnyt sitten vuoden 1997).
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Luulisin, että samalla hinnalla saa semmosen pc:n hankittua jo sitä vartenMacWolf kirjoitti:Onko kokemuksia vanhemmalla G4 400:lla ja millä VPC versiolla. Olis tarve laittaa muksujen (6V.) koneeseen jotta voisivat pelata joitakin PC pelejä, jotka vaativat P200-400 koneen eli ei mitään rakettia. Onnistuuko tohon vai meneekö PC:n hankintaan?[:^)]
-
- Viestit: 64
- Liittynyt: 20.12.2004 klo 23.54
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja MacWolf »
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Nyt ei hengellinen logistiikkani suoriudu tästä.MacWolf kirjoitti:Se ehkä on niin, mutta kun jää toi G4:kku sitten vähän turhanpantiksi.
1) Pelit pelataan hankittavalla puoli-ilmaisella käytetyllä PC:llä,
2) muut asiat (esim. netti-) hoidetaan G4:llä, koska se on kaikkeen muuhun parempi.
Näinhän se kai menee, eikö?
En ole ikinä kuullut G4:stä, jonka ainoa tarkoitus on pelata PC-pelejä, joten ymmärrän nyt niin että en oikein ymmärrä.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: 12.8.2004 klo 13.52
- Paikkakunta: Tampere
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja iHevimies »
Oliko vain testimielessä? Kai sentään JBuilder 2005:sta pöyrität pääasiassa suoraan Macillä..Kun XPstä napsi kaikki karkit, kiihdytykset ja osan palveluista alas, niin kyllä sillä melki JBuilder 2005:ttä käytteli. 2k:lla ei tarvinnut mitään leikkiä ja muutenkin toimii paremmin.
-
- Viestit: 830
- Liittynyt: 5.8.2004 klo 15.05
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja iRock »
Miten muuten W2K:ssa saa näkyviin prosessorin nopeuden? About this computer -ruudulla näkyy vaan muistin määrä ja prosessorin tyyppi , mutta ei nopeutta.
-
- Viestit: 64
- Liittynyt: 20.12.2004 klo 23.54
Re: Virtual PC 7 suorituskyky G4 prossulla (1,5Ghz PB uusin)
Viesti Kirjoittaja MacWolf »
Ei suinkaan ainoastaan pelejä, vaan toki muutakin kunhan oppivat käyttämään ja hyödyntämään. Ajatus olis myös se, että oppukoneet olisi hallussa jo alusta asti. Toinen ja ehkä merkittävämpi syy on se, että vaimonpuolisko ei anna lasten käyttää pc:tään[:S], menee kuulemma aina sekaisin ja pirskatin hitaaksi, tiedä sitten.Repe Ruutikallo kirjoitti:Nyt ei hengellinen logistiikkani suoriudu tästä.MacWolf kirjoitti:Se ehkä on niin, mutta kun jää toi G4:kku sitten vähän turhanpantiksi.
1) Pelit pelataan hankittavalla puoli-ilmaisella käytetyllä PC:llä,
2) muut asiat (esim. netti-) hoidetaan G4:llä, koska se on kaikkeen muuhun parempi.
Näinhän se kai menee, eikö?
En ole ikinä kuullut G4:stä, jonka ainoa tarkoitus on pelata PC-pelejä, joten ymmärrän nyt niin että en oikein ymmärrä.
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit