Apple Aperture + 12" pb

[villeh]

Onko totta että Apple Aperturea ei saa toimimaan 12" powerbookilla? Onko tähän joku päivitys / kiertokeino olemassa?

Vai onko totta että applella ei oo käynyt pienessä mielessäkään että kukaan ei käytä powerbookkia ulkoisessa näytössä ?

[AppleFarmer]

Applen kovat vaatimukset koskevat pääasiassa näytönohjainta (siinä samalla varmistetaan, että koneessa riittää potku muilla osa-alueilla). Eli tuo sinun ulkoisen näytön teoria hieman ihmetyttää.

Tuollahan löytyy se Compability Checker jolla voi tarkistaa, jos oma kone on yhteensopiva.

Esim. iBookilla jos yrittää katsoa tuolla Checkerillä, niin se ilmoittaa seuraavasti:

Aperture requires a display with a resolution of at least 1280 × 780

[villeh]

Applen kovat vaatimukset koskevat pääasiassa näytönohjainta (siinä samalla varmistetaan, että koneessa riittää potku muilla osa-alueilla). Eli tuo sinun ulkoisen näytön teoria hieman ihmetyttää.

Tuollahan löytyy se Compability Checker jolla voi tarkistaa, jos oma kone on yhteensopiva.

Esim. iBookilla jos yrittää katsoa tuolla Checkerillä, niin se ilmoittaa seuraavasti:

Aperture requires a display with a resolution of at least 1280 × 780

Ok mutta vaikuttaapa silti hyvin oudolta..

On iät ja ajat käytetty photoshoppia heikoimmillakin näyttiksillä kuin mitä tässä 12" pb on. En ymmärrä mitä ihmettä tarvitaan n. 6 megan neffin / rawwin aukaisuun näyttikseltä, sävyt ym saadaan varmasti oikein aikaan. Olen käyttänyt photoshop cs2 maxtorin 32 megaisella näyttiksellä PC:ssä ilman mitään ongelmia.

ISO miinus kyllä applelle tämmöisestä tuotteesta.

Eli olen jatkossakin tyytyväinen photoshopin käyttäjä joka pyörii loistavasti tällä näyttiksellä + muistimäärällä.

[AppleFarmer]

Aperture nojaa hyvin pitkälti OSX:n Core Image-teknologiaan. Siinä lienee syy.

Aperture has stringent dietary requirements: you need a Power Mac G5, preferably a dual-processor, dual-core, or Quad model, with one of 11 supported video cards, which work with OS X’s Core Image technology to enable Aperture’s editing features. Like a growing number of Apple applications, Aperture relies heavily on your Macs’s graphics circuitry.

[Fixx]

Aivan, Aperture nojaa aika paljon näytönohjaimen ominaisuuksiin. Tuolla maailmalla on tietysti jo nähty puukotettua Aperture-versiota, joka toimii vanhemmisakin koneissa. Niin hitaasti tietysti, ettei paljon kannata asentaa.
Neffit on kyllä aika ikäviä avattavia vanhemmilla koneilla, fotari CS2 ja Capture1 taitaa olla ripeimmästä päästä.
Oma kitinän aiheensa ois tietysti Applen tapa tehdä softaa, jota ei paljoa kannata käytellä vuotta vanhemmilla koneilla. Auttaahan se tietysti konemyyntiä...

[Karive]

Asiaa voi tarkastella toiseltakin kannalta. Mitä järkeä on ostaa uusia koneita uusilla ominaisuuksilla jollei edes Apple toimita näitä oman kehitystyönsä hedelmiä hyödyntäviä ohjelmia?
Eivät kaikki tarvi Aperturea. Monet pärjäävät jollain muulla softalla. Mikä ihmeen logiikka on vaatia Applea tekemään uusimmat ammattisoftansa toimimaan vanhoilla vehkeillä? Eikö vähintäänkin Applen pitäsii tehdä softaa jolla voi hyödyntää uusimpien huippulaitteiden parhaita ominaisuuksia?
Pointtini on siis se, etten ymmärrä miksei jotain muutakin softaa kuin juuri Aperturea voisi käyttää?
Nikonilta löytyy Capture, Adobelta Photoshop ja varmaan muitakin vaihtoehtoja on olemassa.