Mielenkiintoista. Betan voi käydä imuroimassa sivuilta. Laitteistovaatimukset vaikuttas ainakin pienemmältä, kuin Applen.
http://www.macrumors.com/pages/2006/01/ ... 1315.shtml
Adobelta kilpailija Aperturelle
Keskustelua ohjelmista ja Mac App Storesta.
11 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Adobe Lightroom Betassa tuntuu siltä että Adobe olisi ottanut Applen Apeturen
virheistä opiksi:
Useamman kovalevyn tuki, kuvakirjasto voi olla sekä läppärillä että työkoneella.
Paremmat,/monipuolisemmat kuvankäsittely työkalut.
Parempi kuvan laatu, hyvästä ACR-konventerista edelleen paranneltu.
4 moduulin "paletti", joissa tuki kolmannen osapuolen plugineille.(vrt. Photoshop)
Selvästi nopeampi kuin Apeture, tosin molemmat ovat varsin bugisia,
bugisuuden voi vielä hyväksyä ensimmäisessä Beta-versiossa, mutta ei
kalliissa tuotantoversiossa.
Betan myötä kuvaajat voivat itse osallistua ohjelman lopullisen
version toteutukseen. Tämä olis Applen pitänyt tehdä vähintään 1/2 vuotta
ennen Apeturen julkaisua. Ohjelma on selvästi suunnattu Apeturen
käyttäjille koska ensiksi julkaistiin Mac-versio, Intel-mac on tulossa välittömästi
uusien koneiden ilmestyessä markkinoille. Pc-versio seuraa muutaman kuukauden
viiveellä. Monelle kuvaajalle on ensiarvoisen tärkeää se, että kuva-arkiston
saa helposti "kopsattua" myös toiseen käyttöympäristöön, valitettavasti kaikilla
ei vielä ole Applen koneita, siksi pelkkä OSX-tuki ihmetyttää Apeturessa.
Täältä kevyt vertailu, missä Apeture saa aika pahasti "siipeensä":
www.luminous-landscape.com/reviews/software/lightroom1.shtml
Täytyy toivoa että Apple kilpailun lisääntyessä korjaa Apeturen pahimmat puutteet.
L. Sippu
virheistä opiksi:
Useamman kovalevyn tuki, kuvakirjasto voi olla sekä läppärillä että työkoneella.
Paremmat,/monipuolisemmat kuvankäsittely työkalut.
Parempi kuvan laatu, hyvästä ACR-konventerista edelleen paranneltu.
4 moduulin "paletti", joissa tuki kolmannen osapuolen plugineille.(vrt. Photoshop)
Selvästi nopeampi kuin Apeture, tosin molemmat ovat varsin bugisia,
bugisuuden voi vielä hyväksyä ensimmäisessä Beta-versiossa, mutta ei
kalliissa tuotantoversiossa.
Betan myötä kuvaajat voivat itse osallistua ohjelman lopullisen
version toteutukseen. Tämä olis Applen pitänyt tehdä vähintään 1/2 vuotta
ennen Apeturen julkaisua. Ohjelma on selvästi suunnattu Apeturen
käyttäjille koska ensiksi julkaistiin Mac-versio, Intel-mac on tulossa välittömästi
uusien koneiden ilmestyessä markkinoille. Pc-versio seuraa muutaman kuukauden
viiveellä. Monelle kuvaajalle on ensiarvoisen tärkeää se, että kuva-arkiston
saa helposti "kopsattua" myös toiseen käyttöympäristöön, valitettavasti kaikilla
ei vielä ole Applen koneita, siksi pelkkä OSX-tuki ihmetyttää Apeturessa.
Täältä kevyt vertailu, missä Apeture saa aika pahasti "siipeensä":
www.luminous-landscape.com/reviews/software/lightroom1.shtml
Täytyy toivoa että Apple kilpailun lisääntyessä korjaa Apeturen pahimmat puutteet.
L. Sippu
Miehen ei kannata katua muuta kuin voitettuja kiusauksia!
-
- Viestit: 415
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 15.42
- Paikkakunta: Turku
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja tae »
Toivottavasti tästä tulee jotain. Olen tuolla betalla leikkinyt, mutta toiminnoissa on aivan vakavia puutteita, mm. Crop toiminnon puute. Muutama epälooginen juttu tässä vielä vaivaa - selvästi beta, mutta tulevaisuus vaikuttaa lupaavalta.
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Joo loistavalta tuntuu kyllä. Crop/Straighten tosiaan puuttuu ja sitä tarttee.
-
- Viestit: 202
- Liittynyt: 23.2.2005 klo 17.25
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja Traveller »
Aperturen osalta tilanne on taas parantunut uusimman osx päivityksen myötä. Nyt myös Canon EOS 350D käyttäjät voivat avata RAW kuvat aperturessa. Hieno homma.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Juu, tosi siistiltä ja nopealta vaikuttaa noin ekax beetax. Konvertoinnin laatu on todella
loistava, lisäksi löytyy riittävästi säätöjä Rawille. Minä en kaippaa alkuunkaan crop-työkalua,
sillä kuvahan kuitenkin viimeistellään Photarissa. Mikäli kuvan tulostaa suoraan Lightroomista, niin
sieltä löytyy hyvät rajauskalut omille vedoksille. Slideshow on hyvä, mutta ei syrjäytä FotoMagicoa,
mistä juuri tänään ilmestyi Universaali 1,5 päivityskin jakoon.(myöskin Inteleille)
Lightroom pyörii aivan riittävän hyvin vanhassa Titaani G4:ssa ja työkonessa suorastaan lentää.
Tässä on meikäläisen Apeture!
L. Sippu
loistava, lisäksi löytyy riittävästi säätöjä Rawille. Minä en kaippaa alkuunkaan crop-työkalua,
sillä kuvahan kuitenkin viimeistellään Photarissa. Mikäli kuvan tulostaa suoraan Lightroomista, niin
sieltä löytyy hyvät rajauskalut omille vedoksille. Slideshow on hyvä, mutta ei syrjäytä FotoMagicoa,
mistä juuri tänään ilmestyi Universaali 1,5 päivityskin jakoon.(myöskin Inteleille)
Lightroom pyörii aivan riittävän hyvin vanhassa Titaani G4:ssa ja työkonessa suorastaan lentää.
Tässä on meikäläisen Apeture!
L. Sippu
Miehen ei kannata katua muuta kuin voitettuja kiusauksia!
-
- Viestit: 7156
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Toi on mukavaa että (.jpg) kuvat saa dragillä suoraan Photoshopiin.
Rename/Export -toiminto ihan naurettavan hidas ainakin mun G4 iBookissa. RAMista ei ainakaan ole kiinni, sillä sitä on 1.25 gigaa.
Mutta valistakaa mua tyhmää; miksi pitää tuoda importilla kuvat libraryyn - tarkoitan sitä, että miksei näille kehittäjille riitä se, että mä selaan, valkkaan, nimeän ja varustan tiedoilla ja siirrän kuvat heidän ohjelmallaan arkistoon tai Photoshopiin?
Rename/Export -toiminto ihan naurettavan hidas ainakin mun G4 iBookissa. RAMista ei ainakaan ole kiinni, sillä sitä on 1.25 gigaa.
Mutta valistakaa mua tyhmää; miksi pitää tuoda importilla kuvat libraryyn - tarkoitan sitä, että miksei näille kehittäjille riitä se, että mä selaan, valkkaan, nimeän ja varustan tiedoilla ja siirrän kuvat heidän ohjelmallaan arkistoon tai Photoshopiin?
Black cats matter!
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja lsippu »
"miksi pitää tuoda importilla kuvat libraryyn"
Eikös se ole vähän sama tarkoitus kuin aidoissa arkistointiohjelmissakin, rakentaa Raw-tiedostoista
thumbsit, joilla voi nopeasti selailla ja säädellä kuvaa. Tää library on sitten polutettu originaaleihin,
eiks tää ole kätevää voi polttaa arkiston pelkistä thumbseista.Vasta vienti photariin konvertoi Raw-tiedoston.
En ainakaan muuta "save as" mahdollisuutta löytänyt, no kenties seuraavissa versioissa.
L. Sippu
PS. kuvat-kansiosta löytyy sulassa sovussa rinnatusten IPhoto Library ja Lightroom Library,
tässä näkee selvän eron, iPhoto kansio on mielettömän iso, koska siellä on kopiot kaikista
originaaleista. Lightroomissa on pelkät Thumbsit. Eläköön Adoben logiikka!
Eikös se ole vähän sama tarkoitus kuin aidoissa arkistointiohjelmissakin, rakentaa Raw-tiedostoista
thumbsit, joilla voi nopeasti selailla ja säädellä kuvaa. Tää library on sitten polutettu originaaleihin,
eiks tää ole kätevää voi polttaa arkiston pelkistä thumbseista.Vasta vienti photariin konvertoi Raw-tiedoston.
En ainakaan muuta "save as" mahdollisuutta löytänyt, no kenties seuraavissa versioissa.
L. Sippu
PS. kuvat-kansiosta löytyy sulassa sovussa rinnatusten IPhoto Library ja Lightroom Library,
tässä näkee selvän eron, iPhoto kansio on mielettömän iso, koska siellä on kopiot kaikista
originaaleista. Lightroomissa on pelkät Thumbsit. Eläköön Adoben logiikka!
Miehen ei kannata katua muuta kuin voitettuja kiusauksia!
-
- Viestit: 4446
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Olen nyt pari paivaa leikkinyt Lightroomilla ja aika kivalta nayttaa. Tassa syntyy sellanen uusi paradigma, etta enaa ei tarvitse tyostaa kaikesta TIFFeja arkistoon tms. vaan kuvamateriaali pysyy RAWeina ja selattavassa tietokannassa, kunnes niit tarvitaan jossain muussa muodossa (jos taa nyt on uutta kellekaan..). Kohtuulliset nayttokuvat saa aikaan slideshow-toiminnoilla vaivatta, pikkusaadot pystyy tekemaan lennossa "nayttokuvaan".
Kuvien hallintapuoli taitaa olla kunnossa, se tuhannen taalan kysymys on sitten ett saako talla tehtya riittavan tarkasti kaikki kuvatyot vai joutuuko viimeistelyn tekemaan aina fotarissa. Saatimet tuntuu talla hetkella hiukan epamaaraisilta eika ihan kaikkea tarpeellista laydy.
Beeta kun tuo on niin tosiaan aika paljon tuntuu puuttuvan ja kayttoliittymassa on aika paljon sekoilua. Sen sijaan vakaus on ihan hyva.
Tehovaatimuksista voi sanoa talla hetkella etta 550MHz TiBookilla tuo toimii mutta ei ole kovin iloinen kaytettava, lagaa liikaa. Pitanee pysya vaan talla eraa iView MediaProssa ja heittaa siita kuvat tarvittaessa fotariin vaan. MediaProssa ei vaan juuri voi RAWeja saataa jos niita pitaa laittaa ulos katseltavaksi.
Kuvien hallintapuoli taitaa olla kunnossa, se tuhannen taalan kysymys on sitten ett saako talla tehtya riittavan tarkasti kaikki kuvatyot vai joutuuko viimeistelyn tekemaan aina fotarissa. Saatimet tuntuu talla hetkella hiukan epamaaraisilta eika ihan kaikkea tarpeellista laydy.
Beeta kun tuo on niin tosiaan aika paljon tuntuu puuttuvan ja kayttoliittymassa on aika paljon sekoilua. Sen sijaan vakaus on ihan hyva.
Tehovaatimuksista voi sanoa talla hetkella etta 550MHz TiBookilla tuo toimii mutta ei ole kovin iloinen kaytettava, lagaa liikaa. Pitanee pysya vaan talla eraa iView MediaProssa ja heittaa siita kuvat tarvittaessa fotariin vaan. MediaProssa ei vaan juuri voi RAWeja saataa jos niita pitaa laittaa ulos katseltavaksi.
-
- Viestit: 4446
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Joo siis export on viela harmaana eli ei ole implementoitu mutta export to photoshop tekee ihan hyvan TIFFin levylle, se on sama jos kayttaa sita.
-
- Viestit: 178
- Liittynyt: 9.9.2005 klo 17.11
- Paikkakunta: Espoo
Re: Adobelta kilpailija Aperturelle
Viesti Kirjoittaja Hemppo »
Tänään latasin ja asensin Lightroom beetta 2:n ja ihan mukavasti näyttää toimivan. Eroja ja parannuksia en osaa sanoa, koska olen käyttänyt ko. ohjelmaa niin vähän.
Jos kiinnostaa niin kannattaa kokeilla tätä uusinta versiota.![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
Jos kiinnostaa niin kannattaa kokeilla tätä uusinta versiota.
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
11 viestiä
• Sivu 1/1
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit