Mac - XP video keskustelu

[CdD]

eli sopiva clientti kun ei taida MSN messangeria saada Mac OS Xälle

eli joku sopiva clientti tarvittais jotta sais webcam kuvaa liikkumaan

[Anzzi]

aMSN toimii MSN messengerin kanssa ainakin itsellä tosi hyvin. Se ei tosin tue vielä ääniyhteyttä, mutta sen puolen voi hoitaa Skypen kautta.
http://amsn.sourceforge.net/

[CdD]

[23:40:37] You just received a video conversation (bidirectional audio and video) request. This feature is not yet supported by aMSN and has been canceled. However, you can still use the standard webcam conversation.
Click Here to ask for your contact's webcam, or Click Here to ask for sending your own webcam


toi teksti tulee jos aMSN koittaa webbiä mut mut ei pelitä nyt vaan

[kallekilponen]

Mitä tapahtuu kun klikkaat?

Parhaiten videokeskustelu onnistuu kuitenkin varmaan yhdistelmällä iChat (OSX:ssä) ja AIM (PC:ssä).

[am_tiainen]

[23:40:37] You just received a video conversation (bidirectional audio and video) request. This feature is not yet supported by aMSN and has been canceled. However, you can still use the standard webcam conversation.
Click Here to ask for your contact's webcam, or Click Here to ask for sending your own webcam


toi teksti tulee jos aMSN koittaa webbiä mut mut ei pelitä nyt vaan

- Klikkaa "Click Here to ask for your contact's webcam" kohtaa vastaanottaksesi webcam kuvaa

- Klikkaa "Click Here to ask for sending your own webcam" lähettääksesi webcam kuvaa

- Klikkaa kumpaakin kohtaa tekstikohtaa jos haluat sekä vastaanottaa sekä lähettää webcam kuvaa.

aMSN ohjelma hienommilla käynnistysikoneilla

Kuten jo tässä mainittiin, Skype hoitaa äänen PC & Mac koneiden kesken

[Repe Ruutikallo]

Hoitaa se Skype kohta kuvankin...

Aika hämmentävää, että kuitenkin vain Intel-prossuisissa uusimmissa Maceissa![:O]

[kallekilponen]

Mutta kuten sanottua, iChat hoitaa myös molemmat.

[am_tiainen]

Hoitaa se Skype kohta kuvankin...

Aika hämmentävää, että kuitenkin vain Intel-prossuisissa uusimmissa Maceissa![:O]

Ei vaan että artikkelin kirjoittajat olivat käsittäneet väärin joitakin juttuja. Intel on tehnyt vastikään 6-10 henkilön mahdollistavista konferenssipuheluista yksinoikeussopimuksen Skypen kanssa. AMD PC koneissa konferenssipuhelut ovat näin rajoitettuja vain 1-5 henkilöön jotta se saadaan näyttämään vaatimattomalta verrattuna Inteliin joka pystyy käsittelemään jopa 10 henkilön puheluita.

Tämä voi koskea myös Mac maailmaa jos Intel näkee PowerPC prossut uhaksi (koska kyse oli yksinoikeudesta) tai haluaa vauhdittaa omien prosessoreilla varustettujen Maccien myyntiä. Toisaalta kuinka monella on oikea tarve yli 5 henkilön konferenssipuheluihin? Mielestäni Intelin parhaan markkinointiarvon saavuttamiseksi Skypen konferenssipuhelujen henkilömäärä olisi pitänyt rajata 3 ja siitä ylöspäin, ei 6 ja siitä ylöspäin.

Uutisessa sanotaan "Uusi versio (2.0 joka on jo ollut monta kuukautta PC käyttäjien käytössä) Skype Mac-käyttäjille tulee joskus toisen osavuoden aikana" on uutisen ainoa oikea fakta. Sekään ei ole kuulema ihan kirkossa kuulutettua. Sellaisen käsityksen sain kun luin Skypen Mac foorumin ylläpitäjän korjauksia artikkeliin. Hän sanoi varovaisesti että tuo aikataulu antaa suuntaa missä Skypen 2.0 kehitys menee Mac puolella. Että näin tällä kertaa.

Mukava kuitenkin tietää ettei sitä tarvitse odottaa kuin maksimissaan kesään saakka (jollei heillä tule ongelmia) että Skypellä voi tehdä videopuhelut PC ja Macin kesken koska se on ollut yksi tärkeimpiä asioita mitä Macin ensikäyttäjät kyselevät.

[am_tiainen]

Mutta kuten sanottua, iChat hoitaa myös molemmat.

Niin ja kuinka hyvin iChat toimii PC:ssä? Ai niin eihän se Apple olekaan tehnyt iChatista PC versiota mitä se Apple teki QuickTimesta ja iTuneksesta (vaikka syytä olisi pitänyt). Sitten kun Skypelle tulee tuo kuvakin niin voin sen jälkeen sanoa että iChat on sitten ihan turhan turha viritelmä jollei koko kaveripiiri muodostu Mac käyttäjistä (joka on todella epätodennäköistä).

AIM on ihan vitsi PC puolella verrattuna Skypeen. Itse asiassa Skypen ikonit muuttuivat yhdessä vaiheessa samanlaisiksi kuin Mac versiossa jolloin sen Skypen ulkoasukin on nykyään PC:ssä melkein samanlainen kuin Macissa. AIM sisäänkirjautuminenkin on tehty siinä paljon vaikeammaksi kuin Skypen vastaavassa jossa ei tarvitse kirjoittaa kuin uusi haluamansa tunnus ja salasana (myös sähköpostin voi halutessaan kirjoittaa jos unohtaa joskus salasanansa) ja sen jälkeen olet jo online tilassa. AIM ulkoasu sen lisäksi on tosi vanhahtava.

Vaikka ihmiset käyttäisivät Windowsia, on heillä kyllä sen verran tyylitajua että osaavat arvioida onko ohjelma kökön näköinen vai ei. Sen lisäksi Skypeä pystyy mainostamaan kavereilleen että se tarjoaa jotain mitä muut ohjelmat ei pysty tarjoamaan kuten "paremman äänen kuin MSN tai vastaavat pikaviestiohjelmat, konferenssipuhelut, konferenssivideokeskustelut, halvat ulkomaan tai kotimaan puhelut* GSM tai lankapuhelimiin suoraan PC:stä/Macistä". Tämän takia jopa PC käyttäjätkin ovat omatoimisesti ladanneet koneellensa Skypeä vaikkei heillä olisi yhtään Mac kaveria. Yritäpä jollekin tarjota jotain vanhentunutta, kökköä ja vaikeasti rekisteröitävää AIM sillä että se on pikaviestiohjelma (huono sellainen) joka ei tarjoa mitään uutta PC kaverillesi muuta kuin että sillä näkee minun Macin webcamin. Meneekö kaupaksi? Ei todellakaan.....

* Esim. Lankapuhelut
Ruotsi Lanka 0.020 € Skype**
Ruotsi Lanka 0.080 € Saunalahti***
Ruotsi Lanka 0,170 € Sonera***

USA Lanka 0.017 € Skype**
USA Lanka 0.150 € Saunalahti***
USA Lanka 0.470 € Sonera***

**Ruotsiin soitettaessa GSM numeroon eri hinta € 0.237
** Ruotsiin soitettaessa Matkapuhelinlisä 0,22 €/min (+ ylläoleva taksa). Hintoihin lisätään vielä paikallisverkkomaksu (pvm) tai matkapuhelumaksu (mpm).

[kallekilponen]

Tässä ketjussa tuota PC AIMia ainakin kehutaan toimivaksi.

Itse en osaa sanoa, kun en PC:tä ole käytellyt...

[MjP2]

Eivät pc-käyttäjät valitse softaa sen mukaan, mikä näyttää kivalta, vaan sen, mikä muillakin on.

Valitettavasti AIM on Jenkeissä ilmeisesti edelleen Win-puolen suosistuin pikaviestiohjelma. Suomessahan mesellä on murskaavan ylivoimainen asema, ja niin kauan kuin Maciltä ei saa helposti videoyhteyttä Messengeriin, homma säilyy marginaalipuuhasteluna. Harva alkaa vaihdella systeemejään vain, jotta satunnainen Mac-tuttu voisi näyttää naamansa...

Jossain uutisessa, jossa korjattiin tuo Intel-huhu, väitettiin, että video-Skype tuli Windowsille vasta tämän vuoden puolella, mutta samapa tuo.

[titityyana]

Itse ainakin lähetän ja vastaanotan webkamerakuvaa aMSN ja Mercury nimisillä ohjelmilla. Itsellä mac, muilla pc ja msn messenger. Toimii.