Macbook + Final cut pro = sairaan nopee :)

[bp]

Huhujen mukaan macbook ei ole yhteensopiva final cut pron:n kanssa. Lieneekö tässä perää?

http://www.tuaw.com/2006/05/21/apple-kb ... n-macbook/

Samaa kuuluu sanottavan myös aperturesta..

Mac minissähän on sama näytönohjain, onko kukaan kokeillut em. ohjelmia sillä?

[Jepe]

Riittääkö MacBookissa paukut Final Cutin pyörittämiseen edes?

Huonompi homma sinänsä!

[napakettu]

Riittääkö MacBookissa paukut Final Cutin pyörittämiseen edes?

Huonompi homma sinänsä!

No kyllä varmasti tehot riittää macbookissa final cutin pyörittämiseen, jos se g4 prossuillakn pyörii.

[Jepe]

Riittääkö MacBookissa paukut Final Cutin pyörittämiseen edes?

Huonompi homma sinänsä!

No kyllä varmasti tehot riittää macbookissa final cutin pyörittämiseen, jos se g4 prossuillakn pyörii.

Lähinnä ajattelin sitä näytönohjain juttua. En ole vielä perehtynyt siihen, mutta mitä täältä olen lukenut niin se on se heikoin lenkki.

[TheKraken]

Riittääkö MacBookissa paukut Final Cutin pyörittämiseen edes?

Huonompi homma sinänsä!

No kyllä varmasti tehot riittää macbookissa final cutin pyörittämiseen, jos se g4 prossuillakn pyörii.

Lähinnä ajattelin sitä näytönohjain juttua. En ole vielä perehtynyt siihen, mutta mitä täältä olen lukenut niin se on se heikoin lenkki.

FCP käyttää hyvin vähän näytönohjainta mihinkään. Joihinkin muutamiin Applen omiin realtime efekteihin saattaa, tästäkään en tosin ihan varma. Tosin kaikki efektit saa myös renderöityä suoraan, joten vaikka käyttäisikin, niin se olisi kierrettävissä.

[bp]

Kyllähän se videot varmasti renderoi yhtä nopeasti kuin pro mallitkin, mutta todennäköisesti ongelmia tulee siinä jos on useampia raitoja editorissa joissa efektejä mitä yritetään rendata näytönohjaimella reaaliaikaisesti, ennen varsinaista renderöintiä...

[telegram]

Applen ikiomalla Final Cut -sivustolla kerrotut laitteistovaatimukset antavat ymmärtää, että GMA950 ei kelpaa Final Cutille.

http://www.apple.com/fi/finalcutstudio/#SysReq

Mielenkiintoisena yksityiskohtana laitteistovaatimuksista; Final Cut toimii G4, G5 ja Intel Core Duo -prossulla varustetuissa iMaceissä ja PowerMaceissä sekä PowerBookeissa, kunhan muut vaatimukset täyttyvät. Core Sololla ei toimi, mutta G4:llä toimii? Tällähän ei tietenkään prossun ominaisuuksien kanssa ole oikeasti mitään tekemistä. Solo-prossulla vaan ei saa mitään Maccia, jossa olisi riittävä näytönohjain. Sama pätee G4-Miniin. Vanha Radeon 9200 ei riitä.

[TheKraken]

Täytyy kyllä myöntää, että tämä pistää vähän nyt tuota MacBookkiin säästämistä harkintaan. Toisaalta en mobiiliedittiä tarvitse, ainakaan nyt, mutta olisi silti kiva olla kone, johon tarvittaessa sellaisen pystyy toteuttamaan. Varsinkin kun ensi vuonna saattaa yksi isompi leikkuu-urakka tulla niskaan, joka olisi aika kiva onnistua toteuttamaan myös tienpäällä, kun tulee muiden hommien puolesta reissattua. Joko täytynee siis nyt säästellä Prohon tai sitten sijoittaa vanhempaan PowerBookkiin.

[telegram]

Jos konehankinnalla ei ole kiire, voi toki jäädä odottelemaan, olisiko GMA965:stä aikanaan pelastukseksi.

[Jepe]

Joko täytynee siis nyt säästellä Prohon tai sitten sijoittaa vanhempaan PowerBookkiin.

Offtopic, mutta mikä on henkilökohtainen mielipitees tässä vaiheessa; kumpi siis kannatas ostaa? Tehojen puolesta varmasti PowerBook pärjää kuitenkin suht mukavasti MacBook Prolle.

[NOx]

Niks, ei toimi:

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303782

Edit: Siis juupas eipäs, eli voi toimia jos on valmis tinkimään joistakin toiminnoista.

[matteus/2]

Tehojen puolesta varmasti PowerBook pärjää kuitenkin suht mukavasti MacBook Prolle.

Kyllä MacBook Pro ja MacBook pesevät 1.67 GHz G4 PB:n prosessoritehojen puolesta ihan kirkkaasti.

[Jepe]

Tehojen puolesta varmasti PowerBook pärjää kuitenkin suht mukavasti MacBook Prolle.

Kyllä MacBook Pro ja MacBook pesevät 1.67 GHz G4 PB:n prosessoritehojen puolesta ihan kirkkaasti.

Kyllä varmasti, mutta omalle kohadalle tarkotin että riittää varmasti mainiosti nuo 1.67GHz PowerBookinkin tehot. Toisaalta, eihän tehoa ole koskaan liikaa.

[telegram]

Joko täytynee siis nyt säästellä Prohon tai sitten sijoittaa vanhempaan PowerBookkiin.

Offtopic, mutta mikä on henkilökohtainen mielipitees tässä vaiheessa; kumpi siis kannatas ostaa? Tehojen puolesta varmasti PowerBook pärjää kuitenkin suht mukavasti MacBook Prolle.

Pärjää ja pärjää.
http://www.barefeats.com/pbcd.html

No joo, jos käytetään ei-universaalia softaa, melko samanlaiset lukemathan nuo kellottavat. Mutta universaalia ohjelmaa pyöritettäessä MBP "runs circles around PowerBook." Anteeksi sekakielisyyteni, mutta tuolle ilmaisulle ei kerta kaikkiaan ole yhtä hyvää suomenkielistä vastinetta.


Edith: juu näköjään vastauksia ehti tulla aiheesta vaikka kuinka monta

[napakettu]

Juu toimiihan tuo final cut 5 kuitenkin g4 prosulla, jossa on 9200 näytönohjain. Ainakin itse olen tälläisellä yhdistelmällä pyöritelly. Niin ajattelinkin, että eiköhän se macbookillakin pyöri sitten?

[Hene1]

Applen ikiomalla Final Cut -sivustolla kerrotut laitteistovaatimukset antavat ymmärtää, että GMA950 ei kelpaa Final Cutille.

http://www.apple.com/fi/finalcutstudio/#SysReq

Mielenkiintoisena yksityiskohtana laitteistovaatimuksista; Final Cut toimii G4, G5 ja Intel Core Duo -prossulla varustetuissa iMaceissä ja PowerMaceissä sekä PowerBookeissa, kunhan muut vaatimukset täyttyvät. Core Sololla ei toimi, mutta G4:llä toimii? Tällähän ei tietenkään prossun ominaisuuksien kanssa ole oikeasti mitään tekemistä. Solo-prossulla vaan ei saa mitään Maccia, jossa olisi riittävä näytönohjain. Sama pätee G4-Miniin. Vanha Radeon 9200 ei riitä.

Final Cut Pron näytönohjainvaatimushan tuolla on siis tämä: "AGP Quartz Extreme- tai PCI Express -näytönohjain". Ja GMA950 tukee Quartz Extremeä.. Nuo näytönohjainlistat ovat Motionia varten, jolla ei ole mitään tekemistä Final Cut Pron kanssa. Jostain syystä ovat vain moisen lelun ympänneet tuohon Studio -pakettiin.

Core Sololla toimii tasan varmasti joka ikinen ohjelma mikä Core Duollakin.

Perätöntä pelottelua koko viestisi. Mielipiteet ja väärät olettamukset on toki sallittuja, mutta turha niitä on faktoina muille kertoa.

[TheKraken]

Jostain syystä ovat vain moisen lelun ympänneet tuohon Studio -pakettiin.

No jos Apple omassa tiedotteesaan näin kertoo, niin kirjoittajan pelottelu ei liene ihan aiheetonta. Mutta älä nyt hyvä mies Motionia ihan kauhiasti mollaa, mielestäni ihan pätevä ohjelma siinä mihin se on tehty. Ei se kaikkeen veny, mutta hintaluokassaan aika ehdoton.

[telegram]

Perätöntä pelottelua koko viestisi. Mielipiteet ja väärät olettamukset on toki sallittuja, mutta turha niitä on faktoina muille kertoa.

No hohhoijaa. Mitään ketään peloittele. Referoin sen, mitä Apple kertoo nettisivuillaan. Ja siellä aika selvästi ja selvin sanoin kerrotaan tuetut prossutyypit. Lisäksi todetaan, että Final Cut vaatii normaalin näytönohjaimen (mikä se ikinä onkaan). Mistä minä tiedän, jos Applen omat laitteistovaatimukset ovat ankarammat kuin mitä ohjelman käyttö vaatii. En tietääkseni sanonut, että minulla olisi mitään omia kokemuksia ohjelmapaketista. Radeon 9200:sta kieltämättä esitin ehkä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Oletin, että siitä on kiinni se, ettei Mini G-nelosta lueteltu listalla.

Eiköhän ole kuitenkin parempi olla valppaana laitteistovaatimusten kanssa, ettei tule turhaan hankittua huikean kallista ohjelmapakettia + tietokonetta, jolla se ei edes toimi.

[telegram]

Mutta jos joku oikeasti tietää jotain Final Cut Pron ja MacBookin yhteiselosta ja sen onnistumisesta tai onnistumattomuudesta, kertokaa ihmeessä. Muuten ollaan luulojen ja arvailujen varassa.

Ja luulojen ja arvailujen varassa on aika tyhmää ostaa joku kone ja sitten mahdollisesti pettyä ja kärsiä rahamääräinen tappio nahoissaan.

[bp]

Final Cut Pron näytönohjainvaatimushan tuolla on siis tämä: "AGP Quartz Extreme- tai PCI Express -näytönohjain". Ja GMA950 tukee Quartz Extremeä.

Toi oli hyvä huomio. Näinen voinee todeta että se on täysin yhteensopiva.

Tällä viikolla pitäis tulla kone. Voin raportoida välittömästi siinä yhteydessä lisää.

[Jonzalez]

Jos tähän testiin on uskomista, niin MacBook ei pelkästään ole yhteensopiva FCP:n tai muiden studiopaketin ohjelmien kanssa, vaan se myös nöyryyttää isoisempiaan ja kalliimpiaan aika mellevästi! Tuplaprossu G5 jää jalkoihin...

http://www.creativemac.com/articles/vie ... p?id=43717

[Sälli]

Final Cut Pron näytönohjainvaatimushan tuolla on siis tämä: "AGP Quartz Extreme- tai PCI Express -näytönohjain". Ja GMA950 tukee Quartz Extremeä.

Toi oli hyvä huomio. Näinen voinee todeta että se on täysin yhteensopiva.

Öh, en halua sanoa, ettei ohjelma toimisi, koska siitä minulla ei ole mitään kokemusta, mutta ainakaan noiden vaatimusten perusteella sellaista johtopäätöstä ei voi vetää. Tossahan nimenomaan sanotaan, että "AGP Quartz Extreme" ja integroitu GMA950 ei luonnollisestikaan ole AGP-näyttis, vaikka Quartz Extremeä tukeekin.

Kun ensimmäiset PCI Express -näyttikselliset koneet julkaistiin, FCP ei toiminut niissä ennen päivitystä tai jonkun tiedoston puukotusta. Siinä tiedostossa piti muuttaa "AGP" -> "PCI" (tjsp), jolloin ohjelma ei enää vaatinut tuota AGP-näyttistä vaan toimi PCI Express -mallisellakin.

[MacFinn]

Eikös tämä ole aikas selvä:
Lainaus http://www.apple.com/finalcutstudio/spe ... inalcutpro

AGP Quartz Extreme or PCI Express graphics card (Final Cut Studio is not supported on systems using the Intel Extreme Graphics 950 GMA)
Motion requires the standard graphics card found in any MacBook Pro, iMac Intel Core Duo, Power Mac G5, iMac G5, a 1.25 GHz or faster PowerBook G4, or a 1.25 GHz or faster flat-panel iMac.

Eli ei pitäis toimia MacBookissa.

[TheKraken]

Oletin, että siitä on kiinni se, ettei Mini G-nelosta lueteltu listalla.

Eiköhän ole kuitenkin parempi olla valppaana laitteistovaatimusten kanssa, ettei tule turhaan hankittua huikean kallista ohjelmapakettia + tietokonetta, jolla se ei edes toimi.

Olen aivan onnistuneesti pyörittänyt isompaakin projektia G4 MacMinillä. Ainoastaan nuo realtime efektit piti rendata etukäteen, muuten ei ollut mitään eroa.

[bp]

Eikös tämä ole aikas selvä:
Lainaus http://www.apple.com/finalcutstudio/spe ... inalcutpro

AGP Quartz Extreme or PCI Express graphics card (Final Cut Studio is not supported on systems using the Intel Extreme Graphics 950 GMA)
Motion requires the standard graphics card found in any MacBook Pro, iMac Intel Core Duo, Power Mac G5, iMac G5, a 1.25 GHz or faster PowerBook G4, or a 1.25 GHz or faster flat-panel iMac.

Eli ei pitäis toimia MacBookissa.

Tossa puhutaan final cut studiosta jossa mukana motion. Se että motionia ei tueta ei ole ihme jos on motionia joskus käyttänyt. Tosin ajoin motionia ibookillakin vaikka sitä ei tueta. Toimi, mutta olisi voinut toimia nopeamminkin.