Valokuvien arkistointiohjelmaksi mikä?

[tgynther]

Kunhan kiukuttelen kun en löydä sopivaa arkistointiohjelmaa kuville*** Osa ongelmista on varmaan käyttäjän tiedon ja taidon puutetta.

iPhoto 6
- Uusi ominaisuus että kuvat saavat olla halutussa hakemistossa eikä iPhoton kirjaston alla on hyvä! Mutta miksei tätä ole tehty loppuun asti toimivaksi?!? Muokkaappa jotain kuvaa niin uusin versio löytyykin iPhoton kirjaston alta eikä sieltä missä alkuperäinen versio on. Varmuuskopioiden ottaminen on pirun hankalaa.
- En myöskään ymmärrä miksi jokaisessa muokkauksessa syntyy kuvasta uusi versio. Entä jos haluasin muokata masteria? Tai jos edes saisi kuvan uusimmasta versiosta tehtyä masterin niin että vanhat kuvat todellakin poistuvat levyltä. En halua varmuuskopioihin n kpl turhia tiedostoja

Aperture
- Turhan raskas ohjelma omaan käyttööni kun käytin "kokeilu"versiota
- Eniten käytän croppausta editointyökaluista. Miksi ihmeessä Aperturen Crop-toolista puuttuu esim. keskipiste tai kultaisen säännön mukainen jaottelu kuten Lightroomissa. Sihtaile siinä sitten summanmutikassa.
- En myöskään pitänyt siitä ettei esim. croppausta saa viedä rauhassa halutuksi ja sitten painaa ok:ta kun muutos on kelpuuttamani. Nyt jokaisesta hiirenliikutuksesta napsahtaa uusi versio kuvasta.
- Samaan tapaan kuin iPhotossa niin jokaisesta muokkauksesta syntyy uusi versio. Entä jos haluan taas tehdä tuoreimmasta kuvasta Masterin niin että vanhat versiotiedot poistuvat?
- Suljettu tietokantaformaatti häiritsee, mutta toisaalta kuvat kai saa jotenkin kaivattua .pkg tiedoston alta tarvittaessa?

Ligthroom Beta 3
- Ohjeet? Tää on toki beta mutta olisi sitä kiva tietää mihin asetukset vaikuttavat
- Smart Collectionit puuttuvat
- Erinomainen croppityökalu!

Mitä siis haluan
- Avoimen tietokannan tiedostojen osalta. Metadatalla ei ole niin väliä
- Ei kiljoonaa eri versiota kuvista. Vähintäänkin jonkinlainen toiminto että uusimmasta saa tehtyä masterin
- Kuvia pitää saada muokata myös ulkoisessa editorissa
- Kaikista paras olisi jos kuvat saisivat olla asettamassani hakemistorakenteessa ja kuvista olisi vain viittaus arkistointiohjelmassa. Näin en olisi riippuvainen käytetystä arkistointiohjelmasta vaan voin tarvittaessa vaihtaa ohjelmasta toiseen. Varmuuskopiointikin olisi helppoa ilman turhia export toimintoja

***) Adoben Photoshop Elements on täydellinen tuote tarpeisiini Windows-puolella. Sen arkistointi toimii juuri kuten pitääkin. Harmi ettei albumia ole saatavilla OS X:lle

[freemem]

Aperture
- Turhan raskas ohjelma omaan käyttööni kun käytin "kokeilu"versiota

imho kevyempi kuin lightroom omassa käytössä

- Eniten käytän croppausta editointyökaluista. Miksi ihmeessä Aperturen Crop-toolista puuttuu esim. keskipiste tai kultaisen säännön mukainen jaottelu kuten Lightroomissa. Sihtaile siinä sitten summanmutikassa.

Makuasia, tuo saisi olla kyllä optiona vaikka itse en käyttäis, ainut apuruudukko joka on hyvä ja aperturessa on suoristuksessa esiin tuleva ristikko.

- En myöskään pitänyt siitä ettei esim. croppausta saa viedä rauhassa halutuksi ja sitten painaa ok:ta kun muutos on kelpuuttamani. Nyt jokaisesta hiirenliikutuksesta napsahtaa uusi versio kuvasta.

Ei tule jos ei halua, ja on oletuksena pois päältä,

- Samaan tapaan kuin iPhotossa niin jokaisesta muokkauksesta syntyy uusi versio. Entä jos haluan taas tehdä tuoreimmasta kuvasta Masterin niin että vanhat versiotiedot poistuvat?

Ei edelleenkään tule jos ei halua, ja on oletuksena pois päältä, tiesithän että uudet versiot ei vie tilaa kuin murto-osan kuvasta, uusi versio sisältää tiedot vain niistä muutoksista, vanha kuva laitetaan pohjalle joten tuplia ei tule.

- Suljettu tietokantaformaatti häiritsee, mutta toisaalta kuvat kai saa jotenkin kaivattua .pkg tiedoston alta tarvittaessa?

Juu, laitan linkkinä kun on niin leveä screenshotti http://petteria.fidisk.fi/images/aperture2.png mutta oikeasti noita ei tarvitse eikä kannata kaivaa, kannattaa käyttää vain ja ainoastaan tarkoitukseen tehtyä export toimintoa.

***) Adoben Photoshop Elements on täydellinen tuote tarpeisiini Windows-puolella. Sen arkistointi toimii juuri kuten pitääkin. Harmi ettei albumia ole saatavilla OS X:lle

tätä olen itsekkin hämmästellyt


Ymmärrän että olet jo toivosi heittänyt apertureen ja se ei ole sinun ohjelmasi korjaan kuitenkin huomaamiani virheitä ettei muille ohjelmaa harkitseville tule väärinkäsityksiä.

Kokeile iView ohjelmaa josko se olisi sopiva sinulle.

http://www.iview-multimedia.com/downloads/

[Yacco]

***) Adoben Photoshop Elements on täydellinen tuote tarpeisiini Windows-puolella. Sen arkistointi toimii juuri kuten pitääkin. Harmi ettei albumia ole saatavilla OS X:lle

tätä olen itsekkin hämmästellyt

Kyllähän Elements on saatavilla myös OS X:lle: http://www.adobe.com/products/photoshopelmac/. Uusin versio on mallia 4.

Pakko oli tämän "tiedon" takia tuoreen macistin rekisteröityä

[freemem]

***) Adoben Photoshop Elements on täydellinen tuote tarpeisiini Windows-puolella. Sen arkistointi toimii juuri kuten pitääkin. Harmi ettei albumia ole saatavilla OS X:lle

tätä olen itsekkin hämmästellyt

Kyllähän Elements on saatavilla myös OS X:lle: http://www.adobe.com/products/photoshopelmac/. Uusin versio on mallia 4.

Pakko oli tämän "tiedon" takia tuoreen macistin rekisteröityä

Tervetuloa.

Kyllä elements on macille mutta windows versiossa on album toiminto joka puuttuu siis mac versiosta.

Pääasia kuitenkin että saatiin uusi käyttäjä rekisteröityä

[Yacco]

***) Adoben Photoshop Elements on täydellinen tuote tarpeisiini Windows-puolella. Sen arkistointi toimii juuri kuten pitääkin. Harmi ettei albumia ole saatavilla OS X:lle

tätä olen itsekkin hämmästellyt

Kyllähän Elements on saatavilla myös OS X:lle: http://www.adobe.com/products/photoshopelmac/. Uusin versio on mallia 4.

Pakko oli tämän "tiedon" takia tuoreen macistin rekisteröityä

Tervetuloa.

Kyllä elements on macille mutta windows versiossa on album toiminto joka puuttuu siis mac versiosta.

Pääasia kuitenkin että saatiin uusi käyttäjä rekisteröityä

Kiitoksia! Hyvä kait ku tulee uutta porukkaa ni tieto kulkee entistäkin paremmin

Ai tuossa ei olekkaan sitä albuumi-hommaa kuten win-versiossa.. Hyvä tietää, kun jo vähän mietin tuota Elementsiä macciin, kun on tullut aiemmin windowsissa sitä käytettyä ja hyväksi todettua.

[tgynther]

Ei edelleenkään tule jos ei halua, ja on oletuksena pois päältä, tiesithän että uudet versiot ei vie tilaa kuin murto-osan kuvasta, uusi versio sisältää tiedot vain niistä muutoksista, vanha kuva laitetaan pohjalle joten tuplia ei tule.

Pitää kokeilla uudestaan jos olen vahingossa rastittanut uuden version teon päälle asetuksista tai sitten teen jotain väärin

Tiedätkö pystyykö Aperturessa jotenkin uusimman version heittämään masteriksi? Sen tiedän että master kuva on se mikä alunperin onkin ja muutokset tallentuvat erilliseen tiedostoon mutta olisi kiva jos nämä kaksi saisi yhdistettyä uudeksi master-kuvaksi...

[freemem]

Ei edelleenkään tule jos ei halua, ja on oletuksena pois päältä, tiesithän että uudet versiot ei vie tilaa kuin murto-osan kuvasta, uusi versio sisältää tiedot vain niistä muutoksista, vanha kuva laitetaan pohjalle joten tuplia ei tule.

Pitää kokeilla uudestaan jos olen vahingossa rastittanut uuden version teon päälle asetuksista tai sitten teen jotain väärin

Tiedätkö pystyykö Aperturessa jotenkin uusimman version heittämään masteriksi? Sen tiedän että master kuva on se mikä alunperin onkin ja muutokset tallentuvat erilliseen tiedostoon mutta olisi kiva jos nämä kaksi saisi yhdistettyä uudeksi master-kuvaksi...

no masterin voi deletoida mutta jos siitä on versio olemassa kai se masteri pitää jossain olla, en itseasiassa ole toimintoa kaivannut, ainut toiminto missä masteri pitää vaihtaa on compare master ja senhän voi vaihtaa helposti. Ehkä tuo ylimääräisten kopioiden loppuminen helpottaa.

Mutta kuitenkin se iView on kokeilemisen veroinen ohjelma myös jos aperture on ominaisuuksiltaan liikaa.

[tgynther]

iView on ladattu mutten vielä päässy testaamaan. Taistelen Aperturen kanssa Joko minä tai ohjelma ei nyt tajua asioita niin kuin pitäisi

Muokkasin kuvaa ulkoisessa editorissa ja siitä syntyi Aperturen selausnäkymään vierekkäin kaksi kuvaa. Toisessa näkyy alkuperäinen master ja toisessa muokattu kuva. Mua ei enää tässä vaiheessa kiinnosta nähdä masteria kun muokattu on parempi.

Miten saisin selausikkunoissa näkymään vain yhden kuvan eli muokatun version? Ilmeisesti unstack ja sen jälkeen poistan vanhan masterin?

Mitä muuten migrate images... toiminto tekee?

[A.J.]

Aperturessa on hyvä manuaali ja oiva esittely dvd, kannattaa ainakin selailla ne läpi niin ohjelman perusteet tulevat tutuiksi - ohjelma pyörii vähän eri säännöillä kuin moni aikaisempi kuvankääntelysofta.

[tgynther]

Aperturessa on hyvä manuaali ja oiva esittely dvd, kannattaa ainakin selailla ne läpi niin ohjelman perusteet tulevat tutuiksi - ohjelma pyörii vähän eri säännöillä kuin moni aikaisempi kuvankääntelysofta.

Sitä on tullut luettua mutta esim. "Migrate image..." toiminnolle ei löydy minkäänlaista kuvausta helpistä

[freemem]

Aperturessa on hyvä manuaali ja oiva esittely dvd, kannattaa ainakin selailla ne läpi niin ohjelman perusteet tulevat tutuiksi - ohjelma pyörii vähän eri säännöillä kuin moni aikaisempi kuvankääntelysofta.

Sitä on tullut luettua mutta esim. "Migrate image..." toiminnolle ei löydy minkäänlaista kuvausta helpistä

migrate tekee raw kuvien konvertoinnin eri lailla, eli jos sinulla on aperture 1.0 versiolla konvertoituja kuvia kirjastossa tuolla voit konvertoida ne 1.1 (parannetulla) tavalla.

[SamiPe]

Hip

Ite käytän Extensisin Portfolio 8-ohjelmaa.Kuvat voi olla dvd:llä, ukoisella kovolla yms. Mutta ohjelmassa on esikatselukuvakkeet ja tarvittaessa saa linkin mist löytää sen kyseisen kuvan, mitä hakee. Lisäks voi laittaa aktiivisen hakemiston, jolloin tutkii määräajoin ja ilmoitaa
, jos hakemisto on muuttunut jollain tapaa. Sitte vain klikkaus ja esim poistetut tiedostot häviää softasta ja päivittää uuden arkistoon.
Varmuuskopionti onnistu valitsemalla kuvat ja ja esim valokosta valkkaamalla burn to disk. Tähän voi klikata et haluaako varmuskopiosta omaan arkistoon esikayselukuvakkeet vai ei. Lisäks voi valkata et kopiodanko vai siirretäänkö kuvat levylle.

http://www.extensis.com on osoite ja sieltä löytyy hyviä videotutoriaaleja miten homma toimii, joten ne kannattaa käydä läpi, jos ohjelma tuntuu kiinnostavan.

Softaa saa suomesta liikkeistä pakettitavarana, mutta viksu tilaa sen suoraan valmistajalta(hinta on n.100€ halvempi) hintaan 200 taalaa

[sebulban]

Kunhan kiukuttelen kun en löydä sopivaa arkistointiohjelmaa kuville*** Osa ongelmista on varmaan käyttäjän tiedon ja taidon puutetta.

......

Ligthroom Beta 3
- Ohjeet? Tää on toki beta mutta olisi sitä kiva tietää mihin asetukset vaikuttavat
- Smart Collectionit puuttuvat
- Erinomainen croppityökalu!

Mitä siis haluan
- Avoimen tietokannan tiedostojen osalta. Metadatalla ei ole niin väliä
- Ei kiljoonaa eri versiota kuvista. Vähintäänkin jonkinlainen toiminto että uusimmasta saa tehtyä masterin
- Kuvia pitää saada muokata myös ulkoisessa editorissa
- Kaikista paras olisi jos kuvat saisivat olla asettamassani hakemistorakenteessa ja kuvista olisi vain viittaus arkistointiohjelmassa. Näin en olisi riippuvainen käytetystä arkistointiohjelmasta vaan voin tarvittaessa vaihtaa ohjelmasta toiseen. Varmuuskopiointikin olisi helppoa ilman turhia export toimintoja

***) Adoben Photoshop Elements on täydellinen tuote tarpeisiini Windows-puolella. Sen arkistointi toimii juuri kuten pitääkin. Harmi ettei albumia ole saatavilla OS X:lle

Mielestäni nuo haluamasi toiminnot löytyvät kaikki lightroomista. Tuota kolmos beetaa en ole vielä testannut mutta en usko että siitä on hävitetty mitään oleellisia toimintoja vanhempiin versioihin nähden. Ohjeiksi suosittelen Pekka Potkan Ligthroom kirjaa, joka kertoo hyvillä esimerkeillä perustoiminnoista niin lightroomin, kuvankäsittelyn kuin arkistoinninkin suhteen.

[Salmister]

Hyvä nosto

[Fixx]

No, jos vähän väärin tulkitsee tuota tekstin sisältöä niin voidaan vaihtaa aiheeksi LR3. Beta on tosiaan jo jaossa tuolla: http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

[sebulban]

Hyvä nosto

Ei hittolainen mitkä naurut sain. Kiitos !

Pienissä oluthuuruissa en huomannut viestiketjun ikää. Ja sit kun puhuttiin LR:n betasta(juuri tutkailin lr3 betaa ennen ketjun lukua) niin jotenkin ajattelin aiheen olevan ajankohtainen