OOo ilman X11-riippaa

[asmok]

Terve,

Pavel Janik kertoo blogissaan, että OOo tulee hitaasti myös Macciin (universal/intel).

http://blog.janik.cz/archives/2006/08/11/T00_16_44/

Kuvakaappaukset:

http://blog.janik.cz/images/MacOSX/2006-08-10/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

ps. Itse käytän Ubuntu Dapperia iBookissa (G3). Siinähän OOo on.

[morbusg]

Macille on myöskin ollut melko pitkään oma versio.

[asmok]

Pavel Janikilla on pieni kommentti NeoOfficesta.

http://blog.janik.cz/archives/2006/04/26/T10_38_09/

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Aaaron]

Kun tuota OupenOhviisin ulkoasua katselee, niin ei todellakaan kamalasti kiinnosta. Eivät sitten voi tehdä kunnollista OS X-maailmaan istuvaa softaa, vaan tuollaista Win 98-tason kakkaa. Menut ja kaikki toimivat aivan eri tavalla. Entäs näppäinkomennot? Vieläkö nekin pitää tehdä controlin kanssa?

Ei kiitos. Käytän sitä NeoOfficea jatkossakin tai jos rikastun, niin sijoitan rahani Microsoftin tuotteeseen.

[mikastus]

Kun tuota OupenOhviisin ulkoasua katselee, niin ei todellakaan kamalasti kiinnosta. Eivät sitten voi tehdä kunnollista OS X-maailmaan istuvaa softaa, vaan tuollaista Win 98-tason kakkaa. Menut ja kaikki toimivat aivan eri tavalla. Entäs näppäinkomennot? Vieläkö nekin pitää tehdä controlin kanssa?

Ei kiitos. Käytän sitä NeoOfficea jatkossakin tai jos rikastun, niin sijoitan rahani Microsoftin tuotteeseen.

Samaa mieltä ulkoasun suhteen. Neo-ohviisia vaivaa kyllä ositttain sama pulma. Esim. tallennus- ja avausdialogit. Kauheeta kakkaa. Ooo:sta on kuulemma tulossa natiivimpi cocoa-softa ehkä pian.. joku ketju täällä HO:ssa juuri lanseerasi linkinkin.

Jos itse rikastun, en kyllä silti osta MS-ohviisia. Käytän jotain -ihan mitä muuta tahansa- softaa, ja ostan kaikille muillekkin samanlaiset. (MS-vihaaja number one ilmoittautuu)

[Jamac]

Ei kiitos. Käytän sitä NeoOfficea jatkossakin tai jos rikastun, niin sijoitan rahani Microsoftin tuotteeseen.

Ei ymmärrä... MIksi NeoOffice, jos natiivi olisi saatavilla??? Meinaatko että on mukavampaa käyttää hidasta jotain javapohjaista NeoOfficea, kuin OSX-bnatiivia?

[mikastus]

Ei kiitos. Käytän sitä NeoOfficea jatkossakin tai jos rikastun, niin sijoitan rahani Microsoftin tuotteeseen.

Ei ymmärrä... MIksi NeoOffice, jos natiivi olisi saatavilla??? Meinaatko että on mukavampaa käyttää hidasta jotain javapohjaista NeoOfficea, kuin OSX-bnatiivia?

Ei ollut mulle osoitettu, mutta vastaan "kyllä". Olettaen että käyttöliitymä ja ulkoasu vastaavat enemmän mac-ohjelmaa. Tämä tosin koskee varmaankin vain kevyttä käyttöä. Jos vaativa käyttö kyseessä, tulee Neo-officella raja vastaan nopeuden myötä.

En ole kokeillut kuvaliitteiden kera vielä, mutta pelkässä tekstikäytössä Neo toimii kohtuudella sinne jopa sataan sivuun asti. Tiettyjä ongelmia esiintyy, varsinkin kun kyseessä on taulukon tapaan muotoillut selittävät tekstidokumentit. Mutta niin on wordissäkin ongelmia. Ooo:ta en ole pitemmälti kokeillut, kun tökkii heti alkuunsa käyttöliittymän ja oikoteiden kanssa. Varmaa tuohonkin voisi tottua, paha sanoa. Itse en tottunut (olen kärsimätön tietyissä jutuissa)

[tt]

Meinaatko että on mukavampaa käyttää hidasta jotain javapohjaista NeoOfficea, kuin OSX-bnatiivia?

Kyllä se noista screenshoteista päätellen on javapohjainen tuo natiiviversiokin. On kyllä aika kökön näköisiä nuo Java-softat kun Cocoa-softiin vertaa...

[mikastus]

Meinaatko että on mukavampaa käyttää hidasta jotain javapohjaista NeoOfficea, kuin OSX-bnatiivia?

Kyllä se noista screenshoteista päätellen on javapohjainen tuo natiiviversiokin. On kyllä aika kökön näköisiä nuo Java-softat kun Cocoa-softiin vertaa...

Anteeksi, mitä tarkoitat? Siis että jaavapohjainen Neo-office, vai Jaavapohjainen Ooo. Vai mikä ihme on Java-pohjainen "natiivi"-versio?? En ole mikään ohjelmoija, mutta nyt putosin..?

[TheKraken]

NeoOfficesta on muuten Aqua versio betana jo jaossa. Se on ihan alusta loppuun asti nykyään OS X softan näköinen, myös ne dialogit on kyllä kunnossa. On se vähän raskas, mutta mieluummin se kuin tuon näköinen hirvitys mitä noissa screenshoteissa on.

[Jamac]

No, mulla tietty tuo NeoOffice on todella raskas (G4/1GHz) ja nappaa aina muistia todella kiitettävästi. Siksi X11 päällä toimiva on huomattavasti parempi ja siihen verrattuna aina parempi jos ei tarttis X11:sta vaikka ohjelma näyttäisikin yhtä rumalta.

[asmok]

En ole mikään ohjelmoija, mutta nyt putosin..?

Minäkään en ole ohjelmoija. Tältä sivulta näkee, että Macille vaihtoehtona on vain NeoOffice:

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DerivedWorks

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[tt]

Anteeksi, mitä tarkoitat? Siis että jaavapohjainen Neo-office, vai Jaavapohjainen Ooo. Vai mikä ihme on Java-pohjainen "natiivi"-versio?? En ole mikään ohjelmoija, mutta nyt putosin..?

Juuri sitä tarkoitin, tuo screenshoteissa näkyvä "natiiviversio" näyttää javalla tehdylle. Tiedoksi ei-ohjelmoijille: Java on natiivisti mukana OS X:ssä. Ossissa on kolme ohjelmointirajapintaa:

1. Carbon (OS 9:n peruja, eräänlainen yhteensopivuusrajapinta vanhan ja uuden välillä)
2. Cocoa (OS X:lle tehty, tai oikeastaan NextStepistä paranneltu)
3. Java

Eli OS X:ään ei tarvi mitään Sunin JRE:tä ladata, koska se java-kone on jo käyttiksessä Applen toimesta mukana. Lisäksi myös Cocoa-ohjelmia pystyy tekemään Java-kielellä, Cocoan natiivi ohjelmointikielihän on Objective C.

[am_tiainen]

Jos itse rikastun, en kyllä silti osta MS-ohviisia. Käytän jotain -ihan mitä muuta tahansa- softaa, ja ostan kaikille muillekkin samanlaiset. (MS-vihaaja number one ilmoittautuu)

Kummallisin peruste mitä olen kuullut miksi ei hankkia Microsoft Officea joka on Macilla se nopein, selkein, kaunein (jos ei oteta huomioon iWork) & paras ohjelmistopaketti mitä Macciin saa.

[MacAntti]

Hyvä, että kehittävät tuota Open Officea mäkillekin, mutta toivottavasti nuo screenshotit olivat tosiaankin vain raakaversiosta. Jos lopputulos on tuonnäköinen, niin kiitos ei ainakaan omalle koneelleni.