firefox vs camino

ogc · Viesti Kirjoittaja **ogc** » 11.2.2007 klo 17.20

Sanokaapa että mitä eroa/puutteita caminossa on firefoxiin verrattuna ? Kuulemani mukaan se olisi kevyempi ja mielestäni firefox onkin välillä turhan kökkö. Siksi mietin tässä vaihtoehtoja, en vain haluaisi luopua mistään tärkeästä ominaisuudesta. Käyttökokemuksia ja mielipitetä tähän siis.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 11.2.2007 klo 17.32

Camino on kärjistetysti Firefox, josta on tehty mahdollisimman "Safarimainen". Kaikki itselleni tarpeelliset ominaisuudet siitä löytyvät, mutta ei sitten kyllä mitään ylimääräistä (plugareista en tiedä, kun en erikoistoimintoja tarvitse). Itseäni miellyttävät ohjelmat, missä ei ole mitään turhaa/ylimääräistä, ja Safari & Camino ovat selainten puolella tällaisia ohjelmia.

ogc · Viesti Kirjoittaja **ogc** » 11.2.2007 klo 17.38

voisinpa testailla caminoa hieman, itseäni vain ärsyttää tässä firefoxissa se, että välillä käynnistyy hitaasti vaikka siis olisikin auki oikeasti, ei vain aktiivisena. Sitten tää kaatuu luvattoman usein (oikeasti harvoin mutta muihin ohjelmiin verrattuna useimmin)

alucard · Viesti Kirjoittaja **alucard** » 11.2.2007 klo 18.20

Itse pidän enemmän Caminosta, toimii sulavammin omalla vanhalla pöntöllä. Firefox on kyllä muuten hyvä mutta avaaminen kestää aivan liian kauan. Ei ole niin hauska katsoa, kun maapallo-kettu hyppii monta kertaa...

ogc · Viesti Kirjoittaja **ogc** » 11.2.2007 klo 18.23

Onko kellään hyvää ideaa miten saisi noi firefoxiiin tallennetut salasanat mukavasti myös caminon käyttöön? avainnipussahan ne taitaa olla mutta ei jaksais yksitellen käydä siel asettamassa että camino saa käyttää myös. Tai ehkä se on pakko jos ei oo parempaa keinoa mut kertokaa jos on. Sitten vielä kysymystä selaimista. Onko kukaan koittanut operaa mäkillä? Onko raskas, testailin äskön caminoa ja pidin sen nopeudesta kyllä, tarvii vain vielä nyt kokeilla kaikkia mahdollisia ja tehdä päätös. Sekava lause taas...

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 11.2.2007 klo 18.35

Opera on ihan ok, ei ole turhan raskas, mutta ruma kuin

. Melkein tulee Windows-ohjelma mieleen. Ja siinä on ihan liikaa toimintoja meikäläisen makuun..

ogc · Viesti Kirjoittaja **ogc** » 11.2.2007 klo 18.36

Tää camino ei iha täydellisesti tunnu näyttävän kaikkia sivujen osia, siis jotai yksityiskohtia esim irc-gallerian "sisään" nappi on aquatyylinen vaikka pitäis olla ihan ig:n oman sivun tyylinen se nappula.. Sit tabi seilailu ei tunnu toimivan omppu+ nro tapaan kuten firefoxissa :<< tarvii kohta varmaa opera asentaa ja testailla sitä

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 11.2.2007 klo 20.25

Mielestäni Operan ns turhat ominaisuudet ei haittaa koska niitä ei ole pakko käyttää. Turhat kentät (bar) saa myös pois. Parhaat näppäinoikotiet.

apli · Viesti Kirjoittaja **apli** » 22.5.2007 klo 14.12

Otin tänään testikäyttöön Firefoxin tilalle Caminon. Camino vaikuttaa tosiaankin kevyemmältä näin äkkiseltään. Olin jo siirtymässä kokonaan Caminoon, mutta muutama asia vielä mietityttää:

Ainoa asia mikä tässä mättää on, että kun olen ohjelmoinut SteerMousen selaamaan edellisen ja seuraavan sivun välillä, niin tämä Camino päästä

äänen. Saako tuota ääntä mitenkään pois?

Firefoxista jäin kaipaamaan myös lomaketietoja. Saako tätä ominaisuutta Caminoon?

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 22.5.2007 klo 15.47

Itse kokeilin taas Caminoa. Ad/SafariBlockia jäin kaipaamaan, kaikkia mainoksia se kun ei karsinut pois

Ja hiiren keskinappi ei avaa linkkiä uuteen tabiin

Safari se vaan tuntuu päivä päivältä raskaammalta.

wec · Viesti Kirjoittaja **wec** » 22.5.2007 klo 16.21

Caminossa saa toimimaan Soikko-oikoluvun.

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 22.5.2007 klo 16.26

wec kirjoitti:Caminossa saa toimimaan Soikko-oikoluvun.

Mites se tapahtuu? Aika veikeä kyl tuo Soikko.

wec · Viesti Kirjoittaja **wec** » 22.5.2007 klo 17.17

dogmulder kirjoitti:Mites se tapahtuu? Aika veikeä kyl tuo Soikko.

En muista tarkalleen, mutta se vaati uusimman beta-version Caminosta.

Jyre · Viesti Kirjoittaja **Jyre** » 26.5.2007 klo 23.16

dogmulder kirjoitti:Itse kokeilin taas Caminoa. Ad/SafariBlockia jäin kaipaamaan, kaikkia mainoksia se kun ei karsinut pois

Kyllä tuo mainosten blockaus itselläni ainakin toimii.. Tosin vaatinee uusimman beta-version.

wec kirjoitti:
dogmulder kirjoitti: Mites se tapahtuu? Aika veikeä kyl tuo Soikko.
En muista tarkalleen, mutta se vaati uusimman beta-version Caminosta.

Ei tarvii tehdä mitään muuta kuin asentaa tuo beta-versio.

-jyrki

Aaaron · Viesti Kirjoittaja **Aaaron** » 27.5.2007 klo 1.25

ogc kirjoitti:Onko kellään hyvää ideaa miten saisi noi firefoxiiin tallennetut salasanat mukavasti myös caminon käyttöön? avainnipussahan ne taitaa olla mutta ei jaksais yksitellen käydä siel asettamassa että camino saa käyttää myös. Tai ehkä se on pakko jos ei oo parempaa keinoa mut kertokaa jos on. Sitten vielä kysymystä selaimista. Onko kukaan koittanut operaa mäkillä? Onko raskas, testailin äskön caminoa ja pidin sen nopeudesta kyllä, tarvii vain vielä nyt kokeilla kaikkia mahdollisia ja tehdä päätös. Sekava lause taas...

1passwd hoitaa homman. Eikä ole kallis.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 27.5.2007 klo 1.28

Uuteen Firefoxiin on näemmä tulossa "macimpaa" ulkoasua ja varmaan muutakin mukavaa.

http://www.tuaw.com/2007/05/22/preview- ... m-widgets/

Caminoa käytin pitkään ykkösselaimena kahdessa koneessa, mutta jotenkin tuli palattua taas tutun Safarin pariin. Camino on kevyt ja mainio perusselain. Työkalupalkki on hieman liian korkean oloinen, voisi viedä vähemmänkin tilaa 12" näytöllä.

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 28.5.2007 klo 11.58

joonahe kirjoitti:Uuteen Firefoxiin on näemmä tulossa "macimpaa" ulkoasua ja varmaan muutakin mukavaa.

Firefoxia Aqua-lookilla saa jo nyt: http://www.beatnikpad.com/archives/2007 ... refox-2002

Valitsee optimoidun version mallia "w/ aqua form widgets"

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 28.5.2007 klo 20.45

Camino on kuin firefox, mutta parempi

Ei kaatuile. (omassa käytössä ei oo kaatunu ikinä)
Ei valita (turhat popparit/varoitukset)
Parempi lataus-tzydeemi, ainakin mun mielestä.

ogc · Viesti Kirjoittaja **ogc** » 28.5.2007 klo 20.56

Itsekin olen nyt caminoon pitkänajan testailuilla päätynyt, muutama ominaisuus tästä puuttuu mutta olen oppinut jos elämään ilman niitä, tärkeimpia juttuja firefoxiin verrattuna on se huomattava keveysero.

Itselläni kyl camino kaatunut jopa muutamankerran ja jotkut sivut joskus vähä bugaa mitkä sit ei firefoxilla tai safarilla bugaa mut se on pientä

Muuten käyttäisin safaria mutta se vaan ei osaa niitä tabeja niinkuin pitää, tahtoo aina avata uuteen ikkunaan defaulttina ja ei ole ominaisuutta olla sen saisi pakoitettua avaan _aina kaikki_ uuteen tabiin. Esim ircistä kun urlia avaa jne. camino ja ff osaa pakottaa uuteen tabiin.

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 28.5.2007 klo 22.17

Enemmän tuo Camino minulla ainakin syö resursseja kuin FF. FF:stä siis tuo G5 optimoitu Aqua-versio käytössä. Esim Iltalehden pääsivua selattaessa FF pieksee Caminon nopeudessa 100-0. Ohan tuo Camino tietysti Cocoa-pohjainen, niin grafiikat siinä piirtyy vähän nopeammin esim uutta ikkunaa avattaessa.

ogc · Viesti Kirjoittaja **ogc** » 28.5.2007 klo 22.24

No tuosta vars resurssienkäytöstä en tiä ku en oo niin seurannu, iha vaa käytännön kokeilulla, camino tosiaan avaa esim uuden ikkunan huomattavasti nopeemmin ku ff. Se oli tosi ärsyttävä juttu firefoxissa ku haluis et se ikkuna aukee siihe välittömästi ku painaa kuvaketta tai urlia ircissä.

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 28.5.2007 klo 22.27

Musta tuntuu että ei nää selaimet sitä tehoa syö, vaan että sivut on päivänkakkaran raskaita.

Ihan sama mikä selain, aina huutaa minin tuuletin. Jos ei oo selain päällä, ni puhtia piisaa vaikka naapurille asti. G4 Minissä siis.

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 29.5.2007 klo 9.28

Asensin huvikseni Camino 1.5RC2. Katsellaan miten tää pelittää. Vaikuttas aika hyvältä kyl. Pystyy kätevästi blockaamaan nuo sivustojen tehosyöpöt, eli Flash-animaatiot.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 29.5.2007 klo 9.40

Minä käytän mieluummin Caminoa kuin Firefoxia. Kysymys lienee ihan fiilisjuttu kohdallani. Camino on jotenkin macmaisempi. Tarkoissa jutuissa käytän Safaria, kun siinä on värihallinta kunnossa. Sääli, että muissa ohjelmissa ei ole tähän panostettu.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 29.5.2007 klo 9.40

spiidi78 kirjoitti:
joonahe kirjoitti:Uuteen Firefoxiin on näemmä tulossa "macimpaa" ulkoasua ja varmaan muutakin mukavaa.
Firefoxia Aqua-lookilla saa jo nyt: http://www.beatnikpad.com/archives/2007 ... refox-2002

Valitsee optimoidun version mallia "w/ aqua form widgets"

Hiiiiiiidaaaaassssss. Piti äsken testata. Samantien lähti roskikseen. Ruma se oli myös edelleen

firefox vs camino

firefox vs camino

Re: firefox vs camino

Re: firefox vs camino

Re: firefox vs camino