Hei!
Käytän Fusionin kautta WinXP:tä, ja XP jaksaa muistuttaa minua siitä, että virustorjunta ei ole ajan tasalla. Onko tämä minun XP-ikkunani haavoittuvainen ja ovatko virukset sille todellinen uhka? Vai toimiiko se kokonaan Macin (tuorein Tiikeri) suojissa?
Entä jos en käytä sen kautta sähköpostia tai nettiselainta lainkaan XP.ssä?
Tipi
Fusion / Parallels ja virustorjunta?
-
Wespa
- Viestit: 3303
- Liittynyt: 7.11.2006 klo 11.53
- Paikkakunta: Karjaa
Kunhan estät XP:ltä kaikki verkkoyhteydet (onnistuu ilmeisesti Fusionin / Parallellsin asetuksista) ja et availe sillä mitään epäilyttäviä tiedostoja, niin se on kutakuinkin kuin herran kukkarossa Tiikerin tarjoamassa suojassa. 
iMac 27" 2,66 GHz i5 | 8 GB | 1 TB | 10.11.0
MacBook Pro 13" 2,3 GHz i5 | 4 GB | 320 GB | 10.11.0
iPhone 5s | 32 GB | 9.0.2
"Everyone's entitled to my opinion!"
MacBook Pro 13" 2,3 GHz i5 | 4 GB | 320 GB | 10.11.0
iPhone 5s | 32 GB | 9.0.2
"Everyone's entitled to my opinion!"
-
Tipitii
- Viestit: 311
- Liittynyt: 20.9.2004 klo 20.16
Fusionin asetuksista löytyy vaihtoehdot
Share the host's internet connection (NAT)
Connect directly to the physical network (Bridged)
Only allow networking with the host (Host only)
Tuo alin olisi tietysti varma valinta, mutta kun se ainut tarvitsemani Win-ohjelma ottaa yhteyttä talomme valaistuksensäätö- ja valvontaohjelmaan (niin kotiverkossa kuin muualtakin).
Nyt on ylin valittu, ja täytyy kai sitten asentaa se F-Securekin. Ja pitää toivoa, että jos joku virus tulee, niin se osaa tuhota vain XP-levyn, joka kylläkin sijaitsee MacBookin levyllä.
Tipi
Share the host's internet connection (NAT)
Connect directly to the physical network (Bridged)
Only allow networking with the host (Host only)
Tuo alin olisi tietysti varma valinta, mutta kun se ainut tarvitsemani Win-ohjelma ottaa yhteyttä talomme valaistuksensäätö- ja valvontaohjelmaan (niin kotiverkossa kuin muualtakin).
Nyt on ylin valittu, ja täytyy kai sitten asentaa se F-Securekin. Ja pitää toivoa, että jos joku virus tulee, niin se osaa tuhota vain XP-levyn, joka kylläkin sijaitsee MacBookin levyllä.
Tipi
-
Wespa
- Viestit: 3303
- Liittynyt: 7.11.2006 klo 11.53
- Paikkakunta: Karjaa
Kunhan et XP:lle mitään sellaista ohjelmaa asenna, joka mahdollistaa XP:lle kirjoittamisen OS X:n tiedostojärjestelmään (HFS+), niin Ossi on kyllä turvassa, vaikka XP alkaisikin riehumaan.Tipitii kirjoitti:Ja pitää toivoa, että jos joku virus tulee, niin se osaa tuhota vain XP-levyn, joka kylläkin sijaitsee MacBookin levyllä.
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
iMac 27" 2,66 GHz i5 | 8 GB | 1 TB | 10.11.0
MacBook Pro 13" 2,3 GHz i5 | 4 GB | 320 GB | 10.11.0
iPhone 5s | 32 GB | 9.0.2
"Everyone's entitled to my opinion!"
MacBook Pro 13" 2,3 GHz i5 | 4 GB | 320 GB | 10.11.0
iPhone 5s | 32 GB | 9.0.2
"Everyone's entitled to my opinion!"
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Superraskas ja kallis F-Secure ei varmaan ole järkevin ratkaisu. Ilmainen Avast sen sijaan voisi olla. ja on kevyt. Wintoosakäyttäjät yleensä sitä kehuvat.Tipitii kirjoitti:
Nyt on ylin valittu, ja täytyy kai sitten asentaa se F-Securekin.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
Tipitii
- Viestit: 311
- Liittynyt: 20.9.2004 klo 20.16
-
MasBe
- Viestit: 3998
- Liittynyt: 18.7.2006 klo 12.45
- Paikkakunta: Vantaa
Mulla Fusionilla XP ja sille asennettuna Avast.. voin suositella.Repe Ruutikallo kirjoitti:Superraskas ja kallis F-Secure ei varmaan ole järkevin ratkaisu. Ilmainen Avast sen sijaan voisi olla. ja on kevyt. Wintoosakäyttäjät yleensä sitä kehuvat.Tipitii kirjoitti:
Nyt on ylin valittu, ja täytyy kai sitten asentaa se F-Securekin.
Kevyt on.. tai niin kevyt kuin virtuaaliXP voi olla
Once you go Mac, you never go back
Apple iMac late 2012
Apple iPhone 5 16Gb White
Apple iPad 2 32Gb WiFi Musta
Apple iPod Nano 8Gb Musta
Apple iMac late 2012
Apple iPhone 5 16Gb White
Apple iPad 2 32Gb WiFi Musta
Apple iPod Nano 8Gb Musta
-
hemari75
- Viestit: 2
- Liittynyt: 3.11.2007 klo 17.38
- Paikkakunta: vantaa
Re: Fusion / Parallels ja virustorjunta?
Moro,
Allekirjoittaneella on windowssin käyttöönotto (hyh) fusioniin meneillään ja jostain syystä en saa tuota McAffeen "complementary" 12 kk virustorjuntaa tuonne virtuaaliselle XP SP2:lle asennettua. Yllättäen windows heittää virtuaalikoneella haasteen, että "insert McAffee disc to continue" ja sitten cancel, continue ja retry". No mikään napeistahan ei toimi perinteiseen windows tyyliin vaan koko hässäkkä on tapettava jottei hermo mene lopullisesti
. Melkein tekis mieli luopua koko windows -rulijanssista, mutta kun vaimo tarvii työhönsä etäyhteyttä varten xp:n ja meikähän ei rahoja windowskoneen hankintaan laita...
Onko kukaan saanut asennettua tuota complementary mcaffeeta fusionin demolisenssin sisällä olevaan XP:n? Jos on niin kertokkee ihmeessä...
Allekirjoittaneella on windowssin käyttöönotto (hyh) fusioniin meneillään ja jostain syystä en saa tuota McAffeen "complementary" 12 kk virustorjuntaa tuonne virtuaaliselle XP SP2:lle asennettua. Yllättäen windows heittää virtuaalikoneella haasteen, että "insert McAffee disc to continue" ja sitten cancel, continue ja retry". No mikään napeistahan ei toimi perinteiseen windows tyyliin vaan koko hässäkkä on tapettava jottei hermo mene lopullisesti
. Melkein tekis mieli luopua koko windows -rulijanssista, mutta kun vaimo tarvii työhönsä etäyhteyttä varten xp:n ja meikähän ei rahoja windowskoneen hankintaan laita...Onko kukaan saanut asennettua tuota complementary mcaffeeta fusionin demolisenssin sisällä olevaan XP:n? Jos on niin kertokkee ihmeessä...
iMac 20", 2,4Ghz, 2Gt, 320Gt
iPod classic 4Gt, 80Gt sekä uusin 4Gt
iPod classic 4Gt, 80Gt sekä uusin 4Gt
-
adjpg
- Viestit: 474
- Liittynyt: 12.10.2005 klo 18.57
- Paikkakunta: Lieto
Re: Fusion / Parallels ja virustorjunta?
Unohtakaa McAfeet, Nortonit ja F-Securet mikäli käytätte virtuaalisesti Windowsia. Tällöinhän käyttö on ns. pienimuotoista.
Ette tarvitse mitään raskaan sarjan pöpön poistajaa, vaan Windowsin oma palomuuri riittää (koska se menee kuitenkin OS X:n läpi) ja virusvalvontaan tuo kevyt ja erittäin monta kertaa jo mainostettu Avast (www.avast.com). Se on siinä. Turha kaikkia koneen tehoja on Windowsille antaa, jos kerran kysymyksessä on niin pienimuotoinen käyttö, jota tehdään virtuaalisesti.
Ette tarvitse mitään raskaan sarjan pöpön poistajaa, vaan Windowsin oma palomuuri riittää (koska se menee kuitenkin OS X:n läpi) ja virusvalvontaan tuo kevyt ja erittäin monta kertaa jo mainostettu Avast (www.avast.com). Se on siinä. Turha kaikkia koneen tehoja on Windowsille antaa, jos kerran kysymyksessä on niin pienimuotoinen käyttö, jota tehdään virtuaalisesti.
PowerMac G5 ♫ 1,8Ghz
RIP iMac 27" ♫ 2,66 GHz i5 → MacPro ♫ Quad-Core Intel Xeon 2,26 GHz
RIP MacBook Pro 15" ♫ 2,4Ghz Core 2 Duo → RIP MacBook Air 13" ♫ 1,7 GHz i7
RIP iPhone 4S ♫ 32gt → RIP iPhone 6S ♫ 64gt → iPhone 11 ♫ 64Gt
RIP iMac 27" ♫ 2,66 GHz i5 → MacPro ♫ Quad-Core Intel Xeon 2,26 GHz
RIP MacBook Pro 15" ♫ 2,4Ghz Core 2 Duo → RIP MacBook Air 13" ♫ 1,7 GHz i7
RIP iPhone 4S ♫ 32gt → RIP iPhone 6S ♫ 64gt → iPhone 11 ♫ 64Gt
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Fusion / Parallels ja virustorjunta?
Samaa mieltä, kevyet ratkaisut riittävät, kunhan virtuaalikovalevyn varmuuskopio on kunnossa (tietysti on oltava).adjpg kirjoitti:Unohtakaa McAfeet, Nortonit ja F-Securet mikäli käytätte virtuaalisesti Windowsia. Tällöinhän käyttö on ns. pienimuotoista.
Ette tarvitse mitään raskaan sarjan pöpön poistajaa, vaan Windowsin oma palomuuri riittää (koska se menee kuitenkin OS X:n läpi) ja virusvalvontaan tuo kevyt ja erittäin monta kertaa jo mainostettu Avast (http://www.avast.com). Se on siinä. Turha kaikkia koneen tehoja on Windowsille antaa, jos kerran kysymyksessä on niin pienimuotoinen käyttö, jota tehdään virtuaalisesti.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
ss
- Viestit: 402
- Liittynyt: 24.1.2008 klo 10.07
Re:
Jos XPllä käytät yhtä turvallista ohjelmaa userina, niin ei tuossa taida olla tarvetta XPn puolelle mihinkään ihmeelliseen virustorjuntaan, ennemmin kaikki turhat jaot ja palvelut kannattaa ruksia pois, palomuurilla rajoittaa liikenne vain välttämättömään. ja toimivasta virtuaalikoneesta varmuuskopio talteen.Tipitii kirjoitti:Fusionin asetuksista löytyy vaihtoehdot
Share the host's internet connection (NAT)
Connect directly to the physical network (Bridged)
Only allow networking with the host (Host only)
Tuo alin olisi tietysti varma valinta, mutta kun se ainut tarvitsemani Win-ohjelma ottaa yhteyttä talomme valaistuksensäätö- ja valvontaohjelmaan (niin kotiverkossa kuin muualtakin).
Nyt on ylin valittu, ja täytyy kai sitten asentaa se F-Securekin. Ja pitää toivoa, että jos joku virus tulee, niin se osaa tuhota vain XP-levyn, joka kylläkin sijaitsee MacBookin levyllä.
Tipi
Jos käytät OS X puolta muuten aktiivisesti niin ne riskitekijät ovat sillä puolella.
-
kamina
- Viestit: 2564
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Re:
No eipä tuo taida paljoa auttaa siinä vaiheessa kun aukko koskee jotain käyttöjärjestelmän kuva-kirjastoja tai sopivalla tavalla adoben softia. Menet virtuaalilla sopivalle sivulle (joka voi jopa olla luotettava) ja sinne tulee haitallinen mainos niin se on siinä.ss kirjoitti: Jos XPllä käytät yhtä turvallista ohjelmaa userina, niin ei tuossa taida olla tarvetta XPn puolelle mihinkään ihmeelliseen virustorjuntaan, ennemmin kaikki turhat jaot ja palvelut kannattaa ruksia pois, palomuurilla rajoittaa liikenne vain välttämättömään. ja toimivasta virtuaalikoneesta varmuuskopio talteen.
Jos käytät OS X puolta muuten aktiivisesti niin ne riskitekijät ovat sillä puolella.
-
ss
- Viestit: 402
- Liittynyt: 24.1.2008 klo 10.07
Re: Re:
Ymärsin ettei virtuaalikoneella ollut tarkoitus surffailla, eikä tehdä muutakaan kuin sitä yhtä softaa ajaa.kamina kirjoitti:No eipä tuo taida paljoa auttaa siinä vaiheessa kun aukko koskee jotain käyttöjärjestelmän kuva-kirjastoja tai sopivalla tavalla adoben softia. Menet virtuaalilla sopivalle sivulle (joka voi jopa olla luotettava) ja sinne tulee haitallinen mainos niin se on siinä.
Mutta siinä olen samaa mieltä surffailu taiaa olla se riskialttein touhu, oli kyse sitten isäntä tai tuosta virtuaalikoneesta, eli kuvaillusa tilanteessa niihin kannattaa kiinittää erityisesti huomiota OS Xn puolella, kuten varmaan kysyjä tehnytkin.
Uskaltaa sillä virtuaalikoneellakkin jotain tehdä, win updaten lisäksi, kun vähän katsoo ja on ruksinut kaikenmailman lisukkeet selaimesta pois, joka ehkä helpoiten sujuu jollain vaihtoehto selaimella, esim Opera.
Jos XPtä haluaa käyttää "kokeilevaan" surffailuun, niin kannattaa tehdä sitä varten oma virtuaalikone, jossa kokeilujen jälkeen palauttaa puhtaaksi tiedettyyn versioon.
-
kamina
- Viestit: 2564
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Fusion / Parallels ja virustorjunta?
Mistä tuli mieleen... Työni puolesta olen käyttänyt VmWaren "järeämpiä" softia aika paljon, ja niissä on yleensä asetusvaihtoehtona virtuaalin automaattinen palautus viimeisimpään snapshottiin kun se uudelleenkäynnistetään. Tietääkö joku saako ominaisuuden käyttöön myös fusionissa esim. editoimalla suoraan .vmx tiedostoa?
-
willwill
- Viestit: 282
- Liittynyt: 15.8.2009 klo 16.15
- Paikkakunta: Turku
Re: Fusion / Parallels ja virustorjunta?
Parallels Desktop asentaa automaattisesti Kaperskyn sille räätälöidyn suojausohjelmiston.
-
Matti Niemelä
- Viestit: 1856
- Liittynyt: 29.5.2007 klo 15.58
Re: Fusion / Parallels ja virustorjunta?
No miksi ihmeessä pitäisi olla? Voisin räjäyttää minkä tahansa virtuaalikoneeni (4) heti, ainoaksi haitaksi jäisi uuden masennus ja menetetyt aktivointikerrat (win+office). Okei, joku Ubuntu LAMP servusysteemi on eri juttu, mutta ei toistaalta vie 20 gt tilaa.Repe Ruutikallo kirjoitti:Samaa mieltä, kevyet ratkaisut riittävät, kunhan virtuaalikovalevyn varmuuskopio on kunnossa (tietysti on oltava).
Edelleen kaikki fileet säilytetään siellä omassa OS X kotikansiossa, joka backupataan esim TM:llä.
Karsee läjä kaikkee roinaa.
