iBook ilmoittaa haluavansa sammuttaa kunnes pimenee!

[Hepo]

Apple ainakin yrittää tehdä laadukkaita koneita. Kokonaisuutta mietitään, että mitä osia sinne tulee ja miten ne toimivat yhdessä. Pari päiväö sitte huomasin, että 2007 macbookin kovalevyyn olivavat itse optimoineet firmwaren, aika harva valmistaja menee niin pitkälle. Aika varmasti apple käyttää esim.raudan testaukseen monta kertaa enemmän aikaa.

[Olaus]

Kiitos arvoisat Macisti-kollegat osaaottavista kommenteistanne.

Tosiaan surullista, että iBookini kävi miten kävi. Oikeasti koneen sisältä löytyvä huolimattomuus romahdutti tuotemielikuvaa. Kirjoittelen tätä pöytäkone-Macilla, joten en kokonaan ole vaihtanut leiriä. Kokemukset iBookin ja nyt uuden HP:n kanssa kyllä silti vaikuttavat seuraavan / seuraavien koneostosten päätöksissä.

Olisin ostanut Macin kannettavan. Kuitenkin esimerkiksi pienimmän pro-kannettavan näytönohjain sai katsomaan isompia. Verraten tähän HP:n kannettavaan niiden hinta on nelinkertainen. Kun sattumalta näin asiallisen näköisen kannettavan tällä hinnalla, päätin kokeilla. Yllättävästä liikkeestä puoliso kysyi: oletko nyt aivan tosissasi?

Tämän HP:n päivittäminen ajan tasalle on osoitautunut aikaa vieväksi. Mokkulan sain toimimaan ihmeen helposti, kun löysin toimivan ohjelman. Päivittäessäni onnistuin asentamaan väärän näytönohjaimen. Huomaan kirjoittavani tätä kello 3 yöllä... siispä ennen aamua sain näytönohjainongelman korjattua. Tietokoneista oppiminen on suoraan verrannollista tuhottuihin tiedostoihin.

Puoliso tuli ilmoittamaan, että nyt nukkumaan. Selitä sille sitten, että sain juuri uudesta ostoksesta näytönohjaimen korjattua. Tällaista ongelmaa ei ole koskaan ennen ollut - Maccien kanssa.

Öitä.

[peku]

Tämän HP:n päivittäminen ajan tasalle on osoitautunut aikaa vieväksi. Mokkulan sain toimimaan ihmeen helposti, kun löysin toimivan ohjelman. Päivittäessäni onnistuin asentamaan väärän näytönohjaimen. Huomaan kirjoittavani tätä kello 3 yöllä... siispä ennen aamua sain näytönohjainongelman korjattua. Tietokoneista oppiminen on suoraan verrannollista tuhottuihin tiedostoihin.

Hehe, tervetuloa Windows-maailmaan
Reboot tulee tutuksi, samoin kuin kaikenlaiset Windowsin tietoturvailmoitukset ym. "ominaisuudet". Windows 7 osaa kyllä itse päivittää ajurinsa, joten niitä ei välttämättä käsin tarvitse asennella.

Mainitsemasi raudan hintaero on järkyttävä. Se sai minutkin kasaamaan Hackintosh-pöytäkoneen, koska pidän silti OS X:ää varsin mainiona käyttöjärjestelmänä. Kun lisäksi Maccien kestävyys ei ole sen kummoisempaa kuin PC-koneittenkaan, ei tarvitse ihmetellä miksi suuri osa kansasta käyttää PC-koneita. Tosin Apple pärjää varsin hyvin pienemmilläkin volyymeilla, kuten tulosraportit ovat osoittaneet.

[-wk-]

Tämän HP:n päivittäminen ajan tasalle on osoitautunut aikaa vieväksi. Mokkulan sain toimimaan ihmeen helposti, kun löysin toimivan ohjelman. Päivittäessäni onnistuin asentamaan väärän näytönohjaimen. Huomaan kirjoittavani tätä kello 3 yöllä... siispä ennen aamua sain näytönohjainongelman korjattua. Tietokoneista oppiminen on suoraan verrannollista tuhottuihin tiedostoihin.

En ole kuin yhtä mokkulaa testannut ja siinä oikea ohjelmisto oli tikussa itsessään eli kaukaa ei tarvinnut etsiä. Miksi lähdit päivittämään näytönohjaimen ajureita heti ensimmäiseksi kun ne oikeat on tietääkseni jo asennettu sinun puolestasi kun pakettikoneen ostit? Windows Update saattaa joskus tarjota ajuripäivityksiä, mutta ainakin kaikissa niissä koneissa mitä olen käyttänyt niin ne ovat olleet siellä valinnaisissa päivityksissä eli ne on pitänyt erikseen valita ja asentaa. Näytönohjaimien ajuripäivitykset tulevat ajankohtaisiksi silloin jos uudet lupaavat fiksauksen johonkin probleemaan tai pelaajien kohdalla lisää suorituskykyä, jos kumpaakaan näistä ei päivityksen kuvauksessa mainita niin toimivaa on turha lähteä korjaamaan. Lisäksi on huomattava että esim. Nvidian tapauksessa tietyn ajan jälkeen vanhempiin malleihin vaikuttavia korjauksia ei enää ole uusissa ajureissa, eli vaikka versionumerot olisivat vilisseet kauas siitä mitä nykyisissä ajureissa on niin turhaa niitä uusia on asentaa kun kaikki fiksit on noihin uusimpiin, Nvidialla vaan on ideana paketoida yhteen pakettiin mahdollisimman monelle ohjaimelle tuet eli kun lataa sen yhden paketin niin se käy useampaan näyttikseen.

[Olaus]

Tämän HP:n päivittäminen ajan tasalle on osoitautunut aikaa vieväksi. Mokkulan sain toimimaan ihmeen helposti, kun löysin toimivan ohjelman. Päivittäessäni onnistuin asentamaan väärän näytönohjaimen. Huomaan kirjoittavani tätä kello 3 yöllä... siispä ennen aamua sain näytönohjainongelman korjattua. Tietokoneista oppiminen on suoraan verrannollista tuhottuihin tiedostoihin.

En ole kuin yhtä mokkulaa testannut ja siinä oikea ohjelmisto oli tikussa itsessään eli kaukaa ei tarvinnut etsiä. Miksi lähdit päivittämään näytönohjaimen ajureita heti ensimmäiseksi kun ne oikeat on tietääkseni jo asennettu sinun puolestasi kun pakettikoneen ostit?

Mokkulani ohjelmisto asentaessa vain odotutti, putosi jonnekin bittien väliin. Siitä / sen kanssa ei syntynyt mitään iloa. Erinäisten mutkien, pitkien vieraskielisten lukuhetkien ja kokeilujen jälkeen löytyi toimiva ohjelma. Kun liitin koneen nettiin alkoi päivitysrumba, jota jatkui yhteensä varmaan vuorokauden verran. Ja tietenkin päivitin myös Adoben lisäosat, asensin mieleisiä selaimia jne. Siinä mylläkässä tulin vilkaisseeksi näytön ajuria, josko siinä olisi säätömahdollisuuksia vai asennanko Spyderin. Sieltä löytyi nappula ajurin päivittämiseksi. Tietenkin oli kokeiltava, josko vaikka mitä parannuksia oli tarjolla. Löytyi paljon isompinumeroinen ajuri, jonka luulin olevan oikeaa mallia jne. Aikanaan löysin tiedon, että koneiden valmistajilla on näistä omia sovelluksia, joita tulee käyttää. Tällaiseen en ole Macin kanssa törmännyt. Historiastani sen verran, että ensimmäinen kannettavani oli Sinclair. Seuraavat kaikki koneen Macceja kunnes nyt HP.

Windows Update saattaa joskus tarjota ajuripäivityksiä, mutta ainakin kaikissa niissä koneissa mitä olen käyttänyt niin ne ovat olleet siellä valinnaisissa päivityksissä eli ne on pitänyt erikseen valita ja asentaa. Näytönohjaimien ajuripäivitykset tulevat ajankohtaisiksi silloin jos uudet lupaavat fiksauksen johonkin probleemaan tai pelaajien kohdalla lisää suorituskykyä, jos kumpaakaan näistä ei päivityksen kuvauksessa mainita niin toimivaa on turha lähteä korjaamaan. Lisäksi on huomattava että esim. Nvidian tapauksessa tietyn ajan jälkeen vanhempiin malleihin vaikuttavia korjauksia ei enää ole uusissa ajureissa, eli vaikka versionumerot olisivat vilisseet kauas siitä mitä nykyisissä ajureissa on niin turhaa niitä uusia on asentaa kun kaikki fiksit on noihin uusimpiin, Nvidialla vaan on ideana paketoida yhteen pakettiin mahdollisimman monelle ohjaimelle tuet eli kun lataa sen yhden paketin niin se käy useampaan näyttikseen.

Kiitos -wk- tästä Windows-maailmaa koskevasta tiedosta. Tämäkin mielessäni en heti lähde päivittämään ainakaan näytönohjainta.

Peku: Olen kanssasi samaa mieltä. Tosiaan Macin käyttis on erinomainen. Ammattiohjelmat Windowsissa ja Macissa muistuttavat toisiaan. Windowsissa on ihmeellisiä asioita, joita en tiennyt tarvitsevanikaan, Esimerkiksi USB-liitännän säätö!

[Olaus]

Sen verran vielä lisään, että vuorokauden päivitysrumba tapahtui 10 megan kaapelia pitkin eikä mokkulalla.