”Tyhmät kysymykset” Mac-ongelmista 3

[zuki]

Kantsii ihan vaan kloonata nykyinen levy ulkoiselle. Uuden koneen ekassa startissa kysytään onko toista Maccia josta haluat asetukset. Sanot ettei ole, mutta toinen volume löytyy. Sieltä vaan annat rouskuttaa. Huomaa kuitenkin optiot, jos haluat että käyttäjätunnukset, ohjelmat jne. tulee messiin.

Tässön vaan semmoinen miinus, että tähän tarttee täysin tyhjän osion. Tuo image-temppu kun onnistuu ilmankin.

Ja siis asennuksen jälkeen imagelta tavaran tuominen tapahtuu niin, että teet jonkun turhan tunnarin (esim. "valiaikainen") ja sitten kun kone ehtii työpöydälle asti, niin avaat manuaalisesti siirtymisapurin, kun olet ensin sen imagen ihan tuplaklikkaamalla mountannut. Siitä eteenpäin homma etenee juuri noin kuin kermit esittää. Lopulta sen alussa luodun tunnarin voi poistaa. HUOM! Älä luo saman nimistä tunnaria kuin siellä toisella koneella jo on. Muutoin vanha tunnari tulee muodossa tunnus1.

Mitään käytännön eroa siis ei näillä toimenpiteillä ole, paitsi että toisessa tarvitsee tyhjän kovalevyn kokoa vastaavan osion, kun taas toisessa imagen voi sujauttaa vaikka varmuuskopiolevyn nurkalle, jos tilaa vain on.

Tarvitseeko säätää muuta kuin: levytyökalu -> valitsen macbookin kovalevyn (ylempi vaihtoehto vai alempi?) -> uusi levytiedosto -> valitsen taltion -> ok ??

[TheKraken]

Kantsii ihan vaan kloonata nykyinen levy ulkoiselle. Uuden koneen ekassa startissa kysytään onko toista Maccia josta haluat asetukset. Sanot ettei ole, mutta toinen volume löytyy. Sieltä vaan annat rouskuttaa. Huomaa kuitenkin optiot, jos haluat että käyttäjätunnukset, ohjelmat jne. tulee messiin.

Tässön vaan semmoinen miinus, että tähän tarttee täysin tyhjän osion. Tuo image-temppu kun onnistuu ilmankin.

Ja siis asennuksen jälkeen imagelta tavaran tuominen tapahtuu niin, että teet jonkun turhan tunnarin (esim. "valiaikainen") ...

Olisiko yksinkertaisinta tehdä Time Machinella varmuuskopio sille ulkoiselle levylle ja sitten uutta konetta käyttöön otettaessa kamat uudelle koneelle siltä backupilta silloin kun kysytään siirretäänkö vanha systeemi? Ei tarvitse väliaikaisia käyttäjiä tms. Sitten voi jättää sen ulkoisen levyn varmuuskopiokäyttöön niin hoituu sekin asia kuntoon.

Varmasti yksinkertaisinta, mutta myöskin hitainta.

Tietty Time Machine -temppu onnistuu myös, mutta voi se eka backup voi kestää pahimmillaan puolen vuorokautta, joten aikaa kannattaa varata ronskisti. Imagen tekeminen käy murto-osassa tuosta ajasta. Samoin myös palauttaminen TM-backupista voi kestää helposti toisen puoli vuorokautta.

[TheKraken]

Tarvitseeko säätää muuta kuin: levytyökalu -> valitsen macbookin kovalevyn (ylempi vaihtoehto vai alempi?) -> uusi levytiedosto -> valitsen taltion -> ok ??

Otat sen "sisemmän" eli sen osion, jolta buutataan. Ja siitä eteenpäin juurikin noin. Tosin kun sanot "valitsen taltion", niin valitset siis kohdetaltion tässä vaiheessa. Näin vaan nyt vielä muillekin täsmennyksenä

Jos tahdot vielä varman päälle varmistaa, niin voit ennen vanhan koneen myyntiä avata kertaalleen siirtymisapurin ja katsoa tunnistaako se tuon imagen. Jos noita ohjeita olet noudannut, niin mitään riskiä ei kyllä pitäisi olla.

Korostellaan nyt kuitenkin vielä niitä varmuuskopioiden tärkeyttä. Niin epätodennäköisestä kun se onkin, että tuo imagen sisältävä levy menee ja hajoaa juuri sillä hetkellä kun tyhjennät sen vanhan koneen, niin se on siltikin mahdollista. Eli jos vähintään kahta kopiota ei ole, niin tänne ei kannata tulla reklamoimaan jos kaikki tiedot katosivat

[Jukava]

Mutta taas ihan vaan nk. maalaisjärjellä ajatellen, jos vaikka onnistuisit hukkaamaan tai rikkomaan kaupasta ostamasi musiikki-CD:t, mitäs luulet, noinkohan ne siellä kaupassa/kaupoissa antavat sulle noin vaan uudet tilalle? Olethan kuitenkin ne jo kerran ostanut, eiks jeh. Samasta asiastahan siinä on kyse, vaikka sisällön formaatti onkin erilainen.

About yhtä sama asia kuin käteisen ja pankkikortin kadottamisen kanssa.
Mielestäsi varmaankin pankkikortin hukkaamisen pitäisi ehdottomasti johtaa tilillä olevien varojen menetykseen, onhan asia näin käteistä hukatessakin? Hiton pakkoholhoojat kun antavat noin vaan uuden kortin eivätkä pidätä varoja.

...ei mikään ihme että piratismi rehottaa jos tuo omasi yleinen levymyyntien asenne asiakkaita kohtaan...

Sen lisäksi että cd:ssä aiheutuu paljon enemmän muuttuvia kustannuksia itse fyysisestä tuotteesta ja sen käsittelystä, ja cd liikkeet harvemmin pitävät rekisteriä siitä kuka mitäkin levyjä on jo ostanut, on siinä käyttöoikeus paljon selkeämmin sidottu median hallussapitoon. Voin täysin laillisesti (tai ainakin laillisen oloisesti, jos cd on varastettu) myydä hallussani olevan cd:n eteenpäin, kun taas iTunes biisillä en voi tehdä näin, koska käyttöoikeus ei ole sidottu tiedoston hallussapitoon (vrt. käteisessä raha on sidottu setelin hallussapitoon, kun taas kortti on vain osoitus käyttöoikeudesta tiettyihin varoihin, eivätkä varat sinänsä ole sidottu siihen fyysiseen korttiin.

Se että iTunes biisejä voi käsin varmuuskopioida, ei tarkoita sitä, että asiaa ei voisi hoitaa fiksumminkin. Ensinnäkin on äärimmäisen turhaa että miljoonat käyttäjät tekevät kaikki uudet varmuuskopiot biiseistä, jotka on jo moneen kertaan varmuuskopioitu Applella.
Lisäksi näin Apple foorumilla ollessa on mielenkiintoista että avaudutaan siitä kuin Applen tuotteessa ei voi olla parantamisen varaa, jos asian saa jo nyt jotenkin vaikeammin toteutettua. Miksi me olimmekaan valmis siitä omppukoneesta maksamaan enemmän? Kyllähän sillä halppis Acerilla voi tehdä kaiken minkä Macillakin, vähän vaikeammin vaan...Samoin hankala keksiä iPhonella yhtään myyntiargumenttiä, kun kilpailijoiden halvemmilla malleilla voi tehdä kaiken saman ja vähän enemmänkin...

Käytätkö muuten sitä mainitsemaasi Time Machineä (lue: oletko sittenkin holhouksen alainen, kun et teekkään kaikkea hankalimmalla tavalla).

[ManfredMustikka]

Ulkoinen kovoni on Mac Os X- kirjaava ja maccini on nyt sökönä ja tarvitsisin dataa kovolta. Kysynkin onko mitään konstia päästä Windowsilla/Linuxilla(Ubuntu) kiinni kovoni sisältöön?

[Jopi54]

Mulla Macmini, miksei Veikkauksen pelit onnistu Macilla??

Esim. lottokupongin ruksien laittaminen ei onnistu. Missäköhän vika?

[gramdel]

Mulla Macmini, miksei Veikkauksen pelit onnistu Macilla?? Esim. lottokupongin ruksien laittaminen ei onnistu. Missäköhän vika?

Veikkauksessa. Noiden täyttely onnistuu kun käytät veikkauksen palveluissa safarin sijaan esim. firefoxia.

/---
ap

[TheKraken]

Mutta taas ihan vaan nk. maalaisjärjellä ajatellen, jos vaikka onnistuisit hukkaamaan tai rikkomaan kaupasta ostamasi musiikki-CD:t, mitäs luulet, noinkohan ne siellä kaupassa/kaupoissa antavat sulle noin vaan uudet tilalle? Olethan kuitenkin ne jo kerran ostanut, eiks jeh. Samasta asiastahan siinä on kyse, vaikka sisällön formaatti onkin erilainen.

About yhtä sama asia kuin käteisen ja pankkikortin kadottamisen kanssa.
Mielestäsi varmaankin pankkikortin hukkaamisen pitäisi ehdottomasti johtaa tilillä olevien varojen menetykseen, onhan asia näin käteistä hukatessakin? Hiton pakkoholhoojat kun antavat noin vaan uuden kortin eivätkä pidätä varoja.

Mainio vertaus Pitääkin muistaa käyttää kun joku päästelee vastaavia sammakoita suustaan

Mutta tuohon itse asiaan. Minä löydän yhden erittäin hyvän syyn miksi Apple ei uudelleenlatausta tarjoa. Apple kun ei mitenkään voi varmistaa kappaleiden saatavuutta pitkällä tähtäimellä (eikä välttämättä lyhyelläkään). Sopimukset Applen ja jakelijan välillä kun eivät ole ikuisia, eivätkä edes määräaikaisia vaan toistaiseksi voimassaolevia. Ja sopimukset artistin ja jakelijan välillä voivat olla sitten ihan mitä tahansa (esim. oman bändin kohdalle olemme ainoastaan määräajaksi "vuokranneet" jakeluoikeudet firmalle X). Vaikka Apple tällaisen helpon uudelleen lataussysteemin siis järjestäisikin, niin se ei kuitenkaan korvaisi millään lailla varmuuskopiota. Joten jos joudut ottamaan kuitenkin varmuuskopion, jos tahdot olla aivan varma biisiesi säilyvyydestä, niin miksi Applen olisi järkeä tarjota tällaista, sinulle ilmaista, Applelle lisäkustannuksia aiheuttavaa, lisäpalvelua?

Mikä tahansa biisi voidaan vetää milloin tahansa pois valikoimista. Siihen voi olla monia syitä. Yhtenä esim. tietyn artistin jakelusopimuksen umpeutuminen tietyllä firmalla. Vaikka Storen valikoima jatkuvasti kasvaakin niin se ei tarkoita, ettäkö jokainen sinne lisätty biisi siellä myös ikuisesti pysyisi. Mikäli valikoimasta joku biisi katoaa niin sen jälkeen Applella ei ole mitään velvollisuutta, saati oikeutta, biisiä enää uudelleen ladattavaksi tarjota.

Storessa jaetaan myös sisältöä jota Apple ei itse pidä palvelimillaan ja tämän lisäksi iTunes-kirjastossa on joka tapauksessa varmasti melkein jokaisella myös muualta tuotua musiikkia, joka joka tapauksessa kannattaa varmuuskopioida. Jotenkin tuntuisi minusta turhalta ihan vain muutaman gigan takia jättää ostetut biisit varmuuskopioimatta, kun koko iTunesin kirjaston voi parilla klikkauksella varmuuskopioida millä tahansa softalla (mm. Time Machinella). Tallennustila on nykyään halpaa ja suurimman osan iTunes-hankinnat mahtuvat varmasti ihan vaikkapa muutaman kympin muistikortille. Teratavun kantaa kaupasta hyvällä tuurilla reilulla 50 eurolla. Ei ole siis mitään järkisyytä miksei koko koneesta kannattaisi pitää täysin identtistä kopiota, josta palauttaminen vikatilanteessa onnistuu helposti ilman mitään uudelleenlatauksia.

ps. Oletko muuten tietoinen, että kovalevyrikon sattuessa Apple kyllä on tähän asti uudelleenlatausmahdollisuuden tarjonnut? Sen kun otat yhteyttä Storen asiakaspalveluun ja kerrot tilanteen niin sieltä on aina apua saanut (jaksavat kyllä muistuttaa silti niistä varmuuskopioista ja hyvästä syystä). Foorumilla on lukuisia ihmisiä jotka ovat ostoksensa tuolla tavalla uudelleen ladanneet (jotkut jopa useita kertoja). Missään he eivät tällaista mahdollisuutta lupaa eivätkä varsinkaan mainosta, mutta sellainen kuitenkin on, ainakin tähän asti ollut, olemassa.

[skip]

Saako iPhotoon lisättyjä kuvia kaikkia jotenkin automaattisesti kopioitua libraryyn? Lisäilin tuossa vanhat kuvat joku päivä iPhotoon, kun otin sen vihdoinkin kunnolla käyttöön ja nyt tuhottuani vanhat kuvat huomasin järkytyksekseni, että eihän se ollutkaan niitä sinne kopioinut, vaan vain linkittänyt tiedostoihin. No, onneksi on Time Machine backupit! Nyt palauttelen noita kuvia Time Machinella, mutta en millään viitsisi poistaa vanhoja "linkitettyjä" kuvia iPhotosta ja sitten kopsia kuvia sinne uudestaan, koska viimeksikin hommassa meni monta tuntia, kun piti kaikkea sumplia ja kikkailla. Joten saako siis iPhotoon "linkitetyt" kuvat jotenkin kopsittua libraryyn automaattisesti?

[TheKraken]

Saako iPhotoon lisättyjä kuvia kaikkia jotenkin automaattisesti kopioitua libraryyn? Lisäilin tuossa vanhat kuvat joku päivä iPhotoon, kun otin sen vihdoinkin kunnolla käyttöön ja nyt tuhottuani vanhat kuvat huomasin järkytyksekseni, että eihän se ollutkaan niitä sinne kopioinut, vaan vain linkittänyt tiedostoihin. No, onneksi on Time Machine backupit! Nyt palauttelen noita kuvia Time Machinella, mutta en millään viitsisi poistaa vanhoja "linkitettyjä" kuvia iPhotosta ja sitten kopsia kuvia sinne uudestaan, koska viimeksikin hommassa meni monta tuntia, kun piti kaikkea sumplia ja kikkailla. Joten saako siis iPhotoon "linkitetyt" kuvat jotenkin kopsittua libraryyn automaattisesti?

iPhoton asetuksista saa säädettyä. Tosin jos olet vahingossa tähän asti levitellyt kuvat pitkin kovalevyä, niin automaattisesti et niitä saa tuotua vaan ne pitää tuoda uudestaan.

[skip]

Saako iPhotoon lisättyjä kuvia kaikkia jotenkin automaattisesti kopioitua libraryyn? Lisäilin tuossa vanhat kuvat joku päivä iPhotoon, kun otin sen vihdoinkin kunnolla käyttöön ja nyt tuhottuani vanhat kuvat huomasin järkytyksekseni, että eihän se ollutkaan niitä sinne kopioinut, vaan vain linkittänyt tiedostoihin. No, onneksi on Time Machine backupit! Nyt palauttelen noita kuvia Time Machinella, mutta en millään viitsisi poistaa vanhoja "linkitettyjä" kuvia iPhotosta ja sitten kopsia kuvia sinne uudestaan, koska viimeksikin hommassa meni monta tuntia, kun piti kaikkea sumplia ja kikkailla. Joten saako siis iPhotoon "linkitetyt" kuvat jotenkin kopsittua libraryyn automaattisesti?

iPhoton asetuksista saa säädettyä. Tosin jos olet vahingossa tähän asti levitellyt kuvat pitkin kovalevyä, niin automaattisesti et niitä saa tuotua vaan ne pitää tuoda uudestaan.

Kuvat siis olivat yhdessä kansiossa, omissa alikansioissaan päivämäärän mukaan. Drag & droppasin ne vaan iPhotoon olettaen, että se kopioi ne iPhoton libraryyn, mutta eipäs kopioinutkaan. En tiedä olenko vahingossa räknännyt asetukset näin, vai ovatko ne näin defaulttina, sillä ei ole nyt väliä. Pitäisi tosiaan nyt jotenkin saada ne kuvat siirrettyä automaattisesti sinne iPhoton libraryyn. Tällä hetkellä kuvista näkyy iPhotossa thumbnailit, mutta jos kuvalle koittaa tehdä jotain, herjaa iPhoto, ettei kuvaa löydy, koska olen ne tuhonnut. Time Machinella saan kuvat takaisin, mutta en halua pitää niitä siinä kansiossa, jossa ne olivat, vaan haluan ne iPhoton libraryyn, kuten muutkin kuvat. Tätä en halua tehdä käsipelillä poistamalla kuvat ensin iphotosta ja sitten lisäämällä ne sinne uudelleen. Luulisi, että homman saisi hoidettua jotenkin automaattisestikin…

[Touho]

Mutta taas ihan vaan nk. maalaisjärjellä ajatellen, jos vaikka onnistuisit hukkaamaan tai rikkomaan kaupasta ostamasi musiikki-CD:t, mitäs luulet, noinkohan ne siellä kaupassa/kaupoissa antavat sulle noin vaan uudet tilalle? Olethan kuitenkin ne jo kerran ostanut, eiks jeh. Samasta asiastahan siinä on kyse, vaikka sisällön formaatti onkin erilainen.

About yhtä sama asia kuin käteisen ja pankkikortin kadottamisen kanssa.

Onpas ontuva vertaus, vaikka vekkulina viisasteluna ehkä toimiikin. Vie edelleen entistä kauemmaksi alkuperäisestä aiheesta. Toki jos nyt saat moisesta itsellesi jotain mielihyvää...

...niin kuis nyt vaan, mutta itsellä oli tuossa tarkoitus antaa/löytää käytännöllinen vastaus esitettyyn tilanteeseen, ei periaatteellista.

Lisäksi tuossa aiemmin varmaan tuli jo todettua, että Apple on jossain tapauksissa jopa saattanut antaa ladata menetetyt tiedostot uudelleen, mikä on ihan jees, mutta joku automaattinen oikeus uudelleenlataukseen miten, milloin ja kuinka usein tahansa on jo toinen juttu.

Voin täysin laillisesti (tai ainakin laillisen oloisesti, jos cd on varastettu) myydä hallussani olevan cd:n eteenpäin,

Mutta sen yksittäisten biisien tai vaikka koko albumin kopiointi, jakelu ja myynti eteenpäin on edelleen kiellettyä.

Tosin tälläkään näpertelyllä ei ole enää kovin paljoa tekemistä alkuperäisen tilanteen kanssa. Enkä oikein nyt tiedä, miksi ylipäätään piti aloittaa periaatteellinen viisastelu juuri tässä ketjussa. Kuten sanottu, jos et kerran halua ottaa ostamistasi biiseistä varmuuskopioita itse, niin älä ota, ei siihen kukaan sinua pakota. Joku toinen voi silti haluta, joten antaa heidän se tehdä, ja annetaan neuvoja ja vinkkejä, jos/kun sellaisia kysyvät.

Se että iTunes biisejä voi käsin varmuuskopioida, ei tarkoita sitä, että asiaa ei voisi hoitaa fiksumminkin. Ensinnäkin on äärimmäisen turhaa että miljoonat käyttäjät tekevät kaikki uudet varmuuskopiot biiseistä, jotka on jo moneen kertaan varmuuskopioitu Applella.

Juu, oishan se varmaan kiva, että olisi joku joka tekisi kaiken valmiiksi, ettei itse tarvitsisi huolehtia eikä vastata mistään, mieltään voisi vaihtaa ostetuista tuotteista milloin vaan, ja joku muu vastaisi aina kunkin oikun toteutuksesta, ja ilmaiseksi, tietty. Tosin jotkut meistä eivät välttämättä ole kovin innokkaita ottamaan vastaan moisten "tärkeiden" palveluiden aiheuttamia lisäkustannuksia kohoavina hintoina. Varsinkin kun takana voi olla vielä joitain käytännön asioita kuten mahdolliset sopimusasiat ja äänitteiden tuottajien toiveet, mutta eiköhän tässä ollut jo tarpeeksi ooteeta.

Lisäksi näin Apple foorumilla ollessa on mielenkiintoista että avaudutaan siitä kuin Applen tuotteessa ei voi olla parantamisen varaa, jos asian saa jo nyt jotenkin vaikeammin toteutettua.

On tainnut itse Stevekin joskus todeta, että jos Apple tai mikä tahansa muu design-tuotteita tekevä firma antaisi ja tekisi asiakkaille juuri sitä mitä he haluavat, Applekin olisi ajautunut konkurssiin jo aikaa sitten. Onneksi Apple on pitänyt tietyissä asioissa oman visionsa, eikä vaan toteuttanut asiakkaittensa mielitekoja.

Käytätkö muuten sitä mainitsemaasi Time Machineä

Juu, TM on käytössä, kun kerran Leopardi pyörii koneessa, ja yksi hommaan passeli kovalevykin sattuu olemaan.
Näyttää juuri backuppaavan jotain tuossa taustalla.

(lue: oletko sittenkin holhouksen alainen, kun et teekkään kaikkea hankalimmalla tavalla).

No voit ihan vapaasti pitää moisesta mielikuvasta kiinni, jos maailmankuvaasi ei muunlaista toimintamallia mahdu, ja se helpottaa oloasi. Ainakin omasta puolestani tämä viisastelutuokio päättyy tähän.

[Kaalimato]

Saako iDvd:llä sub-tiedostot aville? Jos ei, niin miten liitän ilmaiseksi tekstitykset (sub) filmille (avi)?

[Xaeron]

Saako iDvd:llä sub-tiedostot aville? Jos ei, niin miten liitän ilmaiseksi tekstitykset (sub) filmille (avi)?

http://www.dvdburnermacosx.com/tutorial ... c.html#129

[Kaalimato]

Saako iDvd:llä sub-tiedostot aville? Jos ei, niin miten liitän ilmaiseksi tekstitykset (sub) filmille (avi)?

http://www.dvdburnermacosx.com/tutorial ... c.html#129

maksaa.
EDIT: Eiku ei maksakkaa.
EDIT2: Laskeeko kuvanlaatu?

[HeavyJazzer]

Moro. Minulla on ongelma. Minun pitäisi saada luettua koneellani poltettua double layer DVD- levyä, mutta asemani ei lue sitä. Minulla on kuitenkin nyt lainassa asema, joka pystyy kyseisiä levyjä lukemaan. Mutta! Koneessani on sata- liittimet powerille ja tähän asemaan ei käykään sata- liitin. Pitäisi siis olla IDE- liitin. Ja sitten tähän varsinaiseen kysymykseen: Pystynkö ottamaan vanhan pc:ni powerista virtaa asemalle, kun asema on liitettynä macin emolevyyn? Voiko esim. jännite-erot rikkoa jotain macistäni? Thänkss.

[Touho]

Noin äkikseltään tulis mieleen kaksi järkevää ratkaisua:
-hommaa ulkoinen DVD-asema
-hommaa sopiva sisäinen asema

IDE/SATA -piuhan kautta ei sinänsä kulje mitään emoa rikkovaa, joten teoriassa vastaus on että ei, mutta minusta ei kannata lähtä säätämään moisen epäortodoksisen viritelmän kanssa. Pitkäaikaisena ratkaisuna ulkoinen asema voisi olla viksuin, koska siitä voi sitten olla iloa ja hyötyä jatkossakin, jos/kun koneita on useampia. Itsellä on ulkoinen LaCien polttava DVD -asema hoitanut moiset ongelmat jo pitkään, useamman koneen kohdalla. Juuri nyt se on virattomana, mutta voihan sitä taas jossain välissä tarvita, jos tulee joku ongelmalevy, tai jos vaikka tarvisi kahta asemaa yhtäaikaa.

[mmmvuori]

Taloudessa on kaksi (2) samanlaista MacBookkia, joista toisen aion piakkoin laittaa myyntiin tänne. Noh, molempien oheisjutut (ohjeet + levyt) on samassa kirjoituspöydän laatikossa.

Tyhmä kysymys:

Mistä tiedän, kummat levyt kuuluvat kumpaan koneeseen?

[mercury]

Ovatko koneet täsmälleen samaa mallia? Jos ovat, niin ei ole väliä.

Katso levyn päältä mikä tarkka käyttisversio niissä on. Merkittynä on esim. 10.5.4. Ovatko nuokin samat?

[mmmvuori]

Ovatko koneet täsmälleen samaa mallia? Jos ovat, niin ei ole väliä.

Katso levyn päältä mikä tarkka käyttisversio niissä on. Merkittynä on esim. 10.5.4. Ovatko nuokin samat?

Kiitos, tämä ratkaisi ongelman! Toinen on nimenomaan tuo 10.5.4, ja toinen 10.5. Olipas pienellä präntillä tuo teksti noissa levyissä.

[Vimbe]

Miten saan merkit, kuten { } ja \ toimimaan macin näppäimistöllä? Koitin myös vanhaa windows-näppäimistöäni, mutta silläkään en voi kirjottaa noita. (alt gr + 7, 0, +)

[mercury]

Optio+shift+7,8,9 (ja optio on se näppäin jossa on myös teksti alt)

[Vimbe]

Toimii, kiitos!

[kusti50]

Samaan sarjaan eli näppäimistöön liittyen: Apu-lehden sivuilla täytettäviin ristikoihin en saa laitettua Ö-, enkä Å- kirjainta. Ä- kirjain toimii ok. Näppäimistönä Suomalainen laajennettu. Ei pääse osallistumaan kun ei saa täytettyä. Mikä avuksi?

[kermit]

Samaan sarjaan eli näppäimistöön liittyen: Apu-lehden sivuilla täytettäviin ristikoihin en saa laitettua Ö-, enkä Å- kirjainta. Ä- kirjain toimii ok. Näppäimistönä Suomalainen laajennettu. Ei pääse osallistumaan kun ei saa täytettyä. Mikä avuksi?

vaihto+o = Ö
vaihto+u = Å
vaihto+a = Ä