thebanzai kirjoitti:Tuntuu olevan aika arvontaa tuo suhnuisuus VGA-liitännällä. Töissä on muutamia pilkulleen samanlaisia fujitsunsiemeniä, joissa osaan tulee ihan hyvä kuva littunäyttöön, ja toisissa juuri sellainen suttukuva että alkaa pian oksettaa kun sitä katsoo. Identtisiä laitteita sekä koneet ja näytöt.
Onko myös käytetyt resoluutiot identtisiä? Noissa littunäytöissä kun on vain se yksi natiiviresoluutio, jolla kuva on terävä.
Yleensä homma onnistuu putkeen kertalaakista sitä DVI-liitintä käyttämällä. Siis jos/kun molemmissa on se DVI-liitin, kuten tuossa esimerkissä.
BTW, jos puuceekoneesta vetäisee sen näytön irti sammuttamatta konetta ja pulttaa lennosta toisen tilalle, se näytönohjaimen lähettämä kuva saattaa olla juuri tuota oksennuslaatua. Sammuttamalla sen koneen välillä kuva saattaa taas asettua. Tuollainen skenaario ei ole mitenkään mahdoton jossain monen wintoosa-puuceen työpaikassa. Ainakin putkinäyttöjen aikaan tuo näkyi aika selvästi, en sitten ole testannut mokomaa enää littunäytöillä. Ongelmaa pahensi noissa vielä se, että toiselle päänsärkyä aiheuttava kuva oli ihan ok jollekin toiselle.
Itsellä tulee 40" samsungiin tällä hetkellä mediapuuseestä kuva vga:n kautta, koska eroa ei silmämääräisesti erota millään niin säästän yhden hdmi-liitännän.

Ei erota eroa mihin?
Tuossa Ben-guussa on kolme liitäntää, eikä tarkempia perusteluja sen DVI-liitännän käyttämättömyydelle ole annettu, joten loogisinta lienee olettaa, että kuvanlaatu on paras ja ongelmattomin juuri tuolla DVI-liitännällä. Tosin nuo mallikuvissa näkyvät varjokuvat voisivat viitata rikkinäiseen piuhaan tai liittimeen jommassa kummassa päässä. Tosin pelkkä adapterikin voi olla viallinen, joten sitäkin suuremmalla syyllä kannattaisi varmaan kokeilla vaihteeksi sitä DVI-piuhaa myös, koska näytössä kerran sellainen liitäntä on.