Lightroom tahmaa MBP:lla

[Samppa31]

Hei.
Käytössä vajaan vuoden vanha MBP jota käytän pääasiassa kuvankäsittelyyn. Ohjelmat Lightroom ja PS CS4.
Muistia 4 Gt ja asennettuna SL.
Onko normaalia, et kone tahmaa käyttäessäni lightroomia? Rantapallo pyörii vähän väliä ja homma on melkoista odottelua välillä.
Ja tiedoston koolla ei näyttäis olevan hirveästi vaikutusta.
Toimenpide-ehdotuksia otetaan vastaan.

[Elroy]

Itse olen käyttänyt lightroomia aina nykyiseen 2.4 (2.5 uusin) versioon ja moisia ongelmia ei ole ollut. Eli MB white ja Unibody, Leopard ja Snow Leopard. Kun toggleaa develop osioon niin pientä viivettä on. Kuvien ja arkiston sijainti tottakai vaikuttaa asiaan. Oletko kokeillut oikeuksien korjausta? ja onhan sulla tuorein lightroom 2.5?

[mutofuto]

Tekeekö kone sulla preview imaget jo import vaiheessa vai sitä mukaa kun selaat kuvia? import-vaiheessa se kannattaa tehdä, voi käydä vaikka kahvilla odotellessa, ja itse työstövaiheessa ei enää tarvitse odotella.

Kokeile alkuun tätä, mene Catalog settingsiin ja valitse "Optimize and relaunch database."

Helpottaa ainakin minulla suurimpaan osaan rantapallotteluja.

[Fixx]

Ja sitten onhan sulla systeemilevyllä riittävästi tyhjää? Gigatolkulla pitää olla...

[TTH]

Ajan tasalla olevat 1:1 esikatselukuvat auttavat nopeuteen. (Catalog -> all photographs, Library -> Previews -> Render 1:1 Previews)
Eli vaikka luot 1:1 esikatselukuvat kuvia tuodessa niin jos niitä ei päivitä säätöjen jälkeen niin nopeusetu sulaa pois ainakin osittain, kun kuviin joudutaan hakemaan kannasta muutostiedot ja sen ajan odottelet.

Onko koneen kovalevyllä minkä verran tilaa / onko kuvat ja LR tietokanta koneen levyllä / minkälainen kovalevy koneessa on?

Mulla vajaa 2v vanha mbp ja ainakin vanhan 30D:n pienten RAW kuvien käsittely onnistuu ihan hyvin 30" ulkoisella näytöllä. Kovalevy on tosin vaihdettu isompaan ja nopeampaan (320/7200rpm).

Auttaisiko ulkoisen FW800 levyn käyttö nopeuteen jos kuvat ja LR kanta olisi siellä? Onko kokemuksia tai kommentteja?

[TTH]

Olisi kiva kuulla auttoivatko ehdotetut parannukset mitenkään?

[Samppa31]

Hei.
Osittain auttoivat kyllä. Toi 1:1 prewiev nopeuttaa kuvien selausta oleellisesti, MUTTA varsinainen ongelma on kuitenkin jäljellä.
En sitten tiedä, onko kone yksinkertaisesti vaan liian laiska ja kuvat liian suuria käsiteltäväksi. Kamera on siis 5D mkII, jossa RAW-tiedosto on noin 30 megaa.
Tyypillisesti muutaman kuvan jälkeen kun esim. valitsen ilmeitä kuvista ja teen kuvaan aina jonkin säädön, niin muutaman kuvan jälkeen alkaa rantapallo pyöriä ja homma hidastumaan.
Kirjasto on läppärin kovalevyllä, jossa vapaata tilaa 60 Gt. Kuvat varsinaisesti ulkoisella FW800 levyllä.
Muutenkin tuntuu että kaksi vuotta vanha iMac on nopeampi joka suhteessa kuin vuoden vanha MBP.
Auttaiskohan tuo asentaa SL täysin puhtaalle levylle? Miten kannattais edetä? Käytössä myös Time Capsule.

[TTH]

Hei.
Osittain auttoivat kyllä. Toi 1:1 prewiev nopeuttaa kuvien selausta oleellisesti, MUTTA varsinainen ongelma on kuitenkin jäljellä.
En sitten tiedä, onko kone yksinkertaisesti vaan liian laiska ja kuvat liian suuria käsiteltäväksi. Kamera on siis 5D mkII, jossa RAW-tiedosto on noin 30 megaa.
Tyypillisesti muutaman kuvan jälkeen kun esim. valitsen ilmeitä kuvista ja teen kuvaan aina jonkin säädön, niin muutaman kuvan jälkeen alkaa rantapallo pyöriä ja homma hidastumaan.
Kirjasto on läppärin kovalevyllä, jossa vapaata tilaa 60 Gt. Kuvat varsinaisesti ulkoisella FW800 levyllä.
Muutenkin tuntuu että kaksi vuotta vanha iMac on nopeampi joka suhteessa kuin vuoden vanha MBP.
Auttaiskohan tuo asentaa SL täysin puhtaalle levylle? Miten kannattais edetä? Käytössä myös Time Capsule.

Kyllähän nuo tiedostot on olennaisesti isompia kuin minulla. 30D:n kuvat on noin 8 megan kokoisia... Kameran päivitystä jarruttaakin juuri se että pelkään koneen menevän päivityslistalle aika pian kameran vaihdon jälkeen.

Minulla ei ole enää juuri ohjeita. Koneen oman levyn vaihtaminen nopeampaan voisi jotain auttaa koneen yleiseen nopeuteen, mutta kun kuvat jo ovat ulkoisella levyllä niin en tiedä onko sillä tähän asiaan mitään vaikutusta. Oletko katsellut järjestelmänvalvonnasta antaako se mitään vihjeitä siihen missä ongelma on? Sieltähän pääset katsomaan ainakin muistin, prossun ja kovalevyn siirtonopeuksien tilanteen. Levyn siirtonopeudet (Levyjen aktiivisuus) kertoisi ehkä jotain vinkkiä onko siellä jarrua.

Edit:
Se että iMac tuntuu yleisesti nopeammalta antaisi kyllä vinkin siihen suuntaan että koneen sisäinen levy voi olla jarruna. Nehän ovat käsittääkseni yleensä hitaita ja pieniä applella vakiona. Nopea 500Gb/7200rpm levy varmaan auttaisi jonkun verran. Tosin jos malttaa odottaa niin vuoden päästä saanee järkevän kokoisia ssd levyjä jo suht edulliseen hintaan ja sen pitäisi olla sit jo reilumpi nopeusbuusti.

[Sherukka]

30GB RAW-kuvat, ei ihme jos tahmaa.

[rthghdfger]

30GB RAW-kuvat

Huh huh...

[Sherukka]

30GB RAW-kuvat

Huh huh...

Prrr! megaa piti olla...

[adele]

Käytän LR:a kahdella koneella 17" unibody MBP:lla 4Gt/500Gt/7200rpm sekä 8-core Mac Prolla/RAIDattuja pakkoja/8Gt (2008malli)
On joitakin kameroita mm 5D Mark II.

LR ei ole mikään hyvä ytimien hyödyntäjä, eli ohjelmassa itsessään on paljon tekemistä, siis optimoimista. Siis kaksi ydintä menee, mutta loput ovat sille hepreaa. Juohevan käytön kannalta 1:1 esikatselut kannattaa aina tehdä, oli kone mikä tahansa. Siis ne antaa koneen tehdä rauhassa ennen puuhaan ryhtymistä. Muuten vain hermo kiristyy. On myös muistettava että kun teet säätöjä 1:1:et on jostain syystä taas tehtävä uudelleen.

Kuvien alkuraakkauksessa LR on eritysen kömpelö juuri hitauden takia. Eli kannattaa käyttää joitain nopeampaa ohjelmaa. LR:llä on myös suuria ongelmia kuvien tuontinopeuden kanssa. Jos pääsen millä tahansa muulla ohjelmalla UMDA-kortin ja FW800 lukijan kanssa 37MB/sek nopeuksiin, rullaa LR samalla kortilla ja lukijalla tasaiset 11MB/sek.

Kannettavassa, jossa on kaksi näytönohjainta, huomaa että integroitu ohjain on puhdas lelu, nuhapumppu. Eli unibodyssa kannattaa käyttää ripeämpää ohjainta. Epäselväksi jäi onko vanhemmassa MBP:si joku mikkihiiriohjain? Joka tapauksessa 17" unibody MBP nopeimmalla myytävissä olevalla 500Gt:n levyllä ja 4Gt:n muistilla toimii ihan ok 30Mt:n filujen kanssa.

SL oman kokemuksen mukaan (vasta yhdessä koneessa viidestä) on Stewe Jobsia lainaten "Bag of hurts", vanhan päälle asennettuna. Eli kaikki takkusi kunnes asensin kannettavaani puhtaan asennuksen. Ei kannata leikkiä päälle vetämällä. Tee puhdas asennus ja kokeile uudestaan.

LR:ssa on helppo erotella ja yhdistellä katalogeja. Eli ei ole mitään järkeä, jos omistaa jonkinmoisen valtavan pääkatalogin, tehdä siinä käsittelyjä. Uusien kuvien tullessa koneelle tee niille oma katalogi ja yhdistä se myöhemmin pääkatalogiin. Tai irrota osa kuvista pääkatalogista ja tee niille oma. Optimoi katalogit heti, jos hermo alkaa kiristyä.

SATA-väylää lukuunottamatta FW400/800, USB (RAIDAttunakin) ovat selkeästi hitaampia kuin kannettavan sisäinen levysi, (jos se on nykyaikainen) eli ongelma tuskin koskee riittämätöntä siirtonopeutta . Järkevää on tapasi pitää media eri levyllä kuin missä ohjelma on, se ei ainakaan hidasta, kun tietoa voidaan hakea usealta levyltä.

Epäselväksi on jäänyt (puutteelliset tiedot tekevät näistä vastauksista puhdasta arpapelia, ja vastaajan kannalta vastaaminen on usein ajanhukkaa) ajatko LR:a 32- vai 64-bittisessä tilassa? Joissakin koneissa 32-bittinen voi toimia huomattavan paljon ripeämmin kuin -64-bittinen versio. SL taitaa vääntää ohjelman käynnistymään 64:na?

Sinällään 5DM2:n tiedostokoko on pistänyt polvilleen pari vuotta vanhoja iMaccejäkin kannettavista puhumattakaan. Jos on puoliammattilaisen kamera, niin pitäisi olla puoliammattilaisen konekin. Valtaosa Maceistä on ihan ok, jos suffaa netissä, mutta heti polvillaan jos h264. videota pitää purkaa tai pakata. Eli millään keinolla et saa koneestasi vauhtihirmua. Jos haluat miettiä tiedostokoon merkitystä kuvaa kokeeksi 4 mpix pokkarillasi 1-1.5Mt jiipekkejä ja heitä ne LR:ään ja huomaat että rantapallot eivät pyöri, vaan kaikki kulkee kuin ajatus.

Silmää ei myöskään tarttunut onko yhdistelmäsi toiminut kuin ajatus 5DM2 fileiden kanssa Leopardissa. Jos näin on, kysymyksesi ovat mielestäni turhia. Eli SL puhtaaseen uudelleen asennukseen. Jos taasen homma on takunnut koko ajan 5DM2 fileiden kanssa, niin sitten vika on konepellin alla.

[Samppa31]

Moi.
Nimenomaan SL ei ole tässä syypää. Vanha Leopard oli yhtä hidas tai nopea. Tosin iMac nopeutui SL:n myötä selkeästi.
Välillä vaan tulee fiilis, et myös pienemmät jpg-kuvat takkuavat aivan yhtälailla Lightroomissa. Tuota kirjastokikkaa täytyy kokeilla heti seuraavalla keikalla. Nyt kaikki on yhdessä kirjastossa, jossa noin 50000 kuvaa.

[adele]

Tuota kirjastokikkaa täytyy kokeilla heti seuraavalla keikalla.

LR:n käynnistys joko 32- tai 64-bittisenä ei myöskään maksa mitään.