AirPort Extreme Base Station kaataa OSX 10.4.11

[Search]

Hommasin tänään Varimportista neljä vuotta vanhan ja juuri hajonneen Airport Expressin tilalle Airport Extreme Base Stationin (dual-band, ohjelmistoversio 7.5). Asennus meni ok Mac Book Prolta (OSX 10.5.8). Käytössä on WPA/WPA2 Personal. Sitten kun yritin ottaa yhteyttä iBook G4:lla (OSX 10.4.11) alkoivat kernel panic:it. iBookille ei saa enää 10.5:sta ja 10.6:sta ei voi asentaa... Mitä teen...?
Tässä muiden kokemuksia (tietysti ne löytää vasta kun on itsellä jo ongelmia, ):
http://shaniacimac.blogspot.com/2009/12 ... eless.html

Timecapsule (dual-band) aiheuttaa kuulemma saman ongelman.

[MacFinn]

Lue vaikka tästä:
http://www.apple.com/airportextreme/specs.html

Siinä alhaalla käyttisvaatimus vähintään 10.5.7, joten ei mikään ihme, ettei toimi. Ei Apple ole luvannutkaan, että se toimisi.

Jos pitäytyy liian pitkään vanhoissa käyttiksissä, tuo riski on olemassa.

Koeta ostaa täältä 10.5, kyllä niitä silloin tällöin liikkuu. Tai sitten joku toinen tukiasema.

[Search]

Lue vaikka tästä:
http://www.apple.com/airportextreme/specs.html

Siinä alhaalla käyttisvaatimus vähintään 10.5.7, joten ei mikään ihme, ettei toimi. Ei Apple ole luvannutkaan, että se toimisi.

Jos pitäytyy liian pitkään vanhoissa käyttiksissä, tuo riski on olemassa.

Koeta ostaa täältä 10.5, kyllä niitä silloin tällöin liikkuu. Tai sitten joku toinen tukiasema.

Asennusta ja hallintaa varten vaaditaan 10.5.7 (tai WIndows XP)
For setup and administration Mac with Mac OS X v10.5.7 or later or PC with Windows XP (SP3))
For wireless client access Mac with AirPort wireless capability
For shared printing with a USB printer Mac with Mac OS X v10.2.7 or later
For AirPort Disk with a USB hard drive Mac with Mac OS X v10.4.8 or later
Support for Wi-Fi Protected Access (WPA/WPA2) requires Mac OS X v10.3 or later or Windows XP with SP2 or later
Apple on siis luvannut että se toimii. Wireless client access vaatimuksena on Mac jossa on Airport (ei vaatimusta käyttöjärjestelmän versiosta)
Joko OSX 10.3/10.4:ssa tai Airport Extreme Base Stationissa on ohjelmistovirhe, sama koskee Time Capsule Dual Band -versiota.

[Touho]

Hiukan ihmetyttää tuo "Varokaa:" tuossa otsikossa, melkoisen harhaanjohtavaa minusta. Voisi melkein moderaattorit muokata.

Kannattaisikohan sitä vikaa etsiä kuitenkin sieltä iBookista ja siitä, mitä se on syönyt? Eiköhän se sieltä selviä. Tarvittaessa vaikka sitten asentaa tai konffata koko systeemi uudestaan siihen iBookkiin. Sitten kannattaa käydä katsomassa, mitä muita Airport-softapäivityksiä siihen iBookkiin on tarjolla. Lisäksi kannattaa muistaa semmoinen juttu, että se iBook toimii maksimissaan g-nopeudella, joten sekin kannattaa ottaa huomioon sitä Airport-verkkoa rakennellessa.

Ei pidä paikkaansa!

On taas sen verran ruhtinaallisesti tuota taustatietoa noista laitteista ja niiden konffauksista, että ne kernel panicit sun muut ongelmat voi varmaan johtua n määrästä erilaiasia muuttujia. Älä siis suotta ammu viestintuojia, jotka yrittävät vaan olla avuksi ja arvailla sitä todennäköisintä syytä, sen kriittisen taustatiedon puutteessa.

[Raikka]

Hommasin tänään Varimportista viisi vuotta vanhan ja juuri hajonneen Airport Expressin tilalle Airport Extreme Base Stationin (dual-band, ohjelmistoversio 7.5). Asennus meni ok Mac Book Prolta (OSX 10.5.8). Käytössä on WPA/WPA2 Personal. Sitten kun yritin ottaa yhteyttä iBook G4:lla (OSX 10.4.11) alkoivat kernel panic:it. iBookille ei saa enää 10.5:sta ja 10.6:sta ei voi asentaa... Mitä teen...?
Tässä muiden kokemuksia (tietysti ne löytää vasta kun on itsellä jo ongelmia, ):
http://shaniacimac.blogspot.com/2009/12 ... eless.html

Timecapsule (dual-band) aiheuttaa kuulemma saman ongelman.

Voipi olla että muodostavat nuo uudet tuollaisen ongelman, varsinkin, jos niissä on laitettu päälle vain ja ainoastaan se n-verkko.
Koitapa konffata sitä hieman lisää ja saada se g-verkkokin päälle, josko se iook sitten....

[Search]

Voipi olla että muodostavat nuo uudet tuollaisen ongelman, varsinkin, jos niissä on laitettu päälle vain ja ainoastaan se n-verkko.
Koitapa konffata sitä hieman lisää ja saada se g-verkkokin päälle, josko se iook sitten....

Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Tarve on n+g verkolle. Käytössä on siis MacBook Pro 10.5.8 jossa haluan käyttää n-verkkoa ja iBook 10.4.11 joka käyttää g-verkkoa. Toisen lapsen Windows XP SP3 käyttää g-verkkoa ja se toimii. Toisella on uusin Ubuntu Linux ja se kone käyttää n-verkkoa onnistuneesti. Radiotila on automaattinen 802.11a/n-802.11b/g/n, langaton turvallisuus on WPA/WPA2 Personal. Aiemmin käytin onnistuneesti samoilla asetuksilla D-Linkin n+g verkkoa myös iBookilla. Tarvitsin kuitenkin Gbit nopeuden lankaverkkoon, joten ajattelin, että Applen AirPort Extreme Base Station olisi paras vaihtoehto.

Pahoittelen, jos MacFinn tai hänen ystävänsä loukkaantuivat, kun vastasin hänen väitteeseensä huutomerkin kera. Vastaukseni sisältö oli kuitenkin mielestäni asiallinen. Apple ei ole ilmoittanut etteikö 10.4.11 olisi tuettu AirPort Extreme Base Stationin kanssa. Poistin tuon "varokaa" tekstin otsikosta, etten johda ketään harhaan. Ei ollut tarkoitus tehdä sellaista. Mikäli katsoitte linkin takaa löytyvän blogin: http://shaniacimac.blogspot.com/2009/12 ... eless.html
huomaatte, etten ole yksin tämän ongelman kanssa. Minkälaista taustatietoa kaipaatte laitteista? Vastaan mielelläni.

Mielelläni kuulisin jos joku käyttää onnistuneesti 10.3.8 tai 10.4.11 G4 tai G5 alustalla AirPort Extreme Base Station Dual-Band:n kanssa. Vanhemmat Exteremet toimivat, sen tiedän.

Applen Supportin keskustelupalstalla on muitakin, joilla on sama ongelma:
Kernel Panic when Running Tiger
http://discussions.apple.com/thread.jsp ... &#10658319

Laitoin viestin ongelmasta myös Varimportiin ja tiedustelen heiltä mahdollisuutta purkaa kauppa.

[Touho]

Pahoittelen, jos MacFinn tai hänen ystävänsä loukkaantuivat, kun vastasin hänen väitteeseensä huutomerkin kera.

Ensinnäkin, en kuulu MacFinnin "ystäviin", koska en ole tietääkseni häntä edes vielä tavannut oikeassa elämässä.
Toisekseen omasta puolestani voin todeta, että "loukkaantuminen" ei ole ilmaus, jonka liittäisin ainakaan omaan reaktiooni tuohon aiempaan viestiin. Lievä huvittuneisuus voisi olla lähempänä. Jos joku ottaa nokkiinsa esitetyistä vastauksista, sepäs nyt on sen lukijan oma ongelma.

Sitäpaitsi tuo ehdotettu leopardiin päivittäminen tai tukiaseman vaihto olivat kyllä toimivia ratkaisuja ko. ongelmaan. Sitähän täällä itse kukin on yrittänyt, eli esittää ajatuksia itse ongelman ratkaisuksi tai sen kiertämiseksi. Pelkkä ongelman noteeraus kun ei varmaan useimpia paljoa ilahduta, ja yleensä täällä kaiketi oletetaan, että uusissa ketjuissa esitetyille ongelmille haetaan myös ratkaisumalleja pelkän kädestäpitämisen, myötähymistelyn tms. vertaistuen sijaan. Tai sitten porukalla täällä on vaan taipumus etsiä ongelmiin mieluummin käytännön ratkaisumalleja sen (ilmeisesti toivotun) kädestäpitämisen sijaan.

Ehkä se sitten oli virheellinen oletus juuri tässä tapauksessa, mene ja tiedä. Jos taas esitetyt ajatukset koetaan liian triviaaleina tai jopa naiveina, voi syynä olla joko niiden tarpeellisten taustatietojen puute tai se, että useimmat eivät koe erityisen mielekkääksi jäädä meuhkaamaan jostain löytyneestä bugista, vaan mieluummin yrittävät löytää sille kiertoteitä tai vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Mielelläni kuulisin jos joku käyttää onnistuneesti 10.3.8 tai 10.4.11 G4 tai G5 alustalla AirPort Extreme Base Station Dual-Band:n kanssa. Vanhemmat Exteremet toimivat, sen tiedän.

Vanhemmat Extremet toimivat, koska ne pudottivat tällaisissa tapauksissa sen verkon nopeuden g-luokkaan, eli siihen nopeimpaan, mitä se vanhempi G4-rauta tukee. Mitä ilmeisimmin sitten tiikeri ei tue dual bandia, jota ei tiettävästi vielä ollut olemassa tiikeridynastian aikana, ja kenties siellä on jäänyt ohjelmallinen bugi dual band-verkkoon liittymisen suhteen.
Tiikerin aikana kuitenkin oli jo n-verkko, toisin kuin pantterin aikana, joten se osaa sellaista haistella, mutta ilmeisesti se osaa toimia vain joko tai, eli yhdistää vain g-verkkoon, jos rauta ei n-nopeutta tue. Ilmeisesti tiikerillä menee pasmat sekaisin, jos sen pitäisi itse osata valita kahdesta eri Airport-verkkotyypistä, mutta pantterilla taas ei, koska se jummartaa vain sen toisen päälle, ja jättää sen toisen huomiotta, kuten ilmeisesti ne PC:tkin. Tai jotain.

Nuo jo aiemmin tässä ketjussa esitetyt vastaukset ovat siis valideja itse ongelman ratkaisemiseksi tai kiertämiseksi, eli joko päivittämällä leopardiin tai laskemalla verkon nopeus g-luokkaan. Tai jos halutaan käyttää n-nopeutta, se tiikerikone jää toistaiseksi siitä ulos, ellei sitten jotain firmwarea satu olemaa. Sitä firmwarea tai leopardia odotellessa voi sitten käyttää aina verkkojohtoa.

Nyt kun tiikeri ei ole enää se toiseksi uusin käyttisversio, voi tiikerille suunnatun firmware updaten ilmestyminenkin olla hiukan niin ja näin. Mahdollinen Airport Extremen oma firmware ja asian kuittaantuminen sitä kautta voi tietty olla hyvinkin mahdollinen, mutta ei välttämättä prioriteettilistalla ylimpänä. Toivotaan että sellainen ilmestyy pikapuoliin.

Siks toisekseen ainakin itse kokeilisin vastaavassa tilanteesssa ihan vaan testimielessä yhdistämistä moiseen dual band -verkkoon ilman WPA:ta tai muitakaan suojauksia, eli täysin avoimeen verkkoon, ja vaikka siten, että ne samaa verkkoa käyttävät muut koneet ovat ihan ensialkuun pois päältä, eli ikäänkuin niitä ei siellä olisikaan. Toisella testikerralla ne voisivat sitten olla päällä, tai aluksi pelkästään PC:t päällä ilman sitä nopeampaa Intel-Macia, ja sitten sama toisinpäin.

Tämä ei siis ole mikään ratkaisuesitys asiaan, vaan tekisin sen ihan vaan mielenkiinnosta, jotta näkisi, onko moisella mitään vaikutusta siihen panikointiin. Hyvällä tuurillahan tuo tiikerikone saattaisi jossain tilanteessa yhdistääkin sellaiseen avoimeen verkkoon, jossa ei muunlaisia koneita vielä näy. Tai ainakin sitä ongelman laajuutta saataisiin iteroitua taas pykälää kapeammaksi.

[Search]

Kiitokset Touholle hyvästä vastauksesta. Viestissäni ei ollut mitään ivallista, joten ohitan tuon alun ihan hyvillä mielin ja pyrin ottamaan opiksi keskustelusta. Aloitin varmaankin keskustelun ns. väärällä jalalla, myönnän sen. En kaipaa todellakaan kädestä pitämistä/hymistelyä/jne...

Asiaan: Soitin tänään Applen tukeen ja sieltä selvisi, että kyseessä on ns. tyyppivika. Tänään he eivät valitettavasti pystyneet ohjaamaan asiaa eteenpäin oikeille henkilöille, joten palaan ongelman pariin huomenna. Ehdottamasi keinot testaan varmasti, jos huominen keskustelu ei tuo ratkaisua. Jos asia ratkeaa, niin kerron sen varmasi myös täällä, ettei muiden tarvitse harmaantua yhtä paljon tämän ongelman kanssa.

[Raikka]

Flunssa iski ja koittaa sotkea puusilmäni, mutta...
Siis tuo dual-band Extremehän (ainakin mulla kontona) tekee nimenomaan kaksi erillistä langatonta verkkoa, jotka voit laittaa joko samaan sisäverkkoon tai toisen erikseen vierailijoille tarkoitetuksi.
Mulla näkyy selkeästi Eroteltuna tuo 5 GHz verkko ja sitten hitaampi ilman nopeusmainintaa, sekä vieläpä vierailijaverkko näiden samannimisten lisäksi.
Valitettavasti minulla ei ole enää yhtään Tiikerikonetta, saati Pantterilla varustettua, jolla voisin tuota toimintaa testata, mutta ainakin kaikki vierailevat XP- ja Vista-läppärit, joissa on ollut vain g-verkon laitteet ja oma iPhonenikin ovat onnistuneet kytkeytymään jompaan kumpaan noista hitaammista verkoista.
Vaan, jos ne Applella kerran sanoo että tyyppivika on, niin kait se on uskottava....

[Search]

Käsitin niin, että tyyppivika on siis iBookissa/OSX:ssä, ei AEBS:ssä. Kuten aiemmin mainitsin, muut n/g laitteet toimivat minullakin. Päivällä selviää sitten mitä se supportin mainitsema tyyppivika oikein tarkoittaa.

[Cathi777]

Minulla on tällä hetkellä kyseinen laite toiminnassa ja koneena on Powerbook G4 ja käyttöjärjestelmänä toimii 10.4.11. Ei ole mitään ongelmaa toiminnassa ilmennyt missään vaiheessa vaan aivan ongelmitta on toiminut. Eli kyllä tässä koneen päässä täytyy vika olla eikä tuossa Extremessä.